地球に最初に現れた脊椎動物とは？
- 地球に最初に現れた脊椎動物は無顎類（円口類）と甲冑魚類のどちらなのか疑問です。
- 先カンブリア時代にエディアカラ動物群とバージェス動物群が現れ、その後脊椎を持つ生物が出現しました。
- 無顎類も甲冑魚類も顎を持たないため、どちらが最初に現れた脊椎動物かは研究者の間でも議論があります。
- ベストアンサー
地球に最初に現れた脊椎動物とは？
もしかしたら地学のカテかも知れないのですが・・・ 先カンブリア時代にエディアカラ動物群が現れ、殻を持ったバージェス動物群が続いて現れてきます。それからリン酸カルシウムによる骨格（脊椎）をもつ生物が出現するという流れだと思うのですが・・・ 最初に出現した脊椎動物は無顎類（円口類）だと思っていましたが、ある本に甲冑魚類と書いてありました。例としてプテラスピス、ケファラスピスなどが挙げられています。これらの生物はあご、胸びれ、腹びれを持たないのが特徴です。 ということは、無顎類も甲冑魚類も顎を持たないということで同じ仲間なのでしょうか。生物・地学などではどちらが最初に現れた脊椎動物だと教えているのでしょうか？？
- nakajini
- お礼率82% (52/63)
- 生物学
- 回答数3
- ありがとう数12
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
「甲冑魚」という表現は有顎動物下門魚上綱板皮綱を含める場合もあるので、適切ではありません。御質問の主旨から、頭甲綱や翼甲綱を指すものと理解します。 無顎動物下門は、絶滅してしまったものも含めメクラウナギ綱、コノドン卜綱（絶滅）、頭甲綱、翼甲綱（絶滅）の４綱が知られています。ケファラスピスは頭甲綱、プテラスピスは翼甲綱に属する動物です。 >無顎類も甲冑魚類も顎を持たないということで同じ仲間なのでしょうか。 というわけで、甲冑魚類は無顎類という上位のグループの一部を構成しているのです。 >生物・地学などではどちらが最初に現れた脊椎動物だと教えているのでしょうか？ 頭甲綱や翼甲綱はオルドビス紀前期（約５億年前）に出現しています。無顎類の他の仲間、メクラウナギ綱の動物が出現するのは石炭紀後期（約３億年前）、コノドント綱の動物が出現するのはカンブリア紀中期（約５億２千万年前）です。 一方、顎のある顎口類が現れたのがシルル期（約４億３千万年前）です。 つまり、現在知られている最古の脊椎動物（脊索動物ではありません）は、無顎類の一種であるコノドント（オドントグリフス、パラコノドントなど）ということになります。
その他の回答 (2)
- Tacosan
- ベストアンサー率23% (3656/15482)
#1 さんへ: ピカイアは「脊索動物」に分類されていたと思いますが, 「脊椎動物」まで確定してましたっけ? まあ「脊椎動物」も「脊索動物」も似たようなもの (というか「脊椎動物」は「脊索動物」の一部) ですが....
お礼
お返事ありがとうございます。 私もあまり詳しいことは分からないので、参考になります。
- sirusu
- ベストアンサー率44% (30/67)
先カンブリア期にピカイアという生き物がいました。 こいつは脊椎のようなものがあったようです。 わたしはピカイアが最初の脊椎動物といわれていると思っていましたが、、、、。 参考URLを見てみてください。
- 参考URL：
- http://rd.search.goo.ne.jp/click?DEST=http://www.brh.co.jp/experience/seimeisi/23/iv_1.html&no=5
お礼
ありがとうございます、たしかにＮＨＫの「４０億年 生命はるかな旅」でも、脊椎動物の祖先に当たる動物といったような紹介のされ方をしていたような・・・
関連するQ&A
- 脊椎動物の系統樹について
図（脊椎動物の系統）より、両生類から系統的に近いのは魚類と哺乳類のどちらか。 という問題があり、 回答は哺乳類になっていたのですが、解説文の意味がわかりません。 解説文 系統樹の枝の長さは共通の祖先生物から分かれてからの 時間の長さ、系統の遠さを示している。 ここまではわかります。 両生類から魚類との共通祖先に達するには、哺乳類との共通祖先から さらに遡る必要がある。 ↑これがいまいちわかりません。 距離（目測）は、確かに哺乳類のほうが近くなっていますが、意味するところが わかりません。 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 生物学
- 地球温暖化は問題なのか？
地球温暖化は本当に問題なのでしょうか？ 実際気温や海面は上がっているようですが、それは地球の歴史の中で起こるごく普通の気候変動なのではないでしょうか。それによって動物や植物が絶滅したとしても、環境に対応できたものだけが生き残れるという自然界の当たり前の法則だと思っています。 例えば、カンブリア紀のバージェス動物群。彼らはカンブリアの大爆発とも呼ばれるほどに栄えましたが、その奇妙な形から環境に追い付けず進化、あるいは絶滅しました。 それと同じで、気温が高くなる→氷が溶ける→氷の上で生活する動物は居場所がなくなる→絶滅 というのは当然だと思います。 今世界ではエコだエコだと騒がれていますが、本当に必要なんでしょうか？みなさんの意見が聞きたいです。 長々とすみませんでした。たかが高１の意見なので浅はかな部分や知識不足なところもあると思いますが、お許し下さい;;
- 締切済み
- 自然環境・エネルギー
- 理科の質問です！よろしくお願いします(>_<)
生物の進化についてなんですが。 ・セキツイ動物の仲間は魚類から(1)類へ、(1)類からは虫類や哺乳類、(2)類へと進化したと考えられる。 (1).(2)に入る答えをお願いします(>_<)
- 締切済み
- 生物学
- 世界で生物はぜんぶで何匹いますか？
去年、世界人口が７０億人を越えましたが、 世界で生物はぜんぶで何匹いるんでしょうか？ 概算で良いので、全生物の個体数を教えてください。 種数ではなく、個体数です。 また、哺乳類、鳥類、爬虫類、両生類、魚類、昆虫、無脊椎動物など 各分類の頭数がわかりましたら教えてください。
- ベストアンサー
- 生物学
- 微（単細胞）生物、特に節足動物の進化の歴史を教えて下さい。
節足動物の単細胞生物が、 昆虫類へと進化したと考えています。 従って、この進化を解き明かす事の意味は、学術的に「とても大きい」と感じています。 原子生物のうち、 節足動物系統の単細胞生物～昆虫類の進化のつながりを、 統計的に勉強できるHP、 若しくは本（安価）がありましたら 「あらゆる資料を」教えて下さい。 （検索ワードで何がいいか、からHPのURL,本名、関係研究者の名前、等情報は何でも結構です。みなさんの意見いただきたいです。本当にお願いします。） それと、 地球上の昆虫類は、 「明らかに他の６類」 （哺乳類、爬虫類、両生類、鳥類、魚類、恐竜類） と 「異なっている」と思うのですが （飛行可、小型、メスの方が強い、丈夫な骨格を持つ、その他） 「地球以外でこの様な生物が誕生するとしたら」 どんな星だとあなたは思いますか？ 私は、生物の大きさや、色々な生存危機回避機能などは、 「惑星の重力・構成物質・温度・化学的状態」によって 「宇宙レベルで」”ある程度”（絶対、ではない。）生物学として分類する事が可能だと思っています。 もし、昆虫が宇宙のほかの星にもいるとしたら。 地球の生命の進化の系統樹から外れた存在だとしたら。 ・・・あなたは何を、思いますか？ あらゆる意見がほしいです。 必要とあれば、 メールによる意見交換もしましょう。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 生物学
- 夏休みの課題について
中学校３年生です。夏休みの課題で(下)のような課題が出ました。 あまり良く分からないのでヒントになるようなサイトなどを、教えてください。 お願いします。 問題１ 今から5億4000年前に、古生時代始まりとともに、水生の無脊椎動物の爆発的な進化がみられた。この進化の要因と、代表する化石生物群について説明せよ。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 昆虫とオパビニア、どちらも５つ目！ こいつら親戚？
昔テレビの番組でバージェス頁岩動物群について、 「 現存するどの生物とも類似性がなく、奇妙な動物が多い 」 と言っていました。その中のオパビニアについても 「 ５つ目」 で、 たしか 「 現在のどの生物とも類似性がない 」 と言っていたような．．． これとは別に、現在の多くの昆虫が５つ目だということを最近知りました。よく言われる複眼の中間あたりの額のところにも、３つ目があります。ネットによると、この３つの目は明るさが分かるだけの単眼のようです。 そこではたと気が付きました。 どっちも同じ 「５つ目」 ではないですか！ しかも全身が節になっているのも同じ！ 片方だけなら単なる偶然と言えるでしょうが、共通の特徴が２つ揃えば偶然とは思えません。しかもその１つが 「５つ目」 なんて奇妙この上ない特徴で、これはもう同じものに思えてなりません。 もちろん私はズブの素人で、単に上記の見掛けの特徴２つだけを捉えてこう言っているのですが、実際はどうなのでしょうか？ 学術的にはどこまで分かっているのでしょうか？ この両者の 「５つ目」 は同じ遺伝子によるものなのでしょうか？ 最近本も１冊買って読みましたが、またネットでも調べてみましたが、昆虫の５つ目との関連について触れられている記事は見つけられませんでした。 昆虫との関連について何かご存知の方、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 生物学
- 『化石』これは本物ですか？。
これは6.7年位前に幕張メッセに恐竜の化石を見に行った時買った、化石の標本です。本物ですか？。台紙は12cm×10cmでさほど大きくはありません。値段は1500円～2000円位だったと思います。種類は、◆巻貝化石（軟体動物腹足類）第三紀／鮮新世 約3万年前 イタリア ◆サメの歯化石（軟骨魚類）第三紀／中新世 約2,000万年前 アメリカ・フロリダ州 ◆琥珀（樹液の化石）第三紀／漸新世 約３０００万年前 ドイツ ◆恐竜の骨（脊椎動物）ジュラ紀 約１億５,０００万年 アメリカ・ユタ州 ◆アンモナイト（軟体動物頭足類）ジュラ紀 約１億５,０００万年前 フランス ◆シダ植物化石 石炭紀 約３億年前 アメリカ・ペンシルベニア州 ◆三葉虫（節足動物）カンブリア紀 約５億３,０００万年前 アメリカ・ユタ州◆ストロマトライト（ラン藻類）先カンブリア時代 約１０億年前 中国。。。と、それぞれ台紙に張り付いてます。三葉虫だけ、剥がしてどっかにしまい忘れました！（笑）。何か、軽石みたいな感じでもあり、プラスチックみたいでもあって、本物とは思えません。詳しい方、教えて下さい。よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 考古学・人類学
お礼
いろいろ詳しい解説ありがとうございます。 最初に現れた脊椎動物は無顎類ということですね。 「硬い甲らを持った無顎類が最初の脊椎動物だけれども、今いるウナギなんかとはずいぶん形の違う生き物だったんだよ」こんな説明で小・中学生には大丈夫ですよね。 助かりました、ありがとうございます。