- ベストアンサー
【平均年収】について
はじめまして。 四季報やヤフーのファイナンスに書かれているような平均年収というのは「12ヶ月分の給料＋2回の賞与」を足したものなのでしょうか？ また一般的な見解でよいので42歳で年収714万円というのは全体的にみると平均よりも下なのでしょうか。 お教え願います。 よろしくお願いいたします。
- pyontasista
- お礼率36% (36/99)
- その他（ビジネス・キャリア）
- 回答数4
- ありがとう数3
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
賞与を含みます。４２歳で７１４万円は平均より上の金額です。一般的には４００万円からせいぜい５００万円の間です。
その他の回答 (3)
- ajyu7
- ベストアンサー率55% (142/254)
NO3です。 ブルーカラーとホワイトカラーの賃金格差は統計があります。 URL添付しておきます。 他にも職種別年収とか、賃金統計は意外といろいろデータを取っています。 正確な物かどうかは別にして、どの程度の差があるかの参考にはなるので お時間があれば厚生労働省のHP等をながめてみるとおもしろいですよ。
- ajyu7
- ベストアンサー率55% (142/254)
四季報は基本的に各企業へのアンケート調査を集計しています。 普通はご質問の通り、給与＋賞与の合計額を記していますが、 アンケートの返答方法は統一されていないので注意が必要です。 注意点は以下の通りです。 ・平均年収 ⇒支払賃金の総計を従業員数で割った場合、若い社員が多い会社は安くなり、年齢層の高い企業は高くなる傾向があります。 ・平均年齢 ⇒年齢構成も重要です。60歳50名と20歳50名で構成される企業でも平均年齢は40歳になります。賃金格差が大きい場合は、平均値からぶれていることも考えられます。 ・企業規模 ⇒企業規模によって賃金がかわりますよね。大企業の平均と中小企業の平均額では随分かわります。しかし、例えばトヨタ自動車などですと、一流大学卒のホワイトカラーと、工場労働者の両方がいます。この場合、給与体系は異なりますので、企業規模が大きい（職種が多様な）ほど平均賃金の意味はなくなります。 ・手当て ⇒製薬業界など、給与ではなく諸手当（住宅手当等）が多い業種は低めにでます。同様に、通常の賞与の他に特別賞与などを出している場合は、四季報の年収に含めないことが多いです。
お礼
詳しい説明ありがとうございました！ ブルーカラーとホワイトカラーの賃金格差がどれくらいあるのか気になります。やはりそういう理由から相対的にメーカーは商社よりも低くなっているのですね。
- nona813
- ベストアンサー率44% (244/554)
42歳で年収714万円というのは、かなり年収は上です。 サラリーマンの平均年収は42.6才で、464万8千円です。 http://www.cc.matsuyama-u.ac.jp/~tamura/sarari-mannkyuuyo.htm
お礼
リアルな数値ありがとうございます。 普通のサラリーマンがそこまで低いとはどうしてもぶに落ちないところがありますね！ ボーナスを平均よりも少ない4ヶ月だとしたら額面の給料は一ヶ月で28万円ですよね。信じられないですよね。
関連するQ&A
- 四季報などの【平均年収】について
四季報、yahooファイナンスに載っている平均年収は 「12ヶ月分の給与+賞与」とのことを以前こちらで伺ったのですが、その平均年収というのは女性、いわゆる一般職の方や派遣・契約社員の方の給与も合算して算出したものなのでしょうか？ おきかせえがいます。
- ベストアンサー
- その他（ビジネス・キャリア）
- 平均年収の見かたを教えてください。
平均年収の見かたを教えてください。 就職四季報などを見ると、企業の平均年収が載っています。 例えば平均年収500万円と書いてある場合、どのように計算したものなのでしょうか？ 1．手取りで500万円なのですか？ それとも、500万円の中から、所得税などその他諸々が引かれて、 実際は400万円とかになるのでしょうか。 2．残業代も含めて500万円なのですか？ 残業代を抜いた状態での平均なのでしょうか、それとも残業代も含んでいるのでしょうか。 3．平均年収とは、月々の給料＋ボーナスの合計ですか？ 外資系でボーナスがない企業もあるようですが、基本的な給与体系を想定した場合 ボーナスも含めて平均年収ということでしょうか。 初歩的な質問で申し訳ないですが、よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 就職・就活
- 会社員の年収
素人です。 yahooファイナンスで会社の企業情報を見たりしています。 で、見てると平均年収が表示されています。 ８００万とかあったりします。 これは、従業員が株を持っていて、その株の配当金？も入れたりしているんでしょうか？ それとは別に、給与や賞与の分だけなんでしょうか？
- 締切済み
- その他(暮らしのマネー)
- 平均年収の見方
はじめまして。 平均年収を掲載しているサイトをよく見ているのですが、そこに載っている数字では分からない部分が多くあると思います。 例えば、”メーカーは高卒の工場労働者がいるぶん大卒の平均は少し高い”や、 ”後悔している年収は、労働組合の組員（←管理職じゃない？）の平均”であったり、etc。 ◎そこで疑問に思ったのですが、銀行は昔から、高給と言われており、実際に掲載されている年収も高いのですが、 銀行で窓口の業務をやられている一般職の方の年収も全体の平均に反映されているのでしょうか？（もし、そーであれば総合職の方の平均年収はより高いということでしょうか？） ◎メーカーは高卒者がいる分平均が引き下げられているとよく耳にするのですが、実際に全体の平均に影響を及ぼすほどの数がいるのしょうか？（一流企業なら全体を見てもやっぱ大卒が多いのかな、って思っています。）
- ベストアンサー
- その他（マネー）
- 平均年収と給与について
来年社会人になる大学4年の男です。 内定先：ホンダが主な得意先である下請け会社（未上場、５大手企業が株主で、無借金経営安定） 給与が下記のように書いてありました。マシな方でしょうか？ 平均給与 組合員平均 252,848円（2007年4月実績） 全体平均 367,512円（2007年4月実績） 賞与 組合員平均 6.35カ月（年間）2007年度実績 →6.27ヶ月（年間）2006年度実績 *業績連動型賞与制度採用 気になったのが (1)組合員平均と全体平均の給与の差 (2)業績連動型賞与制度 (3)この給与の数字からして、30代、40年代の年収はいくらぐらいになるか
- ベストアンサー
- 就職・就活
- 平均年収を稼げないのは本人か会社が劣っているから？
平均年収のデータを見て、平均以下の給料しか貰えてなかったら、 「あんなデータ嘘だ。根拠がない。」「今は格差がひどいから上と下が離れすぎていて平均に意味ない」 とか言い訳ばかりし始める人は自分が劣っていると認めたくないのですか？ 平均より下ということは、 「自分は普通の人よりも劣っている」と言うことでしょ？ 学校のテストでは平均点すら取れないのはロクに勉強せずに試験を受けるカスしかいないのと同様に 平均年収さえも稼げないのはキチンと働いていない人か働いている会社がクソブラックってことでしょ？ なぜそれを認めずにデータに文句つける人が多いんでしょうか？ 今は各業界の年収なども四季報をはじめとしていくらでも調べる手段あるのに。 各業界、各年代の平均年収すら稼げないのは勤めている会社か仕事している本人のどちらかに問題があるということですか？
- ベストアンサー
- 社会・職場
- 四季報の平均年収について
僕の会社について聞きたいです。平均年齢４８歳で年収 ６１０万です。ちなみに四季報の表示が月収の時は月収４０万でした。 ボーナスは大体５ヶ月分でます。しかしこれだと４０×１７＝６８０万に なりますよねえ。なんででしょう。 あと僕の先輩は大卒の３０歳で基本給２７万に扶養や残業など 諸手当もろもろで３５万もらってます。ここから引かれるんでしょうけど。 ４０歳の時には基本給が３７万くらいで３７×１７＝６２９万に 手当てが６×１２＝７２万で合計年収７００万かなと目論んでるんですが。 どうなんでしょう。
- 締切済み
- その他(暮らしのマネー)
お礼
ありがとうございます！ やはり賞与を含んで考えるのですね！ となると賞与を年間5ヶ月分だと考えると・・・ 一ヶ月の給料に換算したら恐ろしく世の中のサラリーマンはもらっていないのですね。。 やるせないですね。