- ベストアンサー
金利を比較したいのですが・・・
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
事業資金の金利は相手によってかわりますので、聞いても答えられないと思いますよ。 財務内容や収益状況が良いのであれば安くなります。
その他の回答 (1)
- zorro
- ベストアンサー率25% (12261/49027)
公的融資が低利です。 http://www.manekineko.ne.jp/hy1950/kariire.html http://www.eloan.co.jp/ 融資 金利一覧 等で検索してください。
関連するQ&A
- 信用組合は問題ない？
信用組合とかいう金融機関がありますが、 ここは銀行や信用金庫と同じく、 起業資金の融資をしてるのですか？ どちらかと言えば銀行よりは、 個人でも借りやすいのですか？ 金利も銀行、信用金庫と同じくらいですか？
- ベストアンサー
- 融資
- 預金金利と貸出金利の違い
預金は金融機関に預けた場合の金利、貸出金利は金融機関からの借り入れた場合の金利という点は分かりましたが、企業間で金銭貸借をした場合は市場平均金利により金利を徴収しなければならないと聞いています。 でも、借入の必要がない企業が余剰資金を金融機関に預金しても金利は低い為、財務健全性が高い企業に余剰資金を預金金利よりも高い金利（貸出金利よりも低い金利）で預けて、利益を得ようという判断で運用を行うことにしました。 しかし、税務調査の際にこの金利は貸出金利と比べて低いとの指摘を受け、差額は経済的利益供与であり寄附金に該当すると言われました。 金利が低い預金よりも、利益の得られるように企業に預けたのですが、その場合は貸出金利じゃないとダメなのでしょうか？今の預金金利は低すぎて投資価値もないと思うのですが・・・。 それに貸出金利にしたら銀行と変わらなくなり、そうなったら企業は銀行との関係も考え銀行から資金調達をすると思います。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 金利７％は妥当では無いですか？
＞事業資金の金利７％を安いと思う感覚の人が行う事業は1年と持ちません。 例えば信用保証協会の保証付きで銀行（平均金利５％）から融資を受けたら、 ５％＋１,５％～２％（保証協会上乗せ金利分）＝７％前後になるから、 ７％は妥当ではないですか？ この７％が高いと言ったら、 事業などは出来なくないですか？（というかあらゆるローン自体が無理） ここより低金利の金融機関がありますが（国民生活金融公庫の３％）、 唯一ここ１つだけなので、 断られたら終わりですよね？http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=2181668
- ベストアンサー
- 融資
- 銀行の金利は低くない・・・？
事業資金のローンの利率は国金が１番低く、 ２番目に何かが来て、 ３番目には石原東京都知事が最近作った？とかいう金融機関（名前は分かりませんが）で、 ４番目が普通の銀行だって本当ですか？ 普通の銀行（５％前後）よりも、 金利が低い金融機関が３つもあるのですか？ ２番目と３番目は何という金融機関ですか？
- ベストアンサー
- 融資
- 銀行の貸し出し金利
銀行からお金を借りる企業があるとします。 このとき、銀行が提示する金利は、期間や、企業の実績、企業の活動内容などを考慮すると思いますが、 おおざっぱに考えて、似たような期間の国債金利より低く金利を設定するような事ってあるのですか？ それなら、国債を購入した方が金融機関としてはもうけですよね。 というのも、 ある本に、 欧州について、流通市場の国債の利回りが低下したなら、企業は金融機関からの資金調達コストが減る。 とありました。 これっていうのは、政策金利を1％に引き下げた事によることで、 国債の利回りって関係ないのではないでしょうか？ 敷いて言うなら、政策金利より利回りが高いうちに買っとけ的な、雰囲気があったから購入価格が上昇したからで、だから、企業は調達コストが減るってのはどうなんでしょうか？ 何か、関係ありますか？
- ベストアンサー
- 経済
- 銀行、信用金庫、信用組合、農協、...。これらの違いを教えて下さい
こんにちは。 金融機関として、メジャーな所から、「銀行」「信用金庫」「信用組合」「農協」「消費者金融」「日本郵政公社」等があると思います（他にもあったら教えて下さい）。 これらの違いはなんでしょう。特に、銀行と、信用組合・信用金庫の違いが気になります。教えて下さい。宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 貯蓄・預金
- 預金口座振替依頼書
預金口座振替依頼書のJAバンクの金融機関名と支店名はどのように記入すればよいのでしょうか。 金融機関名を記入するところには「銀行」「信用金庫」「信用組合」「労働金庫」「農協・漁協」「信漁連」５つの選択肢があり、支店名には「支店」「支所」「出張所」３つの選択肢があります。
- ベストアンサー
- 銀行・ネットバンキング
- 時間の無駄は止めた方が無難・・？
担保無し、保証人無しですが、 国民生活金融公庫と信用保証協会の審査に落ちたら、 民間の金融機関（例えば銀行、信用金庫、信用組合、労働金庫、農協）に、 直で融資の依頼するのは難しい（というか無理？）と考えた良いのですか？ 国民生活金融公庫、信用保証協会の審査に落ちた時点で、 いさぎよく諦め、 貯金してから最チャレンジ、出直すのが賢明ですか？
- ベストアンサー
- 融資
- ゼロ金利解除でなぜ銀行の金利が上がるのか？
金融オンチで申し訳ございません。日銀が金利を上げるとそのお金を借りる金融機関（銀行のお金）は金利で損をしないために一般向けの金利を下げると聞いたことがあります。でも、逆に銀行の金利は0,1％に引き上げられるようです。日銀が金利を引き上げると市中（金融機関）に出回るお金の金利は損をしないように下げるのが普通なのではないでしょうか。その辺りのシステムがよく分かりません。それに日銀は0,25％上げなのに、金融機関は0,1％上げになるのでしょう？ 金融オンチの私に誰か教えて頂ければ幸いです。
- ベストアンサー
- その他(投資・融資)
- ゼロ金利政策について
現在金融政策について勉強していますが、ゼロ金利政策について、少し理解できていない部分がありますので回答よろしくお願いします。 まず私が認識しているゼロ金利政策について書きます。 ・デフレから脱却するために市中に多くの資金を供給するという目的でゼロ金利政策が実施される。 ・しかしゼロ金利政策を実施する!と宣言したところで何もせず金利が勝手にゼロになるわけではないので、まずはコールレートの金利を実質ゼロにする。 ・そのためには所要準備として十分な金額であるである5兆～6兆円を公開市場操作により各金融機関に供給する。 ・結果、各金融機関は十分な所要準備を保有しているので短期金融市場にて資金を融通する必要がなくなり、それに伴いコールレートも手数料を除き実質ゼロになる。 ここまではおそらく、多少の間違いはあるにしろ概ねあっていると思うのですが、間違いがありましたら指摘お願いします。 ここからなのですが、ゼロ金利政策の本来の目的は市中に十分な資金を供給しデフレを脱却することでした。そのために上記の手順で金利を低くし、企業や個人が融資を受けられやすい状況を作りました。しかし市中の金利と言うものは現在、コールレートを基準に設定されています。と言うことはコールレートがゼロなので市中の金利もゼロのはずです。このような状況で銀行は貸出を行うのでしょうか? それとも、そもそも短期金融市場で資金を融通する必要がないので（所要準備を満たしているので）仕方なく企業や家計に対して貸出を行っているのでしょうか? 実際に1999年から2000年まで行われたゼロ金利政策では銀行貸出は増加せず、マネーサプライは増加しませんでした。 以上が一番の疑問です。それに合わせて2点ほどお答えいただきたい内容があります。 (1)ゼロ金利になったところで企業や家計に対して貸出を行うより、他の資金運用の仕方（詳しくはわかりませんが、その他の短期金融商品など）も数多くあると思うのですが、企業や家計に対して貸出が行われると考えられる理由はなんでしょうか? (2)ゼロ金利になったとしても、補完当座預金制度が導入されているので、個人や企業に対して貸出をするよりも日銀当座預金にそのまま預金しておいて適応利率で利子を受け取った方が得と言うことはないのでしょうか? 自分が間違って理解している部分が多数あると思いますが、ご存知の方おられましたらご回答よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
