• ベストアンサー

辞典と事典

辞典と事典とは、どこがどう違うのでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • luune21
  • ベストアンサー率45% (747/1633)
回答No.2

辞典: 言葉を説明する 国語辞典、英和辞典 字典: 漢字(文字)を説明する 漢字筆順字典、書道三体字典 事典: 事物を説明する 百科事典、配色事典

その他の回答 (1)

  • kiki360
  • ベストアンサー率26% (27/102)
回答No.1

国語辞書 百科事典 言葉と事象の違い

関連するQ&A

  • 教育学じてん(辞典・事典)

    教育学辞典・教育学事典はあまた出版されていますが, 経験者(教育学部出身者,大学院教育学専攻者, 大学教員)の方々から評価すると,どのようになるのでしょうか? 予算(財布の許容範囲)からすると下掲三点になるのですが, 有用と判明すれば,他の事典・辞典のご推薦はもちろん, 赤字にも耐える覚悟でおります。 後続の類似質問者の方の便宜も考えて, 専門家の方々のコメントを切望しております(とうぜん辛口歓迎)。 (1)『現代教育学事典』青木 一 (編)1988/10 労働旬報社 (2)『教育学小事典 新版 』竹内 義彰 (編) (3)『教育学用語辞典 』岩内 亮一 (編) ※ 上記三点に拘らず,思う存分,批評してください。

  • 百科事典みたいな音楽辞典

    何十巻かで構成されている百科事典みたいな音楽辞典の名前を忘れてしまいました。大きな図書館などで見かけます。 外国っぽい名前だったような気がします。 ご存知の方、教えてください。

  • 国語辞典のような社会科事典・辞典(中学生の学習に適した物)

    百科事典のような「読み物」的な要素が強い物ではなく、国語辞典のような「言葉の意味を調べる」のに適した、社会科事典・辞典はありますか? 例えば、「大化の改新」と言う言葉を引いたら、645年だとか、誰が起こしたか、など書いてある。「中大兄皇子」を引いたら、何をしたとか、後に天智天皇になったとか書いてある。「ポツダム宣言」を引いたら、宣言の内容や、ポツダムはどの国の地名です、とか書いてある。 地理のみ・歴史のみ・公民のみでもかまいません。 出版社と題名、本の大きさ(広辞苑くらいとか、教科書くらいとか)、わかれば値段も教えてください。 成績が普通~優秀な中学三年生が使って「便利・わかりやすい」と思うレベル。または、中学生を教える人が使えるレベル。 電子辞書でも可。 〔用語辞典は「辞典」で歴史事典は「事典」ですね。〕

  • 百科事典と国語辞典の内容をエクセルなどのファイルで

    百科事典と国語辞典の内容をエクセルなど、ファイルにまとめてあったりするでしょうか? あるとしたら、それはどこにあるでしょうか? 百科事典か国語辞典の内容が、パソコン上で必要です。 それも一つずつ調べるのではなく、まとめて一つになっているものです。 よろしくお願いいたします。

  • 事典・辞典の作成における著作権や引用

    事典・辞典(やそれに類する本)の作成における著作権や引用はどうなっているのでしょうか? 論文において、事典や辞典を引用する場合の注意事項は検索すれば色々と出てきますが、その逆はよくわかりません。 例えば、ウィキペディアでワインの項目を見ると、 「ワインは最も歴史の古い酒の一つとされ[4]、現在のグルジア周辺では遅くとも紀元前8000年頃からワインが飲まれていたらしい[5]。また、アルメニアでは約6000年前のものとされる世界最古のワイン醸造所跡が発見されており、その頃には既に高度な醸造技術が確立されていた[6]。」 などと書かれています。 しかし、本来ひとつの文ではなかった[4]と[5]が、編集者によってふたつにまとめられています。 このような引用の形が事典・辞典では一般的なのでしょうか? 論文の場合ならば、人の意見や本で見聞きした知識は「」でくくるなどして、「」でくくらない部分で自論を展開していきます。引用する箇所は要約などせずそのまま書きます。2つ以上の引用を混ぜることもありません(少なくとも、私の知っている範囲では)。 特に、他人の解釈や人の意見を引用するときに上記のことをしてしまうと、盗用や改ざんを疑われてしまいます。 しかし、市販の事典類において、引用符や鍵括弧だらけになった文を見たことはありません。 そもそもウィキペディアのように、文ごとに[1]などをつけることすらないことも多く、項目ごと、もしくは巻末に引用文献が列挙されているものをよく見ます。 さらに、単なる事実説明に加え、解説書としての役割を果たしているものの場合、解説に関しては編集者の考え出したものであり、言うならば、自分の文と他人の文がごちゃまぜになっているとも取れます。 読者としては読みやすいのですが、この形式は法的・マナー的に問題ないのでしょうか?

  • 医学辞典

    学習参考書として、書籍版の医学事典(百科事典)を購入しようと考えています。 以前、医学英語の勉強のために ステッドマン入りの電子辞書を購入したのですが、「ステッドマン医学大事典 英和・和英」 というのは百科事典なのでしょうか?? 代表的な医学向けの百科事典は「南山堂医学大辞典」 「医歯薬出版最新医学大辞典」「ステッドマン医学大辞典」のようなのですが、 ネットで検索してもなんだか内容や違いがよくわかりません。 些細なことでも構いませんのでどなたか情報下さいm(__)m

  • 辞典の種類?

    書籍「図書館のプロが教える調べるコツ」を読んでいると国語辞典、ことわざ辞典、世界大百科事典等の辞典がでてきます。 日本にはどんな辞典があるのだろうかと思いました。 そこで、辞典がの種類が一覧でわかるサイトがあれば教えてください。

  • お勧めの国語辞典(類語辞典)

     インターネットに接続しないPC用の国語辞典(百科事典でない)で、広辞苑、大辞泉より詳しい辞典があれば教えてください。(紙の辞典、電子辞書に収録されているものではなく、PC上で使いたいです。)  また、類語辞典も同じくPC用で探しているので、お勧めがあれば教えてください。

  • 強力な事典が入った電子辞書って有りますか?

    「英英」「英和」「和英」「国語」「漢和」など、辞典が詰まった電子辞書は、 たくさん発売されていると思うのですが、 例えば平凡社「世界大百科」などの超巨大事典が入った電子辞書というのは、 有るのでしょうか。 なんとかして「百科事典」を常に持ち歩きたいのですが、どうでしょう・・?

  • 「事典」という言葉は平凡社製?

    よく取り上げられる同音異義語に「辞典」と「事典」というのがありますが、 「事典」は平凡社が作った造語だという話が、茶話の中で出たのですが、 根拠がはっきりしません。 もし、事実なら、いつ、造られたものなのか知りたいです。