- ベストアンサー
道路交通法改正について
先日改正された駐車禁止の民間委託に関してです １ 路上駐車が強化されたようですが例えばコンビニなどのお店に駐車しておくのは罰則対象でしょうか？ ２ １が適用外でコンビニが駐車敷地内への放置駐車に困っていた場合民間業者に監視を依頼できるのでしょうか？ また上記適用の場合コンビニで買い物をしてても処罰されますか？
- kitune-zushi
- お礼率87% (116/133)
- その他（法律）
- 回答数2
- ありがとう数3
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
関連するQ&A
- 道路交通法改正・自転車の傘さし運転等について
30年ぶりに自転車の交通法が改正され、 6月1日より自転車への罰則も厳しくなりました。 飲酒運転はもちろん、ヘッドフォンを使用しての運転や傘さし運転はもとより危険で禁止するべきでしたが、 傘たてを使用しての運転はどうなのでしょうか？ 風にあおられて危険ですが、レインコートを着てもフードを被れば音が聞き取りにくくなり危険ではないでしょうか？ 顔に雨がかからないようサンバイザーなどを使用しても視界が悪くなります。 ＴＶなどでも報道されていましたが、罰則ばかり厳しくして、具体的な対応策や改善策は何も伝えられてないように思います。 知っていて当然の法律ですが、これから学校や会社や地域で学ぶことにあまり縁のない方達にとっては、浸透するの時間が必要になるのではないでしょうか。 日本は自転車人口も多いですし、国全体でもっと然るべき対策と対応をするべきだと思いますが、 今日まで、路上で取り締まりや呼びかけをしているのを見たことがありません。 取り締まっている警察はもちろん、市町村も都道府県も何もしてないのでしょうか？せめて町内会で呼びかけるなどあってもいいと思うのですが、回覧もなにもありません。 現実的に自転車での事故が多発しており、事故を未然に防ぐためにも国民一人一人が正しくルールを守るのは当然ですが、傘をさすなと言うのはあまりにも厳しいと思います。 路上でタバコを吸っている人（吸殻を窓から捨てる人も）、ゴミをそのままにして帰る人、騒音を立てる人、例を挙げるとキリがありませんが、町を汚すだけでなく、他人の生活を汚染しているすべてに取り締まるべき事は他にも多いです。
- ベストアンサー
- その他(暮らし・生活お役立ち)
- 道路交通法題５１条の４第４項について
先日バイクで外出中に腹痛が起こり、大通り沿いのコンビニ（駐車場無し）に立ち寄るために、なるべく邪魔にならない場所を探していましたところ、大通りから1本裏に入った路地（道幅3～4ｍぐらい）があり、そこに停車してコンビニにトイレを借りに行きました。 バイクに戻ってきたところ、アスファルトにはチョークの痕が見えたのですが、バイク自体にはチョークの痕もなく、駐車禁止の標章も取り付けられていなかったのでその場を立ち去りました。 数日した後、自宅に「放置違反金納付書」「弁明通知書」が送達され、何事かと思い詳細を確認すると、先日の腹痛の日時に放置車両として取り締まられていた旨が記載されていました。 そこで皆様にお聞きしたいのですが、 (1)最近ではバイクの駐車違反には標章が取り付けられないのですか？ (2)急な腹痛が起こったことによりコンビニのトイレへ行くことは「緊急避難」として認められないですか？ (3)「放置違反金納付書」により仮納付をした場合、免許点数に加点されてしまいますか？ 稚拙な文章で長々と記述し、理解し難いところもあるかと思いますが、ぜひ皆様のお知恵をお貸しください。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 民間駐車場管理者による交通規制表示は有効？
民間駐車場から車道(公道)に出るケースで白線実線の中央線を 横切って右折したいとします。そこは「車両横断禁止」の公的な 標識は掲示されていないものの、民間駐車場敷地内の出口地面に 駐車場管理者が右折禁止（左折のみをうながす白線矢印）の 表示をしていた場合、その表示には法的強制力はありますか？ もし強制力がある場合、その表示に従わない運転手を警察が取り 締まることは可能でしょうか？ もし強制力が無い場合、たとえ敷地内に書かれた表示とはいえ、 敷地内の交通を規制するのではなく、公道に出てからの車両の 動きを規制する表示を民間が勝手に行うことに違法性は無いで しょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 民間委託駐車監視員は公妨の逮捕権あり？
非常に初歩的な質問ですが・・・。 今年から駐車違反のステッカー貼りが民間人に委託されています。 監視員は民間人でも、 監視員に暴力を振るったり、 強引に車を発進させて監視員に怪我をさせたりすると 公務執行妨害罪が適用されるそうですが、 民間監視員には当該罪について現行逮捕権があるのでしょうか？ 暴行を受けたりはねられそうになった場合、 車をドアを壊したり、窓を叩き割って犯人を取り押さえても 問題はないでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 路上駐車場がある駐停車禁止じゃない道路への駐車
お世話になります。 会社の近辺に駐停車禁止の標識が無い道路があります。 道交法上、駐車禁止・停車禁止・駐停車禁止の標識が無ければ、駐車しても問題ない道路かと思います。 ただこの道路には路上駐車スペース（コイン式）があります。 路上駐車スペースは9時～19時までとなっており、それ以外の時間は稼働していません。 この場合、 １、路上駐車スペースが稼働している「時間外」に路上駐車スペースに駐車した場合、駐車違反になるか。 ２、路上駐車スペースが稼働している「時間内」に路上駐車スペース「以外」に駐車した場合、駐車違反になるか。 ３、路上駐車スペースが稼働している「時間外」に路上駐車スペース「以外」に駐車した場合、駐車違反になるか。 上記３つの状況で駐車違反になるでしょうか？ １の場合は駐車違反にならない、とは聞いたことがありますが、２と３でも駐車違反にならない場合、そもそも路上駐車スペースが意味が無い気がします。 詳しい方いましたら、ご教示お願い致します。
- 締切済み
- 道路・高速道路
- 法律の改正前と改正後について
一般論として教えていただければありがたいです。 よろしくお願いします。 訴訟を起こしてから判決までの間で法律が変わった場合、 当初は罰則はなかったことが、判決の時には罰則が あったら、どのように判断されるのですか？ 極端な例ですが、、、、 飲酒運転をしていた人に車ではねられて けがをしたので損害賠償の請求をしていたとします。 訴訟を起こしたときは、飲酒運転はしてはいけないという 法律はなかったけど、判決までの間に、 飲酒運転はしてはいけないと法律が新しくできたり、 少量なら飲酒運転もよい→飲酒運転は絶対にだめ といったふうに改正された場合、 判決の時は、改正前、改正後のどちらの法律が適用されるのですか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- ６月に制定された著作権法改正に関してです。
新著作権法第三十条一項の三及び第百十九条の趣旨は、以下の通りだと思うのですが、 たとえ私的使用であっても、国外サイトであっても、 日本の著作権を侵害してアップされた有償著作物等を 著作権侵害行為であると知りつつダウンロードして録音録画した者は、 二年以下の懲役若しくは二百万円以下の罰金に処されるか又はこれを併科される。 又、経過措置に関しては第十八条に以下のように制定されましたが、 この法律の施行前にした行為に対する罰則の適用については、なお従前の例による。 １．条文をそのまま読むと、「録音録画」しなければ、見るだけ聞くだけなら処罰対象にならないように思えるのですが、如何でしょうか？ ２．マスコミやネットでは、専ら音楽、映像（動画）に関して喧伝されているようですが、静止画像（カメラで撮影した写真やイラスト等）は今回の改正の処罰の対象とならないのでしょうか？ ３．経過措置はどういう意味なのでしょうか？ ９月３０日以前に為した違法ダウンロードに関しては、著作権法違反ではあるが、今回制定された罰則規定は適用されないと解するものなのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- 自転車の交通取締りについて
6/1から自転車の取締りが強化されますが、それに関連して教えてください。 近くの遊歩道は自転車走行禁止で立て看板には「この遊歩道は公園です。自転車は走行しないで下さい」と書いてあります。ここでも普通の自転車通行禁止の歩道を走ったときと同じように道交法違反で警察に検挙されるのでしょうか？ この遊歩道の扱いがよくわからないのですが、公園自体はおそらく都道府県の土木事務所が管理している公園であって、遊歩道もその公園の敷地と言う事のようです。つまり公園の広場の中で自転車を乗り回したのと同じ扱いになると思いますが、これも昨今話題になっているような自転車の交通取り締まり強化の流れの中で言われている取締り強化の対象でしょうか？ (昨今言われているのは道交法の適用の厳格化であって、公園の敷地は道路以外の施設内なので道交法は適用されないとは思いますが、道交法以外も自転車の取締りを強化するのでしょうか？)
- ベストアンサー
- 警察
- 駐車監視員の路上駐車
駐車監視員が路上駐車している車の取締りをする際に、自分たちが乗ってきた車を駐車禁止区域に止めても問題にはならないのでしょうか？ 路上駐車している駐車監視員に取り締まられても納得のいかないドライバーが居ると思うのですが。 私は運転をしないので詳しく分からないのですが法律的にOKなんですか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 遡及処罰の禁止、事後法の禁止に反しませんか？
殺人罪の時効が廃止されることが検討されています。 そして刑事訴訟法改正で廃止されたあとは、過去のものにも適用するという報道を見ました。 これは遡及処罰の禁止、事後法の禁止に反するのではありませんか？ 刑法６条にも該当しません。 反しないのであれば、その理由をお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
お礼
早速の回答ありがとうございました