• ベストアンサー

功利主義の反対語(反意語)は?

姉から「あんたはお父さんに似て、功利主義者だと言われました」功利主義とは”役に立つ行為は善”とする考え方と理解していますが、姉の言い方が、いかにも軽蔑した風でしたので、悔しくてたまりません。「それなら姉さんは○○主義だ」と言い返してやりたいのですが、功利主義・功利の反意語は何でしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.4

仲のよいご姉弟とお見受けしました (^^; 経済思想や法哲学の領域で「功利主義」は一つのスタンダードなものの考え方です。この対語で一番ポピュラーなのは「規範主義」ということになります。 功利主義っていうのは人間個々人の欲求や感情や幸福を「数量化して比較できる」って考えるんですね。たとえば質問者さんの行動がお母さんを悲しませ、質問者さんを満足させ、お父さんを困惑させるとします。それぞれのプラスマイナスを通算してプラスであれば、質問者さんの行動は是認されると考えます。この例だと当たり前の考えのように見えますが、もっと微妙な問題も多いんですね。ある状態で、このままだと10人死んでしまう。しかし一人が自分で犠牲になれば残りの9人が助かる、とします。この場合、通算すれば、だれか一人死んだ方が明らかにいいことになりますよね。 というわけで、お姉さんの憤りは、きっと、質問者さんが「他の人の耐え難い苦痛と、自分の幸福の増大を勝手に比較して、他人の犠牲を当然と思っている」と感じたところから来ているのではないかと、そう想像します。 規範主義っていうのは(細かいこというと難しいんでしょうが)、「何に代えても守らなければならないものがある」と考えるんですね。どんなに金に困っても、子ども名義の貯金通帳だけは守りたい、とかね。あとで3倍にして返すっていっても、ダメなものはダメ。米軍基地問題とかだと、いくら経済が潤うとしても「軍隊」はいやだっていう立場(規範主義的)と、基地の迷惑と経済支援の効果を比較して基地を受け入れるっていう立場(功利主義的)と考えられます。 用語の意味がわかったとして。お姉さんをどう言い負かすか? これが本題ですよね (^o^) 「姉ちゃんは規範主義だ」というのは今ひとつ。規範主義は、何となく「いいこと言っている」というイメージがあるからです。そこで私の案は、次の二つ。 ・「姉ちゃんのは書生論だよ」=世間知らずの学生さんの思いつきだ、という意味(処世論ではありませんよ) ・「姉ちゃん、青臭いな」=ケツが青いよ、でもいいんですが (^^; 理想ばっかりいって、現実的じゃないという意味。長くなりました。どうぞ仲良く。

zenidaikojp
質問者

お礼

お礼を申すのが遅きに失しましたが、本当に的確なご教示で嬉しく存じます。我が家の中では、「そりゃ書生論だ」が時の言葉となり、貴兄の書面をみんなして喜んで見ています。 有難うございました。

その他の回答 (3)

noname#128261
noname#128261
回答No.3

お姉さんのいい間違いではありませんか? 功利主義って言葉はあまり使いませんよね。 普通、誰かを軽蔑して言うような言葉だったら、「あんたは利己主義だ」というと思います。 ちなみに、功利主義の反意語はみつかりませんでした。 

  • meguemon
  • ベストアンサー率0% (0/2)
回答No.2

何かするときに効果と利益を最重視するのが功利主義だとすれば、その対極は理想主義ってことになりますかね?語感的にはいい意味にも聞こえちゃいますけど、悪く言えば非合理的非現実的で夢見がちって感じでもあるし。確信無くて申し訳無いっス。

回答No.1

「それなら姉さんは人徳者だ」

関連するQ&A

  • 功利主義とカント主義の善

    功利主義の善とはどういったことか カント主義の善とはどういったことか 簡単に教えてください。

  • 功利主義とプラグマティズム

    功利主義とプラグマティズムの違いがいまいちはっきりしません。 プラグマティズムは功利主義と違い何が新しかったのか?功利主義は「最大多数の最大幸福」という標語にもあるように、経験論に立ちながらもヒュームのような懐疑論を拒否し、多数決により民主的に真理を探ろうとしているように思えます。一方、プラグマティズムは、功利主義と同じく結果を重視しますが、相対論を受け入れて各個人が便利だったとするならそれが真理でいいではないかと割り切っているように思えます。つまり、功利主義は民主的で、プラグマティズムは個人主義的な点に違いがあるのかなと理解しているところですが、浅学なため確信が持てません。 みなさんはどのように理解していらっしゃいますか?ご回答いただけると幸いです。

  • 全体主義と功利主義の違い

     全体主義と功利主義の違いが分かりません  厳密には違う というのはなんとなく 理解できるのですが  言葉で説明ができません  どなたか 回答をおねがいします

  • 利己主義と利他主義

    利己主義と利他主義の定義はそれぞれ何でしょうか?また、利己主義の反意語を利他主義だと安易に考えて良いのでしょうか?

  • サンデルのトロッコ問題について

    サンデルのトロッコ問題についてですが、多数を見捨てて一人を助けるのが善=『義務論』 一人を犠牲にして多数を助けるのが善=『功利主義』ですよね? ならば、私のように『事故なのだから(原因は自分ではないから)どちらの判断も正しい』と考える場合はどういう立場なのでしょうか?

  • ロールズについて

    ロールズについて、勉強しています。参考になる文献(英文)やサイト(日本語/英語)を教えてください。ロールズと功利主義の関係について詳しくわかるとよいです。ロールズは功利主義についてどのような批判をしたのですか?

  • 功利的の反対語は

    お世話になります。 タイトル通り、「功利的」の反対語ってありますか? また、ネットで反対語を検索できるようなサイトはありませんか? 教えてください、お願いします。

  • 社会主義国で全体主義国はあり得ない?

    他のサイトからの引用なのですが、社会主義と全体主義の違いの中で 「全体主義と社会主義は"権威"の置き所が違います。また独裁体制と民主主義はただちに矛盾はしません。社会主義国も概ねは権威を国民に置いた「主権在民」ですので、一党独裁であったり強権政治であっても、民主主義の一形態であるわけです。少なくとも社会主義を名乗るのであれば、国民へのソースの再配分を重視した政策なわけであって、それは歴史上の既存の社会主義では北朝鮮のような例外を除けばその類の形態で、つまり近代国民国家の必須要素である「権威と権力が分化」しているわけです。だから、国民から権威を移植されているのが社会主義の体制ですが、一方の全体主義の体制では、権威は権力が握っています。国民は政府の権威を奉じているわけです。近代において権威と権力が同化している国家を全体主義と呼ぶともいえます。だから「全体主義というのは個人主義の反意語」なんて苦笑もでない無茶苦茶な説明です。(だいたい個人主義国なんて存在するのかよと盛大に論理矛盾しています)」 と言う説明文でした。 つまり、社会主義では権威の向きが基底となる国民から政府へ向いているのに対して、全体主義では政府の権威が国民へ向けられてるのが社会主義国と全体主義国の違いみたいですけど、例え社会主義国の様な権威を国民が持っている主権在民であっても、国民から権威を移植されて政府が権威を持ったら、結局それは全体主義国と呼べないのでしょうか? 特に昔のソ連等は社会主義国ですが全体主義国ではないのでしょうか?

  • 功利主義

    功利主義ってなんですか? あとそれの欠点を教えてください

  • 功利主義って・・・

    最近大学の講義で功利主義について勉強しているのですが 功利主義って生活にどんな感じに関わってくるんでしょうか? また経済学と功利主義って何か関係あるのでしょうか?