• ベストアンサー

R E A N I N A T O Rの意味は...？

R E A N I N A T O R 英語ではないと思います。 教えてください。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.2

　アニメのタイトルでしたか。「デモンベイン」という語句を加えて検索したら、トイ・リアニメーター、玩具修理者、自動修理装置、死体蘇生者などが引っ掛かりました。それでもストーリー的に落ちませんか? 　おそらくこの言葉は英語のREANIMATORからきていると思います。あえて意図的につづりを変えたか、さもなければ単なる誤表記でしょう。 　紹介して下さったURLの雰囲気にもあってると思います。

その他の回答 (1)

回答No.1

REANIMATOR（英語）再び命を与えるもの、再生、修理する者 の誤表記ではないですか。それで意味が通りませんか?

meteorxp
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 機神咆吼デモンベイン 第3話 REANINATOR 誤表記ではないとおもいます。 http://www.wowow.co.jp/anime/demonbane/epi1.html

  1. カテゴリ
  2. 学問・教育
  3. 語学
  4. その他（語学）

関連するQ&A

  • 証明co({e(1),e(2),…,e(r)})={t(λ(1) λ(2) … λ(r))∈K^r;λ(i)≧0(i=1,2,…,r),Σ[i=1..r]λ(i

    KをR(:実数体)の一つの部分体とし,K上のn次元縦vectorの空間をK^n,n次元横vector の空間をK_nと表す事にする。 e(i)(∈K^r) (i=1,2,…,r)を単位ベクトルとする。 この時,次の等式がなかなか示せません。 co({e(1),e(2),…,e(r)})={t(λ(1) λ(2) … λ(r))∈K^r;λ(i)≧0(i=1,2,…,r),Σ[i=1..r]λ(i)=1} (但し,co({e(1),e(2),…,e(r)})は{e(1),e(2),…,e(r)}の凸包) とりあえず, co({e(1),e(2),…,e(r)})=∩[C∈D]C (但し,D:={C;{e(1),e(2),…,e(r)}⊂C,Cは凸集合} だから ∀x∈co({e(1),e(2),…,e(r)})を採ると ∀C∈D,x∈C ここから先に進めません。どのようにして証明できますでしょうか?

  • α_1,α_2,…,α_n が非零の時,e^(α_1t),e^(α_2t),…,e^(α_nt)が一次独立を示す問題です

    Let α_1,α_2,…,α_n be distinct numbers, ≠0. Show that the functions e^(α_1t),e^(α_2t),…,e^(α_nt) are lineraly independent over the complex numbers. [Hint: Suppose we have a linear relation c_1e^(α_1t)+c_2e^(α_2t)+…+c_ne^(α_nt)=0 with constants c_i,valid for all t. If not all c_i are 0,without loss of generality,we may assume that none of them is 0.Differentiate the above relation n-1 times. You get a system of linear equations. The determinant of its coefficients must be zero.(Why?) Get a contradiction from this.] と言うe^(α_1t),e^(α_2t),…,e^(α_nt)が一次独立を示す問題です。 (もし,c_iの一つでも非零なら全c_iも非零である事を使ってよいようです) n-1回微分して得られる一次連立方程式の係数行列の行列式は とりあえずn-1回微分してみましたらその係数行列の行列式が0でなければならない事から 矛盾を引き出せと述べてあります。 係数行列Aは A:= (c_1,c_2,…,c_n) (c_1α_1,c_2α_2,…,c_2α_n) (c_1α_1^2,c_2α_2^2,…,c_nα_n^2) : (c_1α_1^(n-1),c_2α_2^(n-1),…,c_nα_n^(n-1)) と書けると思います。 そして,その一次連立方程式は At^(e^α_1t,e^α_2t,…,e^α_nt)=0 と書けます。 (但しtは転置行列を表す) このdet(A)=0でなければならないのは何故なのでしょうか? そしてdet(A)=0ならどうして矛盾なのでしょうか?

  • |1+e^(-iωt)|の求め方

    |1+e^(-iωt)|の求め方 あるシステムの伝達関数を求めたところ、 H(f)=1+e^(-iωt)という値が出たのでそこから振幅応答|H(f)|を求めたいのですが、 1+e^(-iωt)という関数の絶対値の求め方は、 |e^(-iωt)|=1より、 1+1=2で良いのでしょうか。

  • OCRで文字変換したいのですが。

    Brother 複合機　DCP-595CN 使用。スキャン項目の三段目　OCR:テキストデータ変換で 本の文字を読み取り　wordに写しその文字を自由にフォントやサイズを変えたい。 　PCは　MacBook Air バージョンは　Yosemite 10.11 から　Hi Sierraの １０.13.8 に変えました。　以下はできてこんなところです！ c c r y O w r n e a n a s h a r k k n o w s y o w % ' l t @ e ' b o y r & s @ e d , h a r d l y a b t e t o c r e d i t h i s h e a r i n g , T h e w o m a n n o d d e d , n o t l o o k i n g a t a n g r t h i n g b u t h e r s k i r t . P a u l o ' s b r e a t h e x p l o d e d " B u t t h a t ' s i m p o s s i b l e ! " T h e w o m a n p a u s e d t o r a i s e b l a c k e y e s i . n u r o n d e r , c ' Y o u h a v e n e v e r h e a r d o f m e @ " s h e a s k e d . P a u l o w a s a t a l o s s t o a c c o u n t f o r t h e w o m a n ' s c a s u a l a c c e p t a n c e o f t h e s h a r k ' s p r e s e n c e A l l k n e w s 3 h a r k s w e r e a m e n a c e ! Y e t t h i s o d d o 　 ※OKWAVEより補足：「ブラザー製品」についての質問です。

  • A、H、I、M、O、T、U、Yを使ってできる単語

    A、H、I、M、O、T、U、Yを使ってできる単語を探しています。 写真のような字が浮き出ているものを買ってきましてクッキーにおしつけようとしたのですが（LOVEなど）すると、文字が反対になってしまいまして…（笑） 英語の文字で線対称のもの、A、H、I、M、O、T、U、Yを使って作れる単語ってなにかないでしょうか？

  • 単関数Σ[k=1..n]a_k1_E_kが可測⇔E_1,E_2,…,E_kは全て可測

    証明問題です。 1_E(x)=1(x∈Eの時),0(xがEに含まれない時)という関数1_Eを定義関数(特性関数)という。 [命題] {x∈E;f(x)>r}(for∀r∈R)が可測ならば{x∈E;r≦f(x)≦r'}(r,r'∈R)も可測。 [問](Ω,B)を可測空間とする。 単関数Σ[k=1..n]a_k1_E_k (a_k∈R,E_k⊂Ω,1_E_kは定義関数(特性関数) (k=1,2,…,n))とする。 f:=Σ[k=1..n]a_k1_E_kがE:=∪[k=1..n]E_kで可測関数⇔E_1,E_2,…,E_kは全て可測集合。 [証] (必要性) fがEで可測関数だから∀r∈R,{x∈E;f(x)>r}∈B. それでE_i∈Bとなる事を示せばいいのだから fは単関数だからf(E_i)=a_iとなる定義域がある。 よって上記命題を使って,E_i={x∈E;a_i≦f(x)≦a_i}∈Bとなる予定だったのですが 関数値がa_iとなる定義域はE_iだけとは限りませんよね。 各a_1,a_2,…,a_kが全て異なる値なら 個々でE_i={x∈E;a_i≦f(x)≦a_i}∈Bと持って行けて命題が使っておしまいなのですが, もしかしたら同じ関数値を採る定義域がE_1,E_2,…,E_kの中に複数個あるかもしれませんよね。 (例えばf=(E_i)=f(E_j)=a_i) その場合,{x∈E;a_i≦f(x)≦a_i}=E_i∪E_jとなってしまい,E_i∪E_j∈Bで E_i∪E_jが可測集合である事は示せますがE_iひとつだけで可測になる事が示せません。 こういう場合はどうすればE_iだけが可測である事を示せますでしょうか?

  • 私は待ち行列でo(Δt)の意味が分かりません

    待ち行列勉強する中に下のような式がよく見るけど、o(Δt)がここに具体的に言うのはどういう意味ですか？私はあまりわからないから、だれが教えていただけないでしょうか。 P(one birth) = λnt + o(Δt), P(no birth) = 1 － λnt + o(Δt), P(more than one birth) = o(Δt)

  • Rが単位的可換環でf=Σ_{i=0}^n a_ix^i∈R[x]とする。fが単元⇔a_0は単元でa_1,a_2,…,a_nはnilpotent

    Rが単位的可換環でf=Σ_{i=0}^n a_ix^i∈R[x]とする。fが単元⇔a_0は単元でa_1,a_2,…,a_nはnilpotent。 という問題です。 ∃n∈N;a^n=0ならaはnilpotentである というのがnilpotentの定義です。 (必要性) fが単元だというのだから,∃g(x)∈R[x];f(x)g(x)=1。 もし,degf(x)=1なら,明らかにa_0は単元でなければならない。 もし,degf(x)>1でg(x)=_{i=0}^m b_ix^iとすると f(x)g(x)=Σ_{k=0}^{m+n}(Σ_{i+j=k}a_ib_j)x^kでこれからどのようにしてa_iがnilpotentである事が示せますか? (十分性) a_iはnilpotentsだからa_i^r_i=0 (但し,r_i∈N, i=1,2,…,n)とするとここからどのようにf(x)の逆元g(x)を決めれますでしょうか?

  • (Ａの逆行列)^nとＡ^nを掛けてＥになりますか？

    高校生です。来年受験です。 自分なりに導いた回答に自信がないので正しいかよろしくおねがいします。また別解でもかまいません。 『行列Ａは2×2行列(すべて実数)。ab‐bc≠0のとき、すべての自然数ｎについてＡ^n=０時ならばＡ^n≠Oを示せ。』という問題です。 私は背理法を用いました。 ad‐bc≠0のとき、Ａ≠0で行列が存在する。 ある自然数nについて、Ａ^n=0と仮定する。(←背理)両辺に(Ａ^-１)^nをかけるとＥ=0となり矛盾。よって… (省略) としました。 これは正しいでしょうか？ そもそも ｛(Ａ^-１)^n｝×Ａ^n=Ｅとして大丈夫でしょうか？ つまり、(Ａの逆行列)^nとＡ^nを掛けてＥになるのかどうかが不安な部分です。 見にくくてすみません。どうかよろしくおねがいします。

  • ｎ次正方行列Ａ＝（ａij)に対してＡ^tの（i,k)成分を書け。さらに

    ｎ次正方行列Ａ＝（ａij)に対してＡ^tの（i,k)成分を書け。さらにA^tAの(i,j）成分をΣ記号を用いて書け。 この問題は、 Ａ^tの（i,k)成分は(ａik)＿＿＿＿＿＿＿n A^tAの(i,j）成分をΣ記号を用いて書くとΣ ａik でいいのでしょうか？ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿k=1 また、Ａ^t×Ａ＝Bとおくとき、B^t＝Bが成り立つのはなぜでしょうか？ 証明してくださるとありがたいです。 どなたか、回答お願いします。（＿は字数合わせです。）Ａ＾ｔとＢ＾ｔは転置行列です

注目のQ&A

カテゴリ

専門家に質問してみよう

職業から探して質問する

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVEセレクト

質問する