- ベストアンサー
HPLCでの検量線について検量線とは
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
なぜ引かなければならないか． 検量線なしで，ピーク面積と濃度なり注入物質量なりの関係を知るにはどうしたらいいでしょうか? これは吸光係数と光路長と送液条件がわかれば本来は予測できるわけですが，その計算をするのと検量線を引くのとは手間的に大差ありません．吸光係数を求めるのに，検量線を求めるのと同じような手数がかかるからです． なぜ毎月測り直すのかという問題もあります． これは最初の問題とも関係しますが，液クロのような分析では回収率というのが問題になるからです．つまり，入れた試料がカラムから完全に溶出してくるかどうかはわからず，条件によっては9割とか8割とかしか出てこないことがふつうにおこるのです．そして，回収率というのはカラム等を使い続けると，多くの場合は変化してきます．下がることが多いですが，上がることだってあります．これはつまり，ピーク面積が理論値と一致せず，しかも使っていくうちに変動する可能性をもっているということです． ということで，手っ取り早いのはときどき（頻度はケースバイケース）検量線を引き直すということになるのでしょう．
その他の回答 (1)
条件によって検量線の傾きがかわるからではないでしょうか。
関連するQ&A
- 検量線について
原子吸光にて検量線を作成する際に検量線の種類が選べるんですが、通常はニューレーショナルを選んでやっています。他には1次関数やレーショナルなどなどあります。あまりニューレーショナルがなんだかわからずにただマニュアルどおりにやっていますが、ニューレーショナルとはなんなんでしょうか？バリデーションの時なんかは1次関数のほうがＲ２乗も求められて良いかと思うんですがどうなんでしょうか？ あと原子吸光にて検量線の直線性には問題なかったとして使用した標準液の濃度を確かめる方法なんてあるんでしょうか？ 例えば1ppmの標準液を測定する場合でも本当にそれが1ppmかどうか、100ppmから希釈して1ppmにする場合でも希釈の段階でミスがあった場合、それに気づかずに検量線を作成してしまうと検量線の直線性には問題なくても真値ではないじゃないですか。各元素についておおよその目安の吸光度を把握しておいたほうが良いのでしょうか？ ながながしくて申し訳ありませんがよろしくお願い致します。
- 締切済み
- 化学
- HPLCでの検量線作成について
はじめまして。HPLCを使用していて検量線を作成するのですが、検量線作成のためのサンプル濃度が分からなくて困っています。 次にサンプル調製についての内容になります。 ・薬物Xを０．００２５ｇはかり１０ｍLのメタノールで溶解させる （この溶解液を原液としマイクロチューブの並び順を示すときには★で示す） ・純粋なメタノールを４００μL、９００μL、９００μL、１００μL、１００μL、１００μLずつ空のマイクロチューブに入れていく （マイクロチューブを４００μLは(1)、９００μLは(2)と(3)、１００μLは(4)と(5)と(6)というようにマイクロチューブの並び順を示すときにこのようにします） ・マイクロチューブの並び順は次のようになります ★ (1) (2) (3) (4) (5) (6) ・原液入りマイクロチューブ（★）から１００μL採って(1)に入れる ・(1)からそれぞれ１００μLずつ採って(2)と(4)に入れる ・(2)からそれぞれ１００μLずつ採って(3)と(5)に入れる ・(3)から１００μL採って(6)に入れる このマイクロチューブ(1)~(6)に入っている薬物Xの濃度の計算方法が分かりません。 どなたか分かる人がいましたら至急教えて下さい。 よろしくお願い致します。
- 締切済み
- 化学
- グルコース検量線からスクロース測定
グルコース水溶液の濃度を変えて、吸光度で測定し検量線を作りました。 この後、ジュースのスクロース濃度を知るために、ジュースに発色液を加えたもの、インべルターゼと発色液を加えたものの吸光度をとりました。 測定した吸光度から、グルコース検量線を見て2つのグルコース濃度を出します。前者の濃度をG1,後者の濃度をG2とし、(G2-G1)x0.95でスクロース濃度を求めます。 でも、G2のほうが大きくなってしまいました。G2の値の出し方間違っていないでしょうか。
- 締切済み
- 科学
- ＨＰＬＣの回収率と検量線について
血中成分の分析を試みていますが上手くいきません。 検量線用のスタンダードは実サンプルと同一溶媒ということで血中成分に測定物質を溶かしたものを用いることにしましたが、標準溶液（測定物質をＨＰＬＣ用のメタノールで溶かした溶液）と比べるとピークが７割程度しかありません。途中で抽出など（ｐＨの調整や除タンパクなどはしています）をしているせいだと思うのですが、このような場合、皆さまはどうされているのでしょうか？ １．実サンプルと同一溶媒で溶かしているのだから挙動が一緒と考えて検量線をＯＫとする ２．標準溶液と比べてピークが７割程度なので１０割となるよう前処理などを検討する １の場合、回収率が悪いという結果になり７割程度では採用できる方法とは言えないのでしょうか？（よくアプリケーションなどで回収率という表現を見るのですが・・） ２の場合、抽出時のｐＨや添加されている塩など突き止めていくと結局は血中成分と同一ということになりそうですが・・・ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 化学
- 検量線についての質問
横軸に理論濃度、縦軸に内標準物質とのレスポンスとの比をとって（内部標準法）、 検量線を作成したとします。 例えば、1～1000ng/mLの理論濃度をいくつかのポイントにして検量線を作成した場合、 800～1000ng/mLで検量線がねる（高濃度のほうで頭打ち）状態になります。 1～800ng/mLまではいい結果です。 なので、1～800ng/mLの濃度範囲で再度調製し、検量線を測定しなおすと、 600～800ng/mLのところでまた頭打ちの傾向がみられます。 そのあとは、いたちごっこのように徐々に上限の濃度下げていくことになるのですが、 経験上、下げても下げても頭打ちってことがたまにありました。 この場合、どういった処置が適切なのでしょうか？ 分析条件が適当でない？検出に問題がある？ どうぞご教授ください。
- ベストアンサー
- 化学
- 原子吸光の検量線作成および問題点
原子吸光機器にて測定したZn量の結果 (1) Zn をそれぞれ0.1ppm 0.5ppm 1.0ppm 2.0ppm 5.0ppm 添加した標準液で検量線を書く。 結果：検量線が曲がり。何点かが検量線から外れる。 測定結果：Zn2ppmを添加した標準液を試料として測定した結果2ppmが2.26mg／L 。 (2) Zn をそれぞれ0.1ppm 2.0ppm 添加した標準液で検量線を書く。（そのほかの点は検量線から外れるので0、0.1、2.0 だけの3点にて検量線を作成。） 結果：検量線がまっすぐ 測定結果：Zn 2ppmを添加した標準液を試料として測定した結果2ppmが2.03mg／L。 普通は5点検量をしないと行けないのに、分析値から見ると3点検量のほうが6点検量より分析値が正確である。 この場合はどの検量線を使ったほうが良いでしょうか？ この分析の問題点は何でしょうか？ 私が提出した質問がおかしいでしょうか？ 皆様ご返答のほうよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 化学
- 検量線の逆算値の真度について教えてください
すみませんが、実験初心者に教えてください。 HPLCを用いて血液中の薬物Aの濃度を測定しする予定です。 検量線の濃度は10ng/ml, 25ng/ml, 50ng/ml, 75ng/ml, 100ng/mlの5点です。 実験する際、「検量線の逆計算値の真度は±15%以内であることを確認」するように 言われました。 「検量線の逆計算値の真度」というのはどういうことなのでしょうか？ 概念も理解できておらず困っています。 申し訳ありませんが、よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 化学
- 検量線に使う濃度範囲について
標準物質を用いて、検量線にて濃度が未知の試料を算出しています。 これまで、検量線作成の為に使用する濃度は、0（ブランク）を含めて6点（500、1000、1500、2000、2500μmol/kg）で求めてきました。 検量線は直線で、相関係数は、R^2=0.99999以上と、特に精度には問題ありません。 しかし、実際に測定する試料はどれも2000μmol/kg前後です。このような場合、もっと濃度の幅を狭めても（例えば、1500,1750,2000,2250,2500μmol/kgの濃度で求める）良いものなのでしょうか？ また、ブランクを含む範囲から求める検量線と、どちらの方が信頼性が高いのでしょうか？ どなたか詳しい方がいらっしゃいましたら、回答をよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 化学
- ＨＰＬＣによるカフエインの定量での溶離液について
ＨＰＬＣによるカフエインの定量を行う際、まずメタノール１００％を流した後に水：メタノール＝６０：４０に切り替えて溶離液を流した後、カフエインの標準液を注入し、検量線を作成し、その後、カフエインを含む試料（お茶など）を流し、試料濃度を検量線より求め、終了して、また１週間後にカフエインを含む別の試料の定量を行う場合もその都度、最初と最後にメタノール１００％を送液するように言われました。１週間後にいろんなお茶など同じカフエインの定量を行う場合でも、まずメタノール１００％を送液した後、水：メタノール＝６０：４０で濃度決定を行い、またメタノール１００％を送液するようにしなくてはいけないのでしょうか。水：メタノール＝６０：４０で送液してそのまま終了し、そのまま新たな別のカフエイン試料を注入してはなぜいけないのでしょうか。なお、ＨＰＬＣはカフエインの定量だけで他の人はＨＰＬＣは使用しません。ＨＰＬＣの初心者で分かりませんので宜しくご指導お願いいたします。
- ベストアンサー
- 化学
- 分析法バリデーションにおける検量線について
分析法バリデーションにおいて、再現性や真度を検討する時に、検量線を作るための方法を教えて下さい。 検量線の作成も各検討も標準物質を用いる、という条件です。以下の4つの方法が考えられるのですが... Ａ：検量線用と検討用の二つの希釈系列を作って測定する。 Ｂ：一つの希釈系列でまず検量線を作り、その後同じ系列を使って検討用の測定を行う。 Ｃ：一つの希釈系列の各濃度を複数回測定し、全てのデータを使って検量線を作り、それで逆推定したデータを検討用とする。 Ｄ：Ｃとほぼ同じだが各濃度の測定値の平均を使って検量線を作る。 周囲に分かる人がいず、ネットや本でもわかりませんでした。
- 締切済み
- 生物学
お礼
よくわかる回答ありがとうございます。 なぜ毎月引くのかがわかってすっきりです。