- ベストアンサー
化学メーカーについて
電子材料を中心に扱う会社の将来性や仕事の忙しさはいかがなものなのでしょうか？ 一般論で結構ですので、よろしくお願いします。
- jhgugkdjh583
- お礼率50% (1/2)
- 就職・就活
- 回答数1
- ありがとう数0
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
化学メーカーで勤務しています。 私のところにも電子材料部門があり他の事業部 よりも忙しいと聞いています。 電子材料は一般論として忙しいと聞きます。 ただし、部署によって忙しさは全く違います。 営業と経理、物流、法務、総務、製造によって 忙しさやその性質も違うものです。 質問者が技術系か事務系志望（内定者）かは わかりかねますが忙しさは一くくりにできません。 また、補足していただければもう少し書くことも できると思います。 将来性はまだ高いのではないでしょうか。 根拠としては、中国など東南アジアを中心として 電子材料部品の需要が高い事、かつ、石油価格の 高騰にあまり影響を受けない製品で高利益率が 見込める製品群だからです。 もっとも、多くの会社が手を出しているため 製品のシェアで３本の指に入らなければいずれは 撤退しなければならない厳しい業界です。 今後、何社かは電子材料からも撤退せざるを得ない ことになると思います。 化学業界は「選択と集中」ということを繰り返し てきました。川上製品などが目立ちますが電子 材料のような川中・川下製品も例外ではありません。
関連するQ&A
- 無機化学特論という授業のレポートなんですが・・
授業でこのようなレポートが出されました。 1.Wiedemann-Franzの法則はどのように導かれるか．古典論（ドゥルーデの考え方）および量子論それぞれについて論ぜよ． 2.自由電子モデルにおける電子の比熱を，ゾンマーフェルト展開を用いて導出せよ． 3.電子の有効質量と状態密度の関係を論ぜよ． 4.超伝導材料の応用はどのようなものが考えられるか．そのためには，何を克服しなければならないか調べよ． というものです．いろいろ考えたのですがあまり分かりません．何か参考になる良い資料などあれば教えてください．
- ベストアンサー
- 化学
- これらメーカーについて詳しく知りたいです
メーカーにも自動車、半導体、化学、素材、化粧品、食品、電機（他にもたくさんあるが適当にピックアップ）とか幅広いじゃないですか？ だからメーカーってひとくくりにできないとは思うんですよ 簡単に言ってしまえばここに載ってないメーカーも含め全体的にブラック要素が強い（もしくは弱い）順番に教えて頂ければ有り難いんですが…もし厳しいようならそれぞれの状況を皆さんが知ってる範囲で教えて欲しいです。 一応ブラックの基準や判断材料→思いついたので悪質で詐欺な会社・意味分からない精神論や愛社精神など宗教めいた会社・理不尽なノルマ・労働時間（体に支障がでなければ）です
- 締切済み
- 就職・就活
- 化学結合について
とある問題集に書いてあった説明を理解することが出来ません。科学が得意な人、よろしくお願いします。 (1)「金属元素は電気陰性度が小さくて、電子を引っ張って束縛することが出来ないから、金属原子の価電子は自由に行動している。」"だから"金属原子同士の結合は一般に金属結合になる。 (2)「非金属元素は電気陰性度が大きいため、電子を強く引っ張って束縛しまくるから、電子対は原子間で動けない。」"だから"非金属原子同士の結合は一般に共有結合になる。 (3)「金属原子と非金属原子の場合は電気陰性度は非金属原子のほうが大差で勝っているから、電子は非金属原子の方に偏り、金属原子は電子を奪われて陽イオンに、非金属原子は電子を奪い陰イオンになる。」"だから"金属原子と非金属原子の結合は一般にイオン結合となる。 これらの"だから"と言うのが分かりません。「」の説明がどうしてそれらの結合の理由になっているのかが良く分かりません。それぞれ丁寧に詳しく教えていただけるとうれしいです。
- ベストアンサー
- 化学
- パウリの排他律は多電子系において成り立つべきなのか？
件名の通りですが、パウリの排他律が「多電子系」において成り立つべきなのか疑問に思ったので、質問させていただきました。 よく見るパウリノ排他律の定義： 「2つの電子が同時に同じ量子状態（エネルギー状態）を占めることができない」 まず教科書に出てくるような「中心対称な１電子系における主量子数による電子状態の定義」はわかっているつもりです。この「電子状態の定義」のもとでは、上記の「パウリの排他律の定義」は特に疑問は無く、フェルミオンの反対称性から導出されることも理解できます。しかし、一般にこのような「電子状態の定義」は（私が知る限り）無理です。 （質問１）一般の多電子系において、電子状態とはどう定義されるべきものなのか？ 話を簡単にするため、非相対論的ハミルトニアンH（つまりは量子力学の最初にならうようなシュレディンガー方程式）を考えます。このとき、パウリの排他律は、この「H」と「多体波動関数の反対称性」で「パウリの排他律」を説明できないか考えてみました。（もっとも近似的なハミルトニアンを用いているため、パウリの排他律が満足される必然性がない可能性がある、とは思います。） 結論から言いますと、私には説明できませんでした。 （質問２）「H」と「多体波動関数の反対称性」で「パウリの排他律」を説明できるのか？できないのであるとするならば、非相対論の範囲ではパウリの排他律を満足しない可能性がある？ （質問３）量子力学にとらわれず、相対論、素粒子論も含めて、なにかパウリの排他律を説明する手段をご存じないでしょうか？多電子系の場合において。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- 文系か理系か（音楽業界）
大学は関西の旧帝レベルを目指していて、 将来はレコード会社（特にソニーミュージック）に入社したいとおもっていて、その他には、音楽出版社や放送系の技術職など、なにかしら音楽に関われる仕事につければいいなと思っています。 これらの仕事に就くには、バイトなどでの経験が重要と聞いたのですが、時間的に余裕のある文系に行って、バイトなどで経験を積むのか、 忙しくでバイトは多分できないと思いますが、理系（工学部）にいって専門性（電気電子学科？）を身につけるのかで迷っています。 どちらに進む方が将来的に良いでしょうか。。アドバイスお願いします。 その他に質問は、 ・音楽業界に関係なく、一般的に理系は就職に有利と言われていますが学部卒でも文系に比べて有利なのでしょうか？ ・レコード会社などのバイトはやはり東京中心となると思うのですが、関西にもできる所はそこそこあるでしょうか？ ・著作権関係などの仕事に就く場合やはり法学部が就職に有利なのでしょうか？
- ベストアンサー
- 就職・就活
- 化学をとるか？とらないか？
今年、私立大の応用物理学科に入学したんですが、三、四年で専門は光物理か半導体あたりをとりたいと考えています。それで一年で化学の授業が二つあります。まず生物か化学が選択必修でどちらかをとらなければいけないんですが、この化学はスクリーンを使った授業で大教室でやるので６０％のひとは画面が見えません。それにノート、教科書、参考書なしなので正直とりたくないんです。もうひとつは、選択科目の一般化学というものでこれは選択科目なんでとるとらない自由です。ただ一般教科（心理学とか哲学とか科学論など～）を４年間で４つとらなくてはいけなくて、さらに一年で３～４つとらないとあとがとても大変になってしまうみたいなんです。そこで、その一般化学ととりたい一般教科がかぶってしまって、化学が二つとも取れない状態になってます。一応、物理系なんですが、知識として化学もとるべきでしょうか？？一番心配なのが専門をやり始めたとき、化学をとってなかったからキツイということにならないかということです。アドバイスください。
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 電子カルテの製品やメーカーの評判について
社員5人の小さな会社を経営していますが、将来「電子カルテ」の販売に参入しようかとおぼろげながら考えています。ただ販売するのだったら良い製品を販売したいと思うので、メーカーや製品の評判などをもしよろしければ教えて下さい。どうぞ宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 医療
- 化学メーカーでの分析業務に関して
大手化学メーカーでの分析業務は派遣社員が多い事もあってか女性が約7割以上程占めていたりして 男性には働きづらいと感じましたが、業界により多少の違いはあれそういうもんなんでしょうか？ それと分析業務（HPLCやGC）は若手がやっているイメージがあるのですが 正社員だと将来的にはどのような仕事をするようになるのでしょうか？ わかる方いらっしゃれば教えてください。
- 締切済み
- 就職・就活
補足
詳しい情報ありがとうございます。 私は事務系志望(営業)なのですが、樹脂加工メーカー(電子材料中心)と塗料メーカーで迷っています。規模としては前者の方が上です。