• 締切済み

「2級FP技能士」と「AFP」についてなど・・・いろいろ質問です!!

現在、出産したので再就職の為にFPの資格を通信で勉強しようと考えている者です。 FPに関しての知識はほとんど無知の為、教えて下さい。 まず通信で学習すると受験資格(2級)が与えられますよね。 そして受験し、合格した場合「2級FP技能士」と「AFP」の資格が取れる。 が、「AFP」の資格維持には研修やお金が掛かるようですが、やはり実際大変なのですか?(我が家では金銭面や時間には余裕が無いので・・・) 逆に「2級FP技能士」の資格だけ持っているのでは無意味なのでしょうか?それとも世間にはきちんと評価されますか? いっそ試しに「3級」を独学で先に取得してみた方がいいのかとも思いましたが、やはり「3級」だとすれば再就職へのメリットというよりは家計の見直しなど趣味で資格を取ったくらいのレベルでしか見てもらえないものなのでしょうか? あと、試験会場に関してですが全都道府県が毎回会場なのかもわかる方がいらっしゃれば教えて下さい。 いろいろと質問させていただきましたが、宜しくお願いします。

  • kyon-p
  • お礼率79% (282/353)

みんなの回答

  • yachtman
  • ベストアンサー率45% (221/482)
回答No.5

二級・AFP・AFP研修講師の三資格を持っています。 AFPになるには、受験料と合格後の年会費\1万.です。 資格更新時期までに履修単位を取得する費用も、FP会員用月刊誌の誌上テストならば少額です。 10年ほど前までは、世間でAFPとCFPの区別が認知されていなかったので、AFPを持っているだけで十分でした。 しかし、昨今はFPブームのうえ、生命保険会社のおばちゃんでさえAFPと2級FP技能士を持っていることが増えたため、AFPと2級FP技能士だけでは通用しなくなりました。 渉外のとき、「AFPしか持っていないのですかぁ」・「2級しか取れなかったのですねぇ」と言われることが多くなりました。 これからは、CFPと1級技能士が当たり前になると思います。

  • nobukoro
  • ベストアンサー率35% (26/74)
回答No.4

こんにちは。FPという資格の認知は進んでいますが、正直、何かの専門家、というほどのものではありません。幅広く金融の知識を学んで試験に受かった、というのがFPです。実際に仕事に生かせるのは実務と経験であり、資格を持っているだけではほとんど仕事にはなりません。また、1級、2級、CFP、AFPの差は一般の方はほとんど知りませんので、どんな仕事をするかにもよりますが、FPという肩書きさえ持てばその詳細を聞いてくる方もいませんので、どれでも良いかも。ただ、再就職のことを考えれば3級では英検3級レベルとしか思われない可能性も・・・。 お仕事は何をされたいと思っていますか?それによっては取得するべき資格はFPではないかもしれませんよ・・・。就職の際にそれほど重要視される資格ではないことは重ねて申し上げます。不動産会社、証券会社、保険会社で営業をされるおつもりならば、就職に有利かもしれませんが、もし事務職等を希望されるのであれば、ペン字や簿記、PCの資格の方が有利です。もっと手に職を、ということであれば社労士等を目指した方が再就職の門戸は広がると思います。以前に金融機関にお勤めで、キャリアアップとして資格を取られるのであればFPでも効果はあるかもしれませんけれど、とにかくFPは取得してからの実務と経験、勉強が命です。金融機関ではない一般企業内でFPの資格が生きることはほとんどないと思います。 ただ、他の方も仰る通り、個人の知識として知っておいて損はありません。 一見、否定的な意見と思われるかもしれませんが、業界を知っている人間の率直な(でも個人的な)意見です。金融関係の営業以外で使えている人とお会いしたことはほとんどありませんし、FPだけで食べていくのは容易なことではありません。なので、もし事務やパートタイムの仕事で再就職に有利、と思われているのであればお金の無駄にもなりかねません。他の資格をお勧めします。 ちょっと心配でしたので回答いたしましたが、FPという資格を否定するつもりはありませんのでご了承下さい。

回答No.3

3級を独学で取得した者です。 以前、金融機関に勤めている時に取りました。 FP2級から、名刺に「ファイナンシャルプランナー」と肩書きが つきました。 名刺に書いてもらえれば、営業に出る場面では 世間はきちんと評価して見ていると思います。 (実務上は、資格があるかないかより、その他の個人の 能力の方が大きいと思っていましたが。) 2級を持っていれば、再就職には確実に有利です。 (特に、金融・不動産関係) 2年に1回の研修や維持費は、資格を活かして再就職して 長く働きたいとお考えならば、安いものだと思います。

回答No.2

 通信教育を始めるか、FP3級を受験するか、につきましては、3級受験をおすすめします。通信教育を終了しても2級に合格しなければ無資格ですからね。私が受験した頃は3級がありませんでしたから、いきなり2級でしたけど。最近、3級の問題を見たら結構むずかしい内容でした。2級の基礎編といった内容ですね。  「趣味で資格を取った」レベルでもいいと思います。お金に関する知識は多い方がいいですから。

  • laibach
  • ベストアンサー率29% (101/342)
回答No.1

AFPの資格維持についてですが、2年毎に資格更新が義務付けられています。それで継続教育制度があり2年間でAFPなら15単位の取得が必要となります。 単位の取得は、研修の受講・執筆・講師・協会が承認した「スタディ・グループ」における勉強会・継続教育テストがあります。 この中で一番安上がりなのは、継続教育テストです。1回20問4択で、3単位取得できます。費用は、はがきなら1回980円、ネットからだと1回880円です。 その他にも年会費がかかります。 「世間にはきちんと評価されますか?」ということですが、この場合の世間とは何を想定していますか?お金を稼ぐという意味だとすれば、業界でのスタートラインという位置づけではないでしょうか? 試験会場に関しては、今回の会場を見ると全都道府県(54都市 56会場)が会場になってました。

関連するQ&A

  • FP2級技能士とAFPについて

    初めまして。 平成23年6月にFP2級に合格しました。 合格証書が届いた後、きんざいより「FP継続学習システム」のお知らせが届き、登録しました。 それに登録した事で、年間費も支払っているし、「AFP」も名乗れると認識しているのですが、認識間違っているのでしょうか。 ネットで色々調べていると、AFP認定の為には、FP2級の合格後、別途認定講座を受けて、提案書の提出が必要、と記載があり、FP2級の合格後特段それらを行っていない事を考えると、AFPの資格が無いのかも、と正直混乱しています。 過去のQ&Aなど拝見して、自分なりに答えを見つけようとしてみたのですが、どうしても分かりませんでした。 教えて頂きたい内容は、 1.上記をふまえると、私はFP2級の資格はあっても、AFPの資格は無い状態、なのでしょうか? 2.現在、きんざいのFP継続学習システムを使い、学習を進めておりますが、もしAFPの資格が無い状態なのであれば、この学習自体はただの自己啓発と考えればよいのでしょうか? 3.AFPが無ければ取得したいと考えておりますが、FP2級を取得してから時間がかなり経っていますが、取得する事は可能でしょうか? 尚、将来的にCFP取得➡FP1級取得を考えております。(FP1級が難しく、CFP取得後にとった方がよいと掲示板等で多くの方が仰っている為) 以上、もし分かれば教えて頂けたら幸いです。 よろしくお願い致します。

  • 2級FP技能士とAFP

    はじめまして。 FP資格(2級かAFP)の受験を考えている者です。 FP資格は、仕事に活かそうとか、独立しようとかいうつもりはなく、 金融関係の知識を身に付け、自分の生活の役に立てばと思い 取得を考えています。 FP資格には国家資格である「FP技能士」と、民間資格である 「AFPやCFP」があると思うのですが、私のように仕事ではなく、 生活の役に立てることが目的の場合、どちらの資格を目標に したらよろしいでしょうか? 例えば2級FPとAFPでは試験範囲や試験内容に違いなどは あるのでしょうか?それとも、主催機関や登録・更新が 必要なことが違うくらいで特に違いはないのでしょうか? 質問が長くなってしまい申し訳ありませんが、回答のほど どうかよろしくお願いします。

  • AFPとFP技能士

    AFPは民間資格であり、2年ごとに更新が必要 FP2級技能士は、国家資格であり更新不要 試験自体は、同じという認識でいいでしょうか。

  • FP技能士、AFP、CFPの難易度とレベルを教えてください。

    FP技能士、AFP、CFPの難易度とレベルを教えてください。 今年の受験で合格し、経済学部(経済学科)に進学できたら、FPの資格を取ろうかと考えています。 大学のパンフレットを見ると「ファイナンシャル・プランニング技能士」と記載されていたのですが、 AFPやCFPとFP技能士とでは、やはりFP技能士がレベル的には一番低いのでしょうか。 経済学科の紹介にはFP技能士と記載されており、経営学科の紹介にはFPとだけ記載されていました。 できれば就職に有利なものを取得したいのですが、どうでしょうか。

  • FP技能士とAFPの違いについて

     ファイナンシャルプランナー2級の資格取得を目指してます。  国家資格のFP技能士は試験に受かれば資格取得となりますが、AFP(銀行協会主催の資格)はFP技能士試験合格+講座受講+更新のための該当講座の定期的受講が必要だと聞きました。費用も更新のつどかかるとのことですが、他にどのような違いがあるのでしょうか。  また、どちらの資格のほうがポピュラーなのでしょうか。個人的には結構継続的にお金がかかる、AFPよりもFP技能士の資格試験合格を考えているのですが。メリット、デメリットについて教えてください。

  • FP技能士2級を取ったあと、AFP登録する方法

    独学でFP技能士2級を取ったあと、AFP登録する方法について教えてください。(専門学校など一切行ってないので提案書の提出云々も全くなしです。) 昨日の試験は自己採点だけですが、多分受かっていると思います。 所定の講座を数時間受けて、提案書を出して、日本FP協会にお金払って登録すればいいとのことですが・・・ よくわかりません。 もし、いい講座やいい方法あれば教えてください。 6月にCFPの試験を受験したいと思っています。 が、これってAFP登録していないと受けられないですよね。

  • AFPを放棄しても、二級FP技能士は有効ですか?

    以前、金融機関勤務であった為、AFP資格所有してます。同時に、平成15年に、二級ファイナンシャル・プランニングなる合格証書も獲得しています。 現在失業中でもあり、もう懲りましたので、将来金融機関勤務の希望はありませんが、資格は所持していたいとの思いはあります。(何かの時には役立つかもしれないので。) 質問ですが、 (1)AFPは年会費も掛かるので、AFPは止めたいのですが、AFPを放棄した場合、二級FP技能士だけで資格として独立して有効なものでしょうか?(例えば、履歴書等に、資格として記載できますか?) (2)もし、独立して有効とした場合、今後の継続講習とか、費用がかかるなら、その費用などにつき教えてください。 よろしくお願いいたします。

  • AFPかFP3級どちらを取るか迷っています

    生活していく上で必ず必要となるお金に関する知識を得る為にファイナンシャルプランナーの資格を取ろうと思っています。 しかし、性格の異なる2つの資格があり、私にはどちらが適しているかわかりません。 AFPは取得後、入会金と、年会費がかかり、2年間で数単位を取らなければ、資格はなくなってしまいますよね。その点金財FPは年会費はかからないので、こちらのほうがいいかなと思うのですが、金融関係でお仕事をされている方が主に取得しているみたいなので、一般人はやはりお金がかかってもAFPがいいのかな、と迷っています。 4月から、同じ技能士という国家資格になるので、これからは、どちらを取っていても変わりはないんでしょうか… AFPや金財FPの資格をお持ちの方。 それぞれの長所や短所をお聞かせ頂けますか?

  • FP技能士の業務内容とAFPについて

    今進路を模索中なのですが、FP技能士の資格を取得して銀行に就職したからといって、FPの業務ができるわけではなく、他の部署に回されてしまう(就活のための武器にしかならない)こともあるのでしょうか? また、AFPは維持費用や手間が大変そうですが、持っていて有利な点は具体的にどのようなことが挙げられますが? どなたかご存知の方返答お願いします。

  • 国家資格のFP技能士

    近々、ファイナンシャルプランナーの資格を取得したいと思っているのですが、いろいろなホームページや過去の質問などを見てみましたが、いまいちファイナンシャルプランナーの資格制度が分かりません。 僕は、現在も将来もファイナンシャルプランナーの資格を活用して、仕事をする予定は今のところないのですが、自分の家計に役立てる為、また将来転職するときがあった場合に役立つかもしれないという考えで、ファイナンシャルプランナーの2級を取得しようと思っています。 なので、AFPやCFPのように更新もしたくないですし、年会費も払いたくありません。 ただ、ファイナンシャルプランナーの資格だけ持っているという状況がベストです。 いろいろ調べると、FP技能士2級を取得するとAFPの講習を受ければ、AFPの資格も取得できると書いてあったのですが、上記の理由からAFPは必要ありません。 FP技能士2級だけを取得することは可能なのでしょうか? また、FP技能士2級を取得しておいて、後々ファイナンシャルプランナーの資格を生かすような仕事に就いた場合は、特に試験などを受けず(講習ぐらいは必要かもしれませんが・・・)にAFPを取得することは可能なのでしょうか?

専門家に質問してみよう