- ベストアンサー
私設の交通整理にしたがって事故を起こした場合の過失
よく、混み合っている店舗で構内から公道にでるところで 私設の交通整理をするガードマンが立っています。 正直、ガードマンが居ない方が安全なような気がしてなりません。 ガードマンが影になっていて進行方向側の車が見えなかったりします。 ガードマンの指示に従って事故を起こした場合、このガードマンや 設置した施設に賠償を補償する責任はあるのでしょうか？ 体験者のご意見を特にお待ちしております。
- r2san
- お礼率25% (1309/5228)
- その他（車・バイク・自転車）
- 回答数7
- ありがとう数3
- みんなの回答 （7）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (6)
- kagep
- ベストアンサー率23% (171/721)
- pochi2tama
- ベストアンサー率35% (419/1164)
- n_kamyi
- ベストアンサー率26% (1825/6766)
- fioruccho
- ベストアンサー率41% (348/845)
- saintandre
- ベストアンサー率31% (194/607)
あれは警察官が行う「交通整理」ではなく民間人が行う「交通誘導」ですから何の権限も無いらしいです。ですからそれが原因で事故を起こしても全てドライバーの責任だとか。 私も以前工事現場の誘導で赤信号を突っ切るように指示されましたが警官がいたら捕まる可能性もあったわけです。
お礼
詳しいご回答ありがとうございました。 交通誘導は警官がしているときのみ有効ということですね。
- shakotan
- ベストアンサー率20% (4/20)
関連するQ&A
- 路上工事の誘導（旗振り）の指示に従って事故
知人が悔しい思いをしているそうです。 詳細は分かりませんが、街の公道で道路工事の旗振りの指示に従って車を進行させた結果、対向車？と衝突したそうです。 知人に言わせると、旗の指示が誤解を受けるようなものだったとか。 わたしは、工事しているおじさんの指示なんて、法的には根拠のないものだと思っていましたから、『知人が安全確認を怠った』ということに過ぎないと思っていますが、 あの、工事の旗振りの指示って、法的にはどうなんでしょうか。 知人は事故時に警察は呼ばなかったそうです。
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- ガードマンに怒ってる人はいますか？
質問というよりもぼやきかもしれませんね。 交通整理のガードマンについていつも思うことがあります。 ・交通ルールを知ってるのか？ ・誰の為のガードマンか？ ・自分にどれだけの権限がえるのか分かってるのか？ などです。 ガードマンという職につくのに、研修はしてるのですかね。 交通ルールもろくに分かっていない気もします。 歩行者が歩いているのに、工事車両を優先にしてるように思えますよね。 歩行者、自転車、車などが安全に通ることができるようにガードマンがいると思うのですが工事車両が到着、出発する時に工事車両を優先にして人、自転車、車を止めてしまいますよね。 ガードマンをすると、警察官と同じ権限があると勘違いしてるような人もいますよね。 タバコを吸って、携帯でメールしてる人もいっぱい見かけます。 こんなやつに誘導して欲しくないですよね。 立派に一生懸命にガードマンの仕事をしてる人もいるのは分かっていますが、こんなガードマンが本当に必要なのかと思う時が多いですよね。真後ろで止まっているのに全く気付かず「お前が邪魔なんじゃ！どけっ！」という時も多々あります。 ガードマンの給料というのは、今現在そんなに良くないかもしれませんね。その為に、年配の方などが多いのでしょうね。工事するときに、ガードマンを置かなければならないから、とりあえず置いてるような気もします。ガードマンに対する給料を見直し、資格がなければガードマンをできないぐらいにしなくてはならないと思うのです。 そうすれば、経費も膨らみ問題もあると思うのですが・・・。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- ガードマンの誘導における一旦停止義務違反について
先日、大型スーパーを車で利用した際に疑問に思った事です。駐車場から一方通行の公道に出て、さらに信号の無い交差点で大通りに出たのですが、この大通りに出る際の交差点には一旦停止の標識があります。道路交通法上は一旦停止が義務付けられていますが、ここではガードマンの誘導によりすべての車が一旦停止することなく大通りに出ていました。警察官の指示による通過なら問題ないと思うのですが、ガードマンの指示による一旦停止の通過（一旦停止無視？）は、やはり道路交通法違反になるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 踏切の片側１車線交互通行
踏切で工事しています。 普段は、片側１車線でスムーズに走っています。 片側を工事のため止め、一車線を止めて交互通行をしています。 交通整理のガードマンもいます。（どんくさいですがね） 警察には、規制の許可はいただいていると思います。 踏切なので一時停止は、必要ですよね。 ほぼ９０％のドライバーはしていません。 踏切の鳴るタイミングは、ガードマン（電鉄の職員かな）がわかっているので、警察からの一時停止しなくてもいいという許可が出てるのでしょうか？ こんな場合、皆さんは一時停止しますか？ 無茶苦茶な混雑はありません。ただ、だいたいのドライバーが、一時停止せずに進んでいます。 ガードマンからの、そういう指示は一切ないのですが、一時停止せずに進んでくださいという誘導してるようにも見えます。 警察も、これを見て切符を切るということはないと思いますがね。 切符を切る前に、ガードマンを指導しますよね。 ちなみに、大型スーパーからの駐車場から出る時は、ガードマンの誘導で、「進め」といっても鵜呑みにはしません。手前で、自分で確認してから道路に出ます。
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- 交通事故で過失が出た場合について
スーパーの駐車場で車と車の事故に遭いました。私が止まっていてぶつかってきて、 当初、相手が「私が見てませんでした。全部私の責任です。すみません。」と言ったのに、 保険会社を介入して、今になって「そんなことは一切言ってない。そっちも動いていた。」等、 他にもびっくりする理屈を並べて過失を５：５にされました。こんな理不尽なことあるのでしょうか・・。 事故車両を見たり、現場検証をするようですが、相手が認めない限り駐車場の事故は５：５になると言われました・・。とても悔しいし腹が立ちます！車も車両保険入っていないし直せません・・。 打ち身をして通院していますが、こっちにも過失が出てしまったので病院代はどちらの保険会社から出ることになりますか？また、病院へ行った際の慰謝料4200円（8400円？）も過失がある場合出ませんか？出る場合どちらの保険会社から出ますか？病院へ行くのも不安になってきました。 また、保険料が上がるのは、相手が人身事故にした時や、相手の車を直すときのみでしょうか。 他、過失が出たことによるデメリットがあれば教えてください。 さっき電話で相手にひどいことを言われかなり落ち込んでお腹を壊しました・・。 嘘にもほどがあるし暴言も吐かれこんな酷いことはありません・・。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 障害者から受けた怪我について
先日、知的障害者施設に勤める友人（被害者）が入所者（加害者）に噛みつかれてかなり大きい怪我をしました。この場合、刑事責任や賠償責任、後遺症などへの補償責任はどこにあるのでしょうか。 あらためて整理します。 ・加害者は知的障害者であり、当施設に措置入所している。 ・当施設は、民間委託の認可の授産施設である ・被害者は施設の職員であり、勤務中の事故である。 ・被害者は加害者の担当職員ではない。 ・加害者は以前にも同じような事件を起こしている。 といったところです。宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 過失０の交通事故
旦那が仕事帰りに後ろから来た車に追突されました。 旦那は信号待ちをしていたので完全に停車しており、過失は０です。 診断は、頚椎捻挫と小脳挫傷です。 旦那の車は新車で４年前に１１０万で購入しローンはありません。 修理工場に修理費を見積もって頂いたら１００万かかると言われました。 保険屋にから言われた時価は４０万。全損です。 で、保険屋に提案されたのが旦那は車両保険に入っていたのですが、車両保険の内容を見ると買い替え費用として６６万出るから買い換えたほうが得といわれました。 どう考えてもこの場合買い換えたほうが良いと思いますが、何故こちらは過失０なのにこんな損をしなくてはならないのでしょうか？ 買い替え費用で確かに６６万でますが、自分のかけていた保険です。 使えば保険料もあがります。 相手の保険会社からは時価分しかお金がでないのに、おかしな話しだと思います。 先々を見据えて新車を購入し、まだまだ使おうと思っていたのに例え買い替えにしても６６万では程度の良い中古車だって買えるかどうかわからない金額です。 過失０の事故でもやられた方はやられ損なのでしょうか？ こちらが相手や相手の保険会社に言える事は何もないのでしょうか？ アドバイスをお願いします。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 交通事故の過失について
先日、息子の地元の友人が事故を起こし、意識不明の重体が続いています。 （こちらは女の子が同乗、同じく頭を強打し、意識不明の重体） 相手は大型トラックで運転手も足を骨折） 今は、意識がないので警察もトラックの運転手の調査しかできません。 状況から夜中の事故なので息子の友人がノーブレーキでハイスピードでトラックに突っ込んでいった 可能性が高いようです。 その場合、息子の友人は意識が戻っても加害者となります。まず、お嬢さんへの賠償、 運転手は骨折しては仕事にならないので、補償となるのでしょうか。 息子は大学進学で家を出ておりまして現在、テスト中ですが、昨日のみテストがなく高速バスで戻り 見舞って、とんぼ帰りをしました。 ＮＥＴで（備前市八木山事故で検索で出てきます） 本来なら、ＩＣＵにいるわけで親族以外は見舞えないかと思いますが、お母様が 「来れる人は来てやって欲しい」とおっしゃったようです。覚悟されているように同じ親として感じました。 こういう事故の場合、どういう過失割合がなされるのでしょう。
- ベストアンサー
- 交通事故の法律
- 交通事故の過失について
最近、弟が自転車で下校中に交通事故に遭いました。 弟の証言 T字路で一時停止。 右手に車が見えたが、十分曲がれる距離だったので、 ゆっくりと左折。 しばらくして、車に追突された。 ※只今通院中 相手の証言 前方の信号が青だった為スピードを上げた。 信号に気をとられていて ぶつかるまで弟には気がつかなかった。 最初40:60でしたが、 相手の証言にもある「スピードを上げた」事により 20:80になっています。 自転車の場合、飛び出しなどをしていなければ 0:100(10:90)と聞いています。 弟は飛び出しをしていません。 ↑にも書きましたが、相手は信号に気をとられ 弟に気づいていませんでした。 さらに、最初は「何も覚えていない」と 言っていたのに、後から次々に色々な事を言っています。 一応今は[出合頭衝突事故]になっています。 簡単で申し訳ありません。 このような場合の過失はどうなるのでしょうか？
- 締切済み
- 損害保険
- 交通事故の過失について
私がバイクで、相手が普通乗用車で交通事故を起こしました。 警察の検証の結果、両方悪いとなりました。 相手はほとんど減速せず、私はほとんど止まっていたといういい分は、保険会社を通してやってくれと警察にいわれました。 事故状況は、十字路でお互い一時不停止などのマークもない交差点です。出会い頭の事故ですが、私は音でほとんど近づいているのを感知し、ほとんど止まった状態になった瞬間に車とぶつかり、私はバイクとともに吹き飛ばされました。けがは軽いものですが、人身にするとお互い処罰といわれたので、物損にしました。相手の被害は、乗用車の横に少しタイヤ痕がついているくらいです。また私が左方からきました。ですが、幅が私のほうがおそらく１メートルほど狭いぐらいなのです。相手が自分のほうが優先道路であると言い張っています。警察は優先道路の標識がないので、優先道路がない交差点、そして両方動いていたと判断し、両方わるいとしたのですが、相手は減速していない、私はほとんど止まっていたといういい分は保険会社を介しての話し合いでしてくれといわれました。 私はないのですが、相手は今まで何度か事故を経験してるらしく、警察が去った後も、自分のほうが７対３ぐらいだろう、裁判にしてもいいけど、おれが勝つよとか脅し気味のことを言われ続けたので、それが納得いっていません。相手は明らかに減速はしていませんでしたし、私はほぼ止まった状態で飛ばされました。相手は、警察に相当前から私を認識し減速したといったようです。 自分が優先道路だと思っていたという証言は、相手が減速しなかったいい分とつながると思います。何より、私は学生であり、そしてけがもしていた、減速も認めない、自分が優先道路だと言い張る、裁判してみろよという挑発など、相手の紳士的でない対応が許せません、 これから、自分の保険会社との話し合いなのですが、私の質問は２点です。 過失割合はどうなるのか？ということと、相手が減速を認めない、過失割合が私の方が大きいなどの場合、抗議したいのですが、認められない場合民事裁判になるのでしょうか？私は、金銭的時間的コストは気にせず裁判の覚悟はあります。
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
そうですね。確かに、安全確認の義務は運転者にありますから誘導員が「行け」の指示が出ていても行くか行かないかの判断は自分にあるわけですからね。 ありがとうございました