- ベストアンサー
尊厳死にかかわる法律について
日本尊厳死協会で「リビングウィル」なる宣言書を作れるということを知ったのですが…。 その「リビングウィル」について質問です。 リビング・ウイルは、自然な死を求めるために自発的意思で明示した「生前発効 の遺言書」だそうです。 私自身まだ死を覚悟するには早すぎる年齢なのですが、なにかあったときのためにこの「生前発効の遺言書」を残したいと思っています ただ、日本尊厳死協会では年会費をとっており、年間3000円というお金を何十年も払いつづけたくないので、自分でこの「生前発効の遺言書」を作って持っていたいのですが…（一応家族にもこの遺言書の存在については明らかにしておいて）、そういう遺言書だと法律的に効力はないものなのでしょうか？ もし、効力がないとしたら、どうやって自分の遺言書なるもの管理できるのでしょうか？ 教えてください。
- その他（法律）
- 回答数5
- ありがとう数13
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
最近私も親戚に相談されたので気にしてました。 終身会費10万円と言っても33年分ですもんね。 #2さんの「公正証書遺言」を頼りに調べてみましたが、内容的には財産等の相続に関する一般的な「遺言書」のようでした。 しかし、公正証書でリビング・ウイル出来るようです。 「尊厳死宣言公正証書」という私権事実実験公正証書です。 公証人の面前で、尊厳死宣言を行い、公証人が公正証書を作成してくれるようです。 如何なる形で尊厳死宣言を行っても、法的な強制力はないようなので、医師によっては拒否されることもあるようですが、近年では９割方の医師は尊重してくれるようです。 お住まいの地域の公証人役場に一度相談してみるのが良いと思います。 以下、参考ＵＲＬを記載します。 「尊厳死宣言公正証書」http://www.koshonin.gr.jp/ji.html 「尊厳死宣言書の有効性」http://www.geocities.jp/songenkyushu/katuyoujoukyou.html 「公証人役場検索」http://www.sanbou.net/data/kousyounin/ 「OKWave過去ログ」http://okwave.jp/kotaeru.php3?q=1059997
その他の回答 (4)
- N_Flow
- ベストアンサー率56% (86/153)
現行法において リビングウィルを公正証書にすることは、尊厳死などの意思表示を示す 文書の存在、作成した日時を公証役場が証明するに過ぎません。 患者が自己決定権に基づき 病気の治療方針を意思表示するのであれば、リビングウイル （尊厳死宣言書）や事前指示書をかかりつけ医や主治医に提出すれば足ります。 外科手術の際 一時的に人工呼吸器などの生命維持装置を装着する必要があることがあり ます。 その後 手術が成功して順調に回復する場合と、不幸にして合併症などにより意 識のない状態が長期間継続し 人工呼吸器などの生命維持装置の装着を過（よぎ）なくさ れることがあります。 このとき、過剰な延命治療の中止を宣言したリビングウイル（尊厳死宣言書）や事前指示 書の存在を以て直ちに延命治療の中止が法的に認容される訳ではありません。 医師が、リビングウイル（尊厳死宣言書）や事前指示書に従って 延命治療を中止して生 命維持装置を外すことは、現行法において同意殺人罪（刑法第202条 人の承諾を得てそ の人を殺害する承諾殺人罪）を構成する可能性があります。 したがって、患者や家族の意思表示を受けて過度な延命措置を停止した際、医師が法的な 責任を問われないようにするためには、尊厳死を法制化する必要があります。 尊厳死の法制化については、富山の病院で家族の要請により人工呼吸器が外された問題も あって早急に議論を深め本年度中に法案提出を目指す方針の様ですが、一方で生命倫理や 身体的弱者（ＡＬＳ筋萎縮性側索硬化症の患者さんなど）の精神的保護の見地から「安楽 死・尊厳死法制化を阻止する会」の反対もあり微妙なところです。 将来的には、尊厳死を法制化した後 運転免許証や健康保険証などの各種身分証明書にIC チップを導入して、尊厳死や臓器提供の意思表示を電磁的に記録して 迅速かつ確実に自 己決定権が行使されるようになると考えられます。 ■【参考文献】 【事前指示書 雛形】（52kb） http://www.geocities.jp/pressure_ulcer/0403a_jizen.doc
お礼
NFLOWさんの文章を読んでいる限り…問題は山積ですね。 大変お礼が遅くなって申し訳ありませんでした。考えさせられる内容でした。
- westwind
- ベストアンサー率41% (31/75)
#3ですが追記です。 先程の参考URLに記した「尊厳死宣言公正証書」の記載元が判りました。（先程までは知らなかったのですみません。） 「日本公証人連合会」です。 ここのＨＰに手数料など記載されてますので、併せて参考にして下さい。 公証人役場の検索は、こちらの所在地一覧から検索すると地図も出てきます。 「日本公証人連合会」http://www.koshonin.gr.jp/index2.html
お礼
追加をわざわざありがとうございました。 さらに返事が大変遅くなって申し訳ありませんでした。
- tojyo
- ベストアンサー率10% (117/1066)
公証人役場に行って公正証書遺言を作るのが一番確実だと思いますよ。 公的なものだし、法的な効力も抜群です。
お礼
回答ありがとうございます。さっそく調べてみたところ、これは良さそうですね。参考に参考にさせていただきます。
- kawahigasi
- ベストアンサー率12% (6/47)
尊厳死について関心を持っています。調べた結果 おっしゃるとおりに年会費 行事などがあって二の足をふんでいます。私達夫婦は子供もなく 正式な遺言書をお互いに作りました。尊厳死 告別式の有無は今の所 メモ程度にとどめています。
お礼
回答ありがとうございます。自分が意識がなくなってからの治療法が自分で指示できないって…悲しいですよね。自由に生きる権利があるなら、自然に死ぬ権利もあると私は考えています。
関連するQ&A
- リビングウィル・尊厳死に関する法律について
リビングウィル・法整備について リビングウィルの効力や生存時の遺言の効力を強めようとする法律は、なぜ出来ないのでしょうか。 尊厳死との関係性もあるかと思いますが、現在の日本では極端に言えばリビングウィルはただの嘆願書にしか過ぎないと思います。 「私が死んだらあーしてほしい。末期になったらこうしてほしい。」という自分の最期を自分で決めたいという気持ちは誰にでもあると思います。 なぜリビングウィルや生存している時の遺言書を有効化にする法律が出来ないのでしょうか？何か問題でもあるのでしょうか？ もしその問題があるとしたら、あなたの思う「問題」とはどんなことだと思いますか？ 検索ワード 尊厳死 医療 医者 医師 看護師 ドクター ナース 病院 法律 生命倫理
- 締切済み
- その他（法律）
- 尊厳死について
両親が尊厳死を希望していますが、日本尊厳死協会に入会しないと、医師に認めてもらえないのでしょうか？（会費がかかってしまうので…） 協会に入会しなくても、手書きの宣言書みたいなものでも、いいのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- リビングウィル・尊厳死について
リビングウィル・法整備について リビングウィルの効力や生存時の遺言の効力を強めようとする法律は、なぜ出来ないのでしょうか。 尊厳死との関係性もあるかと思いますが、現在の日本では極端に言えばリビングウィルはただの嘆願書にしか過ぎないと思います。 「私が死んだらあーしてほしい。末期になったらこうしてほしい。」という自分の最期を自分で決めたいという気持ちは誰にでもあると思います。 なぜリビングウィルを有効化にする法律が出来ないのでしょうか？何か問題でもあるのでしょうか？ もしその問題があるとしたら、あなたの思う「問題」とはどんなことだと思いますか？ 検索ワード 尊厳死 医療 医者 医師 看護師 ドクター ナース 病院 法律 生命倫理
- 締切済み
- 医療
- 尊厳死の法制化について
こんばんは、「尊厳死」についてレポートを書いているため、判例や法案などを調査した上で、皆さんの意見をお聞きしたいと思い質問させて頂きました。 「尊厳死の法制化について賛成か・反対か、また法制化した場合に良い点、逆に危険性とはなにか」について回等をお願い致します。 ここでは「安楽死」を、死期を意図的に早めるために薬剤を用いる事、「尊厳死」を延命治療を差し控え・中止して間接的に死期を早めること、としまして、今回は「尊厳死」のみを扱いたいと思います。 また、現在把握している問題点は、「尊厳死の法制化は国が尊厳死を勧めていることになる」「人の死に国家が介入することになる」「終末期の定義が難しい」「過去に書いたリビングウィルが、現在の意思と言えるか」といったものです。この問題点に対して反論がありましたらそちらもお願い致します。 私個人としては、安楽死・尊厳死が認められているアメリカやオランダに比べ、日本ではまだ自分の意思を書面に残すというのもそこまで一般的ではないように感じているのですが…尊厳死はあくまで本人の意思を尊重した上での治療中止ですからリビングウィルが普及・周知されていないようでは法制化は性急かなと感じました。 長くなってしまいましたが、ご協力お願い致します。
- ベストアンサー
- 医療
- 安楽死と尊厳死についてこの解釈は正しいでしょうか？
お医者さんから聞いたのですが、なにかあいまいなのでまとめてみました。解釈の補足などもあればお願いします。 まず安楽死に関しては、「苦痛を取り除くため」に延命をやめる死というものである。その場合、薬剤投与による積極的なものは殺人罪になるので禁止。ただ、よく見極めたうえで延命装置を外す消極的なものの場合はよくあることである。（本人の意思がない場合が多い） 尊厳死は苦痛に関係なく延命をやめる死のこと。本人のリビングウィルなどにより、延命措置を行わないことで起こる死である。これは本人がスパゲティ人間（延命装置を付けること）になることで尊厳が失われると思い、これを拒否するなどする場合に起こる。 どうでしょうか？
- ベストアンサー
- 医療
- 母と兄が日本尊厳死協会に入会しびっくりしています
事の発端は、母の兄、私にとっての叔父さんが、２年前に脳梗塞で倒れ、意識がないままずっと入院していることです。 それで母が、 「私はそのような状態で生きたくないから、延命治療は絶対にやめてほしい」 と兄と私に言いました。 その時、兄が私に 「今の言葉聞いたな？聞いたな？ 」 としつこく確認をとるので、おかしいなとは思ってました。 そして先日、日本尊厳死協会から、母と兄の意思表示カードや、家族が保管する書類が送られて来ました。 突然、書類を保管しておく様に言われたので、びっくりして怖くて拒否しました。 尊厳死自体がよく分からないので、いろんな所に問い合わせましたが、難しい問題なので弁護士に相談するよう言われました。 そこでお訊ねしたいのですが、 (1)医師が延命治療するか、しないかを家族に選択させるのですか？ (2)それは患者がどのような状態の時ですか？ (3)日本尊厳死協会の意思表示カードに効力はあるのですか？ (4)一旦延命治療を始めたら、途中でやめることはできないですか？ なにぶん無知なもので、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（病気・怪我・身体の不調）
- 自殺 尊厳死 と 臓器移植について
私は精神疾患です。最近は特に心身共に調子が悪く、不快感を与えるこのような質問をするご無礼をお許し下さい。 自殺も尊厳死も当人は良いですよね。本人は死にたいのですから。希望通り死ねるのですから。『自分なんか生きていても、家族のお荷物だから』とか『自分はいない方が家族のためだ』と、自殺志願者、尊厳死希望者は言います。そうですね。私もそう思って自殺を図ったことがあるものの、生きています。 だけど残された家族、人の気持ちはどうなるのですか？『自殺に追い込んだ』『尊厳死を選ばせた』と、一生悔いて生きていくのでは、ありませんか？ 先日。脳死状態の特集を観ました。 死んで脳死と判定されたけど、本人が生前に脳死状態に陥った場面、臓器提供をする意志表示をしてなかった場面が多いと、有りました。 ふと思いました。故意に脳死となる方法はないのかと。自殺をすることで家族が嘆くことには、変わりはない。だがこの世には生きたくても、臓器移植をする他に助かる方法がない人がいて、臓器提供者を待っている状態の人もいる。 自分の家族に自殺を選ばせたけど家族の誰かが自殺しても、それが脳死状態での自殺だったら、、、他の人を生かせる自殺だった。 大切な人に死を選ばせたことは悔やまれるけど、他人を生かすことが出来る自殺だったと、家族は思えないのでしょうか。 自殺をする場合は必ず脳死状態になれるように行い、臓器は必ず移植すると意志表示をして、自殺をすれば、助かる人が増えて良いんじゃない？ と、ここまで考えて、そもそも故意に脳死状態になることは出来るのだろうか？と、思いました。また、突然家族の誰かを失う悲しみは、同じなのではないか？ 尊厳死も確か日本の法律で、まだ認められていないのではないか？ 例え認められていたとしても、その人に臓器提供の意志があっても、、、と思うと、思考が迷宮入りしてしまいました。 そもそも故意に脳死状態を、引き起こすことが出来るのだろうか？ 今の私は自殺志願者ではないけど、人間いつかは死を迎えます。私は最後くらいは他の人の役になる死に方をしたいと、思っています。 目茶苦茶で憤慨する内容の質問を、最後まで拝読してくれて、有り難うございます。
- 締切済み
- 心理学・社会学
お礼
なるほど。 これは助かりました。 自分の意志を残すのにお金がかかるって…どうなんですかね？ ややこしい社会ですね、本当に。