韓国はどうしてこうもこだわるのか？

質問

先ほど、下記のニュースを見てあ然としました。
http://sports.yahoo.co.jp/hl?c=sports&d=20060322&a=20060322-00000095-kyodo-spo

「実質的には２対１（２勝１敗）で韓国に負けたと、日本もよく分かっている」
と言っている韓国は大会の結果がわかってないのでしょうか？

メキシコのおかげでセミファイナルへ進めたとはいえ、結果的には日本がWBC初代王者となり韓国以上の成績を残した事実を認めないということなのでしょうか？

「総当りの予選では負けても最終的な結果が2位以内なら次のステージへ進める」というルール下で結果日本がセミファイナルへ進み
「トーナメント形式では負けた時点で脱落する」というルール下で日本は韓国に勝ち、決勝でキューバに勝った。

という結果を受け入れないのは大人げないと思いました。
別に日本がルール違反をしたわけでもないのに・・・

こんな理屈相手にしていたら、サッカーのワールドカップでも日本が韓国以上の成績を収めると「総合勝敗数は韓国が勝っているから日本より実力はある。異論があるなら試合して勝ってみせよ」なんて言われかねません。
もしくは、WBCで日本が韓国より上位に終わると毎回このような事に付き合わされる事になると思います。

WBCというイベント内で競うから意味があって「負けても勝つまでやる」というのはこの場合ちょっと違うと思います。
ワールドカップも4年に1度だけ世界一を競うから価値があると思います。

「WBC非公式試合」で勝ってもいったい何の意味があるのでしょうか？

スポーツだから結果がいつも同じなわけないし「王者」イコール「無敵」なわけでもない。
サッカーFIFAランキング1位のブラジルも負けることはあるわけだし・・・

というわけで、こんなのは相手にする必要も無く「次回のWBCでまた戦いましょう！」と大人な回答をした方がいいと思うのは私だけでしょうか？

回答No.15

S_LoveHer

まず、どこの国でもそうですが、トップの人って、物事をよく考えないで発言する人、いますよね。
日本の政治家にも、空気読まない人がいるように。
この発言を真に受けてしまうと、
議論のレベルが下がってしまい、日本も低く見られてしまいます。
したがって、聞き流すのが吉でしょう。

次に、韓国に対しては、確かに勝者を称えない空気があります。
あるんですが、韓国野球との協力は野球の世界展開においても重要だと思います。
韓国野球を無視したアジア野球の発展は難しいし、
日本球界単独で頑張るよりも、韓国球界と協力することが
アジア地域の発言力の向上にもなり、
アメリカによる独裁的な野球支配を牽制する上でも効果的です。
ＭＬＢとの協力においても有効だと思います。

むしろ、開戦前に漂っていた「野球は日本が上」という明確な印象を打ち砕いた分、
韓国野球は日本野球にとって侮れないライバルだったことが分かって、
良い面が多かったはずです。
韓国も2勝1敗だったと思うことで、今後に向けて励みも出来たでしょう。

日韓再戦の話はスルーしつつ、
韓国球界とは「大人の態度で」協力関係を発展させる。
これがベストでしょうね。

お礼

ご回答ありがとうございます。

>トップの人って、物事をよく考えないで発言する人、いますよね。
おっしゃるとおりですね。
上の人ほど、ほんのちょっと先にどうなるか見ていない（見えていない）ですよね。
日本もこういった所は恥ずかしいです。

>次に・・・
ここから先のご回答内容は心から「うんうん」とうなずいていました。
国の威信をかけての試合で負ければ悔しいが、世界に野球を普及するというミッションは日本も韓国も同じはず。
またアジアが野球界で強力になることでアメリカも真の全米代表を出さざるを得なくなり、これによって中南米もさらに気合が入りWBCはより純度が高くなると思います。人気が高まればアフリカ・欧州のさらなる野球普及にも繋がりますしね。
もちろん、MLBとの友好的な関係が真の全米代表や日本人メジャーリーガーの参加快諾に繋がると思います。

本当の大人とは協力的になるところはなって、競い合うところは真剣に競い合うといったメリハリができることをいうのでしょうね。