- ベストアンサー
電気用品安全法の罰則対象者
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
第２７条の１項には、「電気用品の製造、輸入又は販売の事業を行う者は、・・・」と規定されているはずです。 「事業を行う者」とは事業者のことですから、社員に罰則規定は適用されないはずです。
その他の回答 (1)
- nrb
- ベストアンサー率31% (2227/7020)
つまり、違法とは知りつつ、会社の命令で陳列・販売を行った者にまで及ぶのでしょうか? 違法と知っていたとは関係ないです 知らなくても違反です ・例をだすと 覚せい剤、違反と知らないで国内で所持してたら捕まります （許可されたを除く）
関連するQ&A
- 電気用品安全法の表示確認はどこまでするの？
電気用品安全法、第二十七条で「電気用品の製造、輸入又は販売の事業を行う者は、第十条第一項の表示が付されているものでなければ、電気用品を販売し、又は販売の目的で陳列してはならない。」とありますが、街の小売店でも電気用品に該当する商品は安全マーク表示の確認をしないといけないのでしょうか？ 家電量販店の○○電器とか××カメラの場合、膨大な商品を陳列、販売している訳で、とても全数の表示を確認することは不可能と思いますが？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 廃棄物の処理及び清掃に関する法律
廃棄物の処理及び清掃に関する法律におきまして、下記の条項によりまして警察にて事情聴取を受け 検察へ書類が送付されました。 廃棄物の処理及び清掃に関する法律 第十六条 何人も、みだりに廃棄物を捨ててはならない。 第二十五条 次の各号のいずれかに該当する者は、五年以下の懲役若しくは千万円以下の罰金に処し、又はこれを併科する。 十四 第十六条の規定に違反して、廃棄物を捨てた者 引越しのため、古着・廃プラスチック・古本等約１６ｋｇ処分に困り廃棄致しました。 その罰金が１ｋｇ約1万円となり、16万円の罰金命令になりましたが、罰金には分割が可能なのでしょうか。ご指導願えれば幸甚です。
- 締切済み
- その他（法律）
- 著作権法についての疑問があります
著作権法第119条の１に、「著作権、出版権又は著作隣接権を侵害した者（第30条第1項（第102条第1項において準用する場合を含む。）に定める私的使用の目的をもつて自ら著作物若しくは実演等の複製を行つた者、～～省略～～は、十年以下の懲役若しくは千万円以下の罰金に処し、又はこれを併科する。」 とあります、つまり著作権侵害をした者には「十年以下の懲役若しくは千万円以下の罰金に処す」ということです。上の文に第30条第１項とありますが、その内容を簡単にしますと「技術的保護手段（コピーガード）を回避して私的複製をしてはいけない」というような内容です、つまりまとめますと「コピーガードを回避して私的複製した場合著作権侵害であり十年以下の懲役若しくは千万円以下の罰金に処されるということになります」。しかし、一方で、たとえばコピーコントロールCDのコピーガードを回避して複製した場合は違法であり民事的に指し止め請求、損害賠償請求はできるものの刑事罰は無いという情報も見たことがあります。 そこで質問なのですが、たとえば仮にコピーコントロールCDのコピーガードを回避して私的複製を行った場合「十年以下の懲役若しくは千万円以下の罰金に処す」なのか「違法であり民事的に指し止め請求、損害賠償請求はできるものの刑事罰は無い」のどちらが適用されることになるのでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 自転車の飲酒運転は本当に罰則ありでしょうか
自転車の飲酒運転はしてはならない行為で、道路交通法（第65条）で禁止されいます。自転車の飲酒運転にも罰則ありとよく言われており、それが警告ためなら別にいいです。しかし法律的に、117条の2を根拠に罰則が適用されるというのは疑問があります。なぜなら117条で「車両等（軽車両は除く．以下この条において同じ）」とあり、これが117条の2まで効力を持つなら、自転車の運転者は罰則の適用から外れると思うのですが、法律的にはどうなのでしょうか。 また、車両等（自転車など軽車両をふくむ）の運転者全てに飲酒運転の罰則が適用されるのなら117条の2の1号では、わざわざ「違反して車両等を運転した者」と書かずに「違反した者」と書けばいいと思うのですが、どうなのでしょうか。道路交通法の一部を引用しておきます。 第65条 何人も、酒気を帯びて車両等を運転してはならない。 第117条 車両等（軽車両を除く。以下この条において同じ。）の運転者が、当該車両等の交通による人の死傷があった場合において、第72条（交通事故の場合の措置）第１項前段の規定に違反したときは、５年以下の懲役又は50万円以下の罰金に処する。 第117条の２ 次の各号のいずれかに該当する者は、３年以下の懲役又は50万円以下の罰金に処する。 1．第65条（酒気帯び運転等の禁止）第１項の規定に違反して車両等を運転した者で、その運転をした場合において酒に酔つた状態（アルコールの影響により正常な運転ができないおそれがある状態をいう。以下同じ。）にあつたもの 1の2．第66条（過労運転等の禁止）の規定に違反した者（麻薬、大麻、あへん、覚せい剤又は毒物及び劇物取締法（昭和25年法律第303号）第３条の３の規定に基づく政令で定める物の影響により正常な運転ができないおそれがある状態で車両等を運転した者に限る。） 2．第75条（自動車の使用者の義務等）第１項第３号の規定に違反して、酒に酔つた状態で自動車を運転することを命じ、又は容認した者 3．第75条（自動車の使用者の義務等）第１項第４号の規定に違反して、第１号の２に規定する状態で自動車を運転することを命じ、又は容認した者
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 日本の法律の罰則はなぜ”～以下”なのか。
日本の法律の罰則はなぜ”～以下”なのか。 日本の法律には罰則規定がありますが、全部の法律を知ってるわけではないので、わかりませんが、なぜ「懲役６ヶ月以下、または罰金３０万円以下に処す。」と言う風に”～以下”という表現になってるのでしょうか？ 普通に考えると、刑の最低レベルが書かれていて、たとえば 「懲役６ヶ月以上、または罰金３０万円以上に処す。」 と言うのが、正しい表現であるし、正しい刑罰ではないのでしょうか？ 専門家のご意見をお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 著作権侵害の罰則について
著作権侵害について以下のような罰則がありますが、 ・著作権を侵害する行為とみなされる行為を行つた者に、 10年以下の懲役若しくは1000万円以下の罰金に処し、又はこれを併科する ・法人の代表者、または使用人、その他従業者が著作権侵害行為をしたときは、 行為者を罰するほか、その法人に対して3億円以下の罰金刑を科する 罰金というのは、国に支払われるものだと思いますが、 なぜ、侵害を受けた著作者は、再度、損害賠償の訴訟を起こさなければならないのでしょうか。 侵害を受けた著作者が、訴訟ではなく告訴する意味は何でしょうか？ 罰するといっても・・・ 例えば、国の補助金を受給している法人が著作権侵害をしたとして（あくまでも仮にです）、 国に罰金を支払っても、再度、補助金となって戻ってくる仕組みが考えられます。 気にしなければ、悩まなくても済むのですが、気になってしまって．．． ご回答よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 改正著作権法について
インプレスの記事 http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2009/06/12/23773.html には、 「また、海賊版DVDなどを違法複製物であると知りつつネットオークションなどに出品する行為が禁止され、違反した場合の罰則（5年以下の懲役もしくは500万円以下の罰金または併科）も設けられた。 」 と書かれていますが、ということは「海賊版DVDなどを違法複製物であると知りつつネットオークションなどに出品する行為」は今年いっぱいまで許可された行為なんですか? (確かに、海賊版の製造では逮捕されたという話は聞きますが、販売のみでの逮捕は聞いた覚えがありません。しかし、常識的に考えて違法行為だと思い込んでいました。現行法では取り締まれないのでしょうか?)
- ベストアンサー
- その他（法律）
