- ベストアンサー
裁判員に選ばれたら大変？
- 裁判員制度の概要とは？裁判員とは、一件ごとの事案に抽選で指名される制度です。
- 裁判員に選ばれた人の負担やプライバシーについて考えてみましょう。日当が出るものの、裁判出席の負担は一般の勤め人にとって大きいこともあります。
- また、裁判員として頻繁に顔を出すことで狙われる可能性もあるので注意が必要です。
- pbf
- お礼率77% (545/701)
- その他（行政・福祉）
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
関連するQ&A
- 裁判員裁判について二つ質問です
裁判員の選定についてですが、完全ランダム抽選なのでしょうか？ それとも最初にある程度絞った上での抽選でしょうか？ たとえば、東京での公判の場合、あらかじめ、その周辺の人を絞り込んだ上で抽選するといったように。 それとも、一切関係なく選定するのでしょうか？ 九州在住の人が、札幌まで出向くようなこともありえるのでしょうか？ 最近ニュースなどで、裁判後に裁判員の記者会見などとあり、コメントが放映されたりしています。 この記者会見を開く、出席するのも裁判員の義務になるのでしょうか？ 以上、2点です。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 刑事裁判が始まるのですが
私の職場で、盗難事件が多発していました。そんな中、隠しカメラで、犯人が私のカバンを開けて、財布の中身を物色しているところを、職員２人に現認されたことにより、犯人は逮捕されました。（しかしカメラは録画されていませんでした）犯人は、容疑を否認し続けたままです。来月から、刑事裁判が始まりますが、公判は月１回、数回にわたって行われるようです。容疑を否認している場合、第一審が結審するまで半年はかかるそうですが、来月の裁判の日は、私は、所用のため、出席できそうにありません。まだ裁判所から出頭命令は来ていませんが、公判が数回行われる以上、今回でなく、次回に出頭をまわしてもらうことはできるのでしょうか？まず、窃盗場面を見た職員２人は確実に出頭命令が出ると思われますが。私は被害者です。また、出頭命令は公判のどれくらい前に来るのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 地方裁判所管轄の民事訴訟ついて
地方裁判所における訴訟の場合の弁護士費用に ついて教えていただきたいと思います。 ネット検索などで調べたところ、係争対象金額が300万円以下 の場合は着手金が8％ほど、報酬がその倍ほどで、およそ 30万円余りとありますが、これば裁判がどんなに長期化しても （5回、10回と公判が重ねられた場合、あるいは極端なはなし 高裁までいった場合など）この金額となるのでしょうか。それとも これとは別に各公判出席について別途料金がかなるのでしょうか。 また、証人の出廷を依頼した場合に、その証人に対する費用（日当 や、交通費など）は発生するのでしょうか、発生する場合にその負担 は出廷を依頼した側（原告、被告にかかわらず）となるのでしょうか。 宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 競馬の外れ馬券は必要経費か？の裁判について質問です
下記の裁判についてお伺いします。 質問１ この裁判、「来月（＝2012/12）１０日に検察側の求刑などがあり、結審する見通しだ。」とありますが、2012/12/10に判決が言い渡されるのでしょうか？ それとももっと後になりますか？ もっと後になるのならいつごろになりそうでしょうか？ 質問２ 脱税、という大きな犯罪にも関わらず、被告の氏名は各報道のニュース原稿には記載されていません。 日本の裁判は少年の裁判などを別にすれば、「原則公開」のはずなのですが、なぜ氏名公開されないのでしょうか？ 報道各社が 「今回の裁判で被告の氏名まで報道するのはプライバシー侵害になるから、氏名公開は止めときましょう」 というような協定でも結ばれているんでしょうか？ それとも検察側が提出した告訴状にも記載されておらず、裁判冒頭でも人定質問もされないのでしょうか？ 質問３ 質問２に関連して・・・ 裁判上では被告の氏名が明らかにされてはいるが、報道において匿名にされている、という場合、裁判所まで行って裁判所職員に尋ねれば教えてくれるのでしょうか？ 詳しい方よろしくお願いします。 裁判結果については予測は不要です。（勝手に答えてくれるのは構いませんが） ********************************************** ＜脱税＞競馬の５．７億円 ハズレ券、経費と認めず 毎日新聞 11月29日(木)16時51分配信 競馬で稼いだ所得を申告せず、０７～０９年に約５億７０００万円を脱税したとして、大阪市の会社員の男（３９）が所得税法違反で大阪地裁に起訴された。男は総額２８億円もの馬券を購入し、１億円を超す利益を得ていたが、大阪地検は外れ馬券の購入額を必要経費と認めず、実際のもうけを大幅に上回る脱税額で立件した。１９日にあった初公判で男は「一生かかっても払いきれない。税額を見直してほしい」と訴えた。男の主張を裁判所はどう判断するのか－－。 関係者によると、男は過去のレース戦績を分析して市販の競馬予想ソフトを改良し、独自のシステムを構築。０４年ごろからインターネットで馬券を大量に購入するようになった。決済用銀行口座に最初に１００万円を入金した後は残高が順調に増え、馬券の購入額も跳ね上がった。立件対象となった０７～０９年は、計約２８億７０００万円の馬券を購入し、約３０億円の払戻金を獲得。利益は約１億４０００万円にも上った。 大阪国税局が強制調査に乗り出し、告発を受けた地検が１１年２月に在宅起訴した。来月１０日に検察側の求刑などがあり、結審する見通しだ。
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
なるほど会社や自営業の方のほうが負担になりそうですね。 参考ページのご紹介もありがとうございます。