- ベストアンサー
ガスクロ分析で値が高めにでる理由は？
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
こんにちは 現場にいないのでなんとも言えない気がしますし、業務上の秘密にも関わりそうなので、なんとも答えにくい質問です。 数日考えてみましたが、絞りきれません。 検量線の誤差範囲を考慮して濃度を出した場合、濃度の範囲がすべて多めに出てしまいますか？ 濃度が高めに出るということの原因を一般的に考えてみますと、次のようになるかと思います。 1. サンプリングの際に多めにとってしまった 2. 抽出溶媒の蒸散による濃度上昇 3. 精製カラムからの溶出 4. 濃縮後のメスアップの際に少なめになった 5. ガスクロの注入量が多めになった 6. シリンジ洗浄の不足 7. 検出器の洗浄、交換を途中で行った 8. キャリアガスの交換を途中で行った 9. 分析途中で一旦電源を落とした 10. 検量線の直線性が悪かった 11. 検量線の補外部分を使った 12. 標準サンプルが古くて分解が起きていた 13. リテンションタイムの同じ物質が抽出されたり微量混入した 14. ピークの裾に別なピークがあって、切り分けがうまくいかなかった 中には失礼になってしまうものもありますが、可能性としてあげているのでご容赦ください。他にもあるかもしれませんが、現場にいないとわからないかもしれません。この中から絞っていければいいんじゃないかと思います。 検量線作成の際も同じようなトラブルが含まれていますので、注意が必要です。 ５検体の平行試験も大切ですが、その前に同じサンプルを５回、１０回とガスクロで分析してばらつきを見ることも大切です。標準サンプルでも行ってみてください。オートサンプラーでも同様です。 検量線の傾きが毎回変わることの原因はつかめているのですか？ それとも許容範囲内での変動ですか？ 回収率を出したということは添加量がわかっているということですよね。このばらつきにぶつかってしまった可能性もあります。 職場のまわりの方々のご意見はどうでしょうか、近くで見ておられる方ならば、もう少し的確なアドバイスができるのではないかと思います。 的外れなことを書いている場合はごめんなさい。
関連するQ&A
- ガスクロでのメタノール分析
ガスクロでキャピラリーカラムを使って、メタノールの分析をしたいのですが、以下の点について疑問があります。 ・検量線を作る場合の溶媒 ・検量線の作成方法(液クロで個体の標準品を量り、 溶媒の溶かし、希釈していく方法と同じか？?） ・実験環境として注意しなければならないことがあれば ・分析条件等が参考になるような本やHP どれか一つでもわかりましたら、お願い致します。
- ベストアンサー
- 化学
- ガスクロのピークエリアの溶媒依存性
ガスクロで水中のアルコールを分析しています。 この際、アルコールの検量線を水で引くのと、アセトンなどの有機溶媒で引くのではピーク面積は異なるのでしょうか。 もし異なるのならなぜ異なるのかお教え願います
- 締切済み
- 科学
- ガスクロについて。
有機合成で反応後に分液した溶媒を蒸留し、溶媒回収の検討をするために成分分析をしているんですが、加えた分の溶媒量と分析後の溶媒量が一致しません。中身はほとんどがAでそれ以外BとCとごく少量の未知化合物です。 やり方として、分液後の溶媒4000ｇの内500gを常圧蒸留し、フラクションごと集め、それぞれをガスクロで分析。検量線は1gのB、1gのC、98gAでそれをさらに10倍希釈して2点で直線を引き、その直線に当てはめてBとCの量を出し、その二つの化合物の合計量を全量から引いたのがAの量としています。 その量を8倍したところ、AもBもCの量も加えた量とまったく一致しません。Aが300gほど、BもCも50ｇほどズレます。 何かやり方に問題があるのでしょうか？あくまでも検量線は近似直線なので多少のズレは理解できるのですが、これではズレすぎで信頼にかけてしまいます。 何かわかるかたいましたら教えてください。よろしくお願いします。 あと、蒸留しているのでどうしても溶媒組成が変わってきます。たとえば、最初のフラクションはA80%、B10%、C10％だったのが、後半のフラクションはA60％、C40%とかになってきます。この場合、検量線は引きなおしたほうがよかったのでしょうか？
- 締切済み
- 化学
- しいたけ中の残留農薬試験について
しいたけの残留農薬（有機リン系）試験で困っています。 アセトンで抽出して精製カラムに通して濃縮するガスクロ（FPD）の方法なのですが、他の野菜果物はうまく分離するのですが、シイタケの場合、ピークがたくさん出て目的のピークが重なって分離できません。 多分、しいたけの臭気成分だろうと思いますがどのようにしたらいいでしょうか。ＧＣＭＳの一斉分析法でも検討してますが、最後の試料液調製のところでアセトンノ：ルマルヘキサン（１：１）に溶かすと白いわた状のものが析出してきます。これは何でしょうか？この状態のものをＧＣＭＳへ導入しても、カラムや検出器が汚れないでしょうか？
- ベストアンサー
- 化学
- ガスクロ（GC-FID）のピークが急に出なくなりました
ガスクロを使っていたのですが、急にピークが出なくなりました。 ピークが離れていったりだんだん小さくなったりという前触れもなく、１つのサンプルを打ち終わり、次のサンプルに取り掛かろうとしたところ、急にピークが出なくなったのです。 ・水素炎は消えていませんでした。 ・ガス供給は止まっていませんでした。 ・メンテナンスは半年に一回セプタムを交換するくらいです。（セプタムは耐熱温度が気化室設定温度以上のものを使用） ・アセトンのみを打ってみたところ、アセトンのピークは見られず、またアセトンのコンタミネーションも見られませんでした。 ・水素炎の着火箇所にある金属のキャップをドライバーでつついてみたところノイズによるピークが出てきたのでクロマトに電気信号が伝 わっていないわけではないと思います。 どなたか詳しい方がいらっしゃいましたらアドバイスお願い致します。 分析条件は以下のようになっています。 ●使用機材：SHIMADZU GC-14B、CHROMATOPAC C-R6A ●キャピラリーカラム： ZEBRON Phenomenex ZB-5 (30m×0.53mm×0.50μm) 液相：5% Phenyl、95% -Polydimethylsiloxane- 極性：微極性 使用温度範囲：-60 to 360/370℃ ●検出器：水素炎型検出器(FID) ●設定温度条件 気化室温度：280℃、検出器温度：340℃ ●ガス圧力 He：25 kPa、H2：50 kPa、Air：40 kPa ●昇温条件 45℃（保持時間：2[min]）、45-320℃（昇温速度：7[℃/min]）、320℃（保持時間：10[min]）
- 締切済み
- 化学
- ホルムアルデヒドの分析方法
ホルムアルデヒド（ホルマリン）の分析方法っは様々あるかと思いますが、一般的にどのような方法がありますか？ 私が知っているのは アセチルアセトン法 塩化アンモン法 ガスクロ法 塩酸ヒドロキシルアミン法 ＤＮＰＨ法 ラウリルアミン法 です。他にもありましたらご教示お願いします
- 締切済み
- 化学
- 食肉中のL-カルニチン分析
L-カルニチンには脂肪燃焼効果があるとして注目されていますが、 ラム肉に比較的多く含まれていることも知られています。 私は食品分析会社で食肉中のL-カルニチン分析の立ち上げをしています。 HPLCでの分析ですが、HPLCの条件も決まり検量線もきちんと書けました。 しかし食肉（ラム肉）のL-カルニチン抽出がうまくできず、ピークが出ません。 ちなみに同じ前処理をしたL-カルニチンを含む健康食品ではきちんと定量でき、 添加回収試験の回収率も良好でした。 何故か食肉になるとピークが出ず、添加回収の回収率も60%と低いのです。 ラム肉には確実にL-カルニチンが含まれているはずなので、抽出に問題があると考えています。 思い当たる抽出法をいくつも試しましたが、改善されず悩んでいます。 文献やHPでも調べましたが、健康食品やサプリメントの分析法は見付かるものの 食肉に関しての分析法が見付かりません。 HPLCメーカーに問い合わせても、食肉に関する情報なないと言われました。 L-カルニチン分析経験者の方、食肉の抽出に詳しい方など、どんなことでも構いませんので アドバイスを頂けないでしょうか。 宜しくお願いします。
- 締切済み
- 化学
- 1990年からの日本経済の動向を分析するにあたって
1990年からの日本経済の動向を分析することになり、とりあえず統計資料を集め、グラフを作ったのですがどうつなげればいいか迷っています。 今のところ ・日経平均株価 ・実質GDP ・輸出入総額 ・地価の公示価格年別変動率 ・大企業、中堅企業、中小企業のDI値変動率 ・総資本経常利益推移(全産業・製造業) ・完全失業率の有効求人倍率 のグラフを作ったので、この視点から分析しようと考えています。 その他の視点からの意見でもかまいません。 アドバイスお願いします。
- ベストアンサー
- 経済
- 細胞関連の分析でお詳しい方お願いします。
私は現在、大学の研究で、 「細胞内に化合物を導入し、その化合物が細胞内でどういった挙動を示すか」について検討しています。 私の研究室は有機化学や合成化学が専門なので、 こういった細胞を扱う研究は私が研究室では第一人者です。 ほとんどノウハウのない状態でここまで続けてきました。 化合物は本来、細胞膜を透過しないのですが、なんとか細胞内に入れ込むことに成功し、 その化合物を取り出すことも達成しました。 化合物は構造を維持されており、実験方法は確立しつつあります。 しかし、細胞内に導入できる「量」というものがとても微量で、 細胞溶解液から化合物の状態を分析したいのですが、細胞の内容物に埋もれてしまって容易に確認できません。UV-visで分析していますが、ピークが小さすぎてノイズで隠れてしまうのです。 細胞内導入の方法はたくさんありますが、色々試した結果、唯一といってよいほど簡便で優れた方法が現行の方法です。 導入量は増やせないという問題を抱えながら、目的を達成するにはどんな工夫ができるでしょうか？ 私は、 大型のウェルに大量に細胞を培養→化合物を導入後、回収→細胞溶解し、精製→濃縮し、分析 という方法が見込みがあると考えています。 どうでしょうか？ どうしても考え方が化学なので、生物専門の方の意見が聞きたく質問させていただきました。 お願い致します。
- ベストアンサー
- 生物学
- 近似直線の傾き同士の相関
初めて質問させていただきます。 早速ですが、EXCELで近似直線を書くことができますが、この傾きと他の変数の近似直線の傾きの相関分析を行うことはルール違反なのでしょうか。 より具体的に申しますと、たとえば1980年から2000年までのGDPと大学入学率のデータを持っていた場合に、EXCELで1980年から2000年までのそれぞれの動きをプロットした上で、近似直線を引き、その傾き同士を相関分析によって比較すると言うものです。 おそらく本来であれば、平均成長率の比較をする場面だと思います。平均成長率の比較でうまくいかなかったために苦肉の策として思いついたのですが、このような方法の相関分析を行っている研究を見つけることができません。 どなたかご存知の方がいらっしゃいましたら、日本語、英語の論文で類似の相関分析を行っている研究がもしあるならば教えていただけると幸いです。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
お礼
ご丁寧なご回答ありがとうございました。 この中で考えられるものを一つずつつぶしていこうと思っています。 大変参考になりました。