科学で証明できないものはありますか？

質問

タイトル通りなのですが「科学で証明できないものはありますか？」それは今、分からないだけで、将来、分かるのではないですか？
科学の感覚では「絶対」分からないものは、何ですか？

回答No.14

atom1 · ベストアンサー

あなたの質問には多くの方が、参加してくれていますが、回答者の説明を理解できているか心配なので、失礼と思いましたが、参考になればと思い、でてきました。
すべて人間の作った言葉の問題ですよ。

●●●１）科学で証明できないものはありますか？
★　答え　証明できないことだらけです。具体例は後ろ

私の質問ーーーところで科学、科学知識、とは何かご存知でしょうか。

●●●２）今、分からないだけで、将来、分かるのではないですか？
★　答え　そのようには思いません。

●●●３）科学の感覚では「絶対」分からないものは、何ですか？
★　答え　人間はこの自然の宇宙は未知だらけで、分からない事だらけだから、日夜研究を続けているのです。ですから、分からない人に聞いても分かりませんし、答えられません。
　全部分かっている人に質問してください。居るとしたら私は、この宇宙を作った天地創造の神様、と言うしかありません。

★私の質問　ーーーあなたの言う「分かる」ということの意味は、どういう程度の心の状態を言うのでしょう。

●●●４）科学で証明できないものはありますか？
★　答え　照明できないことだらけです。

私の質問ーーー「証明する」という言葉の意味を知っているのでしょうか。

補足
科学の文字は自然科学を省略したものです。

自然とは、★この宇宙のありのままの姿を言います。

●　では科学または科学知識とは（文字の意味は）何でしょう。これについて。

★今、１つの自然現象について、考えることにします。

●「その説明文通りに実行すると、いつやっても、どこでやっても、老若男女、小中高、大学、博士、技術者・・の学歴に関係なく、誰がやっても、同じ自然現象を再現できるし、物であれば、同じものを作れる。」

という、暗記すべき説明文を作ること、または、言い当てる事、を行なうのが自然科学であり科学の文字が意味する分野です。
　ですから、暗記説明文ですから、後進国でもすぐ量産できてしまうのです。

　その暗記説明文作りに従事する人を科学者と言い、
　暗記用の説明文や、暗記説明文の集まりを、科学知　識といいます。無限に増え続きます。
科学知識は、必ず、横から見てもたてから見ても、何処からつついてみても同じ現象を再現できるものか、
★必ず科学は、実験して再現出きる事を見せます。これを簡単に証明と言います。
★ここに証明の意味も出て来ました。

参考自然現象は、温度や、圧力や、湿度・・・・の条件がちょっと変わっても、違った物や現象が出来ますから、科学知識は無限に増え続けます。

★★科学知識の大元になる基本知識は証明できません。
●１）質問の証明出来ないものの具体例。
　電気にはどうして＋と－の電気があるのですか。
　電流が流れるとどうしてその周りに磁場（磁界）が出来るのですか
　どうして男と女が居るのですか。
この問題、証明出来ると思いますか。それとも、将来なら、あなたは分かりそうだと思いますか。
　もし、作った人に聞かないと分からないとまともな考えが出来るなら。作者が分からないのですから、
★絶対分からない事でしょう。そう思いませんか。

お礼

ありがとうございます！私の知りたい所を説明して答えてくれてます～。また、読み返したいと思います～。また、何かありましたら、宜しくお願いします。
皆様もありがとうございました＾＾

回答No.13

nacci_lax

科学やっていると、「絶対」とか「違いない」とか「100％」っていうのが限りなく怪しくなってくるんですけどねぇ・・・

例えば、太陽が地球の周りを回っているんじゃない、地球が回っているんだ！という地動説ですが、それは様々な物理的根拠から最も可能性が高い（最も説明に無理・矛盾の出ない）説というだけです。

生物の世界ではDNA をテンプレートにしてメッセンジャーRNA が作られ、それをまたテンプレートにしてタンパク質合成が起こり、これは不可逆というセントラルドグマ説というのが一世を風靡した時代がありましたが、後の研究によりあっさり否定されました。ウイルスなんかでは逆も普通に起こることが発見されてしまったのです。

こんなものです。技術の進歩によって今までと矛盾する結果がたくさん発見されると、昨日の常識はあっさりひっくり返ります。
科学で絶対分からないものもないし、絶対分かるものもないですよ。どんなことでもそこそこそれなりに分かります。お金と時間をかければ99.9999・・・の9を増やすことはできますが、100％にはならんと思いますね。

回答No.12

K-1

科学とは既に解明されているものをいいます。
ですから「科学で分からないこと」という言葉自体矛盾しているような気がします。

回答No.11

a-saitoh

二つに分けて考えてはいかがでしょうか．

・そもそも，科学では取り扱わないもの(科学的に取り扱えないもの)→真，善，美，神，悪魔　など
・科学で取り扱う対象領域だが証明はできないもの

前者は，根本的に「科学で分かる」ことはありません．たとえば，人間が美を感じるメカニズムが大脳生理学的に解明されることはあるかも知れませんがそれで美について証明ができたことにはならないわけだし．

後者だと，たとえば物理法則(相対性理論)とかが正しさは証明できないですね．実験・観測結果とつきあわせて，「99.99999%の精度で正しい」とは言えますが，数学の定理のような形で正しさを証明することはできない．

回答No.10

moritan2

「現時点では」などという条件とは関係なしに、本質的に科学では判別できない命題があります。

たとえば、キリスト教の旧約聖書ではたかだか数千年前に神がこの世界をつくったということになっています。ところが、近代になってきて昔の地層などから、どう考えてもたかだか数千年ではないということがわかってきました。ところが、これに対しある、神はそういう状態でこの世界をおつくりになったのだと強弁した神学者がいたそうです。それなら数千年まえではなく３分前でもいいとおもいますが。つまり世界の歴史や私の記憶も３分前につくられた？　とい強弁することも可能なのです。そして、科学ではこれを否定することはできません。科学では単にこんな説は相手にしない、といことしかできません。

回答No.9

kokusaiband

こんにちは。
例えば数学についてですがすべて「仮定」のうえで成り立っています。
「点には大きさが無くそれ以上分けることが出来ない」はずなのに大きさの無い「点が動いた軌跡が線になる」
「線には幅は無く長さだけがある」
幅の無い「線の移動した軌跡が面になる」
０はいくら集まっても０のはずなのにこの仮定自体矛盾していませんか？
数学に限らず科学はそれ自体に「例外」や「矛盾」があります。
宇宙におこるすべての現象を正確に「観測」「計測」する事は不可能であり
人間は自分の「目」とか「鼻」などの感覚器官と言う「フィルター」を通して現象を認知しているので
「科学」ですべて証明できると思うのは「人間の思い上がり」ではないでしょうか。

補足

ああ、いい感覚を頂きました。何かを考える時にも使って行きたいと思います。ありがとうございます＾＾

回答No.8

Ichitsubo

#2さんの答えがすべてですね。

未だ証明できていないことがごまんとあるからこそ、科学者が必要なのです。また、証明の必要な「謎」は証明していく度にまた新たな謎が広がっていくということがだいたいにおいての経験則です。

科学の感覚で絶対分からないこととは
「反証できないこと」です。
ある仮説が間違っていることが証明できる可能性があれば科学的な説の条件を満たしますが、間違っていることが証明できる可能性が無いものは科学の条件を満たしません。
「無謬性」を謳うようなものは科学とは言えないのです。

回答No.7

russy1

定義次第かもしれません。科学、証明、将来、分かる（理解）、感覚、絶対という言葉の定義についてはどうでしょうか。しかしこれとは別に私は、私とは何かという質問だけは答えられないというか、私というものは疑問の対象にならないという意味で絶対分からないものだと思います。それ以外のあらゆるものは疑問、質問の対象になるので原理的には分かるものだと思います。

回答No.6

安房 与太郎（@bilda）

科学的論理は「分からないこと」すなわち“例外”を認めないのです。
　したがって、つぎの論理は成立しません。
「科学でも解けないことがあるから、超常現象が存在するはずだ」

　円周率の端数は、いまなお計算がつづけられていますが、すでに解明
されたと考えられます。ギリシャの「三大作図不可能問題」についても、
どうして解けないかを証明すれば、解けたことになるらしいのです。

　学校の先生や専門家は決して「できない知らない」と云えないのです。
　そこで、わたしの楽友（核物理学者から牧師になった）の記憶による
キャンプソング《Tell Me Why：教えて》は、こう唱っています。

Tell me why, the stars do shine;
Tell me why, the ivy twines;
Tell me why, the oceans blue;
And I will tell you, that's why I love you!

Because God made the stars do shine;
Because God made the ivy twines;
Because God made the oceans blue;
Because God made you, that's why I love you!

参考URL：

http://honyaku.yahoo.co.jp/

回答No.5

zza

数学も科学なら「科学で証明できないものはある」ことが証明されてます。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B2%E3%83%BC%E3%83%87%E3%83%AB%E3%81%AE%E4%B8%8D%E5%AE%8C%E5%85%A8%E6%80%A7%E5%AE%9A%E7%90%86

回答No.4

awahiko

おはようございます。

うーむ。門外漢ですが、興味があるので投稿させてください。

証明できないもの
１、宇宙の果てには何があるか。宇宙の「外」というのはあるのか。あるとしたら（コ難しい定理でなく）具体的に教えてもらいたいです。
２、小児は何故ほぼ均等に男女が生まれるのか。最近では「産み分け」なんていう神（クリスチャンではないですよ）を冒涜する「医学という名の科学」が存在しているようですが、やっぱり自然の名の下に男女がちゃんとほぼ均等になっているのは証明できているのでせうか。
３、人は何故人を好き（恋愛）になるのか証明できるか。
４、ナスカの地上絵で有名な、古代遺跡群について、その発生と終焉は解明ひ済みなのか。
５、人は何故「好き嫌い」があるのか。（対人でも食べ物でも飲み物でも）
６、どうやら天皇家は「リンパ節」に癌が発生しやすい家系のようですが、「癌は遺伝」「糖尿病は遺伝」などについては照明できているのか。
７、風邪は抗生剤で「緩和」は出来るが、「根治」できないのはなぜか。
８、人は何故「得て不得手」があるのか。同様に、人間は放っておくと自然に左利きになるのはなぜか。

なんだか徒然に書いてみました。
専門家の方々、ご不快でしたらごめんなさいね、挑戦的で。
でも、素朴なぎもんなんですもの。

ご参考まで。