- 締切済み
占いを科学で証明する本を教えて
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
みんなの回答
- men-environment
- ベストアンサー率10% (55/541)
占いがどのくらいいい加減かは、本を当たらなくとも、自分で確認できます。 星占いでその日の運勢の順位が星座別にのっているサイトがありますよね。 数日、二つのサイトの順位相関係数をとってみてください。占いが当たっているかは、これをしらべてもわかりません。しかし同じ理論にもとづいているなら相関係数が高いはずです。 占いがあたるあたらない以前に、相関が高いとはいえないと出るのが大部分ではないでしょうか。
- fromMtoM
- ベストアンサー率64% (70/108)
トンデモ本の類の(それにすら値しない本も含めた)もので、ご質問のことを職業としている方が書いたものなら、それこそ掃いて捨てるほど論理や仮説があると思いますが・・・。しかも科学的っぽい証明らしきもの付きで。 その中からお気に召したのを選べば良いと思います。 こういう気休めに利用するものを科学の観点から突き詰めると、虚無の世界に陥るかもしれません。私もこの手のものを検証するのは、嫌いじゃないのでいろいろと調べますが、気休め以上の効果は感じられません。 私が科学ということを学んでいる内で、科学の要件として 1 体系的であること、言い換えると論理的であること 2 論理的な説明として最終的な根拠を明示できること(あるいは、証明できない根拠を明らかにできること) というのがあって、なるほどと頷きました。 ご質問にある占い等は、この2つの要件を満たすのがとても難しいと思います。特に、2は全然ダメでしょう。根拠が明示できれば、明日から占い師等は必要なくなり、世界中の人が幸せになることも可能になるでしょう。 補足のお考えですが、面白いのですが証明はとても難しいと思います。名前以外に強君の成長に関する変数や要素が多すぎて、追跡調査が大変だと思います。それに同じ環境で例えば「正義クン」や「悪魔チャン」ならどうなるのかという比較対照の調査も必要になるでしょう。 統計もよく「3種類の嘘の1つ」とジョークにされるぐらい、作り手側の操作が入りやすいので、基のデータをオープンにする必要があります。 これからなら、「カオス論」辺りをお調べになってはどうでしょうか。 カオスの性質の中に、 1 初期値に対する鋭敏な依存性 初期値のホンの小さな違いが同じ状態のものであった2つのものを別の運命に導く 2 短期予測可能性 多少の誤差は生じるものの、ある程度の近未来までは決定論的に2つのものの運命は予測が可能である 3 長期予測不能性 しかしながら、2つのものの将来の運命がどうなるかは全くわからない というものがあります。 1は「バタフライ効果」という言葉を生み出しました。 非線形システムの科学はなかなか面白いと思います。
- men-environment
- ベストアンサー率10% (55/541)
占いが科学的でないということを言っている本は たくさんあります。 たとえば、 和泉宗章が明かす占いの謎 和泉宗章 著 -- 集英社, 1993.4.25 , 239p. 入手は困難です。 その一方で、Ａ型らしさについては、近年に至るほど、Ａ型の人がＡ型らしくなっているという指摘があります。（山崎賢治・坂元章 血液型ステレオタイプによる自己成就現象－全国調査の時系列分析－ 日本社会心理学会第３３回大会発表論文集 ３４２～３４５ページ）
- earthlight
- ベストアンサー率27% (284/1031)
質問に対する答えではありませんが、ふいに思い出したもので・・・。 今から10年以上前の「EXテレビ(出演者:上岡龍太郎＆島田紳助）」で占いを全く信じない上岡龍太郎に対してプロの占い師が原理を説明して納得させようという企画を見たことがあります。 昔の○○という人が考案した原理に基づき（ちょっと違うかも）・・・といった説明を繰り返す占い師に対して、その人物は何故そのようなことを考案したのかという説明を求める上岡龍太郎。 占い師はその問いに対して何一つ科学的な説明をすることができず、最後には「あなたに説明しているのではありません。この番組を見ている視聴者に説明しているのです！」とキレる始末。 占いを科学的に説明するのは難しそうだとそのとき思いました。
関連するQ&A
- 占いって・・・。
私小心者で些細なことが気になってしまっています。 姓名診断や六星術などの色々な占いで 相性は良くない、凶、恋愛なら良いが結婚は×などの診断結果を受けながらも 結婚して普通に幸せになっている方いますか？ こんな質問を投稿して良かったのでしょうか。 変な質問ですみません。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- ある占いの本を探しています。
昔古本屋で購入した占いの本なのですが、姓名判断や手相など様々な占いが書いてあり、著者も多数の占い師が名を連ねていました。 1～2cm位のやや厚めの本で、大きさはA4くらいでしょうか。 確かビニールか何かで保護されていたと思うのですが、青と黒の落ち着いた色合いだったと思います。 「たくさんの占い師が作りました！」みたいな占い総合本の様な感じです。 でも真面目な内容です。 ご存じの方、名前を教えてください（うろ覚えでも良いです）。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（占い・超常現象）
- 風水を科学的に解説している本
風水を科学的に解説している本ってありませんか？ あ、「科学は万能ではない」うんぬんとか、 「科学で全て判明しているわけではない、科学とはそういうものだ」とか そういう話を望んでいるわけではなく、 ○○という土地ではこの季節にこういう風が吹き、その対処として 玄関の方角はこちらになった、そういう知恵から風水の考えが生まれた、 とか、そういった方向の話です。 完全にそっち方面でなくても、この本にはこのコーナーで解説がある、 とかでもいいです。 知ってる人いたら教えてください。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（占い・超常現象）
- 占いをしてみて・・・どうですか？
私は、困った時に、よく本を読みますが。細木数子の占い・・・と、 風水の Ｄr. コパの風水のどちらが、当たると、おもいますか？風水も、目的別に やり方が違うみたいですが・・・
- ベストアンサー
- その他（占い・超常現象）
- 「科学的証明」の一般的定義について
一般に「科学的証明」と言う場合、数学や論理学などの形式科学における証明と、自然科学における証明とがあり、前者を一般に「論証」と言いおもに演繹法により、後者を一般に「実証」と言い実験や観測のデータにもとづく帰納法による・・・と、大雑把にはこういう理解でよいですか？ それで一般に科学的証明と言う場合、どちらかというと後者の意味で、つまり実証という意味で言われることが多いように思われますがいかがですか？ あと、形式的証明と非形式的証明の違いについて出来るだけわかりやすく教えて下さい。
- ベストアンサー
- 科学
- 怖いくらい当たっている占い本
死んだおばあちゃんの家から、古い占い本がいくつか出てきました。どうやら四柱推命に凝っていた様子です。その中からなんとか唯一解読できる物が、 「生まれ日占星術 個性学入門 三命方象著」 という本で、昭和52年の物と古いのですが、内容は、生年月日と運命表が載っていて、その運命数60個ひとつひとつの性格、適職、相性がかいてありました。その運命数とは、今流行の六占星術とまったく同じです。調べるときに、細木先生の場合は表の数から1を引きますよね？それはなく、その数字に誕生日を足せばいいのですが、誰でやっても六占星術と同じ数です。 この本、性格が怖いくらい当たっているのです、知人で何人か調べましたが、あまりに細かい部分まで書いてあり、全て当たっていて寒気がしたほどです。全部で60通り、男女別に分かれていますので、120通りになります。ここまで分類されていると真実味もあがる気もしますね。 四柱推命を元に、分かりやすくして書いてある・・というようなことが書かれています。これを読んでから、めっきり占いを信じるようになりました。これを読んでしまうと、六占星術の性格分析なんて、まるでインチキに見えます。 現在もこの本は出版されているのでしょうか？この本について、著者について、四柱推命について、なんでもいいです、詳しい方情報下さい！
- 締切済み
- その他（占い・超常現象）
- 占いって結局当たるんでしょうか？
姓名判断、手相、人相鑑定、四柱推命学、易経、風水等世の中様々な事がありますが。。。 本当に当たるんですか？ 悩み事が多いので相談に行こうと思っているのですが。どういう占いに行ったらいいんでしょうか？
- ベストアンサー
- その他(暮らし・生活お役立ち)
- 貴方は占いの中で、どの占いを比較的、信用しますか？
おもな占い関連の受け止め・対応 ※恐縮ですが、どれか一つに絞り、一番近いもの（番号）に投票ください。 ↓ (1)どれも信用していない！＜自分の運命は自分で切り開くもの・・・＞ (2)星（星座）占い (3)姓名判断 (4)血液型占い (5)トランプやタロットカード占い (6)風水 (7)手相・人相 (8)易 (9)おみくじ (10)その他「 」
- 締切済み
- アンケート
- 「天使は非科学的。存在しない」という本はあるのでしょうか？
天使っていうのは、探せば、階級がどうとか、この世界に住んでいたとか、想像を膨らませる本が多いです。 しかし、「存在しない」とか「居ない」という、非科学的に書かれた本は有るのでしょうか？ 「UFOは居ない」「占いなど当てにならない」とか、そういう非科学的な事をバッサリ切ってスカッとする本が好きなのですが、有るのでしょうか？ 図書館をあたっても、『居る』という前提で書かれています。 やはり、宗教上の理由から、タブーなのでしょうか？
- ベストアンサー
- 書籍・文庫
- よく幽霊や神様の存在を否定するときに使う理由に『科学では証明できないか
よく幽霊や神様の存在を否定するときに使う理由に『科学では証明できないから』という言葉があります。 ですが、この『科学』も本を正せば錬金術から派生した一つの物の見方に過ぎないと思うんですけど、どうして今の人は科学を理由に他の見方を全否定できるのかすごい不思議です。皆様の意見をお聞かせください。
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
補足
簡単なものでも良いのです。 例えば、姓名診断で、「強」という名前があったとします。 生年月日は５月です。 占いで、「悪い」と判断します。（実際は知りませんが・・・） 親の理想が強いと、元来、子は逆に育つものである。 名前を付けた日に親が５月病で仕事が上手くいかなくて自信を失っていたら、なおさら「強君」は、親のエゴで育てられてしまう。 統計的に見て、強は良くない。 こういうヒマなこと考えるのは、わたしだけかな？ とにかく、こんな感じの本を探しています。