- ベストアンサー
判決と和解判決 どちらの方が重みがありますか？
お世話になります。 少額訴訟時に相手に和解判決にしてあげました。 調停委員の人が「判決を貰った方がいいよ」と 言ってくれて「それでお願いします」と言ったら 相手側が「分割で払う」との金額表示を出してきたので、それで了承しました。 どちらが重みがあったのでしょうか？ 宜しくお願いします。
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (1)
- toshi-tsugu
- ベストアンサー率23% (181/769)
ケースバイケースだと思います。当事者が納得されれば、どちらでもいいのではないでしょうか。重みを取るか、実質的な内容を取るか本人（当事者）次第だと思います。結着した後、訴訟を継続した方がいいのか、和解がいいのかと言って、当事者が納得されて「和解」されたわけです。それ以上でもないし、それ以下でもないと思います。
お礼
今もって相手の誠意のなさに思い返しては、憤りを感じます。 少額訴訟の前に弁護士先生に相談した際 「法律を舐めている人には、お灸をすえてあげなさい 懲らしめてあげなさい」と助言をされました。 結果を和解（事を許し譲歩したとみなされる）にしましたが、判決（絶対許せない意思表示）の方が依り相手に とってのお灸になったのではないかといまだもって 思うところです。 分割であと２年１ヶ月 あの相手と関わらないといけないのが精神的にきついです。 この気持は相手は知らないと思うと、尚更 悔しいです。 優しい譲歩にしたのかなと、自分の世間知らずにも 情けないです。 ありがとうございました。
関連するQ&A
- 小額訴訟の和解について（長文）
先日交通事故の問題で小額訴訟の訴えをしたのですが、和解を承知するまで強く勧められ続け調停員の「判決にしたら絶対あなたに不利な判決がでるはずだ。異議申し立てでもしようものなら弁護士に払うお金のほうが修理代より高いよ。それでもやるの？」などと言われ弁護士費用を考え和解を了承しました。和解を勧められているときに私の言い分の裏付けにと検察庁で接写してきた事故状況図を提出しようとしたら「そんなもの証拠にならない」と言われ見てももらえませんでした。相手側の言い分があまりにも事実と違うので、その証明にと思ったのですが…。原告側と調停員の話し合いの時は当事者だけなので第３者は退室するようにと言われましたが、相手の被告側は家族や付き添ってきた保険屋も同席していました。そして調停員の方が「被告のご主人が・・・と言っていた。私はその言葉にうそはないと思った。信じるよ。」と私の話は全くといっていいほど聞いてくれないのに相手の家族の言葉は信じていました。どうしても調停員の態度に納得できません。クレーム等する機関はないのでしょうか？あと、今回は和解を了承してしまったので無理だとは思いますが撤回する方法はあるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 少額賠償訴訟で和解ではなく、判決が欲しい。
少額賠償訴訟で、損害賠償請求を出しています(提訴しています)。 後1ヶ月足らずで口頭弁論ですが、被告が答弁書を出さずに欠席などして、原告の主張が全て容認されるような場合でないと、判決はなかなか戴けなくて、通常は、和解を打診されるという事がよく、少額賠償訴訟のサイトに載っています。 狭い業界の事件なので、和解では、後々、被告が「言いがかりを付けられたが、はした金だったから払ってやったのだ」と陰口を叩かれると思います。 そのため、和解ではなくて、主張が100%認められなくても、判決が欲しいのですが、どうしたら良いのでしょうか？ 和解を打診されても断れば良いのでしょうか？ 教えて下さい。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 少額訴訟で全額の和解をしましたが……
請負代金が支払ってもらえないので、少額訴訟を起こしました。公判では予想どおり、裁判長は「和解の道を探ってください」と言い、司法委員に後を委ねて出て行かれました。 私は勝てる見込みありと思ったので、和解より判決を希望していたのですが、相手（被告）は「和解したい、全額支払う」といい、司法委員も私に和解をすすめたため、これ以上ごねるのは大人げないと思い、応じました。 全額とれたので（遅延金の５％だけ譲歩した形です）、ヨシとは思うものの、相手の行動が不可解で、いまいちすっきりしません。 全額払うなら、さっさと払えばいいのに（こちらは提訴を取り下げたのに）、わざわざ公判に出てきて和解を申し出た理由は何なのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 判決も欲しいし、訴訟費用も負担したくない時は
判決も欲しいし、訴訟費用も負担したくない時は どうしたらいいのか。 判決が欲しい場合は、和解で終わったらやばいから 請求金額を吊り上げるよね。 だって低い金額で請求したら、相手が 「じゃあその金額でいいです」 って言っちゃって、それで「和解勧告」 がでちゃって、それで争点が無くなって、 「もうこれ以上訴訟の継続は必要ないですね」 ってなって、判決でなくて和解で終わってしまう。 そしたら訴訟費用は各自の負担とする、ってなってしまって 訴訟費用を相手に押し付けて遊ぶゲームができなくなるだろ！ だから訴訟は判決で終わらないと意味がないんですよ だが！ 判決で無理やり終わらす、って目標にすると、 請求金額を吊り上げざるをえない。 したら、訴訟費用は、 ５０％、５０％の負担、とかになって、 判決は得れるが、訴訟費用の負担は発生してしまう。 しかし判決を得ているわけだから、強制執行はかけられるが、 訴訟費用の負担が発生するのがうざい。 であれば、請求金額を減らして、訴訟費用を全額、 相手の負担にするように押し付ける戦略にすればいいのでは、、、？ と思うかもしれないが、あまりにも低い請求金額だと、 「じゃーーその金額でいいですー」 とかって相手が言ってきてしまうかもしれない そしたら和解勧告がでて判決でなくて和解で終わってしまう そしたら強制執行できなくなるじゃないですか。 それではダメなんですよ あーもーどうしたらいいんだ？？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 和解判決を守ってくれません。
昨年秋、隣家の樹木とその枯葉によるガレージの汚れで少額訴訟を起こし、損害賠償金を請求をしました。結果は和解となり、(1)被告が樹木を２．５メートルに切る (2)原告のガレージは被告が業者を使い清掃する、と云う内容の和解判決が下されました。 しかし、隣家は期限が過ぎても一向に実施してくれません。裁判所に申したてしましたが、樹木の位置を記した詳しい地図が無いので、強制執行は出来ないと云われました。 元々法律が無いのだから守る必要は無いと隣家は取り合ってくれません。 再度法的処置を取りたいと考えております。当方としては、(1)現在の木を２．５Ｍの高さに切る (2)毎年10月末には木の高さを確認し２．５Ｍを守らせる。（虫がよすぎるでしょうか？） (3)業者を使ってガレージを掃除する、を希望しております。 本人訴訟を希望しており、地方裁判所に訴えるべきか、それとも簡易裁判所なのかが分かりません。 又、木は強制執行で切るのがベストでしょうか。前回同様、裁判所は判決を避けるのでしょうか？ 色々な筋道が有りそうで、先ず何をすべきかが分かりません。兎に角、樹木の高さは我慢できません。ご教授下さい。
- 締切済み
- その他（法律）
- 債権回収の裁判で、分割払いという判決が出たらどのようになるのでしょうか
債権回収の裁判を起こしています。 （支払督促→通常訴訟） 弁護士から分割払いという判決（和解）になると思う。と聞きました。 少額訴訟の場合は３年以内に支払いきるというきまりがあるようですが、通常の訴訟ではそういったきまりはあるのでしょうか？ ２５０万円を月々１万円づつしか支払えないという話が相手からあったようなのですが・・・２０年も待ってられませんよね それから、分割払いという事になると支払督促の時に提示した利息はもらえるのでしょうか
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 裁判の判決後について教えてください。
ある消費者金融から裁判掛けられてます。和解の話し合いして分割の話をしましたが相手側はまとまったお金を用意しない限り分割は無理だし和解も難しいと言われました。知り合い全員にお金の相談しましたが、まとまったお金用意できなくて相手側にそれを伝えたところもう裁判しかないと言われました。下記が質問です！ ★判決後請求金額が決まった後（例１００万が請求がきて）財産がなく給料差し押さえになった場合金利など付くのでしょうか？ ★判決後もしまとまったお金用意できた場合原告側と話し合いはできないのでしょうか？ ★分割なら返していけるのですが、必ず一括請求になりますか？ 上記３つの質問教えてください。宜しくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 和解交渉の決裂について
民事訴訟の原告です。 単純なケースで、事実関係や証拠に争いはありません。 ２回目の期日が和解交渉になり、裁判官が示した２つ目の和解案（１つ目は相手側が拒否）を 双方が持ち帰っている段階です。 弁護士によりますと、「この和解案を蹴れば、後は判決だ」そうです。 和解交渉はそんなに性急なものですか。 私は１つ目の和解案を基に妥協点を探りたいという希望があります。 ２つ目の和解案を私が拒否すれば、ただちに和解交渉は打ち切りになるのでしょうか。 相手側がどうしても判決を避けたければ和解継続を望む可能性もありますか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 和解成立後の異議申立てと言うか・・・
昨日、被告の立場で少額訴訟に出廷致しました。 原告は法人で私は原告の元従業員です。 当方の主張に自身はあったのですが、原告が一事退廷した所、判事に「立証責任は原告にあるが、証人（会社の社員）の証言で事実は認定される」みたいな事を言われました。 また、判事から「判決での波及効果も出てくるので職権で地裁に移送する事にもなりうる。」と言われました。 司法委員には「通常訴訟になったら相手は法人で弁護士も出てくると思うし長引いて大変。判事も人それぞれだけど、判決は出ない。移送になると思う。」と言われました。 その言葉でしり込みしてしまい、和解となり納得のいかない債務を背負ってしまいました。後から熟慮しましたがやはり納得いきません。 和解成立してしまったら異議申し立てとか控訴とかで和解を取り消す事は出来ないでしょうか？ 原告の支配下にある人間の証言は信憑性に欠けると思うのですが？ ダメ元だし判決があったなら当方としてもスッキリするのですが・・・
- 締切済み
- その他（法律）
- 和解書の和解金額が間違っています。
先日、準少額訴訟を起こし、和解に至りました。その際、和解の現場で聞いた金額と、実際に和解書に書かれている金額が違っています。 金額の齟齬は２万円で、最後に和解で勝ち取った部分がまるっきり抜け落ちた金額になっています。 慌てて書記官に電話をしましたが、取り合ってくれず、食い下がって話をしましたが、確かにそういう話は出たけれど、金額はこれである、と言われました。 和解の場所では、録音も取れません。 証拠を残そうにも、私には方法がありませんでした。 簡易裁判所としては、和解の内容に不服なら、期日指定の申し立てをしてくださいと言うことでしたが、 現実問題として私には証拠がありません。 現場で自分でメモした紙はありますが、 また、当日、相談した弁護士２人に報告した時の 手紙（その日に届けた物と、ファクス）が弁護士の手元にありますが、きっとそれにも証拠能力がなさそうです。 こういう場合は、やっぱり泣き寝入りでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
こんばんは。 今 第１回 口頭弁論調書（和解）を見てみました。 ご指摘のありました「司法委員」の名前も記されていました。 思い違いをしていました。 １回でも約束不履行の時は、利益の・・・・・・・為、全額返済する・・・と明記していました。 あれだけ返さなかった人間が「裁判所」が入る事によって、僅かな年間３０万と最終回６０万の支払い分割方法ですが、裁判以降、返してきているのも歯痒いです。 不履行して貰えた方が、給料差し押さえから、財産に対する強制執行の手続きがとれるので、あと２年と１ヶ月も係わらないといけないのが本当に精神的にきついです。 ＞被告の態度如何なのですけれども。 今までも散々の態度、姿勢でしたので、「無い袖はふれないもんねぇ～」と言おうものなら、徹底的に戦うつもりです。 悪知恵の働くあの夫婦に「世の中舐めんじゃあない！！」とこれからはあの人達だけには一歩も引くつもりはないです。 金銭貸借に強い弁護士先生に依頼も視野にいれ、 または自分も回収に向けての積極的行動もするつもりです。 友人が「あんな人達のために、精神を崩すほど馬鹿げた事はない。 普段は思い出さないようにしないといけない」と言われました。 愚痴のオンパレードになりましたが、詳しく教えて頂けてとても勉強になりました。 ありがとうございます。