• ベストアンサー

支払督促で未払い残業代の付加金を請求できるのでしょうか?

退職した会社に対して未払い残業代があります。 監督署を無視しているので、なんらかの法的措置を考えております。訴訟覚悟ではありますが、まずは、支払督促を行おうと考えております。 (会社は自分が法的措置をするとは思っていないようなので。) 労働基準法第114条にある付加金ですが、支払督促で請求しても良いのでしょうか? それとも訴訟に移った段階で追加すれば良いのでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.2

未払い残業代も金銭債権ですから,支払督促の要件的には可能です。ご質問のとおり,相手方から異議が出れば,自動的に訴訟に移行することになります。請求額が140万円を超過すれば地裁に,それに満たないい場合は簡裁に,それぞれ,あなたが支払督促を申立てをしたときに訴えを提起したものとみなされます。手数料は訴えは支払督促の倍ですから,支払督促申立時に納めた額と同じ額の印紙を追加して納めるように裁判所から指示されます。 付加金については,前の方の言うように,付加金支払義務は,その支払いを命ずる裁判所の確定によってはじめて発生するという判決があるようですね(最高裁昭和50,7,17)。

gosaku
質問者

補足

そうしたら訴訟に移行した段階で追加すればよいのでしょうか?

その他の回答 (1)

  • jun2004a
  • ベストアンサー率18% (166/889)
回答No.1

遅延損害金は支払い督促で請求できますが 付加金は裁判で払う事を認められなければ駄目だったと思います。

関連するQ&A

  • 未払い残業代請求訴訟における付加金

    未払い残業代請求訴訟を検討しております。 第114条(付加金の支払)についても訴状の中で請求する場合は,未払い残業代と付加金の合計金額を請求することになるのでしょうか? 簡易裁判所は,140万円以下ということなので。 よろしくお願いします。

  • 未払い残業代や付加金の請求についてお伺い致します。

    ネット上で調べたら 労働基準法第114条 「裁判所は、第20条、第26条若しくは第37条の規定に違反した使用者又は第39条第6項の 規定による賃金を支払わなかった使用者に対して、労働者の請求により、これらの規定により 使用者が支払わなければならない金額についての未払い金のほか、これと同一額の付加金 の支払を命ずることができる。ただし、この請求は違反のあったときから2年以内にしなけれ ばならない。」  つまり、未払い金を貰った上に、さらに同額のお金を請求できるという制度です。 付加金とは、言うなれば「倍額払い」ということです。 また、裁判で会社側が「悪質」と認定されない限り、付加金を請求しても貰えないという答えも拝見しました。 上記の「悪質」とはどういうケースでしょうか(或いはどういう場合付加金の請求が認められるでしょうか)。素人なので、具体的な例がもしございましたら教えて頂ければ助かります。 何卒宜しくお願い致します。

  • 第114条(付加金の支払) について

    裁判所は、第20条、第26条若しくは第37条の規定に違反した使用者又は第39条第6項の規定による賃金を支払わなかつた使用者に対して、労働者の請求により、これらの規定により使用者が支払わなければならない金額についての未払金のほか、これと同一額の付加金の支払を命ずることができる。ただし、この請求は、違反のあった時から2年以内にしなければならない。 ということですが、 残業代の請求訴訟の場合、勝訴したらおおむね、裁判所は付加金の支払いについても認めるのでしょうか? 勝訴して認めない場合はあるのでしょうか?

  • 未払い残業代の請求について。

    私は1年半前にA株式会社で働いていました。 辞めた人たちが集まって、未払い分の残業代を請求をして、多い人で「90万円取った」という話を、先日街で偶然会った元同僚から少し聞きました。 時間が無くて、詳しい話は聞けずに終わりました。 労働基準監督署で、A株式会社の未払い残業代についての詳しい話は聞けるでしょうか? 残業代の請求は2年で時効と書いてありました。私は2年間その会社で働いていました。辞めて1年半経ちます。つまり半年分の残業代しか請求できないのでしょうか? また残業時間などを自分のメモ帳に記載していません。 会社のタイムカードの履歴を会社に請求することは可能でしょうか? 労働基準監督署が動いたくらいなので、今まで働いていた全従業員のタイムカードの残業時間を調べたと思いますので、監督署にデータを請求すればいいのでしょうか?

  • 残業代未払いに対して、利息は可能でしょうか?

    労働基準監督官から、未払いの残業代の支払い命令が出ました。 まだ、会社側から金額の提示はありません。(精査中) 会社側からの提示金額に納得した場合、その金額に対して利息を付けることが出来ると知りました。 ここから、質問させてください。 (1)支払額に対して年率14.6%請求できると知りました。   有効期間が2年なので、支払い金額(例えば200万)に対して年率14.6%×2年という考えで   宜しいのでしょうか? (2)(1)に対して、労働基準監督官・会社側・本人の話し合いで請求して宜しいのでしょうか?  それとも、裁判で労働法114条の請求になるのでしょうか? お忙しいところ、申し訳御座いませんが回答をお願いします。

  • 未払い残業代請求訴訟について

    退職した会社に対して未払い残業代の支払を求めて監督署に申告しました。監督署は是正勧告を行ってくれたのですが、会社が支払を拒否したので、本人訴訟を検討しています。こちらの陳で監督署の是正勧告について述べた場合、被告である会社は、是正勧告の内容について明らかにする必要があるのでしょうか?

  • サービス残業代請求の支払督促記入例、アドバイス

    経験者の方、有識者の方、何卒お力をお力をお貸しください。 以前、勤務していた会社では残業代は一切いただけず、 現在、過去2年分のサービス残業代をもらうべく活動をしております。 今まで内容証明郵便や労働基準監督署を利用して 残業代をもらうべく努力してきたのですが、 会社は残業代を支払う誠意が微塵もなく 今回支払督促によって残業代をもらうべく考えております。 そこでサービス残業代請求時の支払督促記入例(参考サイトなど)や、 経験者・有識者のアドバイスをぜひお聞かせください。 2年間の残業時間は800時間以上です。 今までの残業代請求では2年分の純残業代のみを請求していましたが、 会社側にまったく誠意がないため、遅延損害金と付加金を合わせて請求する事を考えています。 なお、最近送付した内容証明郵便では支払いなき場合は法的手段に訴えて、遅延損代金と付加金を請求する旨を伝えています。 皆様のお力添えよろしくお願いいたします。

  • 残業代未払い

    よろしくお願いいたします。 昨年会社に労働基準監督署の監査が入りました。 そのときに未払いの残業代の支払いをするよう指示がありました。 ですが、それから数ヶ月後に会社の上司が、その残業代を払ってもいないのに、払ったという書類を作成しておりました。(印鑑を社員20名分を購入し、受領印を押していた) これってばれたら、どうなってしまうんでしょうか? 無知なのでどなたか教えてくたさい! 私は一切加担していませんが、くびになったりしないでしょうか???

  • 未払い残業代の請求について

    以前も質問させていただきましたが、よろしくお願いいたします。 未払い残業代について元勤務先に請求しているのですが、全く状態が進展しない状況が続いています。 以下のような順に行動したのですが、これ以上はもう成す術無しなのでしょうか。 1.ユニオンと共に団体交渉 数回にわたり団体交渉を行いました。 しかし、会社側は未払い残業代は一切存在しない(理由:常に仕事をせず遊んでいた為)との主張を繰り返すばかりで、交渉における妥協点すら見つからず、交渉打ち切り。 ユニオン側は、もう手の施しようが無いとして交渉の継続は見合わせ。 2.労働基準監督署へ相談 相談の結果、社長(と社労士)が呼び出しを受け事情聴取。 会社側は団体交渉時と同じく、未払い残業代は一切存在しない(理由:常に仕事をせず遊んでいた為)との主張するが、労働基準監督署が納得できる内容で報告するように是正勧告を行う。 その後、是正勧告報告期限を過ぎても一切の報告、連絡を会社側は行わず、労働基準監督署が連絡するも外出中や全く関係ない理由を返答。 労働基準監督署側も、何回報告を求めても未払い残業代は一切存在しない(理由:常に仕事をせず遊んでいた為)との主張を繰り返すばかりだろう、とこれ以上はどうにもできないとお手上げ状態。 3.裁判等 残された手段といわれていますが、これだけの行為を平気で行う会社では、たとえ勝訴しても未払い残業代の回収は難しいと、各方面よりアドバイスされる。 http://okwave.jp/qa/q6726607.html の「1」であることを願っていましたが、とことん「2」のようでした。

  • 内容証明で請求しても未払賃金が支払われないので、相手に支払督促や少額訴

    内容証明で請求しても未払賃金が支払われないので、相手に支払督促や少額訴訟などを考えている事を電話で伝え、二、三日後に雇用保険を遡って支払いたいから、 雇用保険の加入手続きについて伝えようと電話したら、「裁判をすると言われたから、そういった人(法律関係の方だと思います。)相談して、裁判でしか話さない。」と言われました。これは、当たり前の主張なのでしょうか? 電話する前に労働基準監督署に相談し、相談した上で、訴訟を考えているのは、本当ですが、まだ考えている段階であり、訴訟を申し立てなかったら、脅しなどに取られますか? これから先不利になりますか? また、請求書の支払期日に「一応、支払期日だから電話した。お金がないから払えない。分割で少しずつ払う。」と電話があり、病院に行きたかったので「少しだけでも払えないですか。」と請求したら、次の日に、3万円支払われ、電話がきて、請求書に書いたように労働基準監督署に相談に行くと伝えました。その後、もう一度電話がきて、今週中にもう3万円払うと言われ、一括で払ってくださいと伝えるが流された感じで、支払うと言われました。その後の相手に支払督促や少額訴訟などを考えている事を電話で伝えた時に、今週中にもう3万支払うと言われていたので、これ以上少しずついただくと分割払いを認めることになると思ったので、分割での支払は認めていないので少しずつの支払ではなく、一括で払ってくださいとも伝えてたが、支払拒否などに取られますか? これに対してもこれから先不利になりますか? 無知で、詳しく書いたら、文字数制限で書ききれず、簡単に書き、乱文かもしれず、回答しづらいかもしれませんが、ご回答、宜しくお願いします。