- ベストアンサー
樹脂の強度評価について
エンプラなどの樹脂を強度部材として使用する場合強度評価について、 １．金属などで使用している疲労強度評価手法、たとえば修正グッドマン線図や修正マイナー測、累積損傷測などは使用できるのでしょうか。 ２．降伏点や耐力という考え方がないので、樹脂の強度は引張強度や曲げ強度をそのまま強度検討に適用してよいのでしょうか。 ３．温度や環境状況による劣化を考慮する必要がありますが、具体的にどのように強度評価に見込んでよいのでしょうか。
- hirohisatomo
- お礼率66% (2/3)
- 化学
- 回答数1
- ありがとう数0
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
樹脂の場合、ほとんどがＵＬに登録されていると思います。 イエローブックには２万時間（ちょっと自信無し）の連続使用で電気的及び機械的に強度が半減する温度が記載されていますので参考にしてはどうでしょうか
関連するQ&A
- 組み合わせ応力状態での疲労強度評価
シャフトに締まり嵌め締結させた円環部の疲労強度を検討しています。 締まり嵌め状態で、円環の内周部の応力を考えると、円周方向応力：引張、径方向応力：圧縮 円周方向応力絶対値＜ミーゼス応力となります。 仮に、円周方向応力絶対値＜降伏点＜ミーゼス応力とします。 ここで、回転していない状態の応力状態を、グッドマン線図にプロットする場合 応力振幅は０、平均応力は最大主応力＝円周方向応力（引張）ををプロットするとすると、 降伏している状態であるにもかかわらず、円周方向応力絶対値＜降伏点であり、降伏限度線の内側に、プロットすることとなります。 径方向の圧縮の応力を別にプロットしても、安全率上の影響はありません。 このプロットの仕方は、正しいでしょうか？ 径方向の圧縮の応力は無視してもよいのでしょうか？ ミーゼス応力を平均応力σa軸の引張側にプロットすることがよいでしょうか？ グッドマン線図は単軸応力の場での適用ツールということのようですが 上記の場合のように、直交する方向に各々引張と圧縮の応力が存在する場合の 疲労強度安全率について、正しい見方を教えてください。 このあとに付加する回転数変動、加減速による応力変動については、質問外です。 以上、よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 物理学
- 樹脂超音波溶着 引張強度
樹脂の超音波溶着の評価方法について教えてください。 当社では、超音波溶着後の防水試験として ①水中浸漬法 ②落下調度（１m)後に水中浸漬法 で評価をしておりましたが顧客より引張強度での保証を追加してほしいと問われました。 引張強度（N/㎟）は面積に依存されると思いますが、引張強度がどの位あれば よいかなどの知見はある方、ご教示頂けませんでしょうか。 宜しくお願い致します。 ※OKWAVEより補足：「技術の森( 開発・設計)」についての質問です。
- ベストアンサー
- 開発
- ねずみ鋳鉄の降伏点または耐力
ねずみ鋳鉄（FC200,FC250など）の強度評価をするために、 降伏点または0.2％耐力の数値を調べていますが、 JISや文献を見ても引張強度の値しか見つかりません。 一方ダクタイル鋳鉄（FCD400など）には耐力の値が載っています。 ねずみ鋳鉄には耐力はないのでしょうか。 また、それはなぜでしょうか。 詳しい方、よろしくお願いします。
- 締切済み
- 金属
- SRCの累加強度について
一般化累加強度式と単純累加強度式がありますが それらの違いがわかりません 検索すると ○一般化累加強度式 柱のような曲げと軸力を受ける部材の耐力を求める際に，鉄骨と鉄筋コンクリートそれぞれの曲げと軸力を組み合わせた耐力を 最大になるように加える（累加する）方法です．保有耐力の算定などに用います SとRCのそれぞれの耐力を最大となるようなNとMの組合せで累加 ○単純累加強度式 鉄骨の強度と鉄筋コンクリートの強度をそれぞれ求め，それらを加える方法です． それぞれの強度を単純に加える（累加する）ので，単純累加強度，略して累加強度と言います SとRCのどちらかがNまたはMを全て負担すると仮定して単純化して累加 と解説がありましたが解説の意味がさっぱりわかりません そのまま読むと S最大耐力+RC最大耐力＝一般化累加強度式 Sの強度+RCの強度＝単純累加強度式 ですが、何が違うのか何が単純になのかまったく理解できません もっとわかりやすく説明していただけないでしょうか？
- ベストアンサー
- 建築士
- 車体の強度計算について（部材の引張強度とは）
自動車工学を勉強し始めたものです。実際の応力値を実測することも無いのですが式を見て判断できることがあれば教えて下さい。 例１、２の計算例で引張強度と最大応力値から破壊安全率を求めるときの引張強度と言うのは材質によって決められているのでしょうか？逆に引張強度から何の材質か解るのですか？ＳＩ単位でもＭＰａとＮ/ｍｍ＾２って同じ意味ですよね？ 例１ 使用部材の引張強度２７４ＭＰａ÷最大応力９４ＭＰａ＝２．９＞１．６（安全率） 例２ 使用部材の引張強度２６０Ｎ/ｍｍ＾２÷最大応力１０６Ｎ/ｍｍ＾２＝２．４＞１．６
- 締切済み
- その他（車・バイク・自転車）
- 硬さと降伏応力（0.2耐力）
鉄鋼材において、一般に硬さが硬い方が引張強度が高いと思われますが、引張強度が高いということは比例限度（降伏応力or0.2%耐力）も高くなると考えてよいのでしょうか？ ちなみにSPCCです。 宜しくお願いいたします。
- 締切済み
- 金属
- 降伏点が明確でない場合の降伏点の求め方
降伏点が明確でない場合の降伏点の求め方 鉄筋の引張強度試験で降伏点が明確に出ない場合がありますよね。そこで0.2%オフセット耐力を求めようと思うのですが、エクセルでのやり方が分かりません。 やり方の分かる方すみませんがよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- 透明な樹脂材料を探しています。
現在透明な樹脂材料を探しています。 PC 及び ABSは使用できないことになり、材料の選定に困惑しております。 減速機のケースとして使用したいため、ある程度の強度と対薬品性 を必要としています。 汎用プラスチック 及び エンプラにて何か適当な材料 がございましたらお教えください。
- ベストアンサー
- プラスチック
- 降伏点以上の発生応力の強度評価
弾性解析で切り欠き部と溶接部に降伏点以上の発生応力が確認され、亀裂確認までの繰り返し数が高サイクルの場合どのような強度評価をするものでしょうか？弾性範囲での普通の疲労安全率やSN線図を用いると当然アウトになります。弾塑性での発生応力で評価すべきですか？(応力振幅は小さいです)
- 締切済み
- 機械設計
