- 締切済み
原付の巻き込み事故について教えてください！
先々週、当方原付で相手は自動車の事故を起こしました。 原付で自動車の左後方を走行中（車間距離はそれなりにありました）相手が車を左に寄せずウインカーも無しで突然左折を始めたので、急ブレーキをかけ、追突は防げましたが止まりきれず転倒し、救急車で運ばれました。 自動車は、ハザードを付けながら、だんだんと走り去り、通行人の方々が助けてくださりましたが、その後、現場に戻ってきたそうです。 私は打撲とムチウチで済み、週２～３回の通院をしています。 加害者に電話し保険手続きなどを相談したところ謝罪やお見舞いの言葉は一切無く 「接触していないし、後ろから勝手に突っ込んできた自爆なんだから健康保険で払えとのこと」 急に左折してきた車との接触を避けるための急ブレーキが原因の転倒であり、自爆ではないと抗議し、 散々、罵声を浴び、保険会社に連絡はするが全額支払う気は全く無いと言い放たれました。 その後、何度か電話連絡をしましたが、常に逆ギレ気味で１週間以上も保険会社から連絡が来ないので自分から相手の保険会社の電話したところ、事故届けが出ていませんと言われました。 早急に連絡を取ってもらい保険会社から連絡が着たが、契約者（加害者）に支払いの意思が無いので現状では支払えません。との事でした・・・ そして今日、診断書が出たので警察に持って行きました。 被害者の現場検証をしていないので、後日行います。 その時にバイクにも大きな過失があれば処罰の対象になりますので、そのつもりで来いとの事。 なんだか納得いきません・・・ 私は自賠責保険にしか加入していなかったのが悪いのですが交渉は相手の保険会社ＶＳ自分です。 しかも相手に支払い意思が無いので保険会社は動けないといっています。 どなたか、アドバイスをお願いします！！
- marontomeron
- お礼率66% (2/3)
- 損害保険
- 回答数3
- ありがとう数2
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
みんなの回答
- donbe-
- ベストアンサー率33% (1504/4483)
追伸 補足について あ～の～ 自賠責１２０万で納まれば別にあなたに治療費事故負担は発生しませんよ。
- yoniyoni
- ベストアンサー率23% (62/264)
相手の保険屋からは、取れない可能性が 大きいですね。物損は あきらめましょう。 ただ 人身（自賠責）の場合は、過失に関係なく（重大な過失は除く）支払ってもらえます。 （相手の）自賠責からは 治療代（病院代）＋休業損害＋慰謝料が 支払われます。 休業損害は 会社を 休んでいなければ 貰えません。 慰謝料は、治療期間Ｘ４２００円もしくは、実通院日Ｘ４２００円Ｘ２の どちらか少ないほうが もらえます。 ムチウチは結構治るのに、時間がかかります。 完治するまで しっかりと通院しましょう。
- donbe-
- ベストアンサー率33% (1504/4483)
別に心配する必要はありません。人身事故処理されてれば、後は事故証明書を入手して相手加入先自賠責に加害者の意向に関係なく、勝手に被害者請求されれば良いでしょう。 ただし過失相殺事故なので健保で治療はかかること。 病院は使用できません と云う可能性がありますが、健保管轄官庁で、手続きすれば大丈夫です。 治療費を安く抑えることで、休損 慰謝料の補償枠がおおきくなります。 相手がこの調子では物損については、回収がむずかしいでしょうね。自損自弁もヤムを得ないかな！？
お礼
ご回答有難うございます！ 過失相殺ってことは、治療費全額負担はしてもらえないってことですよね・・・ 納得いかないです（T_T) まぁ動いてる車両同士なので100：0は有り得ないだろうし少し負担してもらえるだけでもラッキーだと思わなくちゃいけないんですかね・・・ 健康保険組合にも問い合わせてみます。 通勤途中なので労災も適用されるかもしれないので、 自分が負担することも視野に入れて動き出そうと思います。 物損は諦めます。 誠意の無い態度に腹が立ちましたが、医療費さえ払ってもらえれば、もう恨むのはやめようと思います！ 有難うございました！！
関連するQ&A
- 人身事故 原付の巻き込み（お願いします）
＜事故の状況＞ 今日9日、私が勤務中に営業車で駐車場に停めるため左折するときに、後方の原付を巻き込み、人身事故を起こしました。相手側の怪我は、腰の打撲、足への擦り傷、歯の前歯2本が少し欠けた、という状況です。警察の取調べでは、私（加害者）の過失として、(1)私の左折時の目視がなかったこと、(2)左折時に左車道に車を寄せなかったことが原因であり、相手側（被害者）は前方不注意ということでした。事故時には、救急車、警察、勤務先に連絡し、相手側が運ばれた病院に行き、保険会社に連絡し、相手側の方と警察に行き、相手側を自宅まで送り届けました。 ＜質問＞ ここで質問なのですが、(1)私にはどういう責任があるのか、(2)保険の料金を含め、自己負担はどのようになるのか、(3)会社では解雇されてもしかたのないことなのか、ということです。事故当日に投稿しましたので、かなり自分は途方に暮れています。 なにとぞ返答よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 事故証明を見たら加害者になっていたと保険会社に急に言われました
夫の事故ことで相談です。 夫が通勤の為原付で走行中、急に左折してきた自動車に 原付のブレーキが間に合わず 自動車の左後方に夫があたり転倒しました。 擦り傷、打撲程度の怪我です。 自動車の運転手は原付に気づかなかった、見ていなかったと警察に言っていたそうです。 夫の自動車保険契約をしている保険会社も8対2で夫に2ぐらいの過失は あるだろうとは言っていましたが、加害者だとは全く言っていませんでした。 夫の保険会社も相手の保険会社も夫が被害者だと思っていたとの事。 夫も整形外科に1週間ほど通院しています。医療費も保険会社からの 連絡で窓口では払っていませんでした。 今回事故証明書を見たら夫が加害者になっていたとの事で、 夫の治療費を健康保険で支払うことになるそうです。 ●保険会社の対応に振り回された感があるのですが、 よくあることなのでしょうか？被害者だといわれていた→加害者 被害者の感覚から加害者の感覚になろことができず、とまどっています。 原付の修理代も医療費も自分たちで負担しなければならないようで・・・ ●事故証明に加害者だと書かれたらもう加害者だと決定なのでしょうか？ ●どうすることもできないのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 車×原付の事故
車×原付の事故 交差点にて車（自分）と原付（相手）で接触してしまいました。 状況は左折専用車両でこちらが左折しようとしたところを、原付が左後方から追い抜きをかけてき、ブレーキが間に合わず接触したというものです。原付は直進しようとしていたみたいです。 どちらも損害はそれほどなく、怪我もなかったのですが、それでも車両には傷ができたので保険を使うことにしたのですが、この場合でもやはり車側の負担が大きいのでしょうか？ 左折専用車両を直進しようとしたことか、車での後方不注意か、どちらに大きな責任があるのか教えてください。 相手方は会社なのでこういう事故には慣れているみたいですが、自分は事故自体初めてなので大変不安です。
- 締切済み
- 損害保険
- 原付で、非接触の事故にあいました
事故は、今月の１日の朝８時でした、 当方、被害者で原付で、直進してました、 相手は車で、信号の無い交差点を、一時停止をしたと 思えない速度で、交差点を横断しました、 自分は、急ブレーキ＆転倒での非接触の事故でした。 自分は、転倒停止位置は交差点を過ぎた１ｍの所で止まりました。 自分はすぐ、救急車で病院に行きました、けがは、腰の打撲と、橋のガードレール でヘルメットが当たって止まったので、頸椎捻挫です。 ３日あとで、警官と現場検証をしていて、、警官に尋ねました（相手は事故後すぐ現場検証してます） 「加害者は、何か言ってましたか」 そると、 「原付バイクは全然、気が付かなかったといってました」 と教えてくれました。 当然です、あのスピードで交差点を横断したのだからと思いました。 そのあと、相手保険会社（＊本興亜損保）に、そのことを伝えましたら、加害者は 保険会社に、カーブミラーで原付は、確認できたが、直視はしてないと言ってきました 時間が経って真逆の事を、言ってるみたいです、そして、相手は双方の意見の隔たりが大きいし 過失割合も、自分は９０：１０、加害者側は８０：２０の主張です、 そこで、相手が第３者機関にたのんで、事故調査をしてもらいますかと提案してきました。 自分は、何か、ややこしくなりそうなので、８５：１５でいいと口頭で了解しました 今思うと、過失割合を了承したのは、軽率な事をしたなと思います でも、示談書に氏名、捺印はしてません。 当方は任意保険加入ですが、保険会社には連絡してません。 相手（＊本興亜損保）は、自分に対して脅しで第３者機関に依頼すると言っているのか？ また、もし第３者機関に、事故調査を頼むと、過失割合は、どちらに有利になりますか？ 何か、加害者の保険会社に言いなりで、むかつきますし、 相手の原付の確認の言動が、自分（加害者）に有利になるように変わっているのも、 おかしいと思います、その加害者の言動が変わった事を、相手保険会社に言ってら、 加害者は、警官には、 「原付に気が付かなかったとは言ってない」と保険会社が確認とりましたと自分に 言ってきました、当然保険会社は、加害者を信じますといってます、 おかしいと思うなら、被害者本人が、どうぞ調べてくださいと、言ってます。 警官は、事故で調書を作っていると思いますが、加害者は、嘘をついてると 思います、 今からでも、過失割合は、変えれますか、変えるとなると、第３者機関が出てくると思われます。 自分は、９０：１０になるなら、警察に行って、調書を確認するなり、行動したほうがいいですか、 それとも、８５：１５で我慢ですか？ 皆様のお考えをご教示願います。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 車（加害者）と原付（自分）の非接触の事故です。
車（加害者）と原付（自分）の非接触の事故です。 現在、任意保険会社と、紛争処理センターで話し合い中です 道路状況は、L 字型の道路（↓←）で、私の原付が北から南へ移動し曲がり角を左に左折（急な登り坂）、車が、東から西へきて北に右折（急な登り坂）する時、角を内回りしてきたので、私が急ハンドル、級ブレーキをかけ転倒して、怪我をしました。 怪我のほうは被害者請求をして、自賠責ですべて支払してもらいましたが、原付の修理代１０万円は、加害者が、任意保険を使わないし、車も損傷がない、という理由で支払ってもらえません。 紛争処理センターで加害者の過失が多ければ、怪我の方で任意保険の支払いが出るので、任意保険をつかわざるを得ないので、原付の修理代も出るとの事でした。 しかし、警察の調書をみたら、私が原付で時速５Kで走り、車に気がついたとき、車との距離が４．９Mもあったことになっていて、これだけの距離があれば、止まれたはずだと任意保険会社にいわれてしまいました。 現場にきた警察官の方の話だと、加害者が内回りしたから因果関係があるといわれました。 マンションの木がフェンスからはみ出ていて、見通しの悪い曲がり角で、調書の図面でみると、車のヘッドライトの角の部分しか見えないところで、出てくる車を発見したことになっています。その距離が４．９Mあって、そこで気がついたといわれても、どう、弁明していいかわかりません。 ４．９Mもあったように思えないし。見通しの悪い角から突然車が内回りしてきて、自分に車が近づいてきたので急ブレーキ、急ハンドルをかけ、転倒した記憶しかありません。止まっているものならまだしも、相手の車も動いて近づいて来るるわけだし。 警察のお話だと、相手の車はセンターラインはないけど、真ん中よりも内回りしているし、内輪差があるから、とは言われましたが、紛争処理センター担当の弁護士の先生の話だと、この調書を覆す何かがないと私の過失は多くて、怪我の不足分が出ないので任意保険は使えないと言われました。 担当の先生から、図面を書いて、障害物があったことや、木が道路からはみ出ている等、調書の図面がおかしいことを言えるものがあれば、と言われています。 このままでは、修理代は加害者が保険を使わないと言っている以上、自分もちになってしまいます。 坂が急で、ブレーキをかけただけで転倒するような坂ですが、加害者の過失に関係ないからそれで転んだ理由にはならないと言われています。 何か良い弁明方法はないですか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 原付と軽自動車の接触事故
昨日買い物帰りに原付(俺)と軽自動車(相手)との接触事故を起こしてしまいました 相手の軽自動車がゆっくり走っていたので右側から追い抜きをしようとしました そしたら相手の軽自動車が右に曲がってきていて 急ブレーキをかけたのですが時すでに遅し。。。 相手の軽自動車の運転席側の後部座席の方にぶつかり俺はバイクごと右側に転倒しました 幸い怪我はあまりなく良かったのですが 相手の軽自動車の運転席側の後部座席のドアにへこみとひっかき傷、サイドプロテクターの欠損をしてしまいました 俺はカブに乗っていたのでバイクの傷などはありません 接触事故が起きてすぐ 目撃者が警察に電話して事故報告をして 「あとは保険会社の方で話し合って下さい」と言われて 保険会社に電話して事故報告をしました 俺は農協(JA)の保険に入っていて「今日は休みなので連休明けの月曜日に県の担当者の方から折り返し電話します」と言われ 相手の方と連絡先を交換して解散しました 本当は農協の人と色々話をした方がいいと思いますが 不安なので先にここに質問させていただきました この場合は俺は車の整備費など、お金を払わないといけないのでしょうか それとも保険の方で全部賄われるのでしょうか 長文失礼しました よろしくお願いします
- ベストアンサー
- その他(保険)
- 原付(私)対車の未接触事故
初めての事故で分からないことばかりだったので、質問させて下さい。 先日、原付で帰宅中に片側一車線の対面道路で未接触事故をおこしました。 私(原付)は直進で進んでいた所、反対車線にあるお店の駐車場から車が中央線まで出てきた事に驚き、このまま出てきたらぶつかると思い、急ブレーキをかけたのですが雨が降っていた事もありハンドルをとられ転倒してしまいました。 私が転倒した時、車は中央線辺りで止まっていました。 相手(車)の方は、私(原付)を認識しており、もともと中央線まで進んで原付が通り過ぎるまで待ってから進むつもりだったが、目の前で転んだので一応車を停めて見に来たと言っていました。 警察を呼んでもらい、現場検証をしてもらったあとはお互いの保険会社でやり取りしてくださいと言われました。 後日、相手の保険会社から連絡があるとは言われているのですが この場合、私に否はあるのでしょうか？ 幸い、擦り傷と打撲だけですみましたが原付の片側のミラーが折れで車体右側に擦れた跡と車体の一部が割れました。 修理が保険で出来るならしたいと思うのですが、全額出してもらえるのでしょうか？ 保険会社から連絡があれば分かることなのかも知れませんが、連休明けに連絡があるとのことで 連休の間ずっと気になってしまうのでご相談致しました。 宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 交通事故の法律
- 接触事故？
私が運転する自動車の後ろを走行していた原付が転倒し、流れてきた原付が接触しました。 その時の状況は、手前のスーパーの駐車場が満車だった為その先の左折したところにある駐車場（距離は150メートルくらい）に行くために左側に寄りながら減速走行。 その時にすぐ左後ろをぴったりと付いてくる原付を確認。 もうすぐで左折をするのになぜ？こんなに付いてくるのか？ 不安になりウインカーを出しさらに減速。 いよいよ左折のところまで来てしまったのでハンドルを切る前にもう一度 後方の原付を確認したところ、ぐらぐらし、転倒したところを目撃しました。 その時の私の意識の中にはあれ？何で？という気持ちと・・・ やっぱり、ぴったりくっついて走行してたからだ・・・ 前をきちんと見ていたのだろうか？・・・と駆け巡り・・・ とりあえず左折をして自動車を止め、接触個所を確認したところ バンパーに薄く3センチ程の擦れがありました。 こういう場合はどうなるのかまったく分らなかったし、転倒した原付の男性が追いかけてきたので110番に私が電話をして警察に来てもらいました。 その時はその男性は私がウインカーを出していなかったから左折すると分からずに走行し、急に左に寄ってきたのでビックリしてブレーキをかけて転倒したと言い張りました。 男性は膝と手のひらと脇腹に擦り傷を負っていましたので後で面倒になるのも 嫌だと思い、救急車を呼びますか？と尋ねましたがいらないと言いました。 その日は物損で処理されましたが、後日男性は診断書を取り、人身に切り替えると連絡がありました。 現場検証になり、警察は４輪対原付だし、直進対左折だから 私が悪いと言い、更に転倒しているのを見てるのにすぐにその場に止まらず 左折して自動車を移動させているのでひき逃げになる。と言われました。 私はウインカーも出しているし左に寄って走行もしているしハンドルを切る直前だったしぴったり相手が付いていたので相手の前方不注意や車間距離に問題は無いのか？と尋ねるとあなたが左折をしようとしなければこの人は直進できて事故は起こらなかった。と言われました。 じゃあ、どうやって回避すればよかったのですか？と尋ねると左折しようとするべきではなかった。と言われました。 現場検証の時も相手の男性は誰か？体の大きい怖そうな人を連れてきて ずっと後ろにいましたが警察は何も注意もしませんでした。 調書を取って帰る時にあの人は何ですか？と警察に尋ねると相手の男性はまだ、学生で（２０歳）それを心配したアルバイト先の人だって。と言っていました。 事故の判断は警察が決めるのではないのでこのあとどうなるのか分りませんが この状況からして皆様はどう？判断されるか？お聞きしたいです。 警察の態度・言ったこと。 現場検証の時の第３者の立会に関して。 など、よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 原付と自動車事故の加害者扱いです
初めまして。 どうぞ宜しくお願い致します。 【事故の概要】 主人が仕事中に乗っていた2トンダンプで原付を巻き込んだという事故を起こしました。 幹線道路から右折してそのまま直進し、その後、左折しようと、ルーム、サイドミラー確認、目視をし、ウインカーも早めに出し左に寄ったそうですし、左折する時に細い道なので勿論減速もしていたそうです。 その時点で左側には原付の姿は無かったそうです。 左折しかけた時、「あっ」と声がしたので、確認したら原付が倒れ掛かっていたので慌てて主人は急ブレーキを踏み止まり、バイクに駆け寄ったそうですが主人が言うには接触はしていないとのこと。 でも、ドライバーの義務で110番、救急車要請はしました。 現場検証でもブレーキ痕の位置と相手の方とバイクの位置から多分、接触はしていないだろうと言われたそうですが安全確認をもっとしていれば防げたから巻き込みによる人身事故だ。と言われ相手の方に何かあったら障害致死罪で逮捕と言われたそうです。 相手の方は意識不明の重体です。 その後、管轄の警察署に行き、事情聴取を受け、会社の社長と一緒に相手の方が入院している病院に行ってご家族に会い、社長が身元引受人になってくれたので家には帰ってこられました。 その時に乗っていたダンプは検証後、その日のうちに返してもらっています。 【相談したい事】 ●主人の車の後ろには2,3台車がいたそうです。 その車と車の間に相手の方がいたとし、主人が減速したので後続車も減速をし道路が詰まった為、相手の方がヒョイと左側に出てきて主人のダンプに気付き慌ててブレーキを踏んだとも思えるのですが・・・ そうすれば相手の方の「あっ」と言ったのも納得できます。(あくまでも憶測ですが・・・) 後続車はそのまま行ってしまったので証言はありません。 このような場合、接触していないのに人身事故で、相手の方に何かあったら逮捕されてしまうのですか？ 警察には完全に加害者扱いにされています。 ●会社の自動車ですので会社の自動車保険で費用等は出すと保険会社と話を進めているそうです。 気になるのは「こちらには非はないがこちらの保険で何とかする」と社長が言っている事です。 非を認めているととらえられるのでは？と思ってしまいます。 今の状況では相手の方の話も聞けないので不安だけがかさみます・・・ 相手の方のことも勿論心配です。 でも、主人の事を思うといても立ってもいたれず相談させていただきました。 長文で申し訳ございませんがどうぞ宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 原付×自動車 左折巻き込み事故
２週間ほど前、五叉路交差点で原付バイクで直進中に左折自動車に巻き込まれてしまいました。 この事故の過失割合が、他の皆さんと同じように８：２という相手方の保険会社の主張なのですが、どうしても納得いきません。 アドバイスをいただければと思い、投稿しました。 事故の詳細は、 ・自分は優先道路を左側に寄って走行していた ・事故現場の交差点から100メートル程手前で相手の自動車に追い抜かれ、相手の自動車の後方左側を20キロ程度で走行 ・五叉路到達時、相手の自動車は左側に寄らないまま、ウインカーを出さずに左折 ・左折方向の道路は若干鋭角だった ・相手の自動車左前フェンダーと、自分の原付の右前方が接触、転倒 ・救急車で運ばれ、頚部挫傷、右膝・両手・右肘・右大腿挫創、全身打撲で、4週間の安静、加療を要するとの診断 相手保険会社から、病院代補償、休業補償等は全額してもらえるとの事でした。 しかし、事故の割合に関しては保険会社は8:2を主張しています。 保険会社の言い分は ・左折方向が鋭角方向なので左側に寄らなくても良い ・私は相手側が加入している保険会社の担当なので、相手がウィンカーを出したと言われればそれを信じるしかない との事です。 警察との会話はあまり関係ないかもしれませんが、現場検証と調書を担当していた警察官と話をしたところ、この事故を回避するには道路の中央を走行するしかないと言われました。 しかし原付は左側走行が義務ですよね。 それに、ウィンカーを出している自動車にこのタイミングで突っ込んでいくのは当たり屋か自殺したい人間しかいないと思います。 警察官が回避不能という程の事故で8:2は果たして妥当なんでしょうか？ 文章が下手で、足りない部分等あると思いますが、よろしくお願いします。
- 締切済み
- 損害保険
お礼
ご回答有難うございます！ なるほど・・・物損は、大したことないですし、 ３万くらいで治るので諦めます。 私には重大な過失はないと思いますので、自賠責の被害者請求という方法をとろうと思います。 今日から腰部打撲の方のリハビリを始めました。 ムチウチもシッカリ治します。 落ち込んでいた気持ちが前向きに慣れました！ 有難うございました！