- ベストアンサー
過失割合がわかれば・・・
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
優先は黄色ですね。他の交通に注意して通行できます。 赤色点滅は停止位置において一時停止しなければなりません。 したがって、一時停止のある同幅員の交差点事故の過失相殺を準用します。 同程度の速度で８：２ どちらか一方が減速あればプラスマイナス１０％加減算されます。 一時停止後進入の場合６：４もありえます。 一時停止後、左右を見て相手の接近を認めたが、速度と距離判断を誤り低速度で交差点に先入 減速しなかった相手と衝突したケース
その他の回答 (2)
- n_kamyi
- ベストアンサー率26% (1825/6766)
http://daikai.net/kasitu/kw_04.html 優先道路の場合⇒２０番 優先道路じゃない場合⇒２１番 これが基本割合でここから事故状況に応じて修正されることとなります。
お礼
ありがとうございました。 参考になりました。
- uribou5960
- ベストアンサー率25% (15/58)
道幅といっても信号機がなければ左方優先になると思いますけど信号機があるわけですから下記のようになるのではないでしょうか。 赤点滅黄点滅信号での普通車対普通車ですよね 一般的には黄点滅の過失２０％ 赤点滅の過失８０％ というところでしょうか 状況により変わりますが例えば速度超過で赤点滅走行車の後方にぶつけただとか、その状況により黄点滅側だとしても過失は最悪４０％くらいにもなるかと思います。その逆であれば交差点通行中の事故で滅多に無いとは思いますけど１０：０もありえなくないと思います。 また相手の車両が二輪車など(交通弱者)などでは四輪車側の方が、数％過失は大きく出るのではないかな 逆に大型などですとその逆ですね あくまでも参考までに・・・・
お礼
ありがとうございました。 参考にさせていただきます。 感謝しています。
関連するQ&A
- 事故の過失割合を教えてください
先日、運転中に交差点で事故に遭いました。私は黄色の点滅信号で減速し、車が来ていないことを確認して交差点に入ったのですが、いきなり左から赤の点滅信号を無視して止まらず私の車の前方左に衝突しました。 道路は真ん中に線がありませんでした。 この場合の過失割合を教えてください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 過失割合について
去年の年末に交通事故を起こしてしまいました。信号機のある交差点で、赤信号で横断してきた歩行者を避けた結果、電柱に衝突し全損になりました。判例タイムズでは修正要素を含まない基本の過失割合は歩行者7：車3らしいのですが、いくつか気になることがあります。歩行者側の信号が押しボタンである事（押さなければ赤のままです）と、歩行者側の道路に一時停止の標識（止マレ）があることです。このような場合、普通の交差点と区別されるのでしょうか。区別されるとすれば、過失割合はどのようになるのでしょうか。
- 締切済み
- その他（車・バイク・自転車）
- 交通事故の過失割合について
交通事故に遭い、治療が終わったため示談の話し合いをします。 過失割合について教えて下さい。 当方は自転車で赤信号で交差点に進入、先方は自動車で黄色信号で交差点に進入し衝突しました。 保険会社の話では8：2だということです。 この過失割合は妥当でしょうか？ あとこちらに過失が8ということは先方の車の修理の費用の8割を持つということでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 自動車事故の過失割合
先日以下のような交通事故を起こしました。この場合の過失割合について、どの程度なのでしょうか？ (1)自分（自動車）と相手（自動車）ともに走行中に、信号のあるＴ字路の交差店内で衝突。 (2)相手は"Ｔ"の左から右に直進する形で交差点に進入。 (3)自分は"Ｔ"の下から右折で、"Ｔ"の右に出ようとして交差点に進入。 (4)自分の左前方と相手の右側面が衝突。 (5)相手側は赤信号で、信号無視で交差点に進入。 (6)自分側は赤信号の点滅で（直進側が青のときに自分側は赤になり進入できない）、交差点進入時に一時停止をしている。 相手側の保険会社の言い分は、「貴方側の信号が仮に赤点滅でなく青なら、貴方の過失割合は0%だが、実際は赤点滅であるから、貴方の過失割合は30%です。」というもので、非常に納得がいきません。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 基本の過失割合を教えて下さい。
信号機のある交差点を青信号で走行していた当方の車と、その交差点に左前方の一時停止のある細い道から出てきた車の事故です。 こういった場所での最初の過失割合は、どうでてくるものでしょうか？ 自分の保険会社に、私には過失が無いと思う。と言いましたので、自分で相手保険会社と交渉しています。 信号機のある交差点？ 当方が優先道路？ 良くわかりません。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 交通事故の法律
- 交通事故の過失割合
先日衝突事故に遭いました。 青信号で約速度２０ｋｍ程度で直進中に、赤点滅信号の付いている細い道から直進道路に侵入した車に左後方より衝突されました。相手方は信号を見落とし一時停止することなく侵入してきています。 Ｙ字路で、小文字の「y」を左右反対にしたような道路で、交点での衝突です。 保険会社の方が言うには、赤点滅信号と青信号との衝突は通例 【加害者】８０：【被害者】２０。ただし今回は加害者に著しい過失があるので９０：１０だと言われました。 過失割合を決めるときは、信号やスピードの状態で判断し、道路の形体は、関係ないのでしょうか？ 動いている車同士の場合、青信号でも過失があるというのが、保険会社の主張ですが、今回の場合、Ｙ字路で左後方より衝突され、どうしても私に過失があるというのは、納得がいかないのです。 Ｙ字路でもＴ字路でも、十字路でも、仮にその他の条件が同じ場合は道路の形に関係なく過失割合というのは同じなのでしょうか？ 道路交通法や判例に詳しい方、交通事故鑑定的な観点から状況分析できる方などいらっしゃいましたら、ぜひご意見伺いたいです。宜しくお願いします
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 過失の割合はどのくらいでしょうか？
先日、事故に遭いました。 こちらは、原付で、相手方は自動車です。相手から見て、こちらは左側の道路から出ております。道路の幅は特に差はないので、左側優先で、私の方が優先道路ということになります。 速度はこちらは交差点進入時に減速して、衝突時の速度は時速約２０キロメートル、相手方は、同乗者との話に夢中だったようで、速度としては、時速約２０キロメートルでしたが、交差点進入時に特に制動措置を講じるなどはしておらず、私と衝突しております。 この場合、過失割合はどのくらいになるのでしょうか？ご教授お願いします。
- ベストアンサー
- 損害保険
お礼
ありがとうございました。 質問してよかったです。