• ベストアンサー

離婚裁判:特殊な関係ですがこれも不貞の証拠?

タイトルがおかしくてすみません。 どこにも載っていない特殊な例のようなので、質問します。 不貞の証拠としては、「ホテルに出入りしている写真」が最強に近いようですが、ホテルに異性と入っても肉体関係は結んでいない場合があります。 顔面騎乗フェチや舐め犬やおしっこを飲ませるような、特殊な掲示板で出会った異性と、一度だけホテルに入ったと自白しても、それは肉体関係があるとみなされ、離婚原因として認められてしまうのでしょうか。

  • aneja
  • お礼率93% (379/405)

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.2

こんにちは。 ホテルに出入りしている写真を証拠としてつきつけられても、なお 関係がないと主張する例はありますよ。 お話の件の場合は、関係が実際にあったかどうかというよりも あまりにも特異な行動は、それ自体が離婚の理由になりえますから そのほうが心配じゃないでしょうか。たしか夫婦関係調停申立書の、 理由の欄に、異常性格とかそういう 項目があったように記憶しますが。

aneja
質問者

補足

ご回答、ありがとうございます。 調停申立書の異常性格は、例えば夫が妻に異常な性行為を強要したりするようなものと理解していました。 質問させていただいた内容をちょっと補足します。 夫は今まで妻にそのような行為を強要したことはなく、普段もそのような願望はまったく持っていませんでした。 ところが、ネットサーフィン中、たまたまそのような「変態系」のページを見つけ、純粋な好奇心から「一度だけしてみたいなあ」と思ってしまい、自分の妻にはとても頼めないので実際にそのページの掲示板を使って、そこにアクセスしていた女性と一度だけ会ったと言っています。 その女性と、ホテルに入って顔面騎乗プレイをしたと言っています。(すみません、実は弟の話です) 女性には、ただ顔に座ってもらっただけで肉体関係は断じてないと言っていますが、携帯メールを盗み見した妻から問い詰められ、「女性とホテルに行った」と白状したとのことです。 それで彼の妻は激怒して、弁護士をたてるだの、慰謝料がっぽり取って別れてやるだのと言い残し、友人宅へ行ったきりになってしまったのです。 その友人の話では、彼の妻は毎日泣いて暮らしているそうです。 身内贔屓かもしれませんが、他の女性を好きになったわけでもなく、ましてや肉体関係も無く、このようなことをしたのは一度きりなのに、ちょっと弟が気の毒になり、なんとか彼を助ける方法は無いものかと思って質問した次第です。

その他の回答 (3)

回答No.4

何を言っても弟さんの奥さん次第なのですが、今までの弟さんが夫としての役目を十分に果たしている場合(ちゃんと働いている、セックスレスではない等)不貞行為はただ一度限りのまがさしたような肉体関係では離婚理由としては薄い事が多くあるようです。 特定の人と何度も関係を持つとそれが例え風俗であっても不貞行為とみなされたりするようですが。 かといって、たった一度限りの関係でも複数人と続けていれば、理由となると思いますが。 弟さんの奥さんが「裁判だ!離婚だ!慰謝料だ!」と今大騒ぎしているとはいえ、恐らくスグ裁判どーのこーのではないように思えます。 まずは、証拠云々よりも弟さんと奥さんの話し合いにより、夫婦関係の修復に努められた方がベストだと思います。 確かに第三者からみれば、「一回くらいいいじゃない」って思えるけれども、きっと奥さんにしてみればショックだと思います。 逆の立場で考えてみればよくわかると思うのですが… 「一回きりだよ」と言われて早々に「ハイそうですか」とはなかなか難しいと思うのです。色々あって考えて落ち着いた結果、「まぁ…一度きりだったし…」とおさまるのはわかりますが。 もっと深く考えれば、もしかして「そう言う変態(?)願望でも私に話して欲しかった」とある種さびしい気持ちにもなるかもしれません。 今は奥さんも怒り爆発な時期だと思います。弟さんが修復を望むのであれば、この時期は開き直ることより、ヒタスラ謝り誠意を見せるに限ると思います。 家族の揉め事って自分のことではないにせよ、自分のことのように重くのしかかりますよね。お疲れになりませんように。 長文失礼いたしました。

aneja
質問者

お礼

やはり、まずは夫婦間でじっくり話し合うのが一番なんでしょうね。 弟はもう一度やり直したいと言っています。(ただし、今はまだ奥さんをとても怖がっていて、迎えに行っていません) 弟に誠意を見せるように、言います。 私のことまで思い遣ってくださって、どうもありがとうございました。

回答No.3

肉体関係とか、ほかの人を好きになるとか、一般的な話がどうではなく 要は妻がどう思うかです。 逆にいうと、夫が妻に、特異な行為を迫ったとしても、それで妻が嫌でないなら 異常でもなんでもないし、離婚理由にはなりませんよね。 ほかの女性とホテルに行ったというそのことが、夫婦間の信頼を損ねたと 妻が考えるのであれば 実際に起こったことは二次的なことにすぎません。 いずれにせよ、弟さんが時間をかけて、妻の信頼を回復するしかないのでは。

aneja
質問者

お礼

そうですね。 他の女性とホテルへ行く前に、弟はもっと奥さんとコミュニケーションをとるべきでしたね。。。 まあそれまでは普通に仲良くしていたようですので、彼女からしてみれば、尚更ショックだったのかも知れません。 私からも弟に諭して見ます。 ありがとうございました。

  • jyamamoto
  • ベストアンサー率39% (1723/4318)
回答No.1

単にそのことだけでは判断しにくいかも知れませんが、その状況から「ホテルで合う必然性」が推測されると、やはり答えは自ずから決まるように思いますね。 何よりも、そのことで「夫婦の信頼感が損なわれた」という事実があるのであれば十分に離婚原因となり得ると思います。

aneja
質問者

お礼

そうですね。 例えば夫側が興味本位で一度だけそのような行為をしたとして、それが原因で妻が鬱病にでもなってしまったら、離婚した方が良さそうですね。 ご回答、ありがとうございました。

関連するQ&A

  • 不貞の証拠とは?

    離婚の原因の一つとしてあげられる「不貞」についてですが、どんなものがこれを証明する証拠になるのでしょうか? 一緒に泊まったホテルの領収書、写真など考えられますが、どれを出しても、本人があくまで不貞(肉体関係)を認めない場合、どういったかたちになるのでしょうか? 認めなくてもそれが不貞を証明するに足る証拠であれば、不貞の事実があったとされるのでしょうか? ご回答の程、宜しくお願いします。

  • 不貞の証拠になりますか?

    去年妻が私の兄の友人と浮気をしました。現在妻とは別居してますが別居する前から不貞の事実があり別居後も何度もホテルで不貞行為をしていたようです。興信所で調査を依頼して不倫の証拠となると思われるラブホテルの出入りしている写真が入ったCD-Rや映像が写っているDVDは確保してあります。そして、浮気相手に慰謝料請求の調停を申し立てて先月一回目の調停がありました。そのとき調停員に言われたことですが「相手はホテルに入ったことは認めているが体の具合が悪くなったから休憩していただけと言っている。この場合、写真や映像があったとしても不貞の証拠とはならない」と言われました。もし裁判になったら写真や映像は証拠とは認められないのでしょうか?写真や映像は別居後に撮影したものです。別居後の婚姻関係が破綻したときでの不貞行為は慰謝料請求ができないみたいですが浮気相手によって故意に婚姻関係を破綻させられた場合は別居後のホテルの出入りした写真や映像は証拠として有効でしょうか?よろしくお願いします。

  • 不貞の証拠が撮れません

    弟の妻が浮気をしております 毎晩、毎晩、男性と会っていることがわかっています 待ち合わせの場所も 相手の名前も 車も 乗り換えるところも 私達、身内も友人もこの目で何度も見ているのに 暗くて証拠が撮れません 素人が浮気調査をしても限界があるようですね ホテルは使っていません いつも 暗い河川敷に消えていき2時間から3時間 車内で密会しています 車の側に車で近づくことはできません 徒歩でのぞきのように近づくしかありません これで もしも興信所が車に乗っている二人の写真を撮れたとしても不貞の証拠になるのでしょうか? ホテルでないと決定的でないようで何度か回数がなければ厳しいようです・・ 何日も興信所を頼む費用などありません 相手は以前、浮気していた男で妻の会社の上司で妻子もいます そのときは二人とも認めてあやまってきたので 文書や録音など残さず許しました (甘かったです) 写真が駄目だったときの手段として以前、自白させたように「自白させて録音する」という方法を考えておりますが 証拠になりますか? 証拠不足でしょうか? 妻は育児と家事を放棄して好き放題やっています 弟(夫)は子供のために我慢してきましたが 子供の環境のために 離婚を決意しました 親権で争うことになりそうです そのために 妻の不貞の証拠が欲しいです 「自白の録音」は有効かどうか教えてください

  • 不貞行為の証拠

    旦那の自白メールは、不貞行為の証拠になりますか? 「月に何回ホテルに行ったの?」「月2回程度です」 こういったQ&Aです。 写真や領収書はありません。 よろしくお願いします。

  • 不貞行為の証拠

    不貞行為、不倫、浮気の証拠としてホテルへの出入りが有力な証拠であるように言われていますが、相手方が一人暮らしであればホテルへ行く必要が無いと思います。 その場合、相手の家への出入りっていうのは証拠としては不十分なのでしょうか?日中であればあまり不自然さを感じませんが、深夜の訪問であったり、深夜までの滞在って不自然なように感じます。 また合鍵を持っていた!というのは証拠として役に立つのでしょうか? 以上、経験のある方、知識のある方ご回答お願い致します。

  • 不貞の証拠について

    妻の不倫が原因で離婚する予定です。現在、別居後一ヶ月で娘(1才3ヶ月)は妻と暮らしています。 不倫相手の名前や住所も分かっています。 慰謝料を請求したいのですが、決定的な証拠(ホテルに出入りする写真)がありません。 自分が持っているのは不倫相手からの手紙、自宅の録音(携帯で不倫相手と話す妻の音声)、ホテルの領収書(名前無し)等です。 録音を聴くと、別居前から不倫相手に娘を会わせて一緒に遊びに行っていた様な内容も話しており、離婚していないのに娘に近づかれ本当に精神的苦痛を受けました。 本当に2人を許せません。 不倫(不貞)不貞関係にあった事は一般的に考えれば推測できるのですが、やはり裁判になると決定的な証拠がないと負けてしまうのでしょうか? ご意見お願いします。

  • 不貞行為の証拠写真が離婚裁判における影響はどれくらいですか?

    証拠書類として提出された写真の中にホテルへ出入りする様子が ありました。 不貞行為を否定し続けることは難しいのでしょうか? 私は今回妻子ある男性と男女の関係を続けてしまった結果、 原告(交際相手の妻)より、訴訟を起こされました。 訴えられたのは私(以下被告A)と 交際相手(原告の夫、以下被告B)です。 今原告と被告Bは離婚調停中であり、 調停においても原告が被告Bに対して慰謝料を請求しています。 訴状の内容には離婚の原因は被告らにおける不貞行為であり、 慰謝料請求金額は550万と書いてありました。 が、しかし文章の中には具体的な日時の列挙もなく、 ほとんどが被告Aに関する記述というよりは、 原告と被告Bとの家庭内のやりとり(問題)が専らであった為、 答弁書には不貞行為の関係は一切なしと記し、提出をいたしました。 後日第1回口頭弁論にて、原告より証拠品として 調査報告書が提出され、 その中にはラブホテルに出入りする様子が2回、 シティホテルに出入りする様子が1回の合計3回の写真が 添付されていました。 次回の公判までに反論した文書を提出しなければならないのですが、 このような証拠を前でも不貞行為はなかったと 主張してもいいのでしょうか? 尚、私が関係していたときには 原告と被告Bの夫婦関係は家庭内別居であり、 原告の多額の借金が原因で破綻同然ときいており 今回の裁判においてもそのことを被告Bは主張しております。 どなたか、助けてください。お願いします。

  • 不貞の証拠

    去年妻に浮気をされました。現在妻は私の元に戻りたいと言ってくれてますがどうしても浮気相手の男を許すことができません。現在慰謝料請求の調停を申し立ててますが先月の一回目の調停では私が不利だと言われました。証拠は妻の証言しかありません。妻と浮気相手が不貞をしたホテルの場所や日にちや時間はわかってますが証拠となる写真や映像はありません。ホテルで妻と浮気相手が出入りした日の映像はおそらく残ってると思いますがその映像を見せてもらったり借りたりすることは可能でしょうか?

  • 不貞の証拠

    前回回答を頂いた方々ありがとうございました。 http://sp.okwave.jp/qa/q9172002.html 断固として不倫相手(弁護士)と戦うことにしました。 前回の質問で不貞にあたる明らかな証拠がない場合、セックスの好みや彼の身体の特徴などを書き出すとありましたが、他に不貞の証拠になる事柄を教えてください。 現在参考になりそうなもの ICOCAの履歴(複数回) GPS ホテル滞在が三時間(複数回) 携帯の通話履歴(取り寄せ) 食事のレシートやメールはありません。 身体の特徴や行為の内容などは 関係を持たなくても飲みの席で話しただけと否定される気もしますし、主人に行為の内容を話すのも気が引けます。 不貞の証拠を引き出す方法が他にあれば教えてください。

  • 不倫の不貞行為の証拠の有効性

    不倫している現場の不貞行為(ホテルに入る写真)等は、配偶者が、自宅から出て行って男の自宅にいる状態では有効性がありますでしょうか? 別居状態では、夫婦関係が破綻しているとみなされて、不貞行為の証拠は有効性はないのでしょうか?