セルビア人にはなぜ「～ビッチ」という人が多いんでしょうか?

質問

セルビア人のラスト・ネームは「～ビッチ」が付く事が多いですよね(ミドル・ネームじゃなくて)。
ストイコビッチ、ミハイロビッチ、サビチェビッチ、スタンコビッチ、、、、。
なぜなんでしょうか?

ご存知の方いらっしゃいましたら教えて下さい。
宜しくお願いします。

回答No.6

starflora

まず、最初に、「ビッチ＝ヴィッチ」には、「息子」の意味はないはずだと述べたのです。ただし、文法的な構成から、意味の上で、そのように理解すると分かり易い、説明し易く、そういう意味と理解されているということについては、そうであろうとは述べています。ロシア語父性称の語尾が、まず、「息子」や「娘」の意味はないと思うが、結果手に、そういう意味が出て来ているのであって、しかし、文法的にはそうではないのだろうと云う説明もしました。

　　セルビア語（あるいは、名などは、セルボクロアティア語の問題になるのですが）での文法構造がよく分からないし知らないが、しかし、サンプル的に調べた主要単語や簡単な文章などの構造からするとロシア語によく似ており、語系統からしても、セルボクロアティア語は、南スラヴ語派で、東スラヴ語派であるロシア語とは確かに違うが、しかし、同じスラヴ語派である限り、ロシア語で言えることが、セルビア語等に適用して、相当な整合性があるなら、それは十分、説明の妥当性の可能性が高いというものです。

　　ここまでは、検索エンジンの検索では何も調べていなかったのです。ただ、「イッチ」や「ヴィッチ」には、息子の意味はないだろうと云うことは、言語的に同系統のロシア語の父性称の構造を考えると出て推論できるのです。わたしは、ロシア語には、-ovich や -ich があり、この場合、-ov に -ich が付いているので、「息子」の意味がもしあるなら、-ich の部分で、しかしこれは、英語の -ish, -ic などと同じで、形容詞か何かの接尾辞で、「息子」の意味はないだろうと云いました。「属格（生格）的」な意味を持つ接尾辞だろうと述べました。ロシア語父性称の女性形の -na は、英語やフランス語の -in と似たようなものだろうとも述べました。

　　そこで、以下、検索してみると、次のようなページがあります。

-----------------------------------

　　まず、検索すると、どのページか分からなくなったのですが、（ＵＲＬは記録したのですが、何故かページが出て来ないのです）、-ic, -vic は、son of とか、clan の名前だという説明をしているページがありました。しかし、これは、「結果的に」そういう意味が出て来たので、元々何であったのか、または、文法的に見ると何なのかという答えになっていないのです。

　　そういうことの説明に、English という言葉を例にあげました。あるいは、Japanese でもいいです。Japan に「ese」が付くと、「人」とか「語」になる訳で、では、「ese」にそんな意味があるのかといえば、ないのです。これは「形容詞の接尾辞」です。

　　とまれ、以下のＵＲＬで、-ic, -vic は、son of とか、clan の名前だと出ていました（これは、クロアティア語での話ですが、同じことです）：

　　http://archiver.rootsweb.com/th/read/CROATIA/2001-08/0999126503

　　しかし、以下のＵＲＬのページでは、-vic に終わる姓、というか、「ボスニア人の姓」は、主にどういう風に造られているのか、文法的に説明しています。最後に署名しているのが、南スラヴ語系の名前の人で、英文が少し綴りミスがあるので（diminitive を duminitive と書いたりしていますが、ラテン語の語源からは、duminitive の方が正しい可能性があります）、多分、セルボクロアティア語を母語としている人ではないかと考えられます。少なくとも、文法的説明が行えると云うことは、その言語の文法は分かっていると云うことになります。

　　以下のＵＲＬで、参考ＵＲＬにも入れて置きます。
　　http://www.rootsweb.com/~bihwgw/surnames/surnamestext.html

　　書かれている文章全部を訳す必要はなく、また色々な実例をあげていますが、それも省略します。必要な部分だけ訳します：

　　＞Bosnian surnames are, same as in other south slavic regions, mostly ……

　　（大意）

　　＞ボスニア人の姓は、他の南スラヴ地域におけると同様、誰か（ほぼ、男性に限定された）祖先のファースト・ネーム、綽名、職業に基づいて、大部分造られる。家族の名（ファミリー・ネーム）は、ほぼ８０％のケースで、ファースト・ネームまたは職業［名］、または、これら二つの何らかの組み合わせ［名］の所有属格（生格）に、接尾辞 -ic を加えて造られる。このことを幾つかの実例で示してみよう：

　　＞kovac（職業－意味は、スミス［鍛冶屋］）
　　＞Kovac の所有属格は、Kovacev で、接尾辞 -ic を加えると、Kovacevic（多分、もっともたくさんあるファミリー・ネーム）になる。

　　＞Adem
　　＞Adem の所有属格は、Ademov で、接尾辞 -ic を加えると、Ademov が Ademovic になる。

　　（中略）

　　接尾辞「-ic」の意味については、次のように説明しています：

　　＞……When suffix -ic is added, it has ……

　　＞……接尾辞 -ic が加えられると、名前は、（文法的に云えば指小辞は、少し違った形で作られるのであるが）、指小辞形の意味になる。

　　（以下、文末の署名）

　　＞c 1999 Goran Kulenovic

　　この説明で見ると、-ov, -ev は、属格（生格）語尾だということになります。ロシア語の「-ov」という接尾辞をわたしは考えましたが、これは「－由来の」のような形容詞を造る接尾辞で、「属格的意味」の接尾辞だと記しました。

　　「-ic」は指小辞だということで、これは、例えば、上の例の Adem に付けると、Ademic になり、意味は、「アデム」という人名に対し、「小アデム」というような意味で、父を「アデム」、息子などを「小アデム」というのは、納得の行くことです（これは、例で、こんな姓があると云っているのではありません。-ev, -ov の形でない、所有属格形に -ic が付いた名が、「ヴィッチ」ない「イッチ」型の姓か、または上の例のように、所有属格を付けずに、直接 -ic を付けるのが、「イッチ」型かも知れません）。また、職業名にも付けるのですから、結局、「由来的子孫」の意味に大体なります。男性の場合は、「の息子」という解釈もできますが、別に男性の子孫にだけ付けるのではないということになります。（また、このことから逆に、ロシア語父性称の「-ich」も、指小辞ではないかという想定も出てきます。正確には、もっと調べないと分かりませんが）。

　　なお、「ボスニア人の姓」の「ボスニア人」は何かということは、これは、現在のボスニア・ヘルツェゴビナのボスニア地方の人のことでしょう。問題は、上の語源説明は、何の言語での文法構造かということです。これは、ボスニア地方で使われているのは何語かで分かります。複雑なモザイクになっていた場合は難しいのですが、旧ユーゴスラヴィア領域は、色々な言語があると云っても、ロマンス語であるルーマニア語の一部使用を除いて、ほぼ「南スラヴ語派の言語」が使用されています。

　　ボスニア地方では、「ボスニア語」などという言語はなく、ここは、セルビア語が主で、一部がクロアティア語です。しかし、この二言語は、元々セルボクロアティア語の二方言形であったので、ボスニア人の名前の文法説明は、セルボクロアティア語での文法説明となります。従って、同じ説明は、セルビア人の名にも適用できるのであり、どこの地域の人より、何語での名前の方が意味があるのであり、セルボクロアティア語でそうなら、セルビア人の名前も、そうだと云うことになります。

　　なお、これも「受け売り」だということになるかも知れませんが、単に参考ＵＲＬのページに書かれていることを述べているのではなく、スラヴ語派のロシア語での例を比較し、更に、原文は「ボスニア人」であるのを、ボスニアの使用言語は何かということからの適用可能性も述べているのであり、ただ、そこにそう書いているのでそうだ、というような単純な話ではありません。

　　また、Goran Kulenovic という人が何か勘違いしているか、間違っている場合もあり得ますが、possesive genitive（所有属格または所有生格）という変な言葉を使っていることや、また元の英文サイトを見ると分かるように、もっと色々名前の説明をしており、オットマーン・トルコの影響で出来た名前も説明していますから、セルボクロアティア語を知っている人が、文法的説明をしているのであって、高度に確実性が高いです。genitive は genitive のままでよいのを、possesive genitive という二重表現をしているのは、「所有的属格」と「文法機能的属格」の区別のため、前者の意味だということを示すために、こういう表現を使っているか、または、セルボクロアティア語で、こういう表現があるのを、英語に訳して云っているのかも知れません。

　　色々な面から考えて、高度な確実性があると判断できるということです。
　　また、「ビッチ」とは、何かという答えも、ほぼ出ていると言えます。（「ほぼ」というのは、言語の語源解釈は、異説がありえるからです）。

参考URL：

http://www.rootsweb.com/~bihwgw/surnames/surnamestext.html