- ベストアンサー
ソモギ法の検量線
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
こんにちは くわしいことはあまり覚えてないんですが、検量線はほぼ直線になると思います。ただしグルコースを標準にした場合とは傾きが違います。マルトースは分子量がグルコースの約２倍ですから、還元末端一個あたりの分子量もほぼ２倍になりますよね。 糖鎖が長くなるに連れて還元末端の比率は低くなりますが直線性はかわらないと思います。測定や考察のヒントになれば幸いです。
関連するQ&A
- 検量線法の理論原理について
モル比と強度比で検量線法で未知試料のモル比を求めろと思っています。 しかし、この検量線を引く前に、標準試料について、条件がありますか。 検量線の理論的な原理を教えってください。
- 締切済み
- 化学
- 検量線についての質問
横軸に理論濃度、縦軸に内標準物質とのレスポンスとの比をとって（内部標準法）、 検量線を作成したとします。 例えば、1～1000ng/mLの理論濃度をいくつかのポイントにして検量線を作成した場合、 800～1000ng/mLで検量線がねる（高濃度のほうで頭打ち）状態になります。 1～800ng/mLまではいい結果です。 なので、1～800ng/mLの濃度範囲で再度調製し、検量線を測定しなおすと、 600～800ng/mLのところでまた頭打ちの傾向がみられます。 そのあとは、いたちごっこのように徐々に上限の濃度下げていくことになるのですが、 経験上、下げても下げても頭打ちってことがたまにありました。 この場合、どういった処置が適切なのでしょうか？ 分析条件が適当でない？検出に問題がある？ どうぞご教授ください。
- ベストアンサー
- 化学
- ある濃度範囲における検量線の解析について
例えば，0.2～50ng/mLの濃度範囲において，内部標準法にて8ポイント程度の 濃度を決めて（0.2，0.4，2，4，10，20，40，50ng/mL）検量線を作成したとします。 検量線を解析する際に， 原点を通る，通さない，含んで計算の三通りが解析ソフトで可能なのですが， それら三つの解析方法のメリットとデメリットは何があるのでしょうか？ 理由として， （原点を通る式を使用することは，ほぼないのですが，） 通さないと含んでの計算の2パターンでサンプルの濃度にズレが出てきます。 どちらかというと，含んで計算が理論値に近いです。
- 締切済み
- 化学
- 標準物質と検量線について
標準物質と検量線について また前回続いて検量線ネタですが、ご容赦ください。 タンパク質定量（たとえばLowry法）の際に、「まず濃度既知のBSAを使って検量線を引いて、それから未知試料の測定を行なう」と手元の資料に書いてありますが、この検量線はBSA以外にも使えますか？ ちょっと日本語が下手なのでもう少し。たとえば、この未知試料がウサギIgGだとします。ウサギIgGの発色強度は、BSAの約0.37倍しかないため、BSAから得られた検量線から濃度を求めると、見かけの濃度は実際の濃度の3分の1程度になってしまうと思うんです。今の例では、「ウサギIgGの発色強度はBSAの0.37倍」ということがわかっているため、計算後に係数を乗ずることで補正が利きますが、本当に未知のタンパクを測る場合はそうも行かないでしょう。 話は長くなりましたが、BSAから得られた検量線で、未知試料の測定を行なう場合、どのように考えればいいのでしょうか？日本語が下手で申し訳ありませんが、こちらの意図を汲んで答えてくれれば幸いです。よろしくお願いします。
- 締切済み
- 化学
- 電圧降下法について質問です。
電圧降下法について質問です。 タングステン電球とカーボン電球を使って 電圧降下法の実験をしたのですが、 抵抗値を計算してその結果を 縦軸電圧、横軸電流のグラフに書き表してみたら どちらも２次曲線のグラフになってしまいました。 理論上では、比例したグラフになっているのですが この結果は異常なのでしょうか？ また、２つの電球のグラフの形状が異なるのはなぜなのでしょうか？ わかる方がいましたら 教えてください。
- ベストアンサー
- 物理学
- 著作権法について
仕事で会議用の資料を作ることは誰しもあることだと思います。 テーマにもよりますが、何がしかの著書から表やグラフや図をそっくり そのまま真似て作成することは私自身も当たり前のようにやって いました。 しかし、このことは社内会議資料ならまだしも、他社に資料が流れる ような場合はもっと慎重であるべきことを最近知りました。 本によっては、巻末に「無断複写を禁じます」という書きこみのある 著書が少なくありません。 少なくとも、社内資料であっても、「出典：○○○・・・・・○」と著書名を 添えるようにすることにしました。 これで充分とは言いませんが、果たして「著作権法」に問われるのは どういう場合なのでしょうか。 その表やグラフなり図に相応の価値がある場合は著作権法に触れる けれども、特に普通の表やグラフや図であれば、「出典」を記していれば 特に問題ないと教示してくださったコンサル会社の方がいました。 市販の著書の表やグラフや図に特別な価値があるかないか知るよしもなく、 「無断複写を禁ずる」とあっても、使いたいと思ったら、ちょっと内容を 変えてでも流用してみたくなるように思います。 著作権法に決定的に触れる要素は何か。もっと明確な何かがないもの でしょうか。 どなたかご教示願います。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- ソモギ・ネルソン法（somogyi-nelson）による還元糖の定量ついて詳しいメソッドを教えてください。
食品分析にたずさわる者です。 ソモギ・ネルソン法による還元糖の定量を行っているのですが、 どうしても再現性が悪く困っています。 １ロット中で同一サンプルについて３反復ぐらい測定していますが、 測定値のばらつきがひどく（値が30%ぐらい違うことがある）、 時には標準液による検量線さえもまともにひけない事があります。 各種参考資料を参考に試薬を作り替えたりもしていますが改善されず、 どうも、銅試薬を添加してからの沸騰浴中での加熱に 問題があるのではないかと考えています。 そこでこの方法による分析を行ったことがある方に 以下について教えて頂きたいと思います。 １．沸騰浴にはどのような器具を使用しているのか？ ２．反応を行う試験管および加熱中のキャップには どのようなものを使用しているのか？ ３．銅試薬添加前にインキュベートは必要か。 必要な場合、その温度条件は？ ちなみに私は １．ステンレス鍋に試験管立て（十分に沸騰） ２．同一規格の10ml容ねじ口付試験管＆プラ製ねじキャップ ３．室温放置です。 急ぎ、測定値が必要なのですが、 今更他の方法に試す時間がなく、大変困っています。 どなたかよろしくお願いします。
- 締切済み
- 化学
- 【緊急】ソモギ法の滴定
還元糖の定量にソモギ法を用いています 最後にチオ硫酸ナトリウムで残存ヨウ素を滴定するのですが、指示薬のでんぷんの青紫色が消えて、滴定を終了させても、しばらくするとまた青紫色があらわれ、いつまでたっても滴定が終わりません。 なぜなのでしょうか、どうしたらよいのでしょう？ 具体的な手順は、 サンプルの調整 ０．８M酢酸緩衝液に溶かしたデンプンをβアミラーゼとプルラナーゼで処理 ↓ 熱湯処理で酵素失活 ↓ 5倍に希釈しソモギ法へ ソモギ法 試薬 Ａ 銅試薬 ・ 硫酸銅８．０ｇ ・ ロッセル塩 ３０ｇ ・ 無水炭酸ソーダ(Na2CO3) ３０ｇ ・ １Ｎ苛性ソーダ ４０ｍｌ ・ 無水硫酸ソーダ液(Na2SO4) １８０ｇ／７００ｍｌ ・ 沃度カリウム(KI) ８ｇ／少量の水 Up to 900ml ・ １Ｎ沃素酸カリウム液(KIO3) 5ml or 12ml Up to 1L Ｂ ２Ｎ硫酸液 Ｃ チオ硫酸ソーダ液 Na2S2O3 5H2O １．２４ｇ を１Ｌとする Ｄ デンプン溶液（指示薬） 操作 太目の試験管（２５＊２００） に 試料（＋水） ５ｍｌ ↓ Ａ銅試薬 ５．０ｍｌ加える ↓ 煮沸湯浴中 １５分（マルトースの場合２０分） ↓ 水冷 ↓ ２Ｎ硫酸 １．０ｍｌ ↓ チオ硫酸ソーダ液で滴定 ＊今回の操作では、指示薬を入れる前から青紫色を呈していました。酵素の失活処理が足りなかった可能性もありますが・・ 思い当たる箇所がございましたら教えて下さい お願いいたします
- ベストアンサー
- 化学
- ヒ素標準溶液の希釈法と安全な取り扱い法
ヒ素の分析に関する研究をしています。 実験場所のヒ素の汚染があるかを調べるために、 実験場所に逆浸透水を適当な期間、放置したものを調べます。 そこで比較対照として基準となるヒ素の検量線を引きたいのですが、 いまいちヒ素の標準溶液の希釈方法、取り扱い方がわかりません。 論文や図書を調べたのですが、ただ単純に純水で希釈と書いてあったり、適当に希釈、または塩酸で希釈などとさまざまでした。 使用する機器はICP-MSです。 使用する標準溶液は 和光の013-15481 ヒ素標準溶液 100ml （As1000) 三酸化二ヒ素 含量：0.13％ 成分As2O3 and NaOH in water pH 5.0 with HClです。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 化学
