ショスタコーヴィチの５番のおすすめ

質問

批判に応えるという意味で非常に面白い曲であるので、選曲させていただきました。

この曲の聴きどころ、そして自分が持っている演奏（そしておすすめの演奏）などを、今後の参考のために教えてください。また、「好き・嫌い」だけの回答でも結構です。この曲を１度でも聴いたことのある方に参加していただければと思います。
「ショスタコーヴィチが種蒔きゃプラウダがほじくる」というような図式がこの質問でも起こらなければいいのですが・・・

なお、この質問は本質的に困っている質問とは言えないかもしれませんが、己の知識欲を充足させるためには必要不可欠なものであるとして立ち上げたものであります。

締めきりを２００２年１月１０日頃に設定します。ひょっとすると少し早まるかもしれないので、ためらわずにご回答ください。

回答No.3

ADEMU

お久ぶりです。今回は「おすクラ」はやめたんですか？
さて、私が中学３年の夏休み、訃報が飛び込んできました。なんとショスタコーヴィチが死去したのです。その当時、彼の曲といえばこの曲しか知りませんでした。
ＮＨＫでは早速追悼番組を流しておりました。当然５番でした。
その当時聴いていたレコードは息子のマキシムが指揮をしたものでした。
ムラヴィンスキーの演奏はゲテモノ好きのわたしにしてはあっさりしすぎて好みにあいません。第４楽章の冒頭のあのテンポはいまではちょっと聴けない、例えばクライバーの運命のようなスピード感だと思います。対してバーンスタインなんか結構ゆっくりめにテンポをとり、コーダも同様にゆっくりめでなんかとってもショスタコらしくなくていいです。
昔はこの曲を録音するのに９０分テープを使ったのですが、ムラヴィンスキーは大体４２～３分なので一面にはいるのですが、ほかの演奏は４７～８分なので録音できないのでこまりました。
聴き所は当然、第１楽章のビオラの二重奏の部分です。タララ～ですよ。あと第４楽章の練習番号１１９のバイオリンの旋律、特にあの３連符・・いいですね。
この曲はちょっとしかでてきませんが、木琴とチェレスタがいい効果を出していると思います。
あと、ホルンにとってはこの曲は地獄ですよね。特に第１楽章のソロなんかいつもどきどきしてきいています。（実際楽譜には１オクターブ下のＥでかいてあるのですが、みんな括弧内の難しい方のＥで演奏をやっていますね。）
最近５番はあまり聴いていませんが、久々に聴いてみようかと思います。

お礼

スコアを手許に持っていない（あるにはあるのですが）ので、なんとも言えませんが、４楽章のテンポはいろいろと速いのやら遅いのがありますね。特にコーダはそういうことで。
木琴・チェレスタは確かに効果的に使われていますね。４番よりもずっと使い方を磨いたような感じがします。あえて言うなら、マーラーの６番を想起させます。
ホルンは難しいです。この曲は全体的に音程をとりにくいので大変ですね。

バーンスタインのゆっくりしたテンポもそれでショスタコ像として素晴らしいものだと思いますよ。
ありがとうございました。