- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
原理的には，誘電率は電場と電束密度(または分極)の関係を結ぶ係数なので，物質のxyz座標を適当に("でたらめに"という意味ではありません．たとえば結晶の場合その結晶軸に合わせるなど"最適に"という意味です．)定めると，それぞれの軸方向に E1=(1，0，0)，E2=(0，1，0)，E3=(0，0，1) という電場をかけて得られる，電束密度が D1=(ε11，ε12，ε13)，D2=(ε21，ε22，ε23),D3=(ε31，ε32，ε33) とすると，この電束密度から得られた係数εijが誘電率テンソルになります．分極Pの場合は電束密度Dと電場Eと真空の誘電率ε0との間で， D=ε0E+P となるので，分極Pから電束密度Dが得られるので，誘電体テンソルも求まります． すみませんが，電束密度や，分極をどう測るかは知りません．
関連するQ&A
- 誘電率がテンソルになる理由
1) 誘電率がテンソルになるのは、誘電体の分極が必ずしも電界の向きと一致するまで回るとは限らないからと考えて良いのでしょうか？ 2) 気体の誘電率はスカラーになり易い、というようなことはありますか？
- ベストアンサー
- 物理学
- 誘電体が2つ重なった場合の誘電率の計算について教えて下さい。
例えば誘電率8の物質と誘電率30の物質を直列に積み重ねるとします。 それぞれの厚みを0.8 mと1.5 mとします。 このときこれらの誘電体の固まりを外側からその誘電率を測定した際 いくつと測定されるのでしょうか？ これの計算の仕方について教えて下さい。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 物理学
- テンソル、分極、電気感受率について
電場Ｅを与えた時、分極（Ｐ）は、 P =P(0)+e0（c(1):E＋c(2) : :EE＋c(3) : :EEE＋…） と表すことができ e0は真空中の誘電率。 P(0)は静的な分極。 c(1)は１次の電気感受率、２階のテンソル。 c(2)は２次の非線形感受率、3階のテンソル。 c(3)は３次の非線形感受率、４階のテンソル。 とあるでのすが、２階、３階、４階のテンソル？？ 式中の「: :」の記号はなに？？ と、私の頭では何を表しているのかチンプンカンプンです。 テンソルと分極について、 また、この式が何を意味しているのか教えてください。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- 光速の誘電率、透磁率依存性について
物質中の光速vは物質の誘電率と透磁率で決まる（v＝1/√(εμ)）という事実に関してですが。誘電率と透磁率に依存することについてイメージがつかめません。 どなたかご教授願います。
- ベストアンサー
- 物理学
- 誘電率について
誘電率についての質問です。 誘電率について調べているのですが、よくわからないところがあります。 金属などの導体には誘電率がない(無限大)だというのはなんとなく イメージできるのですが、導体である食塩水にも誘電率が あるというのを見かけました。食塩水は導体なのに なぜ誘電率があるのでしょうか？また、濃度、測定周波数ごとに 誘電率は異なっていました。なぜなんでしょうか？ また、もうひとつききたいことがあります。 ある陰電荷を含む物体があります。その物体中の陰電荷が増えるにつれて その物体の誘電率も増加したりするのでしょうか？ いろいろごちゃごちゃしてますが、回答よろしくお願いします！
- 締切済み
- 電気・電子工学
- 屈折率と比誘電率の関係について
屈折率と比誘電率の関係について 非磁性体である物質の屈折率nがその物質の比誘電率ε_rを使って n^2 = ε_r と表せるのを最近知ったのですが、水(ε_r = 80)について計算してみると n = 8.9… となってしまい、実際の屈折率(n = 1.3…)とはかけ離れた値になってしまいます。 どうして、こんなにも値が違うのでしょうか？
- ベストアンサー
- 物理学
- 誘電率は非誘電率？
変な質問ですが、誘電率とは直感的なイメージで言うなれば電気力線をどれだけ密集させることが出来るかの度合いとでも言えるものだと思います。 ところで、ガウスの定理E=q/εを考えた場合、電場、直感的なイメージで言うと電気力線の密集度は電荷に比例し、誘電率に反比例します。 この式を解釈すると、誘電率が大きいと電気力線の密集度が小さくなります。即ち、電気力線を誘導しているのではなく、その逆のように思えます。 実際、誘電率は直感的イメージで考えると電気力線を誘導し密集させる割合と思うのですが、ガウスの法則の解釈のどこに間違いがあるのでしょう？ 知識が断片的で繋がりません。お願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- リッチテンソル？？？
中西襄先生の相対論的量子力学の本に アインシュタイン方程式に出てくる量がリーマンテンソルではなくリッチテンソルであるということは大切なことです。このことのおかげで、物質のないところでもリーマンの曲率テンソルがゼロでないということが可能だからです。 と書かれてあるのですが、どういうことなのでしょうか？ ・リッチテンソルはリーマンテンソルを縮約して得られるものであり、それぞれ可逆に変換出来るものではないのですか？ ・物質のないところでもリーマンの曲率テンソルがゼロでないということが可能ということがなぜ重要なのですか？ ・リッチテンソルを使うことでなぜこのようなことがいえるのですか？ 相対論は概論的なことは勉強したのですが、深いところはあまり分かっていません。どなたか教えて下さい。
- 締切済み
- 物理学
お礼
ありがとうございます。早速やってみます。