- ベストアンサー
日本人が救出された事件
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
イランイラク戦争中の１９８５年３月１８日 イラクのフセイン大統領が「３月２０日以降，イラン上空を航行する全ての航空機は攻撃対象になる。」との声明を発表しました。 外務省は在イランの在留邦人保護のため脱出用の航空機の手配をしますが、当時、日本の航空会社はイランには飛んでおらず、外国の航空会社も自国民優先のため、日本人が孤立します。 日本航空がチャーター便の運行を申し出ますが、外務省と現地との連絡が上手くゆかず、タイムリミットの３月２０日には間に合いそうもありませんでした。最終的に日本航空は飛行を諦めます。 その際にトルコが２機の航空機を飛ばしてくれ、在留邦人２１５名がテヘランからアンカラへ脱出できました。助けてくれた理由の１つは、＃２の方の回答の通り、エルトゥールル号のお礼といわれています。 この時の経験から、政府専用機が購入される事になります。
その他の回答 (5)
- tiuhti
- ベストアンサー率66% (447/668)
既に正解は出ていると思いますが、敢えて付け加えると、「明治時代にトルコ軍艦の遭難者を助けたお返しとして、日本の為に救援機を飛ばした」というのは、元駐日トルコ大使がある新聞に語った事がベースとして、ネットなどでは広く流布されていますが、NHKが当時の関係者に聞いたところ「エルトゥールル号遭難事件」を誰も知らず、また元駐日トルコ大使が「エルトゥールル号遭難事件は、トルコでは教科書にも載っている」と新聞に語ったとされているのも、トルコ大使館によれば事実と違っていた、という説もあります。（参考URLの最後の方をご覧下さい。）
お礼
ありがとうございました。
Flashがありましたので、紹介しておきます。 参考になれば幸いです。
お礼
ありがとうございました。
- penpen0608
- ベストアンサー率23% (120/510)
トルコですね。イランイラク戦争が激化した時のことです。その昔、こんな話があったようです。 http://tana.pekori.to/tear/log/0412.html 昔の日本人はこんなにも綺麗な気持ちを持っていたんですね。 まさにご先祖様に対して恥ずかしいです。
お礼
ありがとうございました。
- Jaldabaoth
- ベストアンサー率49% (67/136)
ポーランドではありませんが…。 1979年のイラン革命の際、孤立した日本人家族をトルコ政府の協力で救出したということがありました。 これは1890年にオスマン(後のトルコ)船籍の軍艦エルトゥールル号が和歌山で遭難した時、当地の方々が救出保護・介抱を行った事への返礼といった意味があったそうです。
お礼
モヤモヤしていたことがわかり、スッキリしました。 ありがとうございました。
- karymakaryma
- ベストアンサー率32% (40/123)
微妙なところで違っているのですが、イラン・イラク戦争の時に日本人が孤立し、トルコが救援機を飛ばして救出してくれたお話ではないでしょうか・・・。 以前、ＮＨＫのプロジェクトＸでやっていました。
お礼
プロジェクトＸは見ていませんでした。 ありがとうございました。
関連するQ&A
- このような場合、日本政府は救出に向かうべきだと思いますか?
このような場合、日本政府は救出に向かうべきだと思いますか? イラン・イラク戦争時、イラン在住の日本人を救出する為にトルコ政府が尽力してくれ、日本人215名がなんとかイラン脱出に成功し助かりました。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A4%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%83%BB%E3%82%A4%E3%83%A9%E3%82%AF%E6%88%A6%E4%BA%89 もし、日本の周辺国で戦争、紛争、革命などが起こり無秩序な状態になり、トルコ政府が自国民救出を日本政府に要請してきた場合、日本政府はトルコ人救出に向かうべきでしょうか? 実際には憲法問題のからみで自衛隊機が救出に向かうのは難しいでしょうし、日本人救出に反対したJAL労働組合などのような労働組合などの反対で民間機によるトルコ人救出は難しいと思います。 救出に向かえないということになれば日本の伝統的友邦国を一つ無くすことは確実だと思います。 しかし、自国民を救出できない国家ってなんなのでしょうかね? もし今、このようなことが起こっても民主党は何も出来ないと思います。 外国人参政権問題なんかに時間を費やしている場合ですかね? 民主党は他にするべきことがあるのではないでしょうか?
- 締切済み
- 政治
- 事件のニュースって
海外旅行から帰ってきて飛行機の中で見たニュースですが・・・事件を大々的に取り上げて馬鹿丸出しですね。日本って。海外の人が見たらアホかと思われますよ。 そんな危険な国だったんですねと言われるだけです。 テレビのニュース局の人とかどのような人が運営しているのでしょう？ 正直、馬鹿笑いされても仕方がないかと。 いっそそんなニュースはやらなくていいと思います。事件のあった地域だけに流せば良いでしょう。そのような事実を一度ならず続けざまに流すとはまさしく日本危ないです。滅亡しそうですよねｗ
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 政府の邦人救出：二重国籍や在日韓国人の場合
日本人が海外で事件や災害、戦争に遭遇した場合、日本政府が救出義務を負うと思います。クーデターや災害の場合はチャーター機を手配することもあると思います。 しかし、いろんな事情から日本政府の対応が遅れ日本人が取り残される一方、他の国が自国民の救出に乗り出したとします。 その場合、日本国籍の他に国籍を持つ子供、大人でも何らかの事情で日本以外の国籍も持っている人は、その国の保護の下紛争・災害地域を脱出できるということがありえるのでしょうか？ つまり二重国籍者は二つの国家の保護を受ける権利を持ち、選択できてしまうのでしょうか？ また特別永住権を持つ在日韓国人の場合、日本政府に救援義務があるのでしょうか？ 人質にとられ身代金を要求された場合、支払いは日本政府がするのでしょうか？韓国政府がするのでしょうか？ また、チャーター機などはどちらでも早く救助に来た方に乗っていけるのでしょうか？ 二重国籍が話題になっていますが大変な特権のような気がするので質問してみました。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 三木首相殴打事件
昨今、安倍首相がTVのバラエティー番組（笑っていいともや、 たかじんのそこまで言って委員会等）に出ると、多くのＳＰが 取り巻いているそうですが、その現在のＳＰの在り方は 「三木首相殴打事件」に由来するそうです。 この事件を知らない人は今更Wiki等で調べても回答 出来ないと思うのですが、 当時、その三木首相が暴漢に 顔面を殴打される映像はニュースでよく流れていました。 この時暴漢は「国賊三木！」と叫びながら殴打に及んだと 報道していたように記憶していますが、三木首相はなぜ 右翼の犯人に国賊呼ばわりされたのでしょうか。 右翼だから 犯行に及んだのか、血気はやる人なら誰でも同じ思いだったのか。 背景に何があったのですか。
- ベストアンサー
- 歴史
- 厚木主婦全裸殺人事件の真相
昔、「ＴＶのチカラ」で、厚木主婦全裸殺人事件というのが放送されました。レストランでアルバイトの主婦が夜に帰宅しようとした際、家の前で全裸で殺害されていたという話でした。 おそらく番組内では解決していなかったと思います。 最近、別のタイミングで、知り合いから、「あの事件は、主婦がバイトしていたのは実はソープランドで家族も知らされていなかったという事実がでてきた為、番組としては続報を出せなくなったらしい」と聞きました。 本当の顛末というか、解決したのかも含めて、詳しくご存じの方居られませんか？
- 締切済み
- その他（テレビ・ラジオ）
- JR西日本の事故に隠れて
先週起きたJR西日本の脱線事故が連日報道される反面、それ以前の話題で全くと言って良いほど報道がされなくなった事故があると思うのです。 代表的なもので言えばお台場の娯楽施設での落下事故などが上がると思います。 今回の事件でJR西日本が危機管理意識・安全意識を追及されるのと同じように落下事故を起こした企業に対しての追求がもっとあってしかるべきだと思います。 それに他にも本来ならば報道されるべき事件が黙殺されたりしてるのではないかと思ったりもします。 なぜこうも極端に報道(得にTV)されなくなってしまうのでしょうか？ やっぱり多くのTVニュースもバラエティ番組と同じく、視聴率などのしがらみから大多数の人が興味を持つ事件に偏ってしまうのは仕方がないことなのでしょうか？ でもそれってなんだかジャーナリズムの本質からずれてるような気がします。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- ９．１１テロ事件 ウィリアムロドリゲス氏の証言はどう思いますか
先日TVで9.11テロ事件の疑惑というビデオ映像を見ました。 このような疑惑があることをこの番組をみるまでよく知りませんでした。 自分は陰謀論などあまり信じていないほうなのですが、原宿新聞〔http://www.harajukushinbun.jp/headline/375/index.html〕でウィリアムロドリゲスという人の証言を読みまして、ひょっとしたらまだ公表されていない事実が何かあるのではないかと思ってしまいました。 いわゆる陰謀論否定派といわれる方達は、このロドリゲス氏の証言をどう捉えていらっしゃるのでしょうか。また、そもそもこのロドリゲス氏の証言はどこまでが事実なのでしょうか。 自分としましては未だに陰謀論については懐疑的です。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- ”JAPANESE ONLY”の事件
サッカーの試合で”JAPANESE ONLY”と掲げたサポーターがいた事件がニュースになっていますね。各番組でも、いろんな方々が、このサポーターを非難しています。Jリーグも、これに対して厳しい処分を下しました。 宮台真司さんは、この事件が起こる少し前から、あるラジオ番組でネトウヨの危険性を説いていました。 「ネトウヨは、自分の意見が偏っている事実に気づいていない。実際にはありもしない陰謀説を信じたり、一部の人間によるネガティブキャンペーンをうのみにして、自分もそれに加わるようになったりする。ネットの大衆化に伴い、そのような人が続出する（集団極性化現象（例：フジテレビ抗議デモなど））。しかも、彼らはそのような偏った考えを、中道である、客観的であると思い込んでいる」 今回の事件は、その最中起こりました。事件後、宮台さんはこの事件に絡めて、再びネトウヨの誤りを指摘しました。 「愛国主義には2種類ある。 1つは、文字通り、自国を愛するもの。 もう1つは、排他主義（―偏った感情―偏った教養―最も愚劣）」 また、夏野剛さんは、差別する者は以下のように生まれると言いました。 「各々の事情で、自分の人生がうまくいっていない。（仕事、人間関係、借金など、様々） →自分の属していない何らかのグループを見つけて弾圧する」 これはよく言われることですね。 ここで質問です。 僕自身、在日ではないし、身近に在日の方がいるわけでもなく、在日に対して特に良くも悪くも思っていませんが、ネット上で在日朝鮮人に対する差別発言を目にすると、正直、目障りだったし、不愉快でした。しかし自分には関係ないことだから、見て見ぬ振りでした。 皆さんは、ネット上で見かける、在日に対する差別的な発言をどう思いますか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- BDレコーダーの必要性
BDレコーダー購入で、彼女と意見が分かれています。 私は元来テレビ放送をほとんど見てません。 撮ってまで見たい番組もないので、録画してまで見る習慣は全くありません。 実家もレコーダーは持ってないし、今まで「レコーダーを買おう」と言う話が出た事もありません。 再生機はあってもいいかなと思いますが、レンタルしなくてもFire TV Stickを持ってるのでPrime Videoで満足しています(Prime Videoすら週1度見るか見ないか…程度ですが) 対して妻はテレビっ子で、レコーダーが欲しいと言います。 でも、何を撮りたいのか？と聞いても「バラエティ」「アニメ」としか答えません。 撮りたい番組を聞いても出てくるのは1～2本だし、バラエティなんて別に見逃して困るような内容でもないですよね？ アニメなんてよほどマイナーな作品じゃなければレンタル屋に並ぶし、バラエティなんて高価なレコーダーを導入してまで見るべき番組でもなかろう…と思っています。 必要性の薄いレコーダーを買うぐらいなら、貯金するなり他の家電を買いたいです。 しかし、レコーダーを導入したら何か利点はあるのでしょうか？
お礼
イランとトルコだったんですね。 詳細にありがとうございました。