• ベストアンサー

三島由紀夫の割腹自殺の理由は?

peter678の回答

  • peter678
  • ベストアンサー率42% (6/14)
回答No.2

え?うちのガッコの先生は 「三島の自殺?そりゃ豊饒の海を書き終えて、 これ以上の作品はもうつくれないって思って、 最後にドカーンと一発やりたかったんだ」 と喜んで教えてくれました。 猪瀬直樹の三島評伝「ペルソナ」に分かりやすく書いてあります。 下のURLはアマゾンの「ペルソナ」のレビューなんかが掲載されてます。 この本をベースにした特番がNHK教育で4回にわたって放映され、 正直、本より面白かったですよ。 ビデオ棚を探せば出てくるかもしれないなあ。 世間に与えた影響はショックのみ。 何を考えてるのか分からんっていう感じ これって映画監督の鈴木清順がおのれの美学を映画作品に表現してるのと通じるところあるかも。 三島はおのれの美学を文学で表現するには飽き足らず、肉体で表現したかった。 もしかしたら俳優として表現してるうち、目覚めてしまったかもしれない。 清順監督にカルト的ファンが多いように、三島の切腹行為にもカルト的ファンはたくさんいるね。三島のハラキリをマネッコする会もあるよ(苦笑)。 でも正直言って、清順監督作品も三島の切腹行為も、普通の人には理解しがたいとこある。 タイトルは忘れましたが、五社英雄監督の時代映画で、三島由紀夫が侍役でハラキリやるの。宣伝ポスターの三島の目が怖かった。演技はだめだめでしたが、スチールを五社監督からもらって、京都駅で新幹線に乗り込んだあと、監督がすぐ外でバイバイしてるのに三島はまったく気づかず、憑かれたようにスチールをじっと見つめてたと監督が後年のインタビューで言ってた。 この映画の完成からまもなく、市ヶ谷事件が起こった。 切腹するまえにどっかの座談会で、 「僕は切腹するから、今、腹の肉をそぎおとしているんだ」と マジ顔で語ってたらしい。 いろんな三島評論あるけど、「ペルソナ」が一番分かりやすく書いてる。 フォー・ビギナーズシリーズは、あまりお勧めできない。

参考URL:
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4167431092/qid=1008653880/sr=1-17/ref=sr_1_0_17/250-4538971-7011410
ganesh_
質問者

お礼

お礼がおそくなってごめんなさい! 回答、ありがとうございました 先生はよろこんでおしえてくれたんですか? わたしが聞いた先生はアンチ三島だったみたいで、 三島に興味があるといったとたんに、危ないものを見るような目でみつめていました・・(笑) 確かに、彼が追求した美への執念は、好き嫌いが二つに分かれるかもしれませんね。

関連するQ&A

  • 三島由紀夫の時期

    映画自決の日を見ました。 三島由紀夫の自決の半生を描いた映画です。 なぜ銃を持たずに刀を持つのか?という問いに、日本の伝統である刀、武士道の精神を重んじるという主張が印象的でした。彼は自衛隊に革命のようなことを起こそうとして演説し、自衛隊が決起するのを促したようですが、失敗に終わり自決ようです。切腹して最後まで武士を演じた。 彼の本は恥ずかしながら読んだことがありません。どんなこと書いてありますか? 全学連、左翼や右翼の活動、間接侵略、などなど知っているようで知らない単語があり、映画にもそうした単語が出てきます。当時の活動状況を詳しく教えていただけないでしょうか? ざっくりというと当事の日本人の雰囲気、空気、民意はどうだったんですか? あとそれを踏まえて今の若者に何を望みます? ついでに、単なる犯罪に見える人質立てこもり事件など、実は政治団体の引き起こしたものであるのは多かったのですか? 破防法も映画に出てきます。当事適用されたって本当ですか?

  • 三島由紀夫の自殺の謎

    自衛隊「影の部隊」三島由紀夫を殺した真実の告白(山本舜勝著講談社)の中で山本氏(故人)は三島の思いを実現させて挙げられなかった悔いが述べられていますが、誰が三島を殺したかについて具体的には指摘していません。 山本氏が本当の言いたかった事は、「影の部隊」が殺した、という事ではないのでしょうか。つまり「殺し」の実行部隊が・・・。 勿論三島の自殺は密室で行われたので、断定は出来ませんが・・・。 それにしても「影の部隊」を育てたのは、陸上自衛隊調査学校の副校長の山本氏であった訳ですから、その苦悩は尋常ではないでしょう。

  • 右翼って前世は軍人?

     前世があるとか無いとか、一つの価値観にすぎませんが、右翼の人達ってどう考えても前世が軍人なんじゃないでしょうか?  右翼の存在理由として  「在日の人達が日本のイメージを悪くするためにやってる」  などありますが、  美輪あきひろが三島ゆきおが駐屯地で割腹する前に、背後に軍人がとりついていたという証言をしてるのが興味深く、高校生の頃から右翼活動をしている人を見ると行動動機が「前世」と関係していると言った方がむしろ、説明がしやすいような気もするのですが  

  • 政治的な抗議活動は効果があるのか?

    私の職場の近くの建物、六本木ファーストビルというところに原子力規制委員会が入っており、その建物の前で原発反対の抗議の演説をしばしば行っています。 こんなイメージ。ただしこの写真の日はたぶん特別なのだと思います。普段はこれほどまで人はいません。 地に落ちた原子力規制委員会、直ちに解散せよ~9.26抗議行動報告 http://www.labornetjp.org/news/2018/0926kimura しばらくまえから、その抗議活動を邪魔する人たちが出てきました。一人一本日本国旗をもって抗議活動のすぐ横で、抗議活動より大音量で、「原発即時再稼働しろー」「原発に反対するなら電車に乗るなよ」「おまえら名を名乗れ」など。 ※面倒なので便宜的に、原発反対派を左翼、邪魔する人たちを右翼と呼びます。 左翼の演説に合わせて右翼が怒鳴り散らしているので、どちらの話も集中しないとあまり聞き取れません。ですので右翼の人たちは主張することが目的ではなく、左翼の邪魔をすることが目的のようです。 私は、左翼の抗議活動を見て「うるさいな」「そんなことやっても国は変わらない」「何の効果もない」と思っていたのですが、邪魔する勢力が現れるということは、左翼に抗議行動をされると困る人がいる、あるいは何らかの効果・影響があるのかなと思いました。 ・効果・影響があると考える方は:左翼の抗議行動は、どのような効果・影響があるのでしょうか? ・効果・影響がないと考える方は:左翼の抗議行動は、効果・影響がないのに、なぜ右翼は邪魔をするのでしょうか? この点について教えてください。よろしくお願いします。

  • 読書感想文で・・・。

    今年で高校も最後なので、みなさんにアイデアをもらいながら読書感想文を書いていたのですが、 受験勉強より断然!おもしろくて書きまくってしまいました・・・。 でも私の知識不足で中間部分がまとまらない・・・。 三島由紀夫の金閣寺で書いているのですが、 主人公と作者の人生を対比させて 「人間は不条理を持って生きているものなのね」的にまとめたいのですが、作者のことをあんまりしらないんですよね・・・。 自衛隊に演説して、自分の意見が受け入れてもらえなくて割腹自決した、くらいしか。 作者がどんな思想を自衛隊に説いたのか、またその時の自衛隊(国)の方針はどんなものだったのか。 (作者の思想が理想論で実現困難なものであれば、私の考えている流れでかけるのですが、国が間違った方針を押しとうそうとして作者は諫めた・・・となると考え直さないといけないんです(><)) なので、国の方針がわかる本や、作者の思想がわかる本の紹介 (ここにそのまま説明してくださるとより嬉しいですが(^^;)) などしてもらえませんか? すごく偉そうな感想文になっちゃってるので間違ったことかくと恥ずかしいので。。。 よろしくお願いします!!

  • これって「右翼」ですか「左翼」ですか?

    世間的・一般的に「大東亜戦争は自衛とアジア解放の為の戦争だ。」と主張した場合、その人は「右翼」または「右寄りの思想の持ち主」と言われ、逆に「過去の戦争はアジア侵略の為の戦争だ。」と主張する人の事を「左翼」や「左寄りの思想の持ち主」と呼ばれる事が多いと思います。 そこで思ったのですが、もし過去戦争を当時の日本がアジア征服や世界征服を目指していたのだと思っており、アジア全土を植民地にしてアジア征服や世界征服をする為にアメリカと戦争をしたのだと言った歴史認識を持っている人が、現在の日本で再びアジア征服を目指そうと言う主張や活動をして居た場合、その人は「右翼」になるのでしょうか、それとも「左翼」になるのでしょうか? 右翼の方達が言う「大東亜戦争は自存自衛とアジア解放の為の戦争。」とは真逆の歴史認識を持っており、寧ろ右翼の人達等がよく言う「東京裁判史観」と呼ばれる歴史認識を事実だと信じ込み、あくまで「左翼」と呼ばれる人達と同じ「過去の戦争はアジア侵略の為の戦争だ。」と思っている物の、例えば「第二次世界大戦の時に連合国だった国を敵とし、枢軸国だった国を味方として再びアジア征服を目指す。」等と、戦前までの軍国主義者の様な事を言って、本気で再びアメリカと戦争をして、アジア全土を植民地にしてアジア征服をする事を目指している人が居た場合にも「右翼」と呼ばれるのでしょうか、それとも「左翼」と呼ばれるのでしょうか?

  • なぜ左翼であることを否定するの?

    右翼や軍隊が威張ってる時代は暗黒時代ですよね? 311の大震災の時に日陰者じゃなくなった自衛隊の人らがヒーロー扱いされて一部が熱狂していたけど国民の幸福とつながってないからやっぱり過去の首相の訓示で正しかったんです。 政治家や会社の社長や医者や公務員でなく、ただの庶民だったら左翼であるものじゃないですか?

  • 自殺をしようとする彼

    彼が今後も自殺しそうで怖い。 目の前で飛び降りをしようと柵に飛び乗ったのを必死に引っ張り下ろした。 あれもこれもやらなきゃいけないことだらけでつらいのは分かる。 死んだら楽になれるかなとか周りがやっとそのありがたさに気付いてくれるだろうとか。 私も子供の頃親に長い間虐待されて、親戚も助けてくれない、学校にすら逃げる体力も気力もないほど追い詰められてたから。 でも死ぬ・殺されるのが怖かったのと反骨精神で生きてきた。 彼は敷かれたレールを走り、逸れようとはしない。本人は逸れたくてもできない環境と状況と思ってるらしいけど、結局は自分の意志で敷かれたレールを走っている。 良くも悪くも歯向かうことがない。 いっぱいいっぱいなのは彼だけじゃないのに。 彼も家族のことで頭を抱えているけど、私もそう。ろくな身内じゃない。結局一緒なのに。家のことと付き合っている相手のことで板挟み。彼の精神が不安定で暴れたり自傷したり自殺図ろうとしたり。 私もつらい。しんどい。色んな人に相談して意見を聞きたいけどそれも露骨に嫌がる。 俺の気持ちはとか俺のこと分かってないとか全部「俺」の話。 人のこと考える余裕がないのは行動で分かる。でもそんな「俺」が私にどういう影響を与えてるのか、気持ちが落ち着いたときにでも考えて欲しい。なのにスマホ触って知らんぷり。 彼からしたら私は人生お気楽に過ごしてて俺を助けてくれない支えてくれない世間知らずにしか思えてないんだろうな。 どうしたらいいんだろう。

  • 自分は右翼なのか左翼なのか

    最近まで自分はネット右翼でした。 とりあえず理由もなくたたくのはやめようと思っていろいろ調べてたんですが分からないことがあるので質問させていただきます。 まず、私は反日が嫌いで自分は反日でないと思っています。Yahooのリベラル診断で保守的左翼と判断されました。新聞ダイジェストが好きで読み比べ社説集見るために買ってると言ってもいいです(中でも産経新聞の記事が好きです。事件の捉え方書き方が。でも朝日毎日だと偏ってる気がするのでこの二社は好きではありません。) 小沢さんに期待することは特にないです。通学中に通る駅での演説聴いたりチラシもらったりしても民主党に期待することは何一つないです。自民党から抜けた渡辺さんの言い分(主張か?)も分かる。分かるけど良くないよね。あれをKYって言うんじゃないのかなぁと思います。 それと大阪の橋本府知事も好きですよ。あの人は本当に大阪が危ないって思って行動してるんだなぁって思います。私立の援助金の話のとき、高校生側の服装と態度が気になっていました。 そこでなんですが、私の疑問は1つ 1.自分は日本が好きだし、売国思想の人が嫌いです。それで自分は診断で左翼と出たのですが左翼=反日というイメージがどうしても薙ぎ払えません。やはり左翼=反日なのでしょうか? またどういう人が右翼で左翼なんでしょうか

  • 反戦主義者、平和主義者=左翼?

    質問の意図が不明という意見があったので少し修正を加えてもう一度投稿することにしました。左翼=悪という考えを持っているのではとの指摘を受けましたので言いますが、そんなことはありません。右翼も左翼も本質的には同じだと自分は思っています。前置きが長くなってすいません。 本題です。 最近、反戦思想、平和主義を唱えるだけですぐ左翼のレッテル をはる人が増えているような気がします。 でもそれは、偏見ではないでしょうか? なぜなら、平和主義者ぶってはいますが、核問題に関しては アメリカばかり批判して、ソ連が日本に向けたミサイルについては あまり批判しなかったりとか。 太平洋戦争当時に関しては、左翼も開戦に肯定したり(朝日新聞も同じ)。 中国のチベット侵略をあまり批判しないなど、旧ソ連など共産主義国のやった愚行に対してあまり批判しないなど。 他には第一次世界大戦勃発当時ヨーロッパの左翼は開戦に大賛成だった。など ですから平和主義者を左翼呼ばわりするのは大きな間違いではないのでしょうか? 本当に反戦平和主義を唱えるなら右翼も左翼も両方批判するのではないのでしょうか? 「反戦主義者、平和主義者を左翼呼ばわりするあんたら、そういうあんたらは右翼だ」と言いたくなるのは自分だけなのでしょうか? (ここからは質問の趣旨とは関係ありません) 話がそれますが、ただ、お題目のように平和平和と唱えているだけでは意味は無いと思います。しかし、武力(軍事力)を必要としないで平和をまもれないのかと自分は思ってます。ただし実際に自衛隊を解散しろとかいっているわけではありません。そういう理想があるということを言っているだけです。そういう理想を抱くだけで平和ボケ呼ばわりする人がいますが、そういうあなたは戦争ボケだ。そう思います。