• ベストアンサー

皇太子ご夫妻の言動について

はじめまして、最近皇室においては皇室典範の改正問題等が浮上して色々と大きな転機を迎えつつありますが女帝誕生の可否を問うと共に皇室を考える意味でも今の機会を有効に使えればと思っています、そこでここ最近皇太子殿下のいわゆる人格否定発言に端を発しご夫妻の孤立化が言われていますた皆さんは皇太子発言やご夫妻の皇室のあり方に対する考え方などについてどのように思われますか、子育てにおいてもご夫妻は皇室の新しい形を模索され始めているようにも思えますが僕の周辺では何人かの人は人格否定発言やご夫妻のふるまいについては非常にわがままである、皇太子の職責を勤めていないといった声もありました。 僕個人は二十台でご夫妻が皇族という特殊な立場にあるものの一人の人間として自らの判断でさまざまな事ができればいいのにと思ってしまいます、僕個人は皇太子ご夫妻の皇室のあり方についての考え方に共感がもてるのですがこのテーマはとても難しい所でもあるので幅広く色々な方のご意見を聞ければとても有益になると思い質問させていただきました、もしできれば性別と年代を教えていただければうれしいです。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • ucok
  • ベストアンサー率37% (4288/11421)
回答No.3

そもそも疑問に思うのですが、いつから世の中は、あんな小さなお子様にまで「さま」を付けずにいられなくなったのでしょう。戦後、昭和天皇が「人」となってから、皇室は、どんどん市民に近い存在に向かっていっていたはずです。現皇后は「ミッチー」と呼ばれ、現皇太子は「なるチャン」と呼ばれ、先ごろご結婚されたお姫様は「サーヤ」で通っていました。現天皇の妹さんが、婚約記者会見で「私の選んだ人を見てください」とお茶目に語られた映像も残っていますね。それが今、むしろ、逆行していると感じずにはいられません。 私個人は、人々の心の拠り所として皇室が活躍を続け、尚且つ、皇族自身にとってストレスのない社会になり、尚且つ、皇室に投じている税金を抑えられるといいと思っています。かつて、皇太子という権威ある立場のかたが、雅子妃にまつわる流産報道をことさら大げさに取り上げたことに堂々と抗議された様子は、同じく流産経験者として心底心強く思ったものです。 しかし、現実的には難しいのも事実です。結局、皇族に「さま」を付けないと文句を言う人が多いし、現に、ご質問で指摘しておられるとおり、物申せば、国民から揶揄されます。そして、今の皇室は国民のためにあるようなものですから、そこでジレンマが生じます。 とかく「自由」は難しいと言われますが、せっかくの皇太子の発言が秋篠宮の反論を食らったのは一見残念ではあるものの、秋篠宮が反論するのもまた自由なのです。 実際には、御用邸近くで雅子妃が自らハンドルを握られるなど、庶民と同じような生活「も」しておられる皇族ですが、私はどうも、国民がメディアに踊らされているような気がしてなりません。やはりニュースで「愛子ちゃん」と呼んだら、右翼が飛んでくるのでしょうか。何が、皇室を窮屈にしているのでしょう。国民自身? 以上、40代女性です。

budegon
質問者

お礼

お返事ありがとうございます。 非常に斬新な視点で回答を寄せてくださり大変興味深く読ませていただきました。まず皇室については僕も一人の人間として最低限の表現等の権利は持って欲しいと思っています 皇室の敬称等については議論が非常に分かれるところかもと思いますがおっしゃるとおりまだ幼い子供にさまをつけて恭しく芸能レポーター等が呼んでいるのを見ると本当に違和感を覚えるときがあります、僕もご指摘の通り皇室を縛りにかけてしまっているのは民族主義組織だけではなくそれ以上にマスコミや国民の影響も大きいのではないかなと感じました。

その他の回答 (3)

  • subdued
  • ベストアンサー率27% (26/93)
回答No.4

わたしも、日ごろ皇室問題などに興味があるわけではないのですが、皇太子様ご夫婦には関心があります。 特に皇太子様は人間性とか個人の人格を大事にされていて非常に好感を持っています。 たしか、結婚なさるとき「(雅子さまを)お守りします」と仰っていたと記憶していますが、私としては「実際そうされているなあ」という印象です。そうでなければあのような発言はできないと思います。 皇室の方って、何を考えているのかわからない、と思っていたのですが、皇太子様の発言を耳にしたとき、ああ~、素敵な方なんだな、と思えました。すごく人間らしく、理知的だと思いました。雅子様はこれをご存知だから結婚したのかしら? と思います。 ちなみに、秋篠宮様は「我慢するべき」というようなスタンスなのでしたよね? 実際そのような考えなら、私は決して賛同できません。私は皇室を変えるべき、とまでは思っていませんが、人間性を無視したような考え方は皇室でなくても気に入りません。実社会でも同じことです。人間性を無視するなら、皇室の仕事も人間がしなくてもいい仕事になるのではないかと思います。 皇室をなくしたい、という考えもありますが、私個人としては悪い感情は持っていません。外交などに役立っているのでは、というふうに感じています。雅子様が回復されたら活躍されるのではないかと思っています。 秋篠宮様のような考えが当たり前である限り、雅子様が健康を害されるのも無理ないと思います。私にとっては理不尽な考えに聞こえます。皇太子様や雅子様も、他人の意見をはなから拒否するタイプで無いだけに、つらいのではないかな? と思います。秋篠宮様は、昔からの皇室の考え方が合っていて、苦痛は少ないのでしょうね。人それぞれだから。私も、単に皇太子様側の考えなのかもしれません。 それにしても、「さま」やら尊敬語やら、私はうまく使えませんが、やはりこういう言葉遣いを同じ人間に対してするのには違和感があります。ちょっと反抗してもみたくなります。 30代女

budegon
質問者

お礼

お返事ありがとうございます。 僕も非常に近い意見を持っています。 皇室の可否は除くとしてもやはり一人の人間である以上個人を尊重できる環境が皇室にもできたらいいのになと思います。新しい形の皇室はやはり戦前のような神聖はそこまで必要ないのではと考えています、確かに外交面では大きな成果、影響を持っているといわれますし(政治利用との批判もありますが)そのほかにも日本文化の体現者としてその存在に意義はあると思います、ただそういった中で皇族が縛りを何重にもかけられ自由な言動が何ひとつ許されないあるいははばかられる空気は異様であるとも思います。秋篠宮殿下の考え方は皇室のスタイルを変えていこうとする皇太子ご夫妻とは対極にあるようですが僕もこれからは時代もどんどん急激に変化するなか皇室にも新しい変化が訪れてもいいのではと思います

  • elp-wings
  • ベストアンサー率20% (2/10)
回答No.2

皇太子さまも雅子さんのことを一番に考えるのならば、別れるべきです。雅子さんは皇室を離脱すべきです。 これで雅子さんの病状は格段に回復されるはずです。 愛子さんへの後継問題など、ますます雅子さんは厳しい環境になります。もう雅子さんは充分だ、そうおもいます。 これ以上だと、取り返しのつかないことになるような気がします。

budegon
質問者

お礼

お返事ありがとうございます! 雅子妃の置かれた状況はとても厳しいものであると僕も思います、またそのために大変に皇室の一員という立場上難しい部分があるかもしれませんが皇室を離脱するのもひとつの選択肢として認められるべきと思っています。 僕は皇室そのものには決して反対ではありませんが個人的な意見ではやはり今の時代にあって個人の自由や考え方を抑制するというのは難しい状況になってきていると思います。離婚について言及されたのは僕の周りを含めても初めての事だったので参考になりました。 

  • miffy6112
  • ベストアンサー率20% (11/54)
回答No.1

19歳女子です。私は皇太子様を応援します。一生懸命皇室を変えようとされているのに、わがままと言うのはどうかと思います。 かなり宮内庁にストレスを与えられたようで(私の推測)雅子様はお体を害してしまいました。ご結婚時、皇太子様と結婚することで今よりももっとお仕事ができると喜んでいらっしゃったと聞いています(外務省だったと思います)。なのにお世継ぎお世継ぎとストレスを与えられて...とてもおかわいそう...そんな雅子様を皇太子様は気遣ってのことでしょうに。 ヨーロッパ諸国の王室のように(デンマークとか)もっと皇室は開かれるべです。もっと市民のように自由にできることを増やしてよいと思います。 秋篠宮様いったいなんなの!?でしゃばるんじゃないわよ!!皇太子様とは身分の重みが違うんだから...皇太子様と比べたらずっとご自分は自由でしょう? ...というのが私の意見です。私の周りは皆こんな意見ですよ。家族、知人ともに。皇太子様がんばって!!

budegon
質問者

お礼

お返事ありがとうございます!僕もMifftyさんのご意見に近いと思います。 やはり伝統と格式のある家柄といっても僕は個人の自由や尊厳を大切にできる流れが皇室にあってもできてほしいと思っています。雅子妃も色々と皇室に入って苦労されたのは事実でしょうし今後もう少し自由に発言、行動させて差し上げることが今後の妃の病状回復の為にもこれからの皇室のためにもいいのではないかと思います。 秋篠宮殿下と皇太子ご夫妻ではやはり立場的に全く状況は違うでしょうね。。

関連するQ&A

  • 日本の皇室は自分で抜けられますか?

    髭の殿下こと、寛仁親王が亡くなった時、報道では 彼は一時期皇室を抜けようと思ったが周囲に止め られたと言ってました。 例えば、今の明仁天皇が死んで、皇太子が即位し、 髭の秋篠宮がもし仮に皇室を抜けられたとすれば、 今の皇室典範だと皇室は愛子の女帝が認められ ない限り潰れますよね?

  • 皇族の発言。

    皇太子殿下の誕生日の会見ですけど、 天皇陛下をはじめとする皇族方の間でも、 皇室のあり方についてお話しになっているらしいですね。 会見では、お話しになっていることについては触れていましたが、 その詳細はお話しいただけませんでしたね。 僕は思ったのですが、 もう少し踏み込んで、皇族方がどんな希望をお持ちなのか、 発言するべきではないのですか。 こう言っちゃ何ですが、 下々の者が、 皇室の仕組みを変えてしまうことなど無理です。 秋篠宮家に男児誕生で立ち消え状態になった皇室典範の改正。 みなさん、そんなこと本当にできると思いますか。 難しいことは何でも先送りして、現状維持ですべてなあなあでお茶を濁してきた日本人が、 皇室典範改正という、重大事を、 出来ますか。 ここは皇室にあられる皇族方の希望や、思いを、 直接伺いたいと思うのは僕だけなのでしょうか。 開かれた皇室という言葉ばっかりが先走って相変わらず、 ご自分方の考え方も明らかに出来ないのは、 やっぱり変だと思うのですが。

  • 皇室のこれから

    今さかんにマスコミなどで女帝問題が議論されていますが現在皇室には皇室典範に照らして考えた時男性の皇位継承者がおらず遅かれ早かれ個人的には女性の天皇というのが誕生するのは必然的だと考えているのですが今後もし皇太子ご夫妻の長女が天皇に即位された時、皇室を取り巻く環境はどのようになっていると思われますか、またこのままいくとほとんどの宮家が廃絶を向かえると思われますが みなんさんの意見を聞ければと思います。

  • 皇太子呼び捨て問題

    石原東京都知事が皇太子を呼捨てにしたことが問題などというニュースがありますが、 何がそんなに問題なのでしょうか。 http://sankei.jp.msn.com/politics/local/080718/lcl0807182034004-n3.htm ここでは石原氏は 「皇太子は皇太子、天皇は天皇じゃないの。天皇陛下と言わなくちゃいけないの? 天皇は天皇でしょ、皇太子は皇太子でしょ。」 と言っていますが、そのとおりだと思います。 問題だとされているのは、単に 皇太子「さま」の「さま」をつけるかどうかなのですよね。何か勘違いしているでしょうか。それを確かめるために、この質問をしました。別に何か議論をしたいわけではありません。 http://sankei.jp.msn.com/politics/local/080927/lcl0809270043000-n1.htm 仮に「なるひと」という名前に敬称を附けなければ多少問題はありますが、「皇太子!」と呼びかけたわけではないし、「皇太子」そのものは名前でもなんでもないので気にしなくてよいように思います。 そういうことを言い出すと、「東京都知事」という肩書きにも「さん」とか「さま」を附けなければならなくなります。 ちなみに皇室典範23条では皇太子の敬称は「殿下」とされています。 そういうことでは、「皇太子さま」という表現も皇室典範に従っていないということになってしまいます。

  • 天皇(女帝)の夫は何て呼ぶ?

    最近女性でも帝位につけるよう法改正しようという話を耳にします。 そこで非常に素朴な疑問なのですが、女帝や女性の皇太子の夫は何と呼んだら良いのでしょうか? 女帝でも天皇陛下は天皇陛下ですが、夫は皇后陛下ではおかしいと思います。 また皇太子殿下は良いとしても皇太子妃殿下と呼ぶのも変です。皇太子夫殿下というのも聞いたことがありません。 昔の皇族は同族婚が多かったので、女帝の夫も皇族のケースが多かったと想像しています。なので親王という敬称が使うことが出来たと思いますが、現代のケースでは当てはまりにくいと思います。 どなたかご存知ないですか?

  • 法律上秋篠宮殿下が内廷皇族になるにはどのような条件でなれますか

    法律上秋篠宮殿下が内廷皇族になるにはどのような条件でなれますか 皇室経済法に規定のある内廷にある皇族の条件 1.現在の皇太子殿下が死亡し天皇陛下がご健在の場合 2.現在の皇太子殿下が天皇に即位された場合 いずれも皇位継承順位1位ですがいかがでしょう また、1.では皇太子妃殿下は内廷皇族でいられるでしょうか

  • 皇太子様と雅子様、負けないで!

    はじめまして。皇太子様と雅子様について私と同じ意見の方がどなたかいらっしゃらないか質問させていただきました。前にヤフーの皇室関係のニュースのコメント欄を何気なく眺めていたら皇太子様ご夫妻に対する不敬なコメントが圧倒的で驚いてショックを受けてしまいました・・・。離婚しろとか退位しろとか。逆に秋篠宮様ご夫婦のことは大絶賛の嵐・・・。対照的過ぎてお気の毒でたまりません。男子を産めない皇族の扱いってこんななんでしょうか??あまりにもひどい。あと、ヤフコメによると長い間体調不良を理由にご公務に出られないからもういらないとかこんな意見もありました。そして私も十分不敬な者の一人なんでしょうが、はっきり言って秋篠宮様ご夫婦は好きになれません。息子の悠仁様ができてからなんだか余計にそう感じてしまいます。「次は絶対私たちよ!」って国民とか皇太子様とかにすごい過剰にアピールしているように見えて・・・。それにそんなにアピールしなくても皇太子様ご夫妻は何となくですが秋篠宮様たちに座をあっさり譲りそうな気がします。なんかそんなに欲がなさそう・・・。なんだかだらだら長く書いてしまいましたが、つまり私の質問は、私のように秋篠宮様ご夫婦はなんだか今からアピールしすぎでは・・と思っておられる方いませんか??なんだかヤフコメの皇室関連のニュースは皇太子様ご夫婦派の私としては見ていると腹が立ってきてしまってまともに見る気もしません。雅子様しっかりなさって下さい!秋篠宮様ご夫婦に負けないで!!・・・と同じように思っておられる方おられませんか??

  • 現行皇室典範下での秋篠宮の在位期間

    秋篠宮妃のご出産を明日に迎えマスコミなどが段々と騒がしくなってきていますが今回のお子様が男児なら現行の皇室典範のまましばらく皇室制度が続く、と仮定した場合次代の天皇は現在の皇太子殿下になりますが皇太子殿下が崩御した場合秋篠宮殿下が皇位を継ぐのでしょうか? 皇太子殿下、秋篠宮殿下ともに年齢も近く皇太子殿下崩御後の即位では近年ではまれにみる程短い在位になってしまう可能性もあると思うのですが、これらのことによって混乱等はおきないのでしょうか?在位期間があまりに短いと問題も起きてくるのではとなんとなく思ってしまうのですが

  • 皇室典範と女性差別

    日本国憲法で法のもとの平等を謳ってるのに、皇室典範が女帝を認めてないのは変じゃないのですか?? あと、日本が女性差別撤廃条約を批准してるけど、女帝が駄目はその条約に違反じゃないのですか? 男系しか皇族になれないのは、女性差別にならないのでしょうか。

  • 皇太子殿下と婚約内定の旧華族令嬢がいた?

    現在の皇太子殿下について、下記のような話を何かで読んだことがあります。 * 浩宮殿下(昭和の時代)の結婚相手に内定していた旧華族(恐らく五摂家)の令嬢がいた。 * しかし、何らかの理由でその縁談は実現せず、紆余曲折の結果、旧華族ではない小和田雅子さんが皇太子妃となった。 * 「将来の皇后に内定していた」旧華族の令嬢は周囲に「私はいったい何だったの?」と嘆いたとのこと。 昭和の末ごろですが、浩宮殿下(現・皇太子殿下)のご結婚については「候補に目された令嬢が、皇室に入るのを嫌ってどんどん結婚して消えていってしまう」と言った報道がなされ「このままでは浩宮殿下は誰とも結婚できないのでは」という雰囲気があったと思います。 「『お妃が決まらない』という報道は目くらましで、将来の皇后にふさわしい令嬢が早期に選定されており、マスコミは報道を控えていた(もしくは、マスコミに完全に秘密が守られていた)」 ということでしたら興味深いことですが。識者の方のご教示をお待ちします。 実際、 「川嶋紀子さんと礼宮殿下(当時)が大学時代から結婚を前提とした交際をしており、皇太子殿下・妃殿下(当時)も承知しており、紀子さんは早い時期から宮中に招かれていた。しかし、婚約内定が発表されるまで、マスコミには一切報道されなかった」 事実があるわけで、皇室関係の報道についてはマスコミも節度を持っているようです。 なお、勝手ながら、回答して頂ける場合には具体的な個人名は出さないようにお願いいたします。その方のプライバシーに係わる事ですので。よろしくお願いいたします。