• 締切済み

皇太子呼び捨て問題

石原東京都知事が皇太子を呼捨てにしたことが問題などというニュースがありますが、 何がそんなに問題なのでしょうか。 http://sankei.jp.msn.com/politics/local/080718/lcl0807182034004-n3.htm ここでは石原氏は 「皇太子は皇太子、天皇は天皇じゃないの。天皇陛下と言わなくちゃいけないの? 天皇は天皇でしょ、皇太子は皇太子でしょ。」 と言っていますが、そのとおりだと思います。 問題だとされているのは、単に 皇太子「さま」の「さま」をつけるかどうかなのですよね。何か勘違いしているでしょうか。それを確かめるために、この質問をしました。別に何か議論をしたいわけではありません。 http://sankei.jp.msn.com/politics/local/080927/lcl0809270043000-n1.htm 仮に「なるひと」という名前に敬称を附けなければ多少問題はありますが、「皇太子!」と呼びかけたわけではないし、「皇太子」そのものは名前でもなんでもないので気にしなくてよいように思います。 そういうことを言い出すと、「東京都知事」という肩書きにも「さん」とか「さま」を附けなければならなくなります。 ちなみに皇室典範23条では皇太子の敬称は「殿下」とされています。 そういうことでは、「皇太子さま」という表現も皇室典範に従っていないということになってしまいます。

noname#70911
noname#70911

みんなの回答

回答No.20

先ごろ、英国のチャールズ皇太子が来日しましたが、報道ではチャールズ皇太子でした。皇太子様なんて言い方「将軍様」を連想しますね。 「皇太子」でも「御皇太子殿下様」でも、好きなように呼べばいいと思います。

noname#70911
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。

  • jesuirio
  • ベストアンサー率30% (12/39)
回答No.19

課長とか、部長 という役職は、それだけで敬称なので、様とか殿をつけるのは間違いということですよね。 天皇 とか、皇太子というのがもし役職であるならば、それだけで敬称がついていることになるんではないんですか?

noname#70911
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。

  • ryuken_dec
  • ベストアンサー率27% (853/3139)
回答No.18

皇太子で全く問題ないと思います。 「総理は○○と発現されていましたが・・・」なんて一般的に通るのですから、皇太子も同じでしょう。 敬意や尊敬というのはその中身が問題です。「○○内閣総理大臣閣下は国のガン。サルにも劣る」なんて言えば、いかに丁寧に呼んでいても経緯など感じられません。 少なくとも、皇太子、総理、天皇というだけでは、侮辱していると考えるべきではないでしょう。あのローマ法王でさえ、ローマ法王です。イギリスの王室でも女王です。

noname#70911
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。

  • a_kimkim
  • ベストアンサー率4% (4/97)
回答No.17

都知事が礼節を欠いているとは全く思えないな。 騒いでいるのは日本語を知らない馬鹿どもだろう。 こういう事で騒ぐより、卒業式・入学式で国歌斉唱を行わない 日教組の馬鹿教員の方が問題だ。 あの国賊どもに児童・生徒・教育を人質にとられて良いのか?

noname#70911
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。

noname#29999
noname#29999
回答No.16

別に皇太子、天皇、で問題ないと思います。 特定の人間に「さま」やその他の敬称を付けなければ罰則という事は、過去のいつかの時代を思い出させる危険な思想です。 ある人を敬う敬わない、そして敬称をつけるつけないの自由を今の日本国民は持っています。 不敬罪は、昔々に廃止になりました。

noname#70911
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。

  • k-tomo
  • ベストアンサー率30% (17/55)
回答No.15

皇太子に対して「皇太子」と呼ぶのに なんら問題はないと思います。 ただ、面識のない相手・もしくは対面で話していない場合で、言葉使いという物は相手への敬意や親しみによって変わって来ますから、公人である東京都知事の発言としては問題が無くても、いち日本人としては違和感を感じてしまうのではないのでしょうか? 相手に対する礼儀や敬意を失する発言であっても、言葉の端々に親しみのこもった物が含まれていれば、たいがい許容できると思います。 ありゃ?あんまり答えになってませんねぇ。 失礼いたしました。

noname#70911
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。

  • dpdr4
  • ベストアンサー率24% (33/133)
回答No.14

皇太子殿下とか天皇陛下とか殿下とか陛下とか、やはり皇太子、天皇はダメでしょう。 殿下、陛下は我々一般人に対する「さん」「様」に当たるのですから・・・。 でも、こんな揚げ足を取られたような質問もつらいですね・・・。

noname#70911
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。

  • sssssss1
  • ベストアンサー率13% (3/22)
回答No.13

皇太子は皇太子でかまわないと思いますよ。 マスメディアの記者が「内閣総理大臣閣下」を総理と「呼び捨て」にしているのですから。公式の場で本人に対して、そう(皇太子と)呼んでいるのではないので非礼でもないと思いますが。 皇太子だけでも敬称のような気もするけど?

noname#70911
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。

noname#89274
noname#89274
回答No.12

人為による嵐はただ通り過ぎるのを待てばいいというものでもない。 真の民主主義は意志力によって実践されていくものでもある。 無作為こそが易経の変化の法則の本質で 場に係わることで法の規定や罰による強制は干渉の始まりである。 法は最小限に留められるのがよいとされる所以である。 日本人の精神性の基盤に誇りを持て

noname#70911
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。

  • code1134
  • ベストアンサー率20% (703/3370)
回答No.11

例えば"天皇並びに皇族の呼び方"に関する法律(仮称)でも制定し、"さま"を付けなかったり、付け忘れたりした人間に厳罰で臨まぬない限り、根絶は不可能でしょうね。 又、石原現都知事の性格からして、"立っている皇太子はオリンピック誘致に活用しなきゃ損"位に思っているのは粗自明ですから 都民は石原氏が都知事の座を去るのを待ち続ければ良い 、それだけの事だと私は解していますが、さて・・・

noname#70911
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。

関連するQ&A

  • 天皇や皇太子はなぜ18歳で成年に?

    皇室典範によれば、天皇や皇太子などは18才で成年になるとあります。 なぜそうなっているんでしょうか? 社交の場に出ることが多いのでお酒を飲めるようにするためかとも思いましたが、 調べたら飲酒はやはり20歳からなようなので、一般人と区別する実益がわかりません。

  • 次期皇太子は?

    皇室典範が現行のままとした場合、今上天皇がお亡くなりになれば、現皇太子様が天皇に即位されます。 そうすると、皇太子は誰になるのでしょうか。 この時点で、皇位継承権1位は秋篠宮様ですが、皇后雅子様が男子を生まれる、または雅子様に何かあって天皇陛下が再婚され、若い新皇后が男子を産んだ場合はその男児が皇位継承1位になりますから、秋篠宮様の順位が下がります。 つまり、秋篠宮様が皇太子になっても、場合によっては皇太子の身分を剥奪されることもあるわけで、非常に不安定な身分といえます。 皇室典範でも 第7条 王が皇位を継承したときは、その兄弟姉妹たる王及び女王は、特にこれを親王及び内親王とする。  第8条 皇嗣たる皇子を皇太子という。皇太子のないときは、皇嗣たる皇孫を皇太孫という。 ですから、親王である秋篠宮様が皇太子になれるのか疑問です。 ひょっとしてこのままでは、皇太子継承者はいなくなるのでしょうか。

  • 雅子妃と離婚したら皇太子様は天皇になれる?

    http://okwave.jp/qa/q7185137.html 皇室典範を読んでもよく解らないのですが、↑こちらの方の質問 にもあるように、雅子妃は離婚したがっていると仮定し、皇太子 様が天皇に即位する前に離婚された場合、皇太子様は独身でも 天皇になれるんですか? あるいは即位後に雅子妃と離婚された場合、皇太子様は天皇の 地位を続けられますか?それとも摂政を指名しないといけないの ですか?(・n。・) やっぱり映画イナフみたく連れ戻されたり、殺されたり、まるでダイ アナ妃みたくなっちゃうの?(>m<)    

  • 皇室典範改正:もし皇太子様と雅子様の間に男のお子様が生まれたら...

    過去の回答をみていてもよくわからなくなってしまったので質問なのですが... (1)今後もし皇太子様と雅子様の間に男のお子様が生まれたらもちろんそのお子様が皇太子様の次の天皇になりますよね? (2)皇室典範の改正は愛子様の次の代から適用のようですが、第一子優先ということは、愛子様の最初のお子様が女の子で、次が男の子だった場合、やはり第一子にあたる女のお子様が天皇になるのでしょうか? (3)ちなみに愛子様が天皇になる時代はまだまだ先だと思うのですが、なぜこの皇室典範改正はさらに先の愛子様の次の時代から適用なのでしょうか? よろしくお願いします。

  • 敬称

    朝、テレビでコメンテーターが「天皇様」と言っていましたが、天皇に「様」付けというのは正しいのでしょうか? 皇室典範では、天皇の敬称は陛下と定められています。広く一般に使う「様」では正式の場などでは失礼にあたるのでしょうか?それとも全くそんな事はないのでしょうか? 皇族には「様」付けしますが、天皇に「様」付けしているのを今まで聞いた事なかったのでふと疑問に思いました。 どなたか御回答頂ければ幸いです。

  • ぱちんことカジノ。

    石原慎太郎東京都知事が、シンガポールで、 「パチンコ屋みたいに、カジノがあっちこっちにあってもいい」 と発言したそうですね。 石原都知事ってば、 人種差別的発言が結構あるんで、 僕は皆さんほど小気味いいという感じで聞いてはいないんですけどね。 でもずいぶん前から言い続けているこのカジノ問題。 これはやっぱりその通りじゃないかと思うんですけど。 パチンコ屋はちょっと大きな駅の周りなんかだと、 十件くらいあったりしますよ。 それなのにカジノ場はやくざが仕切る非合法遊技場しかないじゃありませんか。 ぱちんこよりももっとおもしろい博打もあるんだし、 そういう博打に許可を出さないのは何故なんですかね。 石原さんは警察の意向だといっていますが、 やっぱり警察権力による横暴なんですかね。 ところでパチンコ屋は淘汰されると石原さんは言っていますがそう思いますか。 博打としては非常に効率が悪く、 ある意味馬鹿がやるギャンブルですからやっぱり淘汰されていくんですかね。 でもバックに警察がいたら淘汰されないような気もしますが。 http://sankei.jp.msn.com/politics/news/120630/lcl12063021080005-n1.htm

  • 皇太子殿下に3週間の静養が必要ですか

    皇太子ご一家は11日、静養のため栃木県に入られた。那須町にある那須御用邸に数週間、滞在される。  ご一家は新幹線でJR那須塩原駅にご到着。栃木県の福田富一知事が出迎えると、皇太子さまは「こちらも東日本大震災で被災を受けた方々が多くいらっしゃるでしょう。お見舞い申し上げます」と話された。  ピンクのワンピース姿の敬宮(としのみや)愛子さまも、皇太子妃雅子さまとともに、福田知事に会釈をされた。福田知事が「アカトンボとセミがお待ちかねですよ」と話すと、愛子さまは笑顔を見せられたという。  宮内庁によると、皇太子さまは公務のため27日に一度帰京し、30日に再び那須御用邸に戻られる。 http://sankei.jp.msn.com/life/news/110811/imp11081117400002-n1.htm ここには記載されていませんが11日から約3週間の滞在です。3週間と言えば9月初旬の帰京です。 それなのにわざわざ27日公務で帰京して再度那須へ30日に戻るそして9月にまた帰京・・・・。 それであればご家族と一緒に27日に帰京されるか若しくは殿下は御所にとどまれば良いまでのこと。何でわざわざ那須への往復をするのか意味不明です。  根本的には皇太子殿下は宮内庁のHPを見ても明白なように天皇皇后両陛下、秋篠宮殿下妃殿下と比べ公務の量・質とも雲泥の差があり静養だけが両陛下と比較しても飛躍的に長いです。  天皇皇后両陛下はご静養中でも公務もされ市民との交流も積極的でありそれは報道されているとおりです。 事情的に皇太子妃や内親王に静養が必要であればそれはそれで問題はないでしょうが皇太子殿下が付きっきりで しかも一般市民との交流が静養先で一切ないのは問題かと思われます。 近い将来天皇に即位される地位にある方が健康上徳に問題がないのに家族だけのために静養を漫然と何年も続けることは「日本の皇室」にとってはマイナスイメージでしかないと思います。  もっとも皇太子殿下が家族のために国民は無視できるとの認識で「新しい皇室」を目指されているのなら話はべつですが。

  • 直属の上司に相談や提言をするのがスジ?

    http://sankei.jp.msn.com/politics/local/080309/lcl0803090000000-n3.htm メール反対者の意見のようですが意味を教えてください。

  • 皇太子ご夫妻の言動について

    はじめまして、最近皇室においては皇室典範の改正問題等が浮上して色々と大きな転機を迎えつつありますが女帝誕生の可否を問うと共に皇室を考える意味でも今の機会を有効に使えればと思っています、そこでここ最近皇太子殿下のいわゆる人格否定発言に端を発しご夫妻の孤立化が言われていますた皆さんは皇太子発言やご夫妻の皇室のあり方に対する考え方などについてどのように思われますか、子育てにおいてもご夫妻は皇室の新しい形を模索され始めているようにも思えますが僕の周辺では何人かの人は人格否定発言やご夫妻のふるまいについては非常にわがままである、皇太子の職責を勤めていないといった声もありました。 僕個人は二十台でご夫妻が皇族という特殊な立場にあるものの一人の人間として自らの判断でさまざまな事ができればいいのにと思ってしまいます、僕個人は皇太子ご夫妻の皇室のあり方についての考え方に共感がもてるのですがこのテーマはとても難しい所でもあるので幅広く色々な方のご意見を聞ければとても有益になると思い質問させていただきました、もしできれば性別と年代を教えていただければうれしいです。

  • 皇室のこれから

    今さかんにマスコミなどで女帝問題が議論されていますが現在皇室には皇室典範に照らして考えた時男性の皇位継承者がおらず遅かれ早かれ個人的には女性の天皇というのが誕生するのは必然的だと考えているのですが今後もし皇太子ご夫妻の長女が天皇に即位された時、皇室を取り巻く環境はどのようになっていると思われますか、またこのままいくとほとんどの宮家が廃絶を向かえると思われますが みなんさんの意見を聞ければと思います。