• ベストアンサー

木を伐らないことが森林の破壊につながる?

 現在日本で使われている木材のほとんどが、外国産だと思います。 これに伴って日本の木材が使われなくなってきました。つまり、日本 の森林は伐採されなくなっているということです。  上記は良いことのように思えるのですが、木を伐らないことが森林 の破壊につながると聞くことがります。これはどういうことなんですか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.8

 ここまでの回答者様の回答はどれも妥当な、現実をふまえたものと思います。ただ、林業がもし存在しなかったら日本の山はどうなっていただろう、という視点への言及がかけている様に思えます。さまざまな問題のある林業だが、それでも日本の自然環境を守ってきたのだぞ、と。森林に「存在価値」を与えてきたのはまぎれもなく林業なのだと。木を切ることが重要。森林に価値があるということが重要。今、不景気から抜けたとかいわれている社会情勢、でも、優先されるのは、経済。食えること,生きていけること、当然の政策ですよね。森林が生き残るためには森林が経済的価値を持つことが必要なのです。  一方、宅地と森林と、どちらが価値が高いと考えますでしょう?将来マイホームを持つため、日本中宅地にしたらどれだけすばらしいか、と思ったことは?  これに反論するために、木を切って経営していく、というライフスタイルを肯定することは大きな意味を持ちます。森林の存在を肯定的にとらえることができるのです。もちろん、問題となるのは、持続可能な利用、です。  ちなみに、外国産の材ばかりを用いている今の日本の現状は国際社会では低い評価を得ています。当然でしょう。

その他の回答 (7)

  • Ivane
  • ベストアンサー率73% (141/193)
回答No.7

現在林野庁の一部の部局は環境省に分割吸収され、森林保全のみを行っているに過ぎません。しかし、国家の赤字財政の結果、国有林の治山事業(山の手入れをする事業)の予算が無く、山の手入れはされないままです。私有林については、林業家の知識不足、経営努力不足のため、粗野な治山が行われています。 間伐についてですが、人工林(主に針葉樹林)で行われます。杉等の針葉樹は垂直に真っ直ぐ成長させ、枝(節)を作らせない為に、意図的に過密な植林を行います。密植させて、成長の過程で、成長や素性が悪い物を抜くのが間伐です。それをしないとひ弱な木ばかりになり、風、雨、雪により折れやすく、病虫害が発生しやすく、やがて林全体が枯れてしまいます。土壌の流出、ひいては山体の崩壊に繋がります。それ故適度な伐採は必要になります。 自然発生した森林(天然林)は、広葉樹や針葉樹がバランスよく混交していれば、放っておいてもその土地の生態系に適った森林を形成します。 人工林は所詮人間が作った物。人間が手間を掛けないと崩壊してしまいます。 日本の山地の天然林を保有するのは国有林です。しかし、現在は伐採が進み、殆ど木がありません。森林の植生、生態系の更新が自然に行われるには、わが国では600年程度の年月が掛かります。正直のところ、日本の森林は向こう600年間、風水害に無防備な状態が続きます。 尚外国産の樹木の輸入は好ましくはありません。他の国の森林環境を破壊させる要因になっています。将来は他国から日本向けの木材の輸出を規制されたり、責任追求をされることになります。 参考になれば。

noname#21649
noname#21649
回答No.6

生態系が乱れた状態が.「植林した人工林」です。 生態系が乱れていなければ.手入れしなくても自然に育ち.自然に枯れて.特定の種が育ちすぎることなく.バランスがとれているのです。 ところが.特定の種ばかり植えた人工林では.みっしょくじょうたいで.かつ.全体がほぼ同じ大きさ。結局.強い木も弱い木も存在しない(存在しないで均一に育てるのが植林の目的)ので.全部が一度゜に枯れてしまうのです。 これをふせクために.枝打ちや間伐が必要です。

  • timeup
  • ベストアンサー率30% (3827/12654)
回答No.5

自然の森は自動的に、火災や生存競争で適当に間引かれますし、なかなか育たないけど、 今の日本の山々は多くが人工的に植林されたところが多いのです。 又、されて居ないところでは、極端に強い木だけが増えてしまいます。 この植林は強い・売れる木を育てるために、密植していますが、其れを間引かないと、全部が大きくなれる空間が元々無いのです。 すると、全部が小さなままで大きくなれません。 私も日本に山を持っており、植林をしましたが、その後手入れが出来ないので、隣の手入れしている杉林は綺麗に等間隔に大きく育っていますが、私のところは杉は小さいままですし、他の山は栗が大きくなって負けてしまっています。 凄い状態で人は中に入れません。 荒れている状態です。

  • ymmasayan
  • ベストアンサー率30% (2593/8599)
回答No.4

簡単に言うとこれでしょう。

参考URL:
http://www.rinya.maff.go.jp/new/kannbatu/kannbatu1.html
  • eastsl
  • ベストアンサー率14% (45/319)
回答No.3

日本の植林は良質な用材を育てるために逐次に間引く(間伐)するように最初は間隔を狭く植える方法が主流です。 この状態を放置することで不規則な自然淘汰や日照不足などで悪い環境ができ豪雨などのときに山崩れなどの原因になり連鎖反応的に自然破壊がおきます。

回答No.2

日本の森の多くは元々生えていた木を伐採し、新たに杉やヒノキを植林した人工林です。 極端な言い方をすれば、日本の森の多くは材木を生産するための畑のようなものです。 杉は、屋久島のような一部の例外を除けば、単一の種類で群生する植物ではありません。 つまり、日本の森はすでに自然の生態系からは外れているのです。 そうなると、人間が手を加えない限り正常な状態を保てません。 林業が盛んだったころは、人が間伐や枝打ちといった作業を行うことで木も森も健康な状態を保っていましたが、安い外国産木材の輸入や林業に携わる人の高齢化などで森を管理する人がいなくなり、 その結果、台風などで簡単に木が倒れたり、土砂崩れが起こるようになってきています。

  • inu2
  • ベストアンサー率33% (1229/3720)
回答No.1

人間の手のかかった森林は、自分の力だけで維持することができません 間伐をして間引いてやらないと地面に太陽光があたらなくなって下草が生えなくなります 地面がゆるくなってしまい雨などが降ると雨を溜め込む力が弱くなり、簡単に土砂崩れを起こしてしまいます 雪が降ったときに重みで木が倒れます、密集しているとドミノ倒しのように次々を倒れてしまいます つまり定期的に木を切らないと荒れ放題になるわけです 逆に外国産の木は安く入手できるために森林が成長する前に切り放題切ってしまいますのでこれもまた破壊に繋がります

関連するQ&A

  • 違法な森林伐採で切り出された木はどうなるか

    必要以上な森林伐採などのせいで、木は売買目的以外にも大量にムダに切られますよね? そのムダに切られた木って、燃料や木材としてちゃんと利用されているんでしょうか? それとも焼いてしまったり捨てたりして結局何にも有効活用はされないのでしょうか?

  • 森林破壊について教えて下さい。

     環境問題の中の「森林破壊」って主にどのようなことが原因で起きるんですか?  自分の中では木材の貿易が大きく影響していると思っているんですけど・・・。 *参考になるページなどあれば教えて下さい。

  • 森林破壊と水域に与える影響について

    近年、加速する温暖化の原因の一つとして森林の伐採があげられますが、森林破壊が水域環境をも悪化させているという話も聞きます。森林と水域の関係について教えてください(学校の調べ学習なので載っているURLでも構いません)

  • 「森林破壊」について、貴方はどう思っていますか?

    最近話題になっている「森林破壊」について、貴方はどう思っていますか?次のことを書いてください。 1.森林破壊は、私たちの身近な問題か。    a.はい b.いいえ 2.森林破壊はどのような問題だと考えているか。 3.森林破壊について自由に意見を書け。 以上の3項目(問1は、aかbを選ぶ)書いてください。 ※すべて必須項目です。

  • これからの日本の森林はどのように利用していくべきでしょうか?

    日本の国土にはたくさんの森林面積があり緑豊かですよね。自国の木は切らずに輸入によって木材はまかなっているわけですが、海外の熱帯雨林はどんどん減少していっています。 日本の森林を放置しておいてよいのでしょうか?ある程度は伐採して森林内でも何かしらの調整をしたりしなければ森林自体にも悪いのではないでしょうか?それに森林がたくさんあるのですから活用すべきだと思うのです。日本人は、ひょっとして宝の持ち腐れに気づいていないのかもしれません。 これからの日本の森林はどのように利用していくべきでしょうか?僕は、建築材に使うという利用法がすぐに思いついたのですが他にどのような利用方法があるか、みなさんから知恵を拝借したいのです。 よろしくお願いします。

  • 森林の破壊について。

    生態学のことについてレポートを書かなければならないので、次のことについて知っている方がいましたら、是非助けて下さい! もし、森林が破壊されると、CO2の増加につながったり、地盤がゆるんだり、と、いろいろな問題が起こりうると思いますが、その中で、一つの要因で想像もつかなかったようなことが起こることもあります。そこで、森林が破壊された後に、どのような過程で、どのように生態系が切られてしまうかを知っていましたら、ぜひ教えてください!!

  • 日本の森林破壊対策について

    現在森林破壊について調べています。 国内・国外ともに森林破壊が問題視されていますが 国内での森林破壊の対策はあるのでしょうか? 私が調べ対策では県単位のもので 国単位ではありませんでした。 国が行っている対策はあるのでしょうか。 ご存じの方がいらっしゃいましたら教えてください。 よろしくお願いします。

  • 森林伐採

    以前は「森林伐採」と批判されてましたが、最近は、木材が余ってるので、有効利用を検討してると聞きました。それは本当ですか?。わかりませんが、オリンピック会場も、そういう背景で木のデザインなんですかね?。 あと、新木場の博物館で見ましたが、多摩地区の殆どの樹林はすでに人工らしいです。スギ花粉は人工樹林のアンバランスのせいなんですかね?。で、現在、それを調整中らしいので、やがて、花粉症はなくなる?。 あと、間引きというか、密度が狭すぎると、育たないので、適度に隙間を与えるために木を切るらしい。そんで、その木が使えるとか。 その辺り、総合解説お願いします。

  • 森林破壊をしているのは誰?

    熱帯雨林が伐採されていることは誰もが知っていることです。 三菱商事が熱帯雨林復元プロジェクトを展開しているようです。 http://www.mitsubishi.co.jp/environment/forest/index.htmlを参照してください。 それはいいことなのですが、木材の大口輸入先は日本ですよね? だとすれば「揺りかごから墓場まで」をモットーにしている商社(三菱に限らず)が介在してないわけないですよね? 実際のところどうなんでしょうか? ぜひ、知りたいです。

  • 砂漠化 森林破壊 温暖化を防ぎたい

    将来 砂漠化 森林破壊 温暖化などを防ぎたいと思っていますが 大学は国立の大学に進学したいと思ってて 工学部か農学部か理学部のどれかと決めています その3っつの学部の中で砂漠化 森林破壊 温暖化などを防ぐためには どのような学科に行けばいいか分からないんです 教えてもらえないでしょうか。