- ベストアンサー
ベストディガー賞
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
ベストティガー賞とは相手のスパイクをたくさんひろった人に送られる賞です。 ベストリベロ賞との違いは、ベストリベロ賞はサーブレシーブやチャンスボールがセッターにきれいに渡せた人に贈られる賞です。
その他の回答 (1)
- papillon
- ベストアンサー率69% (966/1391)
wan-chan さん、こんにちは～☆♪ > ベストディガー賞とはどういう賞なのですか？ 大会期間中に、最も「スパイクレシーブ」を取った選手に贈られる賞です。 ではでは☆～☆～☆ － by パピヨン －
関連するQ&A
- ベストセッター賞受賞基準について
ベストセッター賞受賞基準について教えて下さい。 ご存知の事とは思いますが、先日閉幕したグラチャン女子大会では、夏のＷＧＰに引き続き竹下佳江選手がベストセッター賞を受賞致しました。（確か今年海外での大会でも受賞したと思います。） わたしは、竹下選手のファンで彼女のプレーには、いつも勇気や感動を頂いております。しかし竹下選手の起用については、身長の低さも含め非難される事も多い事も承知しており、その事は各人色々な意見があるので仕方がないと思っております。が、１０代より今日まで４人の代表監督によって全日本に選出された事は、やはり彼女の素晴らしさが認められているものだと思っております。 しかし、ＷＧＰの受賞の時も、今回のグラチャンでの受賞に関しても“主催者側の意向で竹下選手に受賞させた”ような書き込みを読みました。今回は“世界を渡り歩く異色のセッター”という、（バレーの好きなだけのド素人の私から見れば）本職の方のブログに“４位の日本からセッター賞....、開催国だからか？竹下選手だからか？ちょっと疑問であります”と書かれており、受賞を喜んでいた者として大変悲しい気持ちになりました。ちなみに５位の韓国の選手の受賞した、ベストスコアラー賞、ベストブロッカー賞には特に疑問は書かれていませんでした。 ベストセッター賞と言うのは、なんらかの数字によって受賞が決まる賞ではないのでしょうか？主催者側の意向によって決定される物なのでしょうか？そうであればそう言う意見の人がいても仕方ないかと諦めますが・・・、数字で受賞が決まるなら是非とも正等に評価して頂きたいとも思います。 アッタッカー決定率とかと違ってセッターの数字というのは確かに何の数字なのか解かり難いですよね。
- 締切済み
- バスケットボール
- カムバック賞が二人ってあり得るの？
巨人の桑田と河原は、二人ともカムバック賞を受賞する可能性があると思いますが、カムバック賞は対象になる選手がいれば、二人以上でも受賞できるのでしょうか。 また、過去にリーグで二人以上カムバック賞が受賞されたことはあったのでしょうか。
- ベストアンサー
- 野球
- 日本でノーベル賞が飽きられることはあるでしょうか
アメリカではノーベル賞受賞者がものすごくたくさんいるので、 アメリカ人のノーベル賞受賞のニュースは日本ほど大きくは取り上げられないそうですが、 日本でも将来日本人のノーベル賞受賞のニュースが飽きられることはあるでしょうか。
- 締切済み
- 科学
- 国民栄誉賞
こんにちは。 早くも、国民栄誉賞の話題が出ている、大活躍、感動さめやらぬ侍ジャパンですね。 国民栄誉賞ですが、基準がよくわかりません。 最近は、スポーツ選手の受賞が目立ちますが、イチロー選手は3度の辞退、大谷選手も、2021年に打診されましたが、辞退している様です。 羽生結弦さんの様に、お若い受賞で、その後も現役を続けると、心ない声を聞く事もあります。 高倉健さんは、受賞に至らなかったそうです。 分かりやすい基準はあるのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 日本人のノーベル賞受賞者は誰が有名なのですか
私は日本人のノーベル賞受賞者19名（アメリカ市民の南部陽一郎氏を含む）の名前は全て知っていますが、 世間的にはノーベル賞受賞者なんて大部分は無名だと思います。 日本の世間的には、日本人のノーベル賞受賞者と言ったら、誰が有名なのでしょうか？ 日本人の間で有名な日本人ノーベル賞受賞者は誰かを教えて下さい。 なお、有名な人だけで良いですので、あまりたくさん名前を並べるのは止めて下さい。２～３人くらいで結構です。
- ベストアンサー
- 科学
- 日本のノーベル賞について
子供に質問されて困ってます。今までにノーベル賞で日本人で受賞していない賞は何賞ですか？また今までに受賞したのは１０人ですよね。詳しい人がいたらぜひアドバイスお願いします。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 日本人がノーベル賞を受賞して良いことをあげて下さい
最近ノーベル賞を受賞した大隅良典さんや梶田隆章さんが、 「最近、日本の研究者の研究環境が悪化して来ていて、 このままだと20年後、30年後に日本人はノーベル賞を受賞出来なくなる。」 という意味のことを言っています。 他にも、「30年後には日本人はノーベル賞を取れなくなって、中国人ばかりがノーベル賞を受賞するようになる。」と言う人もいます。（例えば、池上彰さんがそう言っていました。） それが良くない理由を教えて下さい。 確かに、日本人がノーベル賞を受賞すると、オリンピックで日本人が金メダルを取ったときのように嬉しいし、その嬉しさが無くなるのは悲しいことです。 日本の科学のレベルが下がって、中国に追い越されるのもくやしいことです。 でも「日本人のノーベル賞受賞者がいなくなるとくやしい」ということ以外に、日本の基礎科学のレベルを上げるべき理由は何でしょうか？ 日本人がノーベル賞を受賞するのが良い理由を出来るだけあげて下さい。 誤解して欲しくないのですが、私は日本の科学レベルが下がっても良いなどとは全然考えていません。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- ノーベル経済学賞について
日本人では唯一この部門で受賞者がいません。 経済大国でありながら過去に受賞者がいないのがふと気になりました。主な原因は何だと思いますか？ 経済学賞の受賞者は数学者が多い傾向にあります。 日本には優れた数学者が多々いますよね。 フェルマー大定理だって日本人数学者がその解法の糸口を与えたくらい。 個人的には経済学賞は平和賞同様、なくしてしまえばいいと思うんですが。
- 締切済み
- 経済
お礼
ありがとうございましたー!! リベロ賞は別にあるしなー、って不思議だったんです。 「スパイク」を取った人なんですね。 スッキリしました。（笑）