小泉改革は公平？

質問

小泉首相がやろうとしている構造改革はみんな公平に痛みを伴ってみんながその分良くなるのでしょうか？なんか言っていることとは裏腹に国民だけが結局痛みを伴なうような気がしてなりません。難しいことはわかりませんので易しくお教えください。

回答No.4

parts

再回答です。
「私は、構造改革って必要だと考えています。」
というのは確かに何らの改革をしないとダメでしょうが、必要だから、国民が一人の政治家に任せきるのも問題です。難しいことは分からないからということですが、分からないからこそ、政治家は簡単に構造改革だの逆説だの唱えるのですよ。それに、メディアが同調します。
国民は政治への関心をそれほど持っていない、深く考える物は少ないから、少々中身が無くても良い。これが今の政治の考え方でしょう。

だから、公平も平等もなくなり、改革が先走ります。
改革すれば結果良くなり今よりマシになるだろうと言う考え方が、今の日本を支配しているのです。悪い結果には目を背けている。（私はこれで、大きな挫折を何度か味わいましたので、経験からです）
もうこの時点で公平はありません。
これが、公平をなくす根本です。国民自体がそれを認めているからですね。（これはあくまで私の考えです）

「改革案を見る限りなんとなくですが手をつけやすい部分から改革していると思います。その手をつけやすい部分というのが医療費負担、消費税増税などいわゆる弱者にとって痛みとなるようなことです。」

それも良いのではないですか？私は構造改革という発言に対しては改革を支持しますが、改革内容は支持してませんので、全体の改革は好きになれませんが（政治家に立候補したいのですがね・・・）
国民の支持率は８割です。痛みでも受ける覚悟でしょう。
彼は痛みを伴うことを言いましたが、公平にとは言っていませんし、改革するとは言いましたが、改革の順番も内容も公約に入ってませんでしたからね。

彼の改革の仕方はこうです。できる改革を最初に行うこと。妥協は中途半端にある程度しています。できないところや難しい点はあとから、失敗したときでも一つでも改革のあとを残せば支持率はそれなりに維持できますし、公約にも改革しかありませんから、問題はない。
彼の公約は完璧です。問題ないでしょう。
よって、不公平でも仕方がない。

小泉内閣の汚点の一つです。まだたくさんありますけどね。悪いところは見ないのが今の社会です。

「小泉改革はもし中途半端で終われば国民だけが痛い目を見ることになるような気がします」

人それぞれに意見がありますからね。確かに中途半端では問題ですよね。私は、・・・・だと思う。これは、大事なことです。しかし、ここで妥協をして何とかしてほしいとは言わない。妥協は許してはいけません。評論家がそういうから最もだ、とは限りません。人によっては苦しむわけですよ。何も言わなければ、相手には伝わりませんが、訴え続ければ効果はある。そのために、してほしいことに期待をし、悪いところははっきりと悪いと言う姿勢が大事です。
一人一人の意見が合わさって政治が成り立つ。
中途半端な政策にならないために支持や意見、異見（反対）も必要となります。今の日本で不足しているのはこれです。

反対の意見がかき消され、テレビでは正当な反対意見さえ邪険にされています。さらに国民もある程度は苦しくとも仕方がないと、容認しているでしょう。良い人の意見を自分の意見に取り込んでという機会がないのです。

結論を言えば、あなたが考えている公平性は内閣にはないでしょう。
あなたが、してほしいことは間違いでは無いです。支持しようとすまいと、これは曲げてはいけない意見ですね。

いかがでしょう。

補足

一つ今疑問に思っていることは、小泉首相は大企業や一部政治家、もしくは自分自身等々が痛みを受けるような改革も本気でする気があるのか？ということです。たしかに小泉首相は公平な改革とは言っていないかもしれませんが、例えば医療費負担増に関して「三者痛み分け」といっています。これは、国民（どちらかというと弱者）に対して「痛いのはあなたたちだけじゃなく皆いたいんだよ」と言おうとしているように聞こえます。医者（ある程度のお金持ち）だって収入が減るんだから。だから小泉内閣を支持する人の多くは「痛みを受けるのは自分たちだけではないから自分たちは我慢する。」と考えていると思います。一部の金持ちや大企業に対して痛みを与えるような改革も本当にやってくれるのかなと私は考えてしまいます。聖域なき構造改革って本当にそう考えているのでしょうか、それがウソのように聞こえるのですが。