- ベストアンサー
明治維新について
kisaragi-001の回答
- kisaragi-001
- ベストアンサー率0% (0/2)
「革命」の定義自体が曖昧なのですが、一般的にはいわゆるヨーロッパの市民革命が民衆レベルの下からの革命なのに対して、日本の場合は上からの押し付けられた革命であると説明されます。ただし、これはどちらかというとリベラル左派の見方であり、これとは違う意見を唱える方も数多くいらっしゃいます。 代表的な意見としては、明治維新では一滴の血も流さずに為しえた無血革命であるというものです。フランス・ロシア・中国などに代表される革命は、確かに民衆の蜂起によって起こったのもですが、同時に為政者の強力な弾圧によって多くの死者が発生しています。日本でも戊辰戦争などで犠牲者は出ていますが、あくまで武士（軍人）同士の戦いであり、民衆を巻き込むことがなかったというのが、決定的な違いです。 国内でさえ、現在でも意見は真っ二つです。ましてや海外でもその評価はさまざまで未だに一定したものはありませんし、恐らく今後もそれはないでしょう。また、そもそも「明治維新」自体がドコからドコまでを指しているのかも諸説あり、この問題はその辺の根本的なところからキッチリと押さえていかなくては、なかなか一つの結論を導き出すのは難しいと思います。
関連するQ&A
- 明治維新の「維新」について
選挙で「維新」と多く聞きます その語源？である「明治維新」について質問です 明治維新の「維新」はその革命改革の時点で使われていた言葉なのでしょうか？ 歴史を振り返って名づけられたものなのでしょうか？ よく歴史に出てくる戦争や革命などは 振り返ってつけられたと思います （例えば大政奉還以降に維新革命党とかあったら判りやすいのですが） また「維新」という言葉は明治以前からあったのでしょうか？ 教えてください よろしくお願いいたします
- ベストアンサー
- 歴史
- 明治維新の終りについて
明治維新の始まりについては、天保の改革期、ペリー来航期、憲法公布時など、さまざまな学説がありますが、明治維新の終りについても、学説によって意見が分かれていると聞きました。 (1)どんな学説があるのか教えてほしいです。（維新の終りは○○のときである） (2)その説は明治維新をどうとらえているかを教えてほしいです。（維新はブルジョア革命、下級武士のクーデター、資本主義社会の到来など） (3)その学説を唱えている学者の方、またその人の学説を紹介している本やホームページがあったら教えてほしいです。 以上の３点について質問します。
- 締切済み
- 歴史
- 明治維新って極左暴力革命ですか？
私には明治維新は、外圧や国内の混乱に乗じて、朝廷に実権を返上してただの組織になった団体（江戸幕府）を、海外製の最先端の武器で虐殺した暴力革命に思えるんです。 こう考えると明治の志士は急進的な極左暴力革命集団に見えてきます。 対して、新撰組は江戸幕府の体制を守ろうとした立場ですので、新撰組こそが保守のように思えるんです。どうなんでしょうか。
- ベストアンサー
- 歴史
- 明治維新とは何だったのか、が分かりません。
明治維新のことが、よく理解できていません。 薩摩、長州、坂本竜馬、高杉晋作、西郷隆盛、大久保利通、伊藤博文、 桂小五郎、新撰組、尊王攘夷、倒幕などなど、明治維新の図柄がよく分かりません。 どういう構図になっているのかを知りたいです。 明治維新のことを分かりやすく書いた小説はありませんか。 ご紹介ください。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 歴史