• ベストアンサー

偽装問題で、マンション購入は少し待ったほうがい?(マンション需要冷え込みで価格下落する?)

いま、新築マンション購入を検討しています。 購入するタイミングとしては、いまは、耐震構造偽装問題で、マンション購入は少し待ったほうがいいでしょうか? マンション需要が冷え込み、価格下落する可能性はあるでしょうか? 昨日、先週満員だったマンションギャラリーに行ったら、閑散としていました。 買い控え現象がおき、マンション需要冷え込み価格下落する可能性はないでしょうか? もし、その可能性ありなら、購入をもう少し待とうかと思います。いままで、マンションはかなり供給過剰といわれてきましたが。今回の偽装事件をきっかけに、市場が冷え込もこともあるのではと思い、質問させていただきました。

noname#56941
noname#56941

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#19073
noname#19073
回答No.4

単純に今回一連の騒動で価格が下落するかどうかは何とも言えないところです。マンション全体の人気が冷え込み価格が下落するという考え方も出来るし、今後はしっかりしたものをそれなりの価格で、と値上がりするという考え方も出来ます・・ しかし取り急ぎ購入する必要が無いのでしたら、しばらく様子を見た方が良いのでは? 値段が上がる下がるについては読めないところですが、今回の不祥事というのは今は事の当事者を中心とした話が繰り広げられているものの、それらが一段落すれば、もっと視点を広げて「今までのマンションはどうだったのか?」とか「今後はどうあるべきか?」などという風に変化してくると思います。 要するにニュースになっている会社や建築士が関与していないから、即問題無し、とは言えないのではないか?ということです。 そういう意味で、今後の流れなど、もう少し状況を見て検討していくことが大事なのではないかと個人的には思います。 (様子見ているうちに値上がり傾向になっても責任は負えません・・汗)

その他の回答 (3)

回答No.3

masukalさんにとって価格を重視するのか品質かによりますが、今、買わなければならない必然性がなければ待った方が良いと思いますよ。 価格については下落はしないと思います。逆に高品質な建物を造る様になることから緩やかに上がると思われます。 今回の事件をきっかけに、デベは価格よりも品質を重視するようになるでしょう。 価格者もその様に考えるようになる気がします。 やはり本当に良いものはそれなりにコストがかかるものです。

  • chiyuko
  • ベストアンサー率27% (35/127)
回答No.2

うーん、、難しいですね。 マンションが騒がれていますが 土地や材料費の値段は安くならないし 人件費は安くなるどころか今回の件で より間に人や業者などがはいるだろうし (構造事務所に計算を依頼してまた別の構造事務所に 見直しを依頼したり←これは今でも行われることもありますけど) 安くなるとはいちがんに言えないですね。 テレビでもどこかの建築士が言ってましたが 安いには安い理由があります。 今後、売れるように安いマンションが出てきたとしたら、素人さんにはわかりにくいところでコストダウンされている可能性がありますね。

  • R48
  • ベストアンサー率24% (683/2741)
回答No.1

なんとも言えませんね。 逆に検査がしっかりした所は暴騰するかもしれませんし。 でもそのような気配が見られるまで暫く静観がよろしいかと。

関連するQ&A

  • マンション購入する方に問う!

    なぜ、マンションを買うのですか? 利便性?設備? 購入した方の理由は色々あると思いますが「周囲が購入しているから」とか「戸建ては買えない」との理由or固定観念でマンションを購入している人が多いと思いますが、いかが? マンションは、相当条件が良くないと資産下落が激しいですし、30代で購入しても一生ものにはなりません。 マンションが普及してようやく30年。過剰供給にある時代になぜ?大金をはたいたのですか? マンション売れない、年金支給額が薄い、、、皆さん大丈夫!?

  • 需要の価格弾力性と生産余剰の計算

    完全競争市場において、X財の需要曲線と供給曲線がそれぞれ次のようにあるとする。 (D:需要量 S:供給量  P:価格) D=220-2p S=-20+2p このとき均衡におけるX財の需要の価格弾力性と生産余剰はそれぞれいくらか。 この問題の途中式で、生産余剰=50×100×1/2=2500 というのがでてくるのですが上にある50はどうやって求めたのか教えてください。 ちなみに最終的な答えは価格弾力性1.2、供給曲線2500になるはずです。

  • 需要独占の問題

    生産要素としてx財と投入し、y財を生産する企業の生産関数がy=2xで示されるとする。x財の市場の供給曲線が、S=2P-8で示され、この企業がx財を独占的に需要するものとすれば、x財の価格はいくらになるか。ただしy財の価格は5である。 需要独占の意味はなんとなく分かったんですが、計算になると難しかったので、分かる方解説をお願いします。

  • マンション価格

    マンションの購入を考えていますが、今どこの物件も価格が高騰しているように思われます。 築15年以上または30年以上の物件なのに新築並みの値段なんてざらなのがこのご時勢なのでしょうか。 かたやサブプライムローンが、税金の引き上げ、物価が高騰で生活に打撃などと騒いでいるのにもかかわらずと素人は思ってしまうのです。 先日マンションを見学に行ったら、近くの新築マンションにあわせて価格を設定しているので高くなっているとの不動産屋さんの返事が・・・。新築と築年数の古いものの差がないなんて!!これから先もマンション価格は高騰するのでしょうか。わざと土地を寝かして地代が高騰してからマンションを建て売るという業者もいるとの話で現状新築マンションラッシュが続いていますが、耐震偽装等問題が山積していてそれでもマンションの価格はこれからも高騰するのでしょうか。 先日いい物件がありましたが、その当時の価格(15年)よりも高い値で販売されていました。買い手がしばらくいなく物件価格が下がる可能性もあると言われたものに関しては営業マンさんとどのようにコミュニケーションを取っていたら希望価格に入ったときチャンスとなるのでしょうか。 皆様のご意見、また見識のある方のご意見をお聞かせください。

  • 需要があがり、供給は一定だとなぜ購入数量は増加するんですか

    需要と供給について教えてください。需要量が増えて供給が一定であれば、均衡価格は上昇するのは理解できます。しかし購入数量について、なぜ購入数量が増加するのかわかりません。 また需要の増加、供給の減少時に均衡価格は上昇するのはわかりますが、なぜ購入数量が不定なんでしょうか?簡単な例題を設けていただけると助かります。よろしくお願いいたします。

  • 分譲マンションの購入

    昔から、耐震偽装事件の前から思っていたことですが、 分譲マンションの購入なら、中古の方が安いし、もし欠陥マンションだったら自分が購入する前に噂として流れていると思う。 マンションの購入なら、中古マンションの方が安心だと思いますが、どうですかね?

  • 価格弾力性の問題です

    ある財の供給と需要の価格弾力性はそれぞれ1.2,-0.8で一定とする。消費税率が5%から10%へと引き上げられると、この財の税込市場価格は何%上昇するか、もっとも近い整数で答えなさい。 上記問題が全く分からないです。弾力性自体は見慣れた概念ですが、このような問題は初めて見るのでアプローチの方法が知りたいです。よろしくお願いします。

  • 中古マンションの築年数と下落幅の関係

    一般的な話として、新築マンションは購入後すぐに下落幅が大きくて、その後数%ずつ価格が下落しているようなイメージを持っています。例えば、6500万の新築は1年後には(転売時の)中古価格が6000万に下落するものの、2年目以降は5850万、5700万と150万ずつくらい下落していくと想像しています。ただ、下落し続けると価格が0に等しくなるので、ある一定時期から下落幅が縮小、その後横ばいに近くなるのかとも推測しています。その下落幅が小さくなり価格下落が穏やかになるのは築何年目からくらいでしょうか。中古マンションはさまざまな要因で千差万別なのは理解していますので、首都圏(都心まで電車で30分)、駅徒歩10分、80m2、管理良好のような物件を前提としてのイメージのみで構いません。

  • 経済学で分からない問題があるのですが

    経済学で分からない問題があるのですがお願いします 下記を読み()に入る適語を選択し当てはめなさい 市場での自由な取引は、買いたいと思う量と売りたいと思う量を一致させるという意味で最適な状態をもたらす。 これは市場が()状態の時に成立する。実際の市場価格がこの時の価格を上回っていると、市場は『a超過需要b超過供給』 の状態にあり、売り手側の販売競争から市場価格は下落する。一方、実際の市場価格がこの価格を下回っていると、市場は 『a超過需要b超過供給』の状態にあり、書いての購買競争から市場価格が上昇して、いずれの場合も価格は結果的に()に収束し、 需要量と供給量は一致する。 こうした市場の働きは、()と呼ばれ、市場構造が()市場にあるとき十分に作用する。この時、各企業は、()として行動し、市場では、 ()が成立する。 また、()、()、()等により需要曲線が右にシフトすると、結果的に価格は『a上昇b下落』し、取引数量は『a増加b減少』する。 一方、()、()、()等により供給曲線が右にシフトすると、結果的に価格は『a上昇b下落』し、取引数量は『a増加b減少』する。 このような市場メカニズムは、常に最適な状態をもたらすわけではない。公害や公共財等の場合には、市場の自由な取引に任せておいては 望ましい()を実現できない。このように市場での自由な取引では望ましい状態が実現できない状態を「」と呼ぶ。こうした時、それを政府が 公的介入や規制などで修正することが考えられる。 生産技術の改善・補完財の価格下落・価格所与・完全競争・均衡・信用の入手可能性の増加 資源配分・投入要素価格の下落・一物一価・平均所得の上昇・市場メカニズム

  • 中古マンション購入のポイント

    中古マンションの購入をあきらめようか悩んでいます。 場所も間取りも大変気に入って、購入の手続きを進め手付金(\100万)も支払いましたが、 家に帰って資料を読み返しネットで調べてみると 検査機関:イーホームズ 設計会社:エスエスエー 構造設計会社:セブテック イーホームズもエスエスエーも耐震偽装でとても話題になった会社です。 エスエスエーは、姉歯の時に話題になったグランドステージの件で告発されています。 セブテックは、イーホームズの社長に偽装したと訴えられたようです。 知り合いに聞いたところ、構造設計会社が偽装してなければほぼ大丈夫でしょう、といってました。 構造設計会社のセブテックは、ライオンズマンション等を設計している会社のようなのですが、インターネットで調べれば調べるほど、悪い情報ばかりです。 手付金を支払う前に、 「耐震偽装は大丈夫ですか?」と不動産屋さんに聞いたところ、 「耐震偽装が疑わしい物件としては、あがってきていませんよ。大丈夫です。」と仰ってました。 今回の件がわかったことで、再度不動産屋に問い合わせたところ、 やはり当時、そのマンションで話題になったらしく、 再度検査し、問題無いという結果でした。 構造偽装があったという証拠はありませんので、 都庁に聞いたところ、不動産屋には説明義務はないようです。 売主の方にも告知義務はありません。 手付金が戻ってくることも無く、仲介手数料も数十万は払わなければいけないとのことです。 5階建てのマンションなので、そのマンション自体の構造はそれほど心配していないのですが、 高い買い物なので気分はよくないし、私達も将来売ることになったとき、困るのでは?と思ってしまいます。 気にしすぎなのでしょうか? それともやめたほうがいい物件なのでしょうか? どんなことでも構いませんので、ご意見・アドバイスを頂きたく、何卒宜しく御願いします。