• 締切済み

ピッチャーのボールの速度と打球の飛距離について

私は理論物理系大学院生なのですが、院生のくせにそんなことも分からないのかといわず教えてください。 小学生のころに野球の本を読むと、投手の球速が速ければ速いほど打った打球は速くなると書いてありました。 原理は壁にボールを速く投げつけるほど返ってくる球速が速くなるのと同じだそうです。 確かに小学生の時はその説明で納得していたのですが、物理を学ぶにつれその説明に疑問を抱くようになりました。(力学に関しては高校物理に毛がはえたような知識しかありませんが…) 運動量保存則の観点から考えると、投げられたボールと打つ打球の方向は正反対なので速ければ速いほど飛距離は短くなるのでは?と思うのですが…。 勿論バットは人の腕とつながっているので単純に保存則が成り立つとは思えないですが、少なくとも速いボールを打つことが打球の速さにつながるとは思えないのです。 それに試合前のフリー打撃の時に強打者は遅いボールを軽々とスタンドに運んでいるのを見るとますます、投げられたボールの速さと飛距離の関係に疑問を感じます。 この質問を一度助手の先生に質問したことがあったのですが、非常にあいまいな説明で、本人もあまりよく分かっていないようでした。 どなたか、明確な回答をよろしくお願いします。

みんなの回答

  • R_Earl
  • ベストアンサー率55% (473/849)
回答No.5

ANo.2です。少し勘違いをしていました。 > 打たれる直前のボールの速さに依らないなら、打たれたボールの >(地面に)水平な方向の速度は、打たれる前のボールの速度に > 比例します。 これの、「打たれる前のボールの速度に比例する」という部分ですが、 これは「打たれる前のボールの速度に比例して、打撃後の球速は遅くなる」です。 計算間違いをしていたようで、デタラメな結論を導いてしまいました。 すみません。 私はもう一つ勘違いをしていました。 運動量の保存則は、 『外部から力が加わらない限り、運動量の和は変化しない』 のであって、ボールとバット以外のものから力を受ければ、 運動量は保存されないのです。 この場合、バットを持っている腕が力を加えてしまうので、 運動量の保存則は使えないのではないでしょうか? > しかし下投げでゆっくり投げてもらった場合、恐らくほとんどインパクトの前後でスイングスピードは変わっていないことが実感できますが、確実に投げられた球速よりも遥かに速い打球が打てますよね…? 打つ瞬間にバットに力を加えるからでしょう。 例えば、静止した(速度0)サッカーボールを蹴れば、 速度0より速く飛びますよね? まったく力を加えられない状態であれば、ボールがバッター前方に 飛ぶためには、バットがボールを捕らえた後、スイングスピードが ある程度落ちる必要があります(運動量の保存則)。 スイングスピードが大して落ちていないのに、ボールが前方に速く飛ぶと いうことは、外部からかなり大きな力が加えられたということではないでしょうか? > つまり剛速球を打とうが、ひょろい球を打とうがホームランにするにはどちらも真芯で捕えているはずでなおかつ飛距離はさほど変わっていないのではないかと思うのですが…。 球速が速ければ速い程、打った際にバックスピンが多くかかるので その点では飛距離が増しやすくなると言えます。 ですが飽くまでこれは飛距離の一つの要因なので、他の要素も考慮すると、 必ずしも球速と飛距離に関係があるとは言えないかもしれません。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • cosmic21
  • ベストアンサー率25% (2/8)
回答No.4

>運動量保存則の観点から考えると、投げられたボールと打つ打球の方向は正反対なので速ければ速いほど飛距離は短くなるのでは? これはある意味正解です。確かに打球の飛距離は、ボールの角度やスピンといった要素もあります。まず、どんなスピードのボールでも完璧なスイングとタイミングで、しかもバットの芯でとらえられたと仮定します。 この場合、ピッチャーのボールの速度と打球の飛距離が比例するのはある程度の速度までです。ある程度というのはバッターの力量によります。たとえプロのバッターでも170キロのボールをスタンドまで運ぶのは無理でしょう。極端なスピードではバットをへし折り、キャッチャーを飛ばし、ボールはバックネットに突き刺さるということになります。(あくまでも極端な場合) >壁にボールを速く投げつける 場合でも返ってくる球速が速くなるのはある程度のスピードまでで、ボールのエネルギーが壁を破壊するほどになればその辺に転がるか、壁にくいこむのと同じです。 フリー打撃は120キロ前後のボールなので、プロの強打者は「手ごろ」なのです。非力なバッターはこのスピードでもボールに力負けしてしまいます。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • acuna
  • ベストアンサー率14% (319/2259)
回答No.3

もっと、問題を判りやすくするために、ピッチャーの球でなく、近くからボールをトスしてもらった場合を考えて見ましょう。バッターが充分なスイングを出来たら遠くに飛ばすことは簡単です。(自分でトスするとテークバックが小さくなり、ホームランは難しいですが。) バットのスイングスピード、バットの反発力・ボールのひずみ、スイング角、ボールが遠くに飛ぶためのバットとの仰角が一番大きな要素です。 まったく同一条件でスイングした時(現実にはありえない)に、まったく同じところに違うスピードでボールが来る(ボールの回転量も・落下量も変わるが)時に考察する価値がありそうですが、現実とはまったく関係ない解となりそうですね。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • R_Earl
  • ベストアンサー率55% (473/849)
回答No.2

> 運動量保存則の観点から考えると、投げられたボールと打つ打球の方向は正反対なので速ければ速いほど飛距離は短くなるのでは?と思うのですが…。 私は運動量保存則を用いても、飛距離が伸びるのか短くなるのか 分からないのではないか?と思います。 もし、『ボールがバットに当たった直後のバットの速度』が 打たれる直前のボールの速さに依らないなら、打たれたボールの (地面に)水平な方向の速度は、打たれる前のボールの速度に 比例します。 (ボールを打つ前のバットの速度も球速に依らないはずなので) これは運動量の保存則を変形させ、打たれた直後の球速を表す 式を作れば分かると思います。 しかし『ボールがバットに当たった直後のバットの速度』が 打たれる直前の球速に依るならば、これは分かりません。 次に力積と運動量の変化が一致する、という事を考えます。 この場合、打たれる直前の速度が速い方が打たれたボールの (地面に)水平な方向の速度は小さくなりそうです。 ですが、そう考えられるのは 『力積Ftが、打たれる前の球速に依らない』 という場合です。 果たして力積Ftは球速に依らないのでしょうか? もしこれが打たれる前の球速に依るなら、また分からなくなります。 『球速が速ければ飛距離がでる』というのは、球速が速ければ速いほど、 『打った時にボールに強いバックスピンがかかるから』らしいです。 バックスピンがかかったボールは上に浮く力が働くようです。 バックスピンに限らず、例えば(自分から見て)自分が右回転を かけたボールが、空中で(自分から見て)左に曲がるのも これと同じ原理のようです。 詳しくは参考URLの「こらむ」にある「ライジングキャノン!?」と 「飛ぶ変化球」を読んで下さい。 こちらには、他にも飛距離の出る変化球、出ない変化球の話等も 載っていて面白いと思います。 > それに試合前のフリー打撃の時に強打者は遅いボールを軽々とスタンドに運んでいるのを見るとますます、投げられたボールの速さと飛距離の関係に疑問を感じます。 真芯でボールを捕らえやすいので飛距離が出やすい、 ということではないでしょうか?

参考URL:
http://pawabox.hp.infoseek.co.jp/
leggiemiller
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 >>もし、『ボールがバットに当たった直後のバットの速度』が打たれる直前のボールの速さに依らないなら、打たれたボールの(地面に)水平な方向の速度は、打たれる前のボールの速度に比例します。 しかし下投げでゆっくり投げてもらった場合、恐らくほとんどインパクトの前後でスイングスピードは変わっていないことが実感できますが、確実に投げられた球速よりも遥かに速い打球が打てますよね…? なんだかただ運動量保存則の式を眺めているだけでは答えは見つからないようですね。 >>真芯でボールを捕らえやすいので飛距離が出やすい、ということではないでしょうか? これはまず考えられないと思います。実際の試合においても、プロといえどホームランになるのは大半は真芯でボールを捕えているはずです(カブレラあたりは違うかもしれませんがw) つまり剛速球を打とうが、ひょろい球を打とうがホームランにするにはどちらも真芯で捕えているはずでなおかつ飛距離はさほど変わっていないのではないかと思うのですが…。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.1

私は大学も出ていないし、高校で文系コースを選択したので物理もほとんど勉強してません。ただ野球が好きなのでいろいろな本を読んだりした聞きかじりの知識でアドバイスします。 バットを速く(強く)振ればボールは遠くに飛んでいく。 →これは明らかですよね。 バットとボールの衝突は約1000分の1秒の間で起こります。時速145kmのボールが1000分の1秒間だけバットと接触し、センター観客席に時速177kmのスピードで飛んでいくとすると3630kgにも達する大きな力が働きます。バットにも同じ大きさの反作用が働きます。 この力はバットとボールに大きなひずみを与えます。ボールはもとの直径の約半分に圧縮され、バットもボールの50分の1くらいは圧縮されます。衝突は弾性的ではなく、バットとボールのエネルギーの大部分は摩擦熱として消えてしまいます。 バットを、重量と重量分布と速度がわかっている動く自由物体として扱い、さらにボールの重量と速度がわかっていれば、ボールとバットの反発係数を与えることで、力学法則から打球の初速度を計算できます。 これらのことを考慮して投球の速度が速ければ速いほど打球の初速度が速くなることが想像できますでしょうか。(説明下手で申し訳ない。) ボールはある種のバネと考えられます。バットがボールに力を加え、ボールを圧縮すると次にボールは元の形に戻ろうとしてバットに力を及ぼすのです。 この力の働きでボールはハネ返りバットから飛び去っていくのです。 >勿論バットは人の腕とつながっているので単純に保存則が成り立つとは思えない・・・ ボールがバットの”真芯に当たったとき”は運動量や力はまったく握りには移りません。 つまりインパクトの瞬間、バットは自由に動く1本の棒と考えられるのです。 ただし、芯をはずした場合は当てはまりません。まともに打球が飛ばなかったり、ものすごく手がシビれたりするのはこのためです。 >それに試合前のフリー打撃の時に強打者は遅いボールを軽々とスタンドに運んでいるのを・・・ 打たそうとしている投球ですから・・・。遠くに飛ばす際にはその分バットのスウィング速度が上がっているのです。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 物理の質問です>_<

    物理の質問です。 1.投手がボールを投げて、打者に当たり、ボールが大きく跳ね返った 2.投手がボールを投げて、打者に当たり、そばに落ちた 両投手の球速、球種は同じとして、1と2のとき、ど ちらの打者のダメージが大きいか。 根拠となる理由を付して答えよ。 ヒントはボールがする仕事に注目しろとのことです。 よろしくお願いします>_<

  • 飛ぶボールの釈明

    飛ぶボールで喜ぶのは打者、泣くのは投手。打たせて取る投手が多いドラゴンズは被害甚大です。 それにしても、“両方が混在するのは良く無いので黙っていた”と回答する一方で、“オープン戦で飛ばないボールは使い切った”と回答する。個人的には、巨人V9時代のボール使い分け疑惑を思い出してしまいます。それはともかく、事実を知らなかったとか、不祥事と感じていないコミッショナーに疑問があります。引責辞任が当たり前でしょうがどうでしょうか?

  • ハム大谷は投手にすべき

    私は大谷は投手1本で行くべきと思うんです これだけ本格的に調整出来ていないにも関わらず 前回の登板では157キロを投げました しかもそこそこ良い内容だったし… 打者としては未だにホームランが無い… 打球が上がらないですね 投手やってたって打撃練習しとけばそこそこ打てるだろうし どこぞの勘違い王子より素質はあるんだから  どう思います? あとは もし大谷がドラフトを蹴ってメジャーに行ってたら今頃どうなっていたでしょうか?

  • 昨日の巨人戦のピッチャー返しを見て思ったこと 投手は脛あてをつければいいのに・・・

    昨日の巨人戦で阪神のバッターが打ったピッチャー返しが投手の足を直撃し、ピッチャー負傷退場というシーンがありました。 ピッチャーは脛あてをつけておけばいいのに・・・と思いました。 最近は打者は自打球による怪我防止のために、脛あてをつけています。 ピッチャーもそれらの防具をつけるわけにいかないのでしょうか? たしか野球のルールでは投手はリストバンドやテーピングをつけることは禁じられていますが、足に関しての制限は無かったような・・・ (リストバンドやテーピングの禁止は、 「隠し球プレイをする際にリストバンドをボールのように見せかけることが可能」 「テーピングだらけの腕では、投球時にボールの出所が見極め困難になり、打者を困惑させることが可能」 という理由だったと思います) 怪我防止の観点からも脛あては有効だと思いますし、打者を困惑させるような用具では無いと思います。(装着は必ずズボン、ソックスの中に入れること、とすればいいと思います) ルール改正不可能でしょうか?(それともすでにやってます?)

  • ボールデット区域にボールが入った場合の進塁

    昨日子供の野球(リトルリーグ)の試合があったのですが、ボ-ルデット区域にボールが入った場合の、打者走者の進塁に疑問があり質問させてください。  打球がライナーで飛んで一塁手のグラブをはじいてボールデット区域に入ってしましました。 打者走者は一塁でストップされたのですが、私としては、テイクツーベースで2塁に進塁できると思って主審にも確認したのですが、そのままでした。 野球ルール解説書にも 1)、野手がボールを持ったままボールデット区域に入った場合は1つの進塁。  (今回の試合ではボールのみ) 2)、フェア地域で野手がふれた打球がスタンドやベンチに入った場合、(ボールデット地域のことですよね?)2個の安全進塁権が与えられる。 と、あります。 私も一応審判講習会を受けたり、ルール解説書を読んだりしたのですが、野球未経験者なので詳しいことがわかりません。またリトルリーグのルールがどうなのかも良くわかりません。 間違った適用なのか、私の思い違いなのか教えてください。

  • シュート回転

    「シュート回転のボールは真っ直ぐの球より打者が長く見ることができる」と本で読んだのですが、普通に考えて球速が同じであれば見ることのできる時間は同じだと思うのですがどうなんでしょう。物理と野球に詳しい方の意見をお願いします。

  • 大谷先発のときの指名打者

    大谷が先発のとき、指名打者は使われるのでしょうか? 先日の日本ハム-中日戦では、指名打者が使われたようです。 指名打者を使わなかった場合、 大谷が投げている間は、大谷が打席に立てるので問題がないが。 しかし、途中で他の投手に代わった場合(玉数が多くなったり、KOされたり、打球を受けて交代した場合)、 DHを復活できないので、打撃練習をしていない投手が打席に立たねばならないので不利になる。 監督としては、どちらを選ぶのが普通でしょうか?

  • ソフトテニスのボールに対し、おもいきしドライブ回転をかけると、落ちるは

    ソフトテニスのボールに対し、おもいきしドライブ回転をかけると、落ちるはずの打球が伸びあがってしまうのですが、あれはいったい何でですか?? 出来る限り物理的な説明をよろしくお願いします。

  • 飯の種を教えること

    先ほど放送されたGet Sportsでは川上憲伸が得意球であるカットボールの投げ方やその効果などを話していました。ストレートとほとんど変わらない速さで、打者のミートポイント付近でボール半個分くらい曲がるので、芯でとらえたと思う打球が凡打になることが多いという、特に左打者には非常に威力のある球種のようです。 まあ、川上投手のトーク番組はあまり見たことがなかったのですが、全体的にも参考になることが多かったのですが、この球種を教えるというのは、企業秘密を教えるようなものだと思うのです。打者からすると高速球が微妙に曲がるので、なかなか対処法がないようですが、味方あるいは敵チームの決め球に苦慮しているような投手にとっては、きょうの話は非常に有力な情報になるのではないでしょうか。もちろん、このカットボールはストレートが速くないとあまり効果はないと思うので、マスターできる投手も限られるのかもしれませんが。 こんな企業秘密をテレビの前で簡単に教えてもいいものなのでしょうか。まあ、中日の投手がマスターすると、川上を脅かす投手が出てくる可能性はあるし、敵の投手でも中日の打者にとって手ごわい投手が1人増えることになります。

  • 福留孝介右翼手や岩村明憲二塁手は何故他のMLBの左の強打者とは違い前のめり気味な打ち方をしているのでしょうか?

    例えば、MLBを代表する左の強打者である元サンフランシスコ・ジャイアンツのバリー・ボンズ左翼手、ボストン・レッドソックスの指名打者デーヴィッド・オルティーズ、フィラデルフィア・フィリーズのライアン・ハワード一塁手等は体の重心を後ろに残し、ボールをギリギリまで手元に引き付けて球を弾き返す打ち方をしている様な気がします。 NPBに残っている打者でも、左の強打者の代表格である読売ジャイアンツの小笠原道大三塁手を見るとやはり体を前に倒した打ち方をしています。 このような打ち方だとMLB特有の打者の手元で微妙に動く球に対応出来ず、芯で捕えた強い打球が打てないと伺ったことがあります。事実MLBでは福留、岩村両選手共NPB時代に比べ本塁打数が減少しているようです。 それにも拘らず何故両選手は打撃をMLB流に修正しようとしないのでしょうか? 御存知の方は御回答を宜しく御願い致します。