- ベストアンサー
自転車（小学生）対車の事故の賠償は？
知り合いの子供が自転車で信号無視をし、事故に遭いました。 子供は頭部に裂傷、顔にひどくあざができ治療に半年ほどかかる見込みです。 現在、相手の保険会社より相手の車の修理代を請求されております。 保険会社の話では80％子供が悪いとのことで、治療費もどうなるのかわかりません。 子供側としてはどこまで支払い義務が生じるのか教えてください。
- tomatorouge
- お礼率88% (8/9)
- その他（法律）
- 回答数7
- ありがとう数7
- みんなの回答 （7）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
追伸 そのとうりです。健保でかかるというのは自賠責１２０万限度がありますので、治療費を安く抑え（自由診療の半額で済みます）その分慰謝料などの、自分が補償される賠償にまわせます。 自賠責は被害者（ケガをした方）を救済目的の保険です。したがって被害者に相当な過失がない限り減額されることはありません。 今回のケース、小学生 児童でもあり、おそらく減額されることはないと思いますが、自賠責の場合最高減額されたとしても２０％（９６万限度）止まりです。 一般の過失相殺とは考えがまったく違います。 なお保険会社過失相殺提示の８：２は過去の判例にもとづいた判例集の基本過失割合からだと思います。 今は示談の段階ですから、不服があれば申立も可能ですが、なんとなくではダメです。 しっかりした確証・根拠のうえにたってのものでなけ れば勝てません。 過失割合の最終決定権者は裁判所です。８：２がどうしても受け入れられなければ、時間 金をかけて訴訟することもできます。 市の交通事故無料相談 弁護士会にもあると思います。 有料３０分５千円 １時間１万円弁護士相談もできます。 一般の素人個人と違い、専門家の保険会社提示の過失相殺 妥当なものとは思いますけどね。
その他の回答 (6)
- donbe-
- ベストアンサー率33% (1504/4483)
再追伸 個人賠責は偶発であろうがなかろうが、犯罪にかかわるような故意でない限り、契約者が法的賠償義務を負えば機能します。
- mot3355
- ベストアンサー率40% (175/427)
ANo.#3のmot3355です。 個人賠償特約は、本件事故でも補償してくれる回答が散見しておりますが、ご注意下さい。 信号無視は、偶然性を欠くため「偶発的な事故」の扱いにならない可能性が少なくありません。 個人賠償約款に、「偶発的な事故」は補償すると記載されておりますので、前述のとおり「偶発的な事故」ではない本件事故は、補償されない可能性が少なくありません。 さらに、ANo.#3記載のとおり、重過失になる可能性があるので、補償されない可能性が少なくありません。 ANo.#4記載の「保険では過失相殺事故については代車を認めていません」は正しいのですが、民法では代車費用を賠償しなければなりません。(民法第709条)
お礼
さすがに信号無視は偶発ではないですよね・・・ 今のところ代車の請求は受けていないことを考えると相手はまだ良心的だとみるべきなのですね。 車の修理費も過失割合と同率とすると、正確な過失割合はどこに聞いたら良いのでしょうか？ わからないことだらけで、回答してくださる方にほんとに感謝しています。
- donbe-
- ベストアンサー率33% (1504/4483)
自動車保険 火災 傷害保険に個人賠責付帯なら車の賠償できます。 車の賠償は過失相殺に従い支払う必要はあります。 代車料は払う必要はありません。保険では過失相殺事故については代車を認めていません。認められるのは１００％被害事故のみです。 警察に人身事故の届け出されてれば、子供さんのケガについては相手加入自賠責に被害者請求できます。 １２０万限度に治療費 慰謝料 交通費が過失相殺関係なく１００％補償されます。また１２才以下で医師が認めた場合通院１日につき２，０５０円看護料認められます。 なお治療には健康保険でかかること。 病院では使えませんというでしょうが、必ず使えます。その場合は健保管轄官庁もしくは相手加入自賠責保険会社に相談されたし・・・。 事故証明入手すれば自賠責加入先はわかります。
お礼
回答ありがとうございます。 自賠責というのは、「過失割合に関係なく治療費の全額が120万円を限度として支払ってもらえる」と考えても良いのでしょうか？ 相手の保険屋さんに治療費は自賠責で出るからと言われているようなのですが、どこまで出してもらえるのかわからず、不安を感じていました。
- mot3355
- ベストアンサー率40% (175/427)
生損保代理業経営者です。 ANo.#2の個人賠償特約は、被保険者に重過失があると適用外になります。 小学生が軽車両(自転車は道交法も損害保険も軽車両の扱い)を信号無視した場合は、重過失になる可能性が少なくないです。 お子さんの治療費を相手が２割負担してくれるとは云うものの、治療費の額に異議を言われる可能性があります。 これを予防するため、健康保険を使って下さい。 健康保険を使えば、時価で治療されず診療報酬点を考慮します。 また、小学校の自転車通学中の事故であるなら、小学校が掛けている傷害保険が使える場合もあります。 自転車の修理代を相手が２割負担してくれますが、時価額の２割になるので、かなり少額になると察します。 お子さんの相手に対する支払額は、自動車修理代の８割＋代車費用８割を負担しなければなりません。 ちなみに余談ですが、頭部に衝撃を受けたなら脳脊髄液減少症に至っていないか検査することもお勧め致します。
お礼
回答ありがとうございます。 治療費は訳がわからないままに健康保険をつかっているようですが、自賠責の場合はこのままでいいのだとわかり、一安心しました。 脳脊髄液減少症の兆候は今のところ見られないようですが、後から出てくると怖いので、早速話してみます。
- urankun
- ベストアンサー率22% (39/177)
まず、８：２だったら、自動車の修理費の８０％を払うことになります。１０万円としたら、８万円払うということです。逆に、自転車の修理費の２０％を相手が払うことになります。 考え方は以上のとおりですが、交渉の余地はかなりあると思います。人身事故なので、相手の運転手は業務上過失傷害となります。告訴しないことを条件に、交渉出来るかと思います。 また、相手の自動車の修理費についても、住宅保険（火災保険等）に加入しており、個人賠償特約がついていれば払ってもらえるかもしれません。子供がいたずら等で相手に損害を与えた場合に払ってもらえます。ただし、自転車等の乗り物まで担保されるかは分かりませんので、保険会社に確認してください。
お礼
やはり支払い義務は生じるのですね・・・ 知人も混乱した状態で、途方に暮れていますので早速伝えたいと思います。 回答ありがとうございました。
- jun2004a
- ベストアンサー率18% (166/889)
詳細がわかりませんし補足お願いするよりも交通事故専門の法律相談がありますからそちらに行き相談するのが懸命に思えます。各地の弁護士会のHPか日弁連のHPで調べてみてください。
お礼
回答ありがとうございました。
関連するQ&A
- 自動車対自転車事故
先日、知人(自動車側)が人身事故を起こしました。 相手は自転車で80歳過ぎの老人。交差点で信号が青にかわり、走行し出したところ(10キロ)、歩行者信号無視で横断歩道に飛び出してきた自転車と接触したそうです。 警察・相手の家族に連絡し、示談となりましたが、知人は任意保険未加入です。 相手の老人は転倒時に頭部・下肢打撲で病院に検査入院しました。 相手側家族は全面的に車が悪いと言っているようですが、このような場合、やはり車10:自転車0となりますか? また、事故・示談が初めてで、いくら請求されるか不安のようですが、治療費等 知人が支払って、後から自賠責保険に請求はできますか?? 慰謝料請求されたら、このケースだといくらぐらいが相場でしょうか?? 知人は新卒で働き出したばかりで貯金もないようです。 みなさんの知恵をお貸しください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 自動車対自転車事故
すいません、質問させてください ２週間前に、私は自動車を運転し、相手方(７０歳のおばあちゃん)が自転車で信号機がある交差点で私側の信号が青信号、相手方が赤信号でおばあちゃんの信号無視で事故になりました。 初めての事故だったものですから気が動転して警察を呼ばずにそのまま現場をあとにしおばあちゃんをご自宅まで送り、おばあちゃんの家についてから「あっ警察呼ばないといけない」ということに気がつき、おばあちゃんの家に電話を借りて警察に連絡をとって警察が来るまで待っていましたが、急におばあちゃんが腰が痛いと訴え、家族と病院にいき残された私は警察が来るまで待っていました。 警察がきて事故現場まで戻り、おばあちゃん側が信号無視をして事故になったと主張し、おばあちゃんがいる病院へ向かいました。ついたとたんおばあちゃんの家族に「障害が残ったらどうするんだ？」「自転車は交通弱者だから自動車側のあなたが100％悪いから治療費出せ」「信用できないから一筆かけ」などと文句をいわれ、交通事故の経験、法律の知識がない「はい・・・そうですよね」としかいえませんでしたが、文書に署名することは後々厄介になると思い回避することにしました。その後延々と最終的責任はお前にあるから万が一なんかがあったら責任をとれと・・・その後家に帰り保険会社に連絡し、過失の割合が7：3であなたは悪くないということが判明し、なんで悪くもないのにあんな言い草されないといけないかと強い憤りを感じ、仕返しというか悔しいからなんかやってやりたいと思い、相手側に自動車の修理代を出せと保険屋を通じて訴えたが聞き入れてもらえないばかりかおばあちゃんの家族の方に「ケガされられたのに修理代なんか出せるか」といわれたそうです。 そこで皆さんに質問です。自動車の修理代を自転車側に請求することは異常な行為、正当な行為ですか？ また、小額訴訟での修理代請求も視野に入れていますが、保険屋曰く 自転車側に請求するドライバーの話なんか聞いたことないといわれましたがやっぱり異常なんでしょうか？ 補足)おばあちゃんの治療費は息子さんの保険でなんとかなったみたいです。自転車も壊れていないようなので修理代はいらないという回答 私は修理代がほしいのではなく、相手側に合法的な仕返しがしたくて修理代を請求しています。ＰＳ文章が下手ですいません
- ベストアンサー
- 損害保険
- 自転車対自動車の事故です。
自転車対自動車の事故です。 アルバイトから帰宅途中に、自転車(私)が信号のある、見通しのよい横断歩道を渡っていたら 同じく信号が青だった自動車が右折をし、私の右側から大きくぶつかりました。 自転車はタイヤが曲がり、引いても動かせない状況 私は救急車で搬送され、頭部と右腿を打撲、ほぼ全身に捻挫と挫傷を受けました。 搬送先には外科医しかおらず、CTとレントゲンをとり、 翌日整形外科にかかったところ全治２週間と診断されました。 今日立て替えた治療費は７万です。 体が痛く、駅からも遠いためタクシーを利用しました。 加害者の保険会社から連絡があり 「病院と、保険会社の振り込みの都合で立て替え金がすぐ受け取れない」と言われ 唯一の足だった自転車にも乗れない期間が発生することや 足を怪我しているのに、「タクシーは控えてほしい」と言われたこと 予定が狂ってしまい、会社にも迷惑をかけたこと… 色々なことが頭にきています。 事故に巻き込まれてしまったのだから仕方ない、と言われてしまえばそれまでですが… なんだか納得がいきません…。 事故当日より、だんだん痛みがひどくなってきて怖いです。 (1)今後、不当に言いくるめられないように注意すべき点はありますか？ (2)友達に、通院は回数を多く通った方がよい、と言われたのですが、それはなぜでしょうか？ (1)(2)詳しい方、教えてください。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 衝突事故で…
先日子供(高校一年)が正面衝突で事故を起こしました(子供は自転車、相手は原付)幸い子供に外傷も内傷もなかったのでほっとしていたのですが、相手側の保険会社から原付の修理費の一～二割の支払いを要求されました(こちらの自転車は全壊)。正直こちらは高一生とはいえまだ子供ですし、信号無視などの違反をしたわけではなく、しかも自転車側ですので支払い義務はあれどしたくありません。こういった場合の相手の保険会社の最適な対処法がありましたら教えていただきたいです。どうかよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 自転車と車の接触事故
昨日私が自転車に乗り、横断歩道の信号を無視して直進したところ、車と接触、入院しました。 私は気づいたら病院で寝ていて、実は事故があった前後8時間くらいの記憶がありません。 怪我の方は軽く、頭部裂傷、足首・肩の擦過傷、尻部の打撲、首筋の打ち身、後頭部(延髄)の捻挫で、翌日には退院することができました。 入院費は18万と少しだそうです。 この場合、相手の方にはどれくらい出してもらえるのでしょう？ 私の自転車の全損、相手の自動車の修理費はまだわかりません。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 自転車対自転車の事故について教えてください
先日、自転車対自転車の事故を起こしました。 歩道（相手方）と車道（自分）で併走中、突然相手方が歩道から車道に車線変更してきたため、車体の側面同士がぶつかってバランスを崩し、２台の自転車が私の上に覆い被さるように転倒しました。 相手方は自転車も無傷で怪我もありませんでしたが、私は自転車全損と事故後３週間経過した現在でも通院する必要があるくらいの怪我を負いました。 警察を呼んで事故調書を取ってもらったのですが、その時はたいした怪我ではないと思っていたために「物損事故」扱いとなりました。 相手方は全面的に非を認めて加入している個人賠償責任保険で賠償してくれることになり、現在、保険会社と示談交渉中です。 保険会社の担当者は、「物損事故でも自転車の損害はもちろん、治療費、慰謝料、通院交通費も賠償します」と申し出てきたのですが、 その後は何の連絡もよこさず、堪りかねてこちらから連絡すると横柄な態度で高圧的な対応をとってきます。 自転車の損害分について申請書を提出してからもう10日間も何の連絡もなく、事故から3週間も経ってしまいました。 軽いと思っていた怪我も未だ通院中ですし、保険会社の対応を見ているときちんと約束通りの賠償をしてもらえるのか不安です。 そこで、質問なのですが、このような場合、「物損事故」から「人身事故」に切り替えた方が良いのでしょうか？ 警察に問い合わせたところ、事故当日に通院していることから事故と怪我との因果関係が明らかなので、いつでも切り替えられると言われました。 しかし、「人身事故に切り替えると相手方に処分を科すことになるので、同じ罪で二重に罰せられない原則から、後から過失傷害などで告訴することはできなくなりますよ」とも言われました。 告訴については、示談交渉が成立しなかった場合の最終兵器だと思っていたので、人身事故に切り替えることを迷ってしまいます。 このような場合、どうすることがベストでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 自転車対自転車 事故について
自転車対自転車 事故について こんにちは、今回は自転車対自転車の事故についてお聞きしたく書かせていただきました。 私の身内が先週、自転車対自転車の接触事故を起こしてしまいました。 少し広い道路と狭い道路がぶつかる丁字路で、相手方が広い道路の右側車線の歩道（自転車が1台通れるぐらいの）を走っており、身内が狭い道路からその広い道路に出るところで、出会い頭で衝突してしまいました（建物があり、お互いは見えませんでした）。 相手方の自転車の前輪が曲がってしまいましたが、身内の自転車には何もなく、相手方は左に転んでひじを打ちました。身内は無傷です。 警察では、身内が重過失傷害ということで書類送検されましたが、示談の交渉は当事者同士で行なうよう指示を受けました。 ・・・・・ 警察の方は、私にはお互いの出会い頭の接触であった（お互いの前輪部の接触）というのですが、相手方には、私の身内が突っ込んだというように説明しているようです。 身内は一時停止を無視している（狭い道路から広い道路に出る際には一時停止が必要）ので、もちろん身内の方が割合は悪いとは思います。 ・・・・・ それで、一応私のほうで、身内8対相手2ということで示談を持ちかけたのですが、相手方は自転車が破損して新車への買い替えが必要（ただ、この診断をした自転車屋さんは、相手方の知り合い）、治療費全額、会社を休んだ際の日当、後日の後遺症の治療費が出た際の8割と主張しています。 これはやはり妥当なのでしょうか。 相手方が右側の歩道を走っていること、相手方の車輪の曲がり方から相当のスピードが出ていたのではないかと推察されること（相手方は、「よく通る道なので、注意して徐行していた」といいますが）から、どうなのかな？と思ってしまいます。 ・・・・・ 事故の際に、相手方の職場の方が来ており、「労災の申請ができるかどうか、会社の保険屋さんに確認する」とは言ってくれていますので、その判定を待って支払えばよろしいのでしょうか（そもそも金額を出してもらえるのでしょうか）？ 私の方は、区の相談所に出向き、状況から判断しておおむね7万円程度が妥当との助言をいただき、その旨を相手方に提示して、「この金額に加え、さらにお詫びの金額として、1万円をお支払いさせていただき、これを誠意とさせていただきたい」と言いましたが、 相手は「（基本的には身内が悪いと思うが、警察では一応出会い頭との判断であったので、基本は半々で、そこから私どもが誠意を上乗せさせていただくと私が言ったことに対し、そもそも突っ込んできたのにその言い方はないので、）誠意が感じられない」とか、示談交渉でこちらの人数が多かったことから「威圧的な交渉をしようとした」「眠れないので精神的な被害もある」などと言っており、そもそも事故が起こったときから、何の根拠もなく自分は被害者だといい続けています。 仕方がないので、「これ以上の金額をご請求の場合は、調停等で決めさせていただく」ということを伝えました。 長くなってしまいすみません、よりリアルな方が、よりよいご助言を頂戴できると考え、ずうずうしい質問をしてしまいました。恐れ入ります。 皆様には、この自転車事故のおおむねの過失割合をお聞かせいただけると幸いです。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 自転車対自転車の事故のことで
よろしくお願い致します。 先日子供が自転車同士の事故に遭いました。 交差点を渡った歩道上で正面からきた相手の方が急にハンドルを左にきったので、直進していた子供と衝突しました。 双方ともそれぞれの右側寄りを走っていたようです。 相手の方は前後に子供を乗せていて3人乗りだったため、その時もちょっとフラフラしていたと本人が事故後に言っていました。 相手の自転車は倒れなかったのですが、うちの子供は倒れた時に両膝を打撲して、治るまでには一ヶ月はかかると言われました。 警察には届けていません。 その後相手の方は首が痛くなったようで病院にかかっているみたいです。痛みはじめたのは2日位してかららしいのですが、こういう状況の事故でむちうちはおこりますか。 今回の事故で過失割合はどのくらいが妥当と思われますか。 自転車の3人乗りは違法だと思うのですが、それが過失割合に影響しますか。 治療費のことで今後の話し合いの参考にしたいのでお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 自転車対車の事故について
友人の話なのですが、どなたか教えてください。 自転車で（降りて押していたと思われる）横断歩道を渡っている ８０歳女性を、左折してきた乗用車が巻き込む形で 事故があったそうです。 女性は翌日から脳が腫れて？ボケた状態になってしまい 事故のことや家族のことなどわからないようです。 初日だけちゃんとした意識があったそうですが・・・。 車の方が、女性がその状態になってから急に、女性は赤信号で フラフラと道路に進入してきた、自分は青信号だったので 悪くない、お金など一切出さないと言っているそうです。 目撃者は無いそうです。 そこでお聞きしたいのですが 1）歩行者用が赤、車用が青の状態のときは結構ありますが そのときの左折巻き込みは歩行者(自転車）にも過失は ありますか？ またそれが自転車に乗っていたのか、押して歩いていたのかで 何か変わりますか？ 2）仮に歩行者に過失があったとしても、車の方の自賠責で 入院・治療費等は全額出ないのですか？ 車の方は、なんと市役所の人間が仕事中だったらしく、 もちろん車には自賠責も任意保険もついているようです。 しかし、それぞれどこの保険会社なのか教えられない、 弁護士を雇ってある、などと言っているそうです。 友人の方は、事故なので病院代も全額実費なので 大変な負担だそうです。 事故にあわれた女性は３ヶ月は入院、退院後もなんらかの 障害が残りそうだと医者に言われているようです。 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
治療費の不安が解消され、知人も少し落ち着いたみたいで、８：２に関してはかなり見通しの良い道路という事もあって、一度弁護士さんに相談する事に決めたようです。 ありがとうございました。