- 締切済み
難民
このカテゴリーで合っているのか、イマイチ良く分からないのですが、質問させていただきます。 大学で難民について調べています。 １、UNHCRの設置は国連総会決議で決まりましたが、その決議の内容というか本文は、書籍化されていたり、ネット上で見たりすることはできないのでしょうか？ ２、UNHCRが難民認定基準ハンドブックというのを出しているそうですが、手に入らないでしょうか？ ３、難民の定義でよく、「政治的、宗教的、人種的理由等により本国で迫害を受ける為に外国へ逃れる人々」というのが使われていますが、出所はどこでしょうか？ 以上３点です。その他、難民に関する良いサイトなどあれば、よろしくお願いします。
- calo
- お礼率25% (55/212)
- その他（法律）
- 回答数3
- ありがとう数1
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
みんなの回答
- ushikimuma
- ベストアンサー率0% (0/0)
とりあえず、３について。 ・難民条約（正式には「難民の地位に関する条約」）において、難民の定義として（長いですが）、「人種、宗教、国籍もしくは特定の社会集団の構成員であること又は政治的意見を理由に迫害を受けるという十分に理由のある恐怖のために、国籍国の外にいる者であって、（中略）その国に帰ることを望まない者」と定義されています。 ・補足的に説明しますと、人種、宗教や政治的意見（主義）のために国籍国から迫害を受けるおそれのある者ということであり、一般的な日本語ではむしろ、「亡命者」に近いと思われます。単に母国の政情が不安定で戦火を逃れて逃げてきた、食うに困って逃げて来た者は、この「難民」には当たりません（避難民、経済難民といわれることがあります）。 ・最近、日本に自分は難民だと保護を求めている者が増えているようですが、実際は、その大半は、出稼ぎ目的の者（偽装難民）であり、欧米諸国の受け入れが厳しくなってきたため、日本に流入してきているのが実情。日本の現行制度では、難民の申請（申請先は法務省）をしている間は、国に送り返されないことを悪用して、日本で不法就労を繰り返し、国に仕送りをする（母国では「日本御殿」が建っているとのこと）のがパターン。このような輩を日本政府は国費（税金）を使って保護しているのだから、世界のお人よしですね。 ・１，２の質問は、UNHCR(駐日事務所）のホームページでおおむね解決すると思います。 http://www.unhcr.or.jp/
- InfiniteLoop
- ベストアンサー率71% (658/918)
１について UNHCR設置に関する国連の決議は「General Assembly Resolution 319 (IV) of 3 December 1949」のようです。 以下のURLから見ることができます（ｐｄｆファイル） http://daccessdds.un.org/doc/RESOLUTION/GEN/NR0/051/38/IMG/NR005138.pdf?OpenElement （http://www.un.org/documents/ga/res/4/ares4.htmからたどれます。） タイプアップしてあるものは以下のものを参照してください。 http://www.badil.org/Documents/Protection/UNHCR/A-RES-319(IV).htm ３について たいていの場合そういう定義は学者の研究から自然発生的に出てくるものなので、どこが出所か、というのはいえないのではないでしょうか。ただ、１９５１年の難民の地位に関する条約においては似たような定義が使われているようです。 （参考） http://en.wikipedia.org/wiki/Convention_Relating_to_the_Status_of_Refugees 以下は検索の途中で見つけたもの（ｐｄｆファイル） http://www.mofa.go.jp/mofaj/annai/pr/pub/geppo/pdfs/00_4_1.pdf 検索による回答なので「自信なし」としておきます。
２．日本で売ってい「た」様ですが完売のようで。 http://www.jlaa.or.jp/public/main_3.html
関連するQ&A
- 日本政府に難民と認定されるとどういう扱いになりますか？
ニュース番組で、日本で生活しているクルド人を取材していました。 迫害を逃れ日本に来たのですが、国連の難民認定はあるものの 日本の難民認定がなく、いつ強制送還されるかわからないとのこと。 もし政府が難民を認定するとどういう扱いになるのですか？ 公的援助を受けるのでしょうか？ 政府が認定をしぶっている理由を教えてください。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- UNHCR国連難民高等弁務官事務所から寄付のＤＭ
UNHCR国連難民高等弁務官事務所から寄付のＤＭが来たんだけど、怪しくないですか？ 本日会社に私宛てのＤＭが届きました。 本当に困っている子供達の役にたつなら、寄付をすることはためらわないのですが、 不自然な点が多すぎて信用が出来ないでいます。 １．封筒の差出人から、”渥美さくら”なる一見ペンで自筆のような付箋や、本文と本文中の手書き風のアンダーラインのすべてがインクジェットプリンターでの印刷である。（濡らすと流れることより判断。印刷物は水では流れない） 2.封筒の差出人はニューヨークのUNHCR国連難民高等弁務官事務所なのに、なぜか郵便局の振込み用紙が同封されている。（これもインクジェットプリンター印刷だし、そもそも日本の東京青山に事務所があるならそこから発送するのが当たり前では） 3.発送元が実はニューヨークではなく、ウィスコンシン州である。（郵便番号より） 4.そもそも、どこから入手したかはともかく、見ず知らずの相手にＤＭ出すのなんて、はなはだオカシイ。 5.東京のオフィスの電話番号が、フリーダイアルしか載っていない。 みなさんどう思いますか？ もちろん”男はつらいよ”をなんとなく連想させる、渥美さくらさんからの回答も歓迎いたします。
- ベストアンサー
- ボランティア・寄付
- 外国人・移民・難民を排斥する国家の構造的理由に関して。
こんにちわ。 外国人や移民・難民問題に関して、研究を行っているものです。 『外国籍住民との共生へ向けて』(現代人文社)、『在留特別許可と日本の移民政策』(明石書店)など、数多くの書籍を読み漁ったのですが、私が見つけたほとんどの本が、外国人の差別問題や、日本の難民認定数の少なさを、非難したものでした。 しかし、「全く正反対の意見が書かれた資料」にも目を通したく思い、皆様のお力をいただきたい次第です。 いわば「外国人は排除するべきだ」「国家は移民・難民を、むやみやたらに入国させてはならない」といった論調の資料です。 もちろん私が、外国人排斥主義、国粋主義といった思想を持っているわけではありません。 ですが現実的に考えてみれば、確かにむやみやたらに外国人や移民・難民を受け入れると、それに伴うデメリットというものも、生じてくるのではないかと私は思うのです。 “人道主義的”な側面から考えれば、ビザによる入国の制限や、難民申請者を無条件に収容することは、差別的で、あってはならないことでしょう。 しかし“国家の利益や発展”という側面から考えれば、貧しい移民や難民の方々をむやみやたらに受け入れると、社会的に弱い立場の人々が増大し、国家の社会福祉負担、われわれ国民の税負担も増大、そして、国家全体が衰退に向かうのではないかとも思います。 実際、フランスの内務大臣ニコラ・サルコジは、歓迎できる外国人と受け入れられない外国人を区別する『移民選別主義』を、発案しています。 もちろんデリケートな問題ですので、容易に何が正しいことなのかを判別することは、非常に難しいです。 それゆえ、様々な視点に基づいた資料から、多角的に考察していきたいと思っています。 私が探して探しても見つけられない「外国人は排除するべきだ」「国家は移民・難民を、むやみやたらに入国させてはならない」といった論調の資料をご存知でしたら、お教えいただきたい次第です。 といっても「優生学」のような、現実的な観点を踏まえていない極端な差別思想についての資料ではなく、国家が外国人・移民・難民の入国をコントロールすることによって、「いかに国家は自国の利益を追求しているか」が判明するような、そういった資料を求めています。 長くなってすいません、どなたかご存知でしたら教えてください。 よろしくお願いします<m(__)m>
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 日本政府は脱北者(日本行きを希望している)を受け入れるべきではないでしょうか
日本は難民条約に加入しているもののほかの国と比べて非常に認定基準が厳しく、そのため今の北朝鮮脱出者は難民とは見ていないようですが、この先、もし北朝鮮が政変で人々が難民化しても日本はこのままの態度を貫くのでしょうか。 日本は前国連難民高等弁務官の緒方貞子氏が言っているように先進国の中では際立って難民を認めない国で、基本的に難民は認めないという考えのようです。 というのも、7月だったでしょうか、脱北者がタイに逃れてきて、日本行きを希望したにも関わらず、政府は日本行きは認められないと告げ、韓国に行くことになりましたし、つい数週間前も、日本人NPO代表者と共に中国公安に捕まった脱北者（在日籍の親類だそうです）を日本政府は無視したままでした。 日本政府の考えは、今、脱北者を受入れると、北朝鮮との拉致被害者交渉に影響が出ると考えているんでしょうか。 多分、日本人の大多数は脱北者を助ける時間があるなら、外務省は拉致家族のことに集中しろと思うでしょう。しかし、私は、拉致家族の問題とこれとは別に捉えるべきだと思います。、脱北者は今の北朝鮮政権の被害者で、そこから逃れてきて日本という国を頼ってきているのだから、日本政府は人道的に彼らを最善の方法で助けるべきだと思います。逆に、脱北者の声を無視することは今の金正日政権を助けることになるのではないでしょうか。 今回の脱北者のこともありますが、日本政府の難民認定のあり方と入管法という法律の二重の壁は、先進国の中の一つの国としてこのままでいいのかとも考えるべきではないでしょうか。
- ベストアンサー
- 政治
- パレスチナ人の歴史について教えてください。
パレスチナ問題に関心を持つようになり、図書館通いをはじめ、関連の本を買い求め、色々読みましたが、パレスチナの歴史を記した文献のなかにパレスチナ人という人種はどこにも出てきません。一体、このパレスチナ人と名のる彼らは何者なのでしょうか。 イスラエル建国を前に大量のアラブ人がパレスチナの地に流れてきています。そして、国連はイスラエル建国の１９４８年以前に２年間パレスチナに居住した者とその子孫たちをパレスチナ難民と定義づけましたが、当時の混乱した状況の中で、果たしてその者たちが昨日、今日やって来た者ではなく、まさしく２年以上パレスチナの地に住んでいたという認定はどのようになされたのでしょうか。教えてください。
- 締切済み
- 政治
- イスラム教徒をやめた元教徒の人がこう言いました…?
今日、イスラム教徒をやめた人から聞きました。 「アルカイーダ、イスラム国、ボコ・ハラム、…等々、ほぼ凶悪テロ組織ってイスラム教ですよね、何だかんだ言っても、イスラム教とは関係ないとか、イスラム教はテロを認めていないとか、イスラム教が邪教だと迫害されはしないか心配だとか、いくら一所懸命に言い訳して言い繕ってはみても、実際に行われている事実としては、大規模的に残虐凶悪テロを実行し繰り返している組織の殆どは限りなく九分九厘に近くイスラム教ということはまぎれも無い事実ですよね、ということは、イスラム教という宗教に多いに問題の根源が存在するが故と解釈できるのではと結論付けざるを得ない、冷静に客観的に論理的に考察するに、こんな宗教は全世界から地球上から抹殺してくれよ、という人々の心からの本音の魂の叫び、これ当り前の感覚の上での言動ではないか、洗脳カルト宗教と言われても致し方無し、ハッキリ言って、もうこうなったらイスラム教禁止令なんかを国連でやってくれませんか、地球と世界の平和の為に、これ以上バカげた何の罪も落度も無い人々が殺されることを阻止する為に、私は改心しました」 説得力満載、圧倒されました、この宗教は地球上から消えるべきだと、心底感じました、イスラム教徒の方々、この改心者に対して何を言えますか、どう答えますか、教えてください。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 【難民】難民認定は誰が行っているのですか？ 誰が
【難民】難民認定は誰が行っているのですか？ 誰が世界中の難民認定を一括して審査しているのか教えて下さい。 国連ですか？
- ベストアンサー
- ボランティア・寄付
- 難民について調べています
難民キャンプの場所（アジア地域） それに関係するＮＧＯなど 何でも手ががりになることを教えてください。 調べても資料が出てくるのは、アフガン難民ばかりなのです。 他にも難民はいるのに・・・・。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
