• 締切済み

アメリカにおける食欲・肥満

アメリカでは、1億2700万人が標準体重を超え、6000万人が肥満、900万人が極度の肥満であると推定されているそうです。 この数字は、富裕層のグルメによる肥満とはまったく違うはずです。 何が、彼らを、際限なく食べることに走らせるのでしょう? そこまでの割合で肥満が増えるということは、文化的、歴史的、宗教的背景があるとしか思えません。 どなたか解説してください。

  • manshu
  • お礼率87% (121/138)

みんなの回答

noname#14701
noname#14701
回答No.10

こんにちは。 わたしは短い期間ですが、アメリカにいました。 そのとき、良く ご質問のようなことを思いました。 ここまで太れるのはなぜ、、、と。 太ってるのを恥ずかしく思っていないようなことにも。 わたしなりに考えたのは、日常レベルのことばかりですけど、また、地域によって違うと思いますがこんな感じです。 「スーパーなどで売ってる、たとえば牛乳、日本は一リットル売りだが、あちらは一ガロン(3,6リットルくらい)でうってる。 バターも肉もパウンド(450gくらい)表示。マーガリンもアイスクリームも、バケツに入ってうってる(小さいものがない!)。ジャガイモも5キロくらい入ってうってる。 カートも、荷物のせに子供2-3人乗れるくらい大きい。これにめいいっぱい買い物する。ただでさえ一個が大きいのに、3個買うと一個タダ、五個で一ドル、などの、クーポンがある。 食べなきゃ損、買わなきゃ損みたいな広告。また 収納も冷蔵庫も馬鹿でかいので、買ったのが入る。」 「食べ放題レストランとかが 普通に食べるより安い、 マクドナルドでも飲み物おかわり自由」 「劇あま、劇カロリー」 「食べることが、楽しみである、ご褒美であるという感じで 子供にもそう教えてる。」 「何かをしながら食べることが本当に多い」会議っぽいときにも、仕事中にも、何かのんだり、食べてる人が結構いました。 「独自の理論展開、たとえば ものすごいカロリーのものを目の前にしたとき、牛乳が入ってるからヘルシーとか、チーズが入ってるからヘルシーとか言うことを、真顔で言う」 「味音痴?歯が解けそうなクッキーと劇あま飲み物を同時に飲む」 「どこまで太ってても ある程度おしゃれな服がある」 「逆に、日本人での普通女性サイズが 子供サイズにしか見つからなかったり。」 自分で料理しない!火が通ったものは夕食だけだそうです。 「一日の」平均料理時間が、「15分」とききました。 一食、じゃないそうです。 歩く機会が とことん少ない。 太ってることでの不便が すくないです。 ところが、いちいち驚いていたのに、 2年目くらいから、自分も、日本の高級クッキーが、味がしなく感じたり、飲み物を一ガロンふたつとか、コーラを毎週、24個パックで買うようになりました。オレンジもジャガイモも、砂糖も 5キロ単位くらいで買っていたと思います。劇あまクッキーも、おいしく食べてました。慣れと言うか麻痺というか。いったん甘いもの、巨大なものになれると、小さいもの、味が薄いものが ものたりないです。 最初は驚いた、相当に太った人も、見慣れると普通サイズに見える(日本人が貧弱すぎなのかと眼の錯覚)から不思議です。 でも、一部の、やや高級グロサリーでは、小さくて味のいいもの(ヨーロッパ産などのもの)が売っており、そこに来る人は 不思議と、あまり太っていません。牛乳も、一リットルか半ガロンがありました。 味のいい半ガロン入りよりも 一ガロン入りが安いと、やっぱり一ガロンを買ってしまうものでは。 日本でも、Costcoなどの倉庫店がありますが、そこに行くと やすいし、錯覚し、業務用みたいな肉を買ってしまいます。買ってしまうと食べれるもので、、、の繰り返し、で太っていくのではないか、という。 あえて文化的な要素を探せば、あちらはいろんな言語、文化が入り乱れてるので、人が集まったとき、「無難にできる話題や、楽しみが、食べ物がらみ」「一緒に飲食することで くつろげる」 「こどもが安心して駆け回れる、あそべるところが少ない」 というのもあるのでは。

manshu
質問者

お礼

興味深い事例を、いろいろとありがとうございました。 そういった環境で小さいころから育てば、当然太りますよね。 このような環境は、少しずつ作られてきたのでしょうね。

noname#84897
noname#84897
回答No.9

いま回答をアップしようとして、まちがって中止ボタンを押してしまったみたい。 脱力したので、紹介だけ、、、、。 この映画を見たらあなたの疑問は氷解すると思いますので、よかったらご覧下さい。とても考えさせられる映画です。

参考URL:
http://movie.goo.ne.jp/special/supersizeme/
manshu
質問者

お礼

ありがとうございます。 私もこの映画は見ましたが、理解力不足なのか、 供給する側の論理はわかりましたが、食べ続ける側の論理はわかりませんでした。

noname#15555
noname#15555
回答No.8

いわゆる一般的に言われているアメリカの肥満は、 (1)肉食中心 (2)ストレス です。 日本人の肥満もまさにそれ。ということは、日本もアメリカも同じと考えられるわけですが・・・ そこら辺については、下のサイトで詳しく書かれています。 http://www.taishitsu.or.jp/aging/aging25.html http://www.sakai.zaq.ne.jp/selen/nseizin1.htm さて、ここからは持論ですが、 「太っていて何が悪いのか?」 日本の場合、歴史的に「太る」という生活習慣は無く、お相撲さんを太らせて観戦する程度でした。だからデブは恥ずかしい事で、子供のイジメの対象にもなります。 一方で、相撲は古来からの神儀であり、五穀豊穣を願うものでもあったのです。 さて、アメリカのお相撲さんと言えば小錦です。サモアの血を引く彼らは、太る事は豊かの象徴です。また、オスマン・サンコンのギニアなどアフリカ諸国では、太っている女性が美人の象徴なのです。ちなみに、ソ連(古い?)では、歳をとると「当然太るもの」という認識がありました。 アメリカは、こうした「太るのが文化」の人々を多く受け入れてきた(黒人は強制連行)移民の国です。 「なぜ太るのが悪いのか?」 アメリカは肥満に関連したと考えられる医療費の増大で、健康保健の破綻が叫ばれています。それで、太っている人間を非難し、ダイエットに奨励金を出したりするわけですが、私は、 「太る文化への弾圧だ!」「アメリカの覇権主義だ!」と感じるわけです。 確かに、肥満は健康に悪い、お相撲さんも長生きできないと言われている。だからと言って、お相撲さんに「痩せろ」と言うのか?太る事は固有の文化であり、歴史であるのです。 医療費をケチるのではなく、太っている人も健康に過ごせる、医療を、開発する事が本来必要な事なのです。

manshu
質問者

お礼

ありがとうございます。 私も、同様に太っていることを「悪い」とは思いません。 ただ、アメリカで、日本の力士のように職業的に太ることを志向して結果太っている人ではない人で、極度の肥満の人を多数見かけると、「なぜそこまで」と違和感を覚え、その背景を知りたくなったのです。 お相撲さんに痩せろとは毛頭思いませんし、アメリカ人に痩せろとも思いません。 ご指定のURLでは、社会の歪みに放り出されたひとが、家族、学校の教育を受けられず、食事に走っているということでしょうか。 そこでは、酒、タバコ、ドラッグのように、社会の歪みの渦中にいる人が高カロリーの食事に依存してしまうということでしょうか。 もし、この論が正しいとすれば、太っていることはアメリカ社会の歪みの象徴的存在なのかもしれませんね。

  • mn214
  • ベストアンサー率23% (306/1302)
回答No.7

再度#4です。 あくまでも私の個人的な意見ですが、世界には食べ物に対する考え方が大きく二通りあるのだと思っています。 A どうせ食べるものなら様々な物を工夫して少しでも美味しくして食べたい~質重視派 B どうせお腹の中に入ってしまえば同じだからいつも同じ物で良いからたくさん食べたい~量重視派 日本はAタイプの人間であり何でもチャレンジして食材を美味しくして食べようとする。 中国人やイタリア人やフランス人などはこういうタイプかと思います。 一方、アメリカ人は典型的なBタイプなのかと思います。 食べ物に対して美味しさを追求しないBタイプは毎日同じものを食べていても平気のようですし、アメリカの一般家庭では料理といっても冷凍食品をストックしておいてレンジでチンするだけの家庭が多いようですので、子供の頃からそういう食生活で育っているために、大人になっても何も疑問に思わずに子供時代と同じ食生活になってしまうのではないでしょうか。 アメリカ人は世の中に肉以外の食材がいっぱいあるということを知らないのか、又はどうやって料理すると美味しく食べれるかを知らないのだと思います。

manshu
質問者

お礼

ありがとうございます。 食材の種類や多様な調理方法について、小さいころから知る機会が少ない、ということですね。 私もそれはそうだと思いますが、一応「先進国」と呼ばれているのに、不思議ですね。

  • mn214
  • ベストアンサー率23% (306/1302)
回答No.6

#4です。 >なぜ、それを際限なく続けて、極度の肥満になるのでしょうか? 日本では、 痩せている=健康的、美しい、正しい、良い 太っている=健康的でない、美しくない、正しく無い、ダメ というイメージが行き渡っているのではないでしょうか。 基本的にアメリカ人は上記のようなイメージを持ち合わせていないので、太っている=ダメ、というマイナスイメージにはならないのではないのでしょうか。 日本では太っている体型は何かと病気になり易いと云われて、標準体重の範囲内が健康である、という認識が行き渡っています。 また、食事に関しては偏った食べ方はダメであって、多くの品目を満遍なく食べることが正しい、とされて浸透しています。 こうした食生活に関する教育的な部分がアメリカには無いのではないでしょうか。 また、肉、魚介類、野菜、麺類等々様々な食材を用いて様々な料理法で食事を楽しむ日本人に比べて、肉類ばかりほとんど同じ料理法で毎日食べているアメリカ人は基本的に食生活が貧しいのだと思います。 アメリカ人でも都会の裕福なインテリ層は毎日様々な料理を楽しむことができるので、肥満にならずにスマートな体型を維持できているのではないでしょうか。 結局はアメリカ人でも、ファストフードとソーダ類ばかりを飲食している層が肥満に陥っている、ということかと思います。

manshu
質問者

お礼

ありがとうございます。 痩身=健康=善という教育の不足ということですね。 アメリカでは、日本における家庭科の授業のような、栄養の教育がないということでしょうか。 またなぜ、食生活が肉に偏り、貧しいのでしょうか? 野菜類より安いからという理由だけなのでしょうか?

  • flashprim
  • ベストアンサー率23% (51/218)
回答No.5

高カロリーなものを安く売っているということではなく、安物が高カロリーだと書いています。ダメなんで、これ以上、説明はしません。「考えられる」教育よ!あぁ。

manshu
質問者

お礼

ありがとうございます。食品の値段とカロリーの関係について、説明はこれ以上結構です。

  • mn214
  • ベストアンサー率23% (306/1302)
回答No.4

アメリカ人を見ていると肥満になることがよく解ります。 食生活の問題が一番大きいのかと感じます。 彼らの食生活は日本人のようにバラエティーではありません。 日本では偏った食事をしないように、1日の中で肉類、魚類、野菜類などたくさんの品目を食べなさい、と指摘されていますね。 (1)アメリカ人は肉類を中心にした食生活であり、ステーキ・ハンバーガー・チキン・ピザなどを毎食のように食べ、その際に付け合せとしてポテトとコーラなどの炭酸類をがぶ飲みしています。 野菜類といえば生野菜のサラダを多少食べる程度です。 日本でも子供は肉類が好きなものですが、大人になるにつれて煮物や魚類、豆腐などが好まれ、若い世代と大人世代では若干の食生活の違いがあると思います。 (2)アメリカ人は子供もお年寄りも皆同じようにハンバーガーとコーラを食しています。 成長期の子供にとってある程度の肉類は必要と思いますが、大人になってもいつまでもハンバーガーとステーキでは、当然ながら余分な栄養を蓄積しすぎと思います。 (3)しかも食べる量が半端ではありません。 日本人の倍くらいの量を食べていれば当然ながら肥満になります。 (4)それでいてアメリカ人は健康志向の考えが浸透しており、テレビショッピングでは毎日、健康器具の新製品が紹介されている状態です。 よく食べ、よく運動する、というと非常に健康的な感じがしますが、実際には運動は続かないものです。 健康を考えるのであれば、自分達の食生活の改善が最も有効ではないのか?と感じます。 ただし、同じアメリカ人でも都市部のインテリ層は食事にも注意していると思われますから、実際に肥満になる人達はファストフードばかり食べている食生活の貧しい連中だと思われます。 食べ物に対して日本人は“様々なより美味しい物を食べたい”と望む人達であり、アメリカ人は“同じ物で良いからたくさん腹いっぱい食べたい”と望む人達なのだと思います。

manshu
質問者

お礼

ありがとうございます。 (1)~(3)にあるように、太る直接の原因が、高カロリーの肉料理を長期間・大量に食べている、ということはわかります。 なぜ、それを際限なく続けて、極度な肥満になるのでしょうか?

noname#127088
noname#127088
回答No.3

>何が、彼らを、際限なく食べることに走らせるのでしょう?  アメリカの労働構造はオフィスで頭脳労働を行う一部の「ホワイトカラー」と、現場で製造や肉体労働を行う大多数の「ブルーカラー」によって成り立っています。両者は学歴や収入、社会的な地位が大きく異なっていて、一般にホワイトカラーは学歴が高くて高収入の人が多く、ブルーカラーは学歴が低くて定収入の人が多いと言われています。実際には大企業で働くブルーカラーと零細企業で働くホワイトカラーも数多く存在し、学歴や収入で逆転していることも珍しくないですが、やはり社会全体では「ホワイトカラー=高学歴高収入」「ブルーカラー=低学歴定収入」の図式で成り立っています。  これらを踏まえた上でお答えすると、質問に書かれている「1億2700万人が標準体重を超え、6000万人が肥満、900万人が極度の肥満であると推定されている」というのは、アメリカ社会において大多数であるブルーカラーや失業者を中心に肥満が蔓延していることを意味します。  アメリカで起きている肥満は過食や日常食品の高カロリー化、運動不足などが原因ですが、実際の肥満はそれらが複合的に絡み合っていることが多いので単純に「これが原因だ」と断言できません。しかしブルーカラーや失業者における肥満の大きな原因として彼らの置かれている環境や社会、職業に関係があると考えられています。  よく「アメリカでは太った人は自己管理ができないと見なされて就職や出世ができない」と言われていますが、それはホワイトカラーの世界であり、ブルーカラーや失業者には太っていることがハンディキャップとしてあまり認識されていません。もちろん社会全体として「太っていると健康に悪い」というコンセンサスはありますが、それほど強くないのが実情です。個人的な感想では日本のほうが「太っている=健康に悪い」という認識が強いと思います。  つまりブルーカラーや失業者が生活する社会では「肥満はいけない」という認識が薄く、食べ過ぎることやそれによって太ることを外部から抑止する力が弱いと考えられます。ブルーカラーや失業者を「際限なく食べることに走らせる」のは自己管理の欠如やストレスだけではなく、社会からの抑止力不足が大きな原因の1つではないかと思います。  なお、質問に書かれている「文化的、歴史的、宗教的背景」についてですが、アメリカは多民族国家なので大多数が肥満になってしまう「文化的、歴史的、宗教的背景」は考えにくいと思います。ただし文化的には「身体の大きな人間が尊敬される」「よく食べる人間が尊敬される」といった点が該当するかもしれませんが、これは男性に限ったことなので男女の肥満に関しては関係ないでしょうね。

manshu
質問者

お礼

ありがとうございます。 「ブルーカラーや失業者を中心に肥満が蔓延」、私もそういう印象を持ちます。そこが他の国とは違うのではないでしょうか?普通金持ちのほうが太る。 ブルーカラーや失業者の間では、「肥満はいけない」と抑止する力が働いていないということですね。 なぜ、その抑止が働かないのでしょうか?明らかに、ブルーカラーにとって、肥満は、社会的・経済的に得ではないはずです。どういう社会的背景で、肥満への抑止力がなくなるのでしょうか?

  • ipa222
  • ベストアンサー率20% (903/4455)
回答No.2

肉の食べ過ぎですね。 野菜などとバランスよく食べればいいのでしょうが、チープな食べ物ばかり食べているので太るわけです。 社会的なストレスや希望のなさも、過食に走らせる原因かもしれません。 銃による死者の多さを見ても、普通の国ではありませんね。

manshu
質問者

お礼

ありがとうございます。 なぜ、野菜などをバランスよく食べようとしないのでしょうか? 人間は、極度な肥満になるまで、肉を食べ続けるようには、できていないと思ったのです。 自然とバランスをとるように食欲が働くとおもったのですが。 「社会的なストレスや希望のなさ」、ということは、普通の人にとって希望のない社会なのでしょうかね。

  • flashprim
  • ベストアンサー率23% (51/218)
回答No.1

米国は肉類が安いこと。その他、安い食料品は総じてカロリーが多いこと。しかも、ビックサイズで売っていること。

manshu
質問者

お礼

ありがとうございます。 高カロリーなものを安く売っているということですか。 際限なく食べ続けるには、コスト以外の理由があるとおもうのですが。 普通、極度の肥満になる前に、精神的、肉体的に抑制しようとする働きがあると思ったのです。

関連するQ&A

  • 戦前日本の兵役事情

    戦前の日本って明治初期は別として基本的に男子皆兵ですよね? その割に政治家や文化人などの歴史的な著名人が 若い頃に軍に徴兵されたという話はあまり聞かないんですが、 彼らのような高学歴者や富裕層は兵役を免除されたのですか?

  • 何学部の研究になりますか?

    よろしくお願いします。 世界の食文化・・・宗教的・歴史的背景から食べ方、調理法までを研究するのは、大学の何学部が該当するでしょうか。

  • バーミヤン遺跡について

    こんにちは。今、大学入試の小論文にむけて異文化理解について勉強しています。宗教や民族紛争の面から異文化理解について論じていきたいと思い、同時多発テロ事件やバーミヤン遺跡の爆破について調べています。しかし、これらの事件の歴史的背景がいまいち掴めません。特にバーミヤン遺跡爆破事件が分かりません。どなたか、事件が起こるに至った背景や問題について教えて下さい。

  • 民俗研究?ができる学部

    最近、世界の料理や文化、宗教、国民性に興味を持っています。 また、歴史的背景による今現在の外交関係なども勉強してみたいと思っています。 そこで質問なのですが、こういった分野を勉強するにはどういった学問系統の学部に行ったらよいのでしょうか? やっぱり、史学科の世界史で専攻するのでしょうか?

  • 満州やブラジルへの移民について

    歴史について、ほとんど勉強しておらず、情けない質問になることを承知の上質問させていただきます。 満州への移民など、過去に日本人が幸せな生活を求めて移民した歴史がありますが、結局現地にたどり着いたら全く予想していた希望の地ではなかったんですよね。 そこから日本に帰国したい、、と願う人々も多かったようですが。。 これは、今で言う、「おいしい話」に乗せられてしまった人々・・という形とはまた違うんでしょうか。 「ここに行けば幸せな生活が待っている」と、こういうふれ込みが広まったけれど、結局、富裕層の人にしか行けない現実とか・・・。 行ったら全く違って、、騙されてしまった、、というような現代でいう「おいしい話」とかというわけではなかったのでしょうか。 確かに現代と時代背景が違うので、今の話と一緒にしてはいけないことはなんとなく分かります。 自分の祖先が満州に行っていたので、知人に話すときに安易に言っていいものなのかどうなのか、考えてしまったのです。 失礼な質問になっていたら申し訳ありません。本当に歴史の背景が分からなくて質問させてもらっています。 ブラジルの移民も同じような感じなのでしょうか。

  • 標準体重と腹回り

    今日は、新入会員です。初めて質問させていただきます。よろしくお願いいたします。私は64歳で身長166cm、体重67kg。BMI値は60.6標準体重は60.6kgと、やや肥満との判定。ですが腹回りは96cmもあり、体重減よりも優先させてどうにかしてこれを86~80まで落としたいのです。周りから毎日10km走れとか、食事を普通より二分の一の量に減らせとか、毎日のフィットネス通いを進められますが、慢性心房細動を患い、あんまり心臓には負担をかけられません。きついフィットネスや極度の節食はご法度なのでよい方法があれば教えて下さい。

  • 和と洋に関する本を探しています。

    歴史の本を探しています。 西洋文化が日本に取り込まれた時代(江戸時代~明治?昭和?)について興味があります。何故、日本人は西洋料理を食べ、和服を捨て洋服を着るようになったのか、資本主義社会に移ったのか等。こうなった、理由や時代背景等が気になっています。 解説書、自叙伝等、なんでも構いません。 よろしくお願い致します。

  • かなり太ってしまいました 健康状態も心配です

    中学生の男子(15)です。 僕は文化系の部活動をしています。 身長169cm 体重は61kg 体脂肪率28.8% ウエスト81cm 中学校に入ってから2年間で身長は1cmしか伸びていないのに、 体重は10kgほど増えてしまいました。 文化系の部活なので普段運動は全然していません。 よく間食もしたりしていたので、それらが原因ではないかと思います。 服を着ていれば普通に見えますが、服を脱げばお腹がブヨブヨとたるんでいて、しまりのない体です。 手足は細いので、お腹が出ているのが目立ちます。 学校の検診で中性脂肪と血圧が高いと診断されました。 痩せたいとは思っていても、特にどのようなことをしたらいいのかもわからず、逆に太っていくばかりです。 やっぱり今の僕の体の状態は改善していった方がいいでしょうか。 それから、体重は標準ですが、体脂肪が高いので、僕は「隠れ肥満」になるのでしょうか? 何かアドバイスいただけたら嬉しいです。

  • 意味なくないですかね?

    高級住宅地のセレブ家庭の主婦がよく、見栄の張り合いや、庶民家庭の人に対し恥をかかせたりと、陰湿な嫌がらせをするドラマの描写なんかありますよね。 現実にも、そんなこと、本当にあるんでしょうか? 例えば、こんなこと。 大きな住宅街に住むのマダムのサロンで、子供たちが演奏会。 新しく越して来た、子供を演奏会に誘って、楽器を習った事が無いのに、みんなの前で演奏の機会を与え、拍手で引っ込めないようにして、強要が無いことをアピールして恥をかかせる。 権力あったり社会的名声のある大の大人がする嫌がらせにしては、かなり次元の低いこと、のような気がしたのですが、、、 そうした恥をかかされた人の復讐?なんでしょうかね? 例えばこんなことも。 ジャズの発表会なので広義にとれば、ジャズだろうと、イージーリスニング的に聴けるクラシックの曲だろうと自由。 そう出演を促しながら、畑違いを公衆にアピールして、クラシックやりたいのに、ジャズの教育の場に間違って来て、、、などと恥かかすとか、もあります。 でも、そんなことしていたら、嫌がらせした人の方が、かえって知識がないのがバレてしまうことも...。 クラシックは富裕層の人たちの教養に身につけることの多い音楽ではあることは、今も尚、受け継がれている様ですが、一部、勘違いが多いですよね? クラシックは、敷居の高い、お金持ちの音楽、富裕層しか出来ないもの、って。 本場ヨーロッパの歴史的背景から見ても、その富裕層に音楽の教養を教育していた人たちは、決して富裕層とか権力ある人たちに限ったことではなく、その邸宅の使用人とか、の出身の人たちであったわけで、、、。 当時の演奏家も、決してお金持ちではなく、富裕層のお宅に出入りしなければならないから、馬車を用意したり、富裕層の身だしなみに合わせて無理していたり、むしろ演奏家の経済的にバックアップして支えた側が富裕層でしたよね? たしか、メンデルスゾーンくらい? 富裕層で成功した演奏家って。 だから、クラシックがお金持ちの音楽や敷居が高いとか、偏見にすぎないんじゃないかな? と思いました。確かに、音楽にはお金かかるけど。 だからジャズのことも同じ。 日本の音大も、平成になるまでジャズ科なんてなかったわけだし、みんなクラシックの教養を教育されて、ジャズマンになっている人だっていますし、満足に教育を受けれない人の集まりでは、ないんですよね。 そうした出身の人もいれば、普通大学高学歴出身の人も、珍しいくらい、いるわけで、昔のように、酒場の音楽して経済支えてたクラシックの人(ブラームスとか)が、畑違いを強調されてしまうような時代ではないんですよね。 同じ音楽なのにジャンルで戦うとか、音楽を権力の道具にしたり、変な見栄で、未熟な人を相手に恥じかかせるとか、失敗なんかいつまでも引きずる弱い人など、音楽しないのに、しつこくしつこくいつまでも、励ますふりしてほじくり返したり、、、そんな策略考えてる時間あるなら、自分がそれだけたくさん練習したらいいのに、、、 足引っ掛けてないで正々堂々と、、、と思ってしまいました。 同様なことを感じたことのある方、こんな嫌がらせ、よくやってるよ、とか、実際のご経験でもOKです。 みなさんが現実に、見聞きしたこと、あったら よろしくお願いします。

  • 標準偏差が分かっている場合の平均値の推定について

    下記のような統計の問題があり、困っています。 <問題文> ある動物の集団から無作為に1匹を取り出して重さを量ったところ、300gであった。この集団の重さの標準偏差σは10gであることがわかっている。 この集団の平均体重μを推定せよ。ただし体重は正規分布するものとする。 --- これを考えるにあたっての解説は次のようなものでした。 「無作為に取り出された1匹の標本(体重300g)がこの集団の「μ±10g」の範囲から取り出されている確率は、正規分布の性質によって約68%である。ということは、「300g±10g」の範囲にμが含まれている確率も約68%である。・・・」 この最後の一文(「ということは、」以下)が、どうしてそう考えられるのか、理由が分かりません。 どなたかご教授いただけないでしょうか?