交通事故で発生する金銭的負担とベストな選択は?

このQ&Aのポイント
  • 知人が昨日交通事故を起こしました。相手が原付で、車が後ろから衝突しましたが、損傷はなし。相手は首の痛みを訴えています。質問は、このケースでどのくらいの金銭的負担が生じるかと、免許の状況です。
  • 加入している任意保険や免許の累積点数はないため、相手の怪我の程度によりますが、最低限の負担は生じるでしょう。また、このケースでベストな選択は何かを教えて欲しいとのことです。
  • 相手の怪我が虚偽であることを前提として考えると、現金を渡して示談するのがベストな選択と思われます。ただし、怪我の程度や今後の問題を考慮して判断する必要があります。
回答を見る
  • ベストアンサー

交通事故(軽微?な人身事故) 加害者として・・・

昨日知人が事故を起こしました。 知人が車で相手が原付です 止まっている原付に車が後ろから衝突した いわゆる「おかまほり」事故ですが ちょっとコツンと(触った程度)した程度のようです (車・バイク共損傷無し) しかし相手が首が痛い、警察呼べと騒ぎました。 すぐに警察は呼んで 昨日現場検証と調書を作りました そこで質問は このケースではトータルでおおよそどの位の金銭的負担 が生じるのか と 免許の事です ちなみに任意保険には加入しております 免許の累積点数はありません。 相手の怪我の程度(どの程度ごねるか?) が解りませんのではっきりしたことは解らないでしょうが 最低このくらいにはなるでしょう という回答を希望しています またこのケースでベストな選択は何でしょうか? 私はその場で手持ちの現金(~3万円程度なら) を渡して当事者同士で示談してしまえば 自分のためには良かったのに と思いましたが・・・・。 あくまでも相手の怪我が虚偽であることを 前提として考えて下さい。 よろしくお願いします

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • kyoto6540
  • ベストアンサー率39% (84/214)
回答No.2

医師は怪我が無くとも(虚偽であっても)患者が痛いといえば診断書を書きます。頸椎捻挫(むち打ち)はレントゲンに現れないこともありますから言いなりです。 よって接触がある以上、相手が診断書を提出すること(人身事故として処理する)は覚悟しなければならないと思います。 警察も日数にあまりにも疑いがある場合を除き、診断書を出せば人身事故として処理せざるを得ないでしょう。 今回の場合ですが、最低として考えても、少なくとも7日間の加療日数を要するという診断書が出ると思います。 そこで処分について考えてみると、参考URLを見て頂ければ分かりますが、刑事処分は30万円の罰金が処せられる可能性があります。 しかしこれはあまりにも重い処分で、交通違反もない単なる追突の場合、起訴猶予(罰金もない)ことが多いです。 なお起訴猶予の場合、検察庁から全く連絡がありませんので、半年ほど待って何も連絡がなければ起訴猶予であったと考えて良いかと思います。 次に行政処分ですが、これも診断書の日数により決まり、15日未満の場合 3点(付加点数)+2点(安全運転義務違反(前方不注視))=5点の累積があると思います。 これにより即免停ということはありませんが、あと1点で免停ですし、これをきっかけに免停→免取りになった者もいます。 これらのことから、 ・被害者が病院へ行けば、最低でも7日の診断書が出る ・刑事処分は何十万も可能性はあるが、違反等がなければ起訴猶予の場合が多い ・行政処分は少なくとも5点 の処分があります。 よって軽微な負傷であっても、加害者にかなりの処分が処せられます。そこでやはり話し合って示談にする(物損事故)のがベストだったでしょう。

参考URL:
http://rules.rjq.jp/jinshin.html
deka-red
質問者

お礼

回答ありがとうございます 迅速・的確な回答を頂けて感謝しています。 参考URLもとても参考になりました。 やはり人身事故となると加害者に対しては 重い処分が待っているんですね。 私自身も運転には気をつけたいと改めて思いました。 疑問解決しました。ありがとうございました!

その他の回答 (1)

  • nik650
  • ベストアンサー率14% (197/1345)
回答No.1

基本的に加害者の金銭的負担ってないですよ。 だって任意保険に加入しているんですよね。 それとも反則金の相談なのでしょうか? でもいずれにしても警察呼んだのは正解です。 あとは保険屋がやってくれますよ(^o^) その為の保険なんですから・・・・。 でも人としてお見舞い金くらいは持参した方が いいでしょうね。当然自腹です。 その場で手持ちの現金など渡して示談なんか すると、必ず後々もめますよ。 必ず警察を呼んで、あとは保険屋に任せるのが 一番いい方法です。なんといっても保険屋はプロ ですから。 別に相手が頭痛い!腰が痛い!といってきても いいじゃないですか(^o^) 「あーーーそうですかお気の毒に、保険で治療費 全額払いますからゆっくり療養してください。」 とでも言ってやればいいんです。 もちろん相手が会社休んだ休業補償も保険屋が 払ってくれます。

deka-red
質問者

お礼

回答ありがとうございます ご指摘の通り警察呼んであとは保険屋任せ が一番妥当だとは最初私も思いました。 しかしこのことで免停になり、免許センターで高い講習手数料を払い、 尚かつ高い刑事処分の罰金をはらって・・・時間も浪費し・・・ となると他の方法も模索した方がいいのでは? とも思い、今回質問しました。 しかしNo.2様の回答と参考URLにより 今回何とかギリギリで免停も罰金も逃れられそうだ ということが解りました。 行政処分の違反点数5点(多分ですが)だけで済むのなら やはり知人の取った行動が正解かもしれません。 でも5点って痛いですね。シートベルト違反でも免停か・・・(T_T)

関連するQ&A

  • 交通事故で人身か物損か…悩んでます!

    先日、おかまをほってしまい、100対0でこちらが悪いのですが、いま累積点数が4点しかなく、免停になりそうです。 状況では物損程度の事故と警察、保険屋も言っていますが、相手の方が後から「車を売りに出すはずだったが事故をしたために価値が下がるので、20万から30万保険屋か、相手(私)に払ってもらう」といってきたらしいのです。 また、怪我のほうは今忙しいからと2、3日たって病院にはいかれたみたいですが、「病院には様子を見てくださいといわれた」と言っています。 保険屋さんは「価値が下がった分の保証は難しいので後は示談ですね。あなたも払いたくなければ払う責任はないです」と言っています。 保険屋さんに任せたほうがいいと言いますが、気になって仕方ありません。 今後どのようにしていけばいいのでしょうか?いっそのこと面倒になるのであればこちらから人身扱いにしてしまったほうが良いのでしょうか? 免停にはなりたくはないのですが、後からいざこざにはなりたくないです。 無知で状況も把握できておらず文章がつたないですが宜しくお願いします!!

  • 交通事故を起こしました。人身事故です。

    交通事故を起こしました。 交差点で、こちらは車、向こうはバイクです。 相手は当面、一週間程度の通院の怪我があります。 相手にも多少の非があることは認められているようです。 運転免許の減点と、罰金がどれくらいになるのか教えてください。

  • 人身事故の加害者とは

    人身事故について加害側の判断はどのようにして決まるのでしょうか? 先日私の車の側面に車線変更してきた相手車両に接触されたのですが、 双方けが等無かったので物損で処理と考えていたのですが、後日相手が病院に診察に行き警察に人身扱いをしようとしております。 警察から現場立会いの呼び出しが掛かりましたが、どう考えてもけがをするような事故ではなかった上に、こちらは被害者と考えておりますが、 この場合どちらが加害者となるのでしょうか? それと相手が人身事故にした場合当方にどのような影響があるのでしょうか?

  • 交通事故の被害者で物損で届けるか人身で届けるか

    彼女が原付で相手が車での巻き込み事故です。私は病院に行けずに彼女の母親が病院に行きました。病院に帰ってから私に報告があり、彼女の母親から「警察に届けずにもう示談することになった」と聞きました。警察に届けないなんてありえないと思った私は警察に報告することに反対する彼女と彼女の母親をなんとか諭して、警察に届けることに同意してもらいその日のうちに110番通報し、後日警察に事故処理をしてもらいました。たぶん事故を起こした相手は酒でも飲んでいたのでしょう…。 そこで人身事故として届けるか物損事故として届けるかでかなり悩んでいます。怪我の程度は軽傷ですが、後日後遺症などがでないか心配しています。その後遺症などを考えるとやはり人身事故として処理してもらうほうが後々いいのでしょうか? よろしくお願いします。

  • 加害者にされてます

    昨日原付運転中に左折しようとした車が急に幅寄せしてきて、ブレーキが間に合わずに相手のタイヤに原付のミラーがはさまれて少し引きずられて、左折状態になったところで止まり、警察を呼びました。 誠意ある方に見えたし、後は保険屋に連絡させますからと言い、免許証の控えをお互いにして別れました。 ところが保険屋の話によれば、左折しきったところに私が突っ込んで衝突された。被害者だと言ってきました。私はこんな展開を予想できませんでした。私もうちの保険屋に即相談し、月曜から保険屋同士で話をしてくれると思いますが、私が加害者になることもありえるのでしょうか。相手は高級な新車。傷はこすれてる程度です。原付はぐちゃぐちゃです。怪我は私は数箇所の擦り傷と打撲で医者に行ってます。相手は怪我はないと昨日の時点ではきいています。 初めての事故で混乱しています。アドバイスお願いします。

  • 人身事故について

    停止中の車に追突事故を起こしてしましました。 なので、こちら100の相手0の人身事故となりました。 翌日警察に呼び出され、当時の状況を説明していたのですが、どのような罪にあたるのかを聞きくと、「いわゆる5条にあたる人身事故ですよ」といわれ、詳しくはまた呼び出しますといわれました。 ・5条にあたる普通の人身事故というのは、相手のケガの具合により処罰が変動するものですか? ・累積で5点もっているのですが、軽症の診断結果がだされ、もし不起訴となった場合でも免許停止処分は免れないので、検察からの呼び出しはあるのでしょうか?その際、不起訴となっていても免停があるので罰金は発生してしまうのでしょうか? ・まだ書類にサインなど全くしていないのですが、調書?というのはいつ見せられるのでしょうか。事故後の流れがいまいちわかりません。。。 分からないことが多いので、教えていただきたくおもいます。

  • 交通事故について(加害者)

    はじめまして。 先日、交通事故を起しました。 事故の状況ですが、信号のある交差点(T字路)で、私が原付で直進中、不注意で赤信号を進入し、右折車両に激突してしまいました。 私は負傷し間もなく救急車で運ばれました。また、相手方には怪我はなく車両のみを破損してしまいました。 私は、任意保険に加入していなく、警察からは今回のケースの場合、100対0で私に過失があるとのことで、相手方の車両修理を負担しなければいけない状況です。 しかし、後日、相手方の任意保険会社から連絡が入りました。 内容は、「今回、人身事故にしなければ、車両修理代は全額免除してもいい」とのことでした。私としては怪我はたいしたことはなく(顔面骨折 全治2週間)、有難い話なので受け入れたいと思っております。 私は、怪我の治療の為、一度も警察署には行っていなく、明後日、診断書を持っていくことになっていましたが、今日、警察へ「(相手方に迷惑がかかるので)人身事故として取り扱わないで欲しいので、診断書は持っていかなくてもいいか?」を確認したところ、警:「人身事故の取り扱いにはしないが診断書は持ってくるように」また、「診断書は受理せず警察署へコピーを保管するだけです」といっていました。 果たして、この話を信じて診断書を持っていっていいものなのか悩んでいます。 人身事故にしないなら診断書は必要なのか? その場になって、人身事故として処理されてしまわないか? 私は物損として、処理したく何方か上記の件についての対応方法をご指導頂きたくお願い致します。 (心配な為、長文になり申し訳ありません。宜しくお願い致します。)

  • 【交通事故】相手が人身事故を認めなくて困っています

    初めて質問させて頂きます。 約3週間前、交通事故を起こしてしまいました。 私(原付バイク) 相手(車)の、巻き込み未遂?事故になります。 一方通行の道路にて、私は車の5m左後方を走行していました。 曲がり角の5m程の位置で、前方の車がウィンカーを出したので 「危ない、ぶつかる」と思い、私は急ブレーキをかけましたが 転倒してしまいました。 結果、相手の車は左後部バンパー損傷 私は、打撲傷と擦過傷+原付バイクの損傷 警察にも人身事故として届出はしてあるのですが… 相手の言い分: 後ろの原付が勝手にこけて車にぶつかった ウィンカーを出したんだから、こっちは悪くない。 私の言い分: 曲がり角の直前でウィンカー出されたので、 ぶつかると思い、急ブレーキをかけたら路面が 濡れてて転倒し、転倒した後の原付が相手の車に当たった。 ということで、相手の方が「こっちは悪くない」と言い張るので 相手の任意保険会社さんから連絡が全くありません。 (私の保険屋さんに、どうして連絡がないのか聞いたら、 顧客が認めないと保険屋さんが動けないと聞きました) 困ったことに、ずっと病院で10割負担を私が支払い続けています。 壊れた原付も修理できないでいます。 (相手の方はご自分の車両保険で車を修理するようです) このまま相手の方が「こっちは悪くない」と言い張った場合、 逃げ得みたいな事が通ってしまうんでしょうか? こういう案件に詳しい方、同じような経験をされた方が いらっしゃいましたら、どうか返答よろしくお願いします。 余談ですが… 事故した直後から今まで、相手の方から ケガ、身体の心配は一度もありません。 事故後、相手の方が警察へ電話したのですが、 救急車も私に断りもなく勝手に断られてました。 事故直後から今までずっと、相手の方は 「人身は知らない」って感じです。

  • 交通事故の修理代

    先週交通事故にあって自分の原付と軽トラが曲がってきたところに巻き込まれて怪我しました。怪我などはすり傷程度で済んであまりめんどくさいことになるのがいやだったので電話番号だけ相手と交換してもし怪我をしていたら全額支払うとのことでその場で解散しました。原付もふつーに動いたので警察とか行くまでもないほどだったので先週から現在まで連絡を相手にしなかったのですが、事故の2週間前くらいに原付が一度こけてエンジンがだんだんかからなくなるようになったので修理をしたばかりでした。そして昨日また同じような感じで運転していても20キロしかでらずなんか引っ張られるかんじで動きます。前こわれたときと同じ兆候がでてたので修理をしなきゃいけなくなったのですが原因があの事故ぐらいしか思いつきません。この場合はいまから連絡をとっても修理代は相手に払ってもらえるのでしょうか?事故から後々に原付の故障がわかったのでどうすればいいか… 早めの回答お待ちしております。

  • 人身事故について

    人身事故について 先日乗用車と乗用車での追突事故を起こしてしまいました。 追突といっても5km/hほどの速度だったので、私の車はナンバープレートが少し曲がった程度、相手の車もよく見ないとわからない程度(かすった感じの傷だったので、私が付けた傷かは不明)ですみました。 すぐに警察に連絡し、待機している間に相手の方から「物損にすると後日現場検証に来なければならず、お互い面倒だと思うので人身扱いにしましょう」と提案されました。 相手の方も私も特に怪我はないのに、面倒だからという理由で人身にするのはおかしいと思いましたが、 ちょうどそのタイミングで警察が到着したので返事をせずそこで話は終ったのですが・・・ 警察に事情を説明すると、相手は「今は痛くないが、ぶつけられたのだから今後絶対にむちうちになるはずだ」と訴え、どうしても人身にしたい様子でした。 確かに病院に行かなければわかりませんが、特に首が痛い様子もなく動かしていましたし、 「今後絶対に」という言い方がおかしいなと思いました。 結局その場ですぐに現場検証をし、調書も書いて解散となりましたが、 最後に警察の方に相手の怪我が全治2週間程度だと今日書いた調書で終わりになりますが、 それ以上かかる場合にはもう一度警察まで来て頂くようになります、と言われました。 私としては、5km/hほどでもむちうちになるのか疑問ですし、相手の車の傷も私が付けたのか疑問(私の車はナンバープレートしか傷がなく、先端が丸い車なのに、相手の車には横一直線にかすり傷がありました。)なので物損事故にしてもらいたいと思っていましたが、次の日に保険会社からの電話で、相手は病院に行き首が痛い(むちうちかは不明)ということを警察に連絡するそうだと言われました。 そこで、相手の怪我の程度(全治2週間以内か以上か)で罪(免許証の点数や罰金)はどう違ってくるのか、また、相手の怪我が軽ければ物損事故扱いになる場合があるのかなど、詳しい方がいたら教えて頂きたいとおもいます。