- ベストアンサー
３級の問題です。。。
〔１〕事務所の備品（原価\350,000，減価償却累計額\262,500）を\100,000で売却処分し、小切手を受け取った。 〔２〕商品\500,000を仕入れ、代金のうち\200,000と引取運賃\5,000を小切手で支払い、残高は掛けとした。 この２つの問題文の中で使われている小切手・・・。 〔１〕の回答を見ると、現金勘定で処理されていて、〔２〕では、当座預金勘定で処理されています。 これは、どう見分けたらいいのでしょうか？？？ 教えてください。お願いします（><）
- Hunnypoohbur
- お礼率83% (103/123)
- 簿記
- 回答数4
- ありがとう数5
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
小切手はもらったとき（借方）は現金、あげたとき（貸方）は当座預金と覚えておけばよいです。 自分の振り出した小切手が帰ってきたときは借方も当座預金で処理しますが3級では多分出てこないでしょう。
その他の回答 (3)
- hana-hana3
- ベストアンサー率31% (4940/15541)
相手振り出しの小切手を受け取った場合は現金化できるので、そのまま預金しない限り現金勘定でも構わない。 当店振り出しの小切手で支払う場合は、当座預金から払い出しされるので、当座預金勘定の減額。 http://www.tac-school.co.jp/kouza_boki/62150492_9.html http://www.geocities.co.jp/PowderRoom-Rose/9776/dic/dicb04.html
お礼
ありがとうございました！
- rasinnbann
- ベストアンサー率6% (2/29)
支払いと受け取りじゃない？ 小切手を受け取ると現金で、 小切手で支払う場合は現金には出来ないから、当座預金。（現金で支払った場合に現金勘定で、小切手勘定はないから当座預金） こう言う規則だ、たぶん 自信なし
お礼
ありがとうございました！
貰ったときは現金扱い。これが基本的な考え方です。 １の仕訳 現金 100,000 備品 350,000 減価償却累計額 262,500 固定資産売却益 12,500 で、この小切手を実際に当座預金預けたときに 当座預金／現金 100,000 とします。 ２は仕入高 505,000 当座預金 205,000 買掛金 300,000 となるので差ができます。
お礼
ありがとうございました！
関連するQ&A
- 簿記初級の仕訳に関して
通信で独学し始めましたが、難しいです。。。 取引の仕訳を教えて頂けますか。（可能な範囲で説明して頂けると助かります） 一、A商店から700、000を仕入、さきに他店から受け取った同店振り出しの小切手200,000と 当店振り出しの小切手300,000で支払い、残金は掛けとした。 二、店舗用建物を2,500,000で購入し、代金のうち500,000は小切手を振り出して支払い、 残金は月末支払う予定にした。不動産仲介手数料は100,000を現金で支払い。 三、先月分の従業員給料から差し引いた所得税の源泉徴収額120,000を税務署に現金で納付した。 四、A商店から商品240,000を仕入、代金は小切手を振り出して支払った。 ただし当座預金の残高は190,000であったが、B銀行と当座貸越契約を結んでおり、 借越限度額は500,000である。なお引取運賃5,000は現金で支払い。 五、備品（所得原価600,000、前期までの減価償却累計額225,000、間接法）を300,000で売却し、 代金は月末に受け取ることにした。なお期首から売却日までの減価償却費は45,000。
- 締切済み
- 簿記
- 簿記2級問題 減価償却について
簿記2級問題 減価償却について 以下の問題で直説法じゃなくて間接法を使うという判断はどの辺で判断するのでしょうか？ とおるゼミ2級 日商簿記 商業 改訂二版6-5 問題1です。 次の一連の取引について示しなさい。 1.×7年4月1日 備品1,000,000を購入し、代金は小切手を振り出して支払った。 2.×8年3月31日 決算となったので、定額法（残存価格は取得原価の10％、耐用年数9年）により減価償 却を行う。 3.×8年6月30日 この備品を￥450,000で売却し、代金は現金で受け取った。 解答 借方 貸方 1.備品 1,000,000 当座預金 1,000,000 2.減価償却費 100,000 減価償却累計額 100,000 3.減価償却費 25,000 備品 1,000,000 備品減価償却累計額 100,000 現金 450,000 備品売却損 425,000 以上です。3級の知識も？？？状態で知識がない分、とんでもないことを聞いているかもしれませんが、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 簿記
- 3級過去問題で謎があります。
日商簿記3級過去問題の中で、2つの問題の違いが解りません。どなたか教えて下さい。 第102回・第1問・2 H14.10.31に不要となった冷暖房機(購入日:H9.11.1、取得原価:\200,000、原価償却方法:定額法、耐用年数:6年、残存価額：取得原原価の10%、記帳方法:間接法、決算日:年1回 10月31日)\100,000で売却し、代金は先方振出の小切手で受け取った。なお、当期分の減価償却費の計上もあわせて記入すること。 回答 減価償却費 30,000 減価償却累計額 30,000 減価償却累計額 150,000 備品 200,000 現金 10,000 固定資産売損 40,000 第108回・第5問・3 備品のうち、H13.1.1に購入したコンピュータ2台(取得原価:@\150,000、耐用年数:5年、残存価格:取得原価の10%、定額法、会計期間H15.1.1～12.31)が不適応化により使用不能となった為、売却先を探していたところ、買い手が見つかり、合計\110,000で売却することとなった。なお、売却代金は来月中に当座預金口座に振り込まれることとなっている。当期分の減価償却費の計上も行う。 回答 備品原価償却累計額 108,000 備品 300,000 原価償却費 54,000 未収金 110,000 固定資産売却損 28,000 以上の2つが同じ問題だと思っていたのですが、第108回の回答に貸方に『備品減価償却累計額 54,000』と記入して、結果、固定資産売却損の金額が82,000になってしまいました。 問題の中で何が違うのでしょうか？？？？
- ベストアンサー
- 簿記
- 減価償却累計額の問題
会計期間が平成１３年１月１日から平成１３年１２月３１日で 期末整理をおこなう問題がわかりません。 ＜問題＞備品のうち、平成１１年１月１日に購入したパソコン（取得原価￥３６０，０００、耐用年数５年、残存価額は取得原価の １０パーセント、定額法により処理）が不適応により、使用不可能となったため、売却先を探していたところ、 買い手が見つかり、￥１３２，０００で売却することとなった。なお、売却代金は来月中に当社の当座預金口座に 振り込まれることとなっている。 ＜答え＞減価償却費 ６４８，０００ 備品 ３６０，０００ 備品減価償却累計額 １２９，６００ 未収金 １３２，０００ 固定資産売却損 ３３，６００ ＜減価償却費 （３６０，０００－３６０，０００）÷５年＝６４，８００ 減価償却累計額 ６４，８００＊２年＝１２９,６００)＞ 減価償却をすると、 減価償却費 減価償却累計額 ×× 資産のマイナスを減価償却累計額が貸方でやっていますが 上の問題のほうでは、借方に来ているので、資産のプラスを意味するんでしょうか？ また、減価償却は毎年するとおもっていたので、 ２年間一気に累計でやるということが理解できていません・。
- ベストアンサー
- 簿記
- 『簿記』 備品減価償却累計額が出る仕訳問題
こんにちは。いきなりですが下記ような問題↓↓で『減価償却累計額』を計算して出すことができません（次の問題では「備品減価償却累計額」） 次の仕訳をせよ。 浜松商事株式会社（決算 年１回）は、第７期初頭に営業用の金庫を￥６００，０００を買い入れ、この代金はこれまで使用してきた営業用の金庫を￥３００，０００を引き取らせ、新しい金庫の代金との差額は小切手を振り出して支払った。ただし、この古い金庫は第１期初頭に￥４００，０００で買い入れたもので、耐用年数２０年 残存価格は取得原価の１０％として、定額法によって毎期の減価償却費を計算し、間接法で記帳してきた。 解答 借／貸 備品 ６００，０００ 備品 ４００，０００ 備品減価償却累計額１０８，０００ 当座預金 ３００，０００ 固定資産売却益 ８，０００ この仕訳問題を何度解いてみても「備品減価償却累計額」を出すことが出来ません。 分かる方いらっしゃいましたら御願いします。 ※この問題は全商簿記検定会計１級レベル）
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- 減価償却？
おはようございます☆ 今回お聞きしたいのは、備品の減価償却費に関してです！ 以下の問題です。ちなみに仕訳の問題です。 直接法で記帳されていた備品（取得原価￥200,000、帳簿価額90,000）を\50,000で売却した。 売却代金は小切手で受け取り、ただちに当座預金口座に預け入れた。 参考書を読んでいて頭がパニックになってしまいました。。。 まず、この備品というのは減価償却は行っているんでしょうか？？ 参考書に、以下のことがかかれていました。 減価償却を行わない固定資産を売却した場合には、売却した固定資産の帳簿価額と売却価額とを比較し、その差額を次のように処理する。 １．（売却価額）＞（帳簿価額）：貸方に固定資産売却益勘定をセット ２．（売却価額）＜（帳簿価額）：借方に固定資産売却損勘定をセット 減価償却を行っていないと仮定して話を進めると、 今回の問題は、２の借方に固定資産売却損勘定をセットするケースになりますよね？ そうすると、仕訳は （借方）当座預金\50,000 （貸方）備品\90,000 固定資産売却損\40,000 という仕訳でいいのでしょうか？ 長く、わかりにくい文章で非常に申し訳ありませんが、 どなたかよろしくお願いします！
- 締切済み
- 簿記
- 日商簿記３級についていくつか質問があります。
○年６月３０日に備品（取得原価：800,000 減価償却累計額：480,000 定額法、耐用年数６年、残存価格が取得原価の10％、決算１２月３１日）を300,000で売却し、代金は月末に受け取る。減価償却費は月割計算。 という仕分けの問題があるのですが、 答えが 減価償却費 60,000 備品減価償却累計額 60,000 備品減価償却累計額 540,000 備 品 800,000 未収金 300,000 固定資産売却益 40,000 となっています。 これは備品減価償却累計額を相殺したら×になるのでしょうか？ 私は今期分はまだ減価償却を行っていないので、累計額を貸し方に計上せず、 減価償却費 60,000 備品 800,000 備品減価償却累計額 480,000 固定資産売却損 40,000 未収金 300,000 と考えました。これはダメなのでしょうか？ あと、第５問の精算表の問題なのですが、未記帳事項の仕訳において、 決算直前に備品（取得原価：240,000 減価償却累計額：162,000 当期分の減価償却費：27,000）を60,000で売却し、代金は月末に受け取るとした。この処理が未記帳だった。 この仕訳が、 備品減価償却累計額 162,000 備品 240,000 減価償却費 27,000 固定資産売却益 9,000 未収金 60,000 となっていました。 減価償却費の相手勘定の減価償却累計額を計上するのなら、 備品減価償却累計額 189,000 備品 240,000 減価償却費 27,000 備品減価償却累計額 27,000 未収金 60,000 固定資産売却益 9,000 となるべきではないのですか？ どういうときに、貸し方に減価償却累計額を計上するのか分かりません。 あと、第3問の26日から30日までの取引の仕訳なのですが、 27日、太田商店に対する買掛金 93,000を支払うために、同店受取り、霧島商店あて（引受済）の為替手形を振り出した。 答えの仕訳が、 買掛金 93,000 売掛金 93,000 となっていますが、受取手形ではなく売掛金で処理するのはなぜでしょうか？ 26日に霧島商店から売掛金で商品 125,000で売り上げているのですが、この取引に生じる売掛金が上の取引に関係あるのでしょうか？ 多くの質問でかつ長文になってしまい申し訳ありません。 分かる方宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 簿記
- 2級 固定資産の売却
2級 固定資産の売却 ちょっと、仕訳の金額が分からないところがあります。ご教授お願いします。 テキストによれば、 ８月３１日 備品（取得原価２００円、期首価償却１４０円）を８０円で売却し、代金は小切手で受け取った。なお、決算日は３月３１日（年１回）、定率法（償却率２０％、間接法で記帳）により処理している。 解答 （減価償却累計額）１４０ （備品） ２００ （減価償却費） ５ （固定資産売却益）２５ （現金） ８０ なのですが、期中の減価償却費（間接法で処理）は、（減価償却費）５ （減価償却累計額）５であれば、 （減価償却累計額）１４５ （備品） ２００ （減価償却費） ５ （固定資産売却益）３０ （現金） ８０ でないのでしょうか？期中の減価償却費の間接法での仕訳の減価償却累計額が考慮されていないのですが、 どうしてでしょうか？期中の減価償却費はどういう仕訳をしているのでしょうか？（直接法？）
- ベストアンサー
- 簿記
- 簿記3級の固定資産の減価償却問題
今 簿記3級の勉強をしていますが、固定資産の減価償却問題がなかなか 難しくて すすみません。 この設問の 解説 お願いします。 備品に対して要償却額（取得原価－残存価額）の２０％の減価償却を行う。備品及び減価償却累計額勘定の残高は、￥７２００００及び￥４３２０００であり、残存価額は取得原価の１０％である。 （決算年1回） 答えは 減価償却費１２９６００／減価償却累計額１２９６００ ですが 解説がないと 理解できない のです。 誰か 教えていただきたいです。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
お礼
よく分かりました。 ありがとうございました！