• ベストアンサー

事故の調書作成時に気をつけることは?

先日この質問しました。回答者の皆様ありがとうございました。http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=1699056 (右折直後と書きましたが、右折後50mほど直進してからの追突です) 以前加害者からの謝罪はなく、相手保険会社からの連絡もありません。 電話で”加入している保険会社や担当を教えてくれ”と伝えたところ”調べるから少し待ってくれ”との返答。 その後しばらく電話を待っていたのですが、いつまでたっても連絡がないので、仕方なくこちらから掛けたのですが電話に出ない始末。(電話に出て間髪入れずに切る状態です) それで質問なのですが、金曜に物損から人身に切り替えるのですが、調書を作成してもらうにあたって気をつけることはありますでしょうか? 過去の質問を閲覧したところ 1.納得できない場合捺印を押さない。 2.自分の主張をはっきり言う。 が参考になりました。 事故時に撮った写真などを持って行った場合なんらかの資料として認められるのでしょうか? それと自分の主張をまとめた書面を提出しようと思ってます。 物損に比べて人身は時間がかかると言いますがどのくらい違うのでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#13482
noname#13482
回答No.1

質問を読ませていただきましたが、何をしたいのかがさっぱりわかりません。 調書についてのご質問なら、別に気をつけることはありません。ただ自分の理解している真実を述べればいいのでは?あとから矛盾が出ないように注意するぐらいですね。 >事故時に撮った写真などを持って行った場合なんらかの資料として認められるのでしょうか?それと自分の主張をまとめた書面を提出しようと思ってます。 これは何のためでしょうか? あなたの主張を伝える資料にはなるかもしれませんが、賠償に関する問題には何の関係がありませんが・・・

katuobusidou
質問者

お礼

あまり小難しいことを考えなくて良いようですね。 過去の質問を閲覧すればするほど不安になったもので。。。 回答ありがとうございました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (2)

  • flashprim
  • ベストアンサー率23% (51/218)
回答No.3

写真も書面も持っていって下さい。ただし、事故と相違があると後で、まずくなります。少々の大げさは構いません。警察はなれているので人目でどの程度の事故か分かりますが、あなたの意見も多いに参考にします。実況見分調書で納得できない場合ということはないでしょう。自分の主張をはっきり言ってください。 人身の期間はあなた次第です。半年、一年程度でしょうか。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • donbe-
  • ベストアンサー率33% (1504/4483)
回答No.2

すでに、物損での対応してますので写真など必要はありません。 >調書作成に気を付けること なにもありません 正直に遭ったことを話すことです。 人身事故にすれば、一応調書をとり終了 当事者が呼び出されると思いますので、相手と顔を合わせると思います。そこで相手加入先保険会社を確認すること  現在保険会社からの連絡ありませんか?ないなら未加入も考えられます。その場合は健保治療でかかること 警察は民事不介入 賠償についてはあなたが対処するしかありません(または代理人としての弁護士) あなたの心配は賠償についてでしょ? 警察は賠償問題については原則なにもしてくれません。

katuobusidou
質問者

お礼

あまり小難しいことを考えなくて良いようですね。 過去の質問を閲覧すればするほど不安になったもので。。。 実際にあって保険会社の確認をしたいと思います。 回答ありがとうございました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 車同士の事故の警察の調書の扱い

    車同士の接触事故で警察の調書というのはどういう扱いになるのでしょうか? 人身ではなく物損事故として保険会社同士の話し合いになったときに、警察の調書による判断はあるのでしょうか? その警察の調書がどう書かれているのか、というのは警察署いけば見せてくれるのでしょうか?

  • 右直事故について

    信号のある交差点で当方バイクで右折待ちしていて対向の直進車が接触転倒し 一応人身事故の届をだしたのですが こちらは右折待ちの菱形のところで停止してたのですが相手は飛び出してきたと主張してます 警察でも停止してたといったのですが取り合ってくれず5キロほどで右折レーンを走行中じゃないと受理しないと言われ 負に落ちません・・ 物損割合のほうも相手:当方=2:8だといって 譲りません・・こちらとしては怪我もしてますし相手の保険会社に治療費等の請求をしたのですがとりあってくれません・・自賠責保険の請求はどうしたらいいのでしょうか?自分の保険会社に自賠責保険の請求をすればいいのでしょうか?

  • 事故後の保険屋の対応

    平成17年12月の中頃、こちら側が 青信号を直進、 対向車が、とまらずに 右折してきました。 これは 確信が あります。 (相手は 止まってから右折と 証言していましたが・・・) 過失割合は、通常 2:8だとは 思うのですが 1:9に なりました。 事故状況は こんなとこですが、相談したいことは、相手の物損の担当者が 一度も 連絡してきていません。 (人身担当の方は 何度も 連絡してくれています。) このまま 私には 連絡が ないのでしょうか? 車は新車を 購入後 一年経っていません。 修理費は 70万ぐらいだそうです。 物損担当者は、修理屋とは 連絡を取っているそうです。 格落ちが、認められていないのは、知っていますが修理費の20%でも 良いので 頂きたいです。 どのような 交渉をすれば いいのでしょうか? PS 後日 調書作成で相手の方と 警察署で遭ったときに、 『そちらは、新車だったでしょう?こちらの保険で 新車に ならないのですか?』といわれました。 わたしは、新車は あきらめていますが・・・・・

  • 軽い人身事故後の警察で調書作成とは?

    相手が原付でこちらが自家用車で、相手転等後の打撲だけの事故を本日起こしました。事故情況は後述するように、相手の過失が非常に大きく、互いの保険会社も相手の過失が非常に大きいと現時点では認識しているようです。 さて、調書を作成に来るように要請されて出向くつもりですが、電話で相手が打撲だけだったので、事故現場で警官から質問されたことを書面にするだけで15分程で済むと告げられますたが、この調書はどのようなもので署名押印が必要なものなのでしょうか? 刑事訴訟法198条に該当し、私の主張する事実関係も全て書き込んだ文章になり、貰うべきで、納得するまで署名とか押印をすべきではないのでしょうか? 198条では自分の主張を全て書き込んで貰う権利があり、署名や途中退席も自由と書かれていますが。 事故状況 T字路で幅両方とも4m程の住宅街の道路で、私が直進、相手は左方向の一旦停止のある道路から一旦停止せずに右側を通って右折してきて、私の車の左前方部のフェンダ部分にに10時~11時角度でぶつかってきて転倒して打撲しました。私が警察に連絡して到着を待っている間に原付の20歳位の女性は座り込んだままで、近くの両親に電話をしたようで両親が現場に来ました。警察官が来て救急車呼ぼうかと声をかけたら母親が呼びますとのことで、救急車で搬送されました。(私が事故直後に相手に声をかけたら救急車まではいらないとの返答でした。) 鑑識が来て、衝突した場所は、私の左前輪タイヤ前方部とフェンダーの間で、衝突位置から50cm位私の車が動いているので私は完全停止していなかったとの見解でした。(事故後、車を停止したまま、現場保存をしていました。)T字路ですが、角の家が隅切りしているため、90度の角のあるT字路ではありませんが、事故後でも各道路両端を延長した交差地点にまで私の車の前方部は進入していませんでした。それよりさらに50cm手前の衝突では、出会い頭衝突とは言えても、交差点内の事故ではなく、交差点手前の事故だとも言えそうです。 私の車は、時速10km程度で走行していたと思いますが、相手が飛び出してきて、私が相手原付を認識してから2秒程で衝突したと思います。 明らかに、相手の方が速度速い状態で衝突し、一旦停止無視、相手は道路の右側を通って右折してきて私の通っていた道路の左側を通って、先に記載に私の車の前頭部左側に10時~11時角度衝突しているので、右折時の進路違反があると思います。きました。衝突時には私の車は時速5km以下で相手10~20kmの速度と推定されます。私には前方注意義務違反はあったとも言われそうですが、大きな違反は自信では思い浮かびません。 さて、人身事故に一応なってしまったので、調書作成に呼ばれていますが、署名、捺印等を強要された場合、警察からの質問の答えだけ書いた文書に簡単に、署名等していいものでしょうか? 効かれたこと以外の自分の知っている事実をある程度まで書き込んで貰ってから書名すべきなのでしょうか?署名など要らない調書ですか?本調書等で公安委員会?に送り判断してもらう書面と保険会社から聞きましたが、罰則や交通違反等に将来関連し、民事の過失割合にも関係するのでしょうか? 警察は、相手の怪我が軽微と診断された時点で、軽微な事故と判断しで、今は簡単に処理したいような口調ですが、署名押印や途中退席、出頭も法的には任意なのでしょうか? 軽微と警察が言っているので、こだわらずに、相手の質問に関する返答文のみに大きく間違っていなければ、さっさと警察の作成文に応じるべかお教えください。

  • 交通事故の調書と今後

    前に事故を起こした時に物損事故だったのですが、自分(頚椎捻挫2週間)と相手の搭乗者(肋骨骨折1ヶ月)のけがをしました。 事故は私が(片側2車線)直進、相手が対抗右折で通常なら8:2だと思うのですが、私の速度オーバー25kmと相手が既右折とのことで5:5は覚悟してくれと保険会社から言われました。私は事故を避けるために歩道側を走行していたにもかかわらず相手は私の車を確認しつつも突っ込んできたのに5:5は納得行きません。相手はなんら注意をしていない(減速をする感じもなく交差点に進入)で私の進路を妨害したのにですよ。 自分にも過失があることは十分に承知しており、けがをなされた搭乗者の方も気にしないで良いよと励ましの言葉を頂いています。 来週明けに人身事故への変更の調書を取りに警察署に行きます。 事故は初めてで分からないことだらけです。今後私の行政処分・刑事処分はどうなるのかも心配です。俗に言う赤切符なのでしょうか? 調書とはどういう物なのでしょうか? 素人なのでどなたか良きアドバイスをお願いいたします。 首が痛い上に心労もたまり2キロもやせてしまいました・・・ 事故は二度と起こしたくないです。

  • 困ってます。車対車 人身事故 過失割合で相手が納得しない

    初めまして。く状況が伝えられないかもしれませんが、よろしくお願いします。 事故の状況は、交差点の手前で私が道路の側面から右折した際、直進車と接触。そのときは物損扱いになったのですが、私も後日身体が痛くなり、相手も同じようで人身扱いになりました。保険会社に連絡をし当方の保険会社は2:8(相手:私)で話しを進めようとしていたらしいのですが、相手の保険会社が、10:0だといっているらしいです。どこの保険会社か私は知らないのですが(当方の保険会社によると、どっかの代理店らしいのですが、そのときは詳しく聞いてなかったのです。)相手の話しによると「事故の状況を説明したらウチの保険会社は、相手の一方的な過失だから10:0ですよ」と言われた、と言っています。 私が右折、相手が直進なのでもちろん過失は私の方が大きくなるのは理解ができるのですが、車vs車でどちらも動いていた状況です。しかし、相手が保険会社に10:0だといわれたのを主張されていてうちの保険会社が2:8といっていることに納得がいかないようなのです。相手もケガをされたということなので、この間謝罪の電話を入れたのですが、そのときも10:0を主張され、しかも「お宅の保険会社は対応がわるいそうですよ」とかとか「私(相手)の車は全損扱いで、しかも過失があるとなればこちらも少しは支払いが出てくるし新しい車も買えないしそうなれば裁判をするので過失はあなたの方が大きいから恐らく負けますよ」と言われました。

  • 人身事故での調書作成に伴い、搭乗者の呼び出しはあるのでしょうか?

    人身事故での調書作成に伴い、搭乗者の呼び出しはあるのでしょうか? 先日、相手方の診断書の提出により物損事故から人身事故に切り替わりました。 その日は警察から連絡があり後日調書作成の為、警察署まで来て欲しいとのことでした。 警察から連絡がきたのはおとついの事です。今のところ搭乗者側には連絡はないのですが いずれ警察からお呼びがかかる事はあるのでしょうか? 搭乗者は事故当時、名前と住所を聞かれたのみで家が近かった為、警察の了承後すぐに帰しました。 怪我などはありません。

  • 車の事故で・・。物損?人身?

    事故を起こしてしまいました。 私は右折、相手の方は直進で衝突、お互いに腕にしびれがありその場で救急病院へ運ばれました。 幸い、大きな問題もなく、治療後警察署に趣き、双方にけがはあるが酷いようではないし、物損扱いで示談してはどうかと言われました。 物損にするか、人身扱いにするかを双方話し合い明日までに連絡をくれと。 私の方の保険会社には物損扱いにする場合は数回程度の治療費は出すが、それ以上長引くのならば人身扱いにした方がいいといわれました。 その後、本日、相手の方に連絡を取ったのですが、双方にけががあるので双方に減点、罰金がかかるのであれば物損扱いでも構わないが、今日は痛みとこりがあり病院で薬を処方され、痛みがどの程度続くのかわからないので保障の面を考えると人身扱いの方がいいのではないかと考えていると言っていました。 私自身も今日は片腕に痛みがあり明日また通院する予定です。 ですが数回程度で終わるのではないかということ、それからもし免停になると大変不便な事、調書や現場検証などが行われると小さな子連れで行かなければならない事などから、でできれば物損扱いで終わらせたいと思っております。 明日には警察署へどちらにするか連絡をしなけらばならずどうしたら よいのでしょうか?

  • 人身事故の供述調書について

    はじめまして 昨年末、当方過失100%の車対車の交通事故を起こしました。 (事故内容は、右折時のライン越えで正面衝突です) すぐに警察を呼び、車検証と自賠責証書と免許証をコピーされました。 警察の方は私に『どこから減速したか、相手を発見したのはいつか』などを聞かれました。 その後、道路の幅?などを測られていました。 相手の方は、幸いにも打ち身程度でした。 (謝罪にも伺い、現在保険会社に任せているところです。) 事故直後は物損事故扱いになっていたようですが、 相手の方は病院に行かれ診断書を警察に出されたようです。 (保険会社からお聞きしました) 事故証明書にも人身事故と記されています。 そこで質問なのですが、 1.事故直後の警察官とのやり取りが実況見分になるのか? 2.事故から2週間以上経っていますが、警察からは人身事故に切り替わったとの連絡も、  供述調書の呼び出しもないのは何故か? です。 単純に軽微な事故で後回しにされているだけでしょうか? 私は車を買い換えようと思っていますが、 事故車は保管(?)しておかなければいけないのでしょうか? 初めてのことでよく分からなくて・・・。 お答えいただけたらありがたいです。 

  • 交通事故に遭いました・・・。

    以前こちらで質問させていただきました。 この質問で →http://okwave.jp/qa/q8454021.html 保険の事などいろんな方に教えていただき勉強になりました。 まだわからないことがあるので経験談などを聞かせてもらえますと幸いです。 私A(直進、ハイエース、運転席側が破損) 相手B(対向車 右折 アルファード、真正面が破損) 見通しのよいT字路を私が直進中、相手が停止しているのを確認して直進を続けている所、 相手が右折してきてぶつかりました。 事故直後、相手Bから「Aさんが私の車に突っ込んできた!」と怒られました。 どちらも動いているので私も悪かった面もあると思います。 私は、むちうちになり整骨院に通院中です。相手は無傷です。 警察に物損事故で処理をしてもらいましたが、怪我をしているので人身に切り替えるつもりで 保険会社に連絡し、相手の都合に合わせてパートを午前休みにして、警察の予約を入れて準備をしていました。 2月5日、相手から電話で「人身にしないで!怪我なんてたいしたことないでしょ!」と言われて精神的につらくなりました。 私は「保険会社を通して話をしてください」と電話を切りましたが その後何回も電話してきました。 保険会社に相談して電話はしてこなくなりましたが 2月14日、携帯のショートメールが届きました。 「人身にしないで!お互いの過失割合に関係なく4点加算され、実況検分で私と会うことになります。お互い何かメリットありますか?」と・・・。(なんて身勝手な人・・・一切私の体の心配をしてくれていません。) 保険会社に相談してこれ以上メールや電話がきたりするのは嫌なので 物損のままで私の通院費や精神的苦痛の慰謝料を払ってくれるのなら物損で対応します・・・ と相手保険会社に話してもらいました。 (正規の手順を取りたかったのですが、住所など知られているし相手から恨まれても怖いので・・・。) それで相手保険会社(日本興亜損保)から連絡が来て 「相手は過失を認めております。通院費、慰謝料、休業補償などします。」 「整形外科には月に1回通ってください。」 と言われました。 事故から3日後に整形外科でレントゲンをとってもらい、 「むちうち、全治2週間」と言われ、シップをもらいました。 まだ痛みがあるのですが、整骨院に通っているし、整形外科でまたレントゲンとるだけだと行く意味があるのかなぁ・・・?と思いまして・・・。 なんと言って整形外科にかかったらいいのでしょうか・・・? あと、車の修理費についてですが私の車27万円かかったのですがとりあえず保険で払ってもらいました。 過失割合っていつ決まるのでしょうか?? 相手の車は80万くらいかかっていると聞きました。 過失割合 私2:相手8 だとしたら 80万のうち16万私の保険で支払い、 私の車の27万のうち21万6千円を相手の保険が支払ってくれるのですよね? 今後またわからないことが出てきましたらお礼や補足で質問することもあると思います。 よろしくお願いします。

専門家に質問してみよう