- ベストアンサー
小額訴訟から地方裁判所への格上げ申立
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
そうですね。まずは、上申書や意見書を提出すればよいと思います。 ただ、判断するのは裁判官なので、裁判官に、このまま簡裁で審理すべきと 思わせるものを書かなければいけません。 裁判官が、後２回で裁定するとおっしゃったのであれば、その点を取り上げて、 被告の行為は訴訟遅延を引き起こすものだ、と主張してみるのも手かもしれません。 回避できなかったとしても、条件を付けることは無理でしょう。 訴訟費用は、原則敗訴者負担と民事訴訟法で決まっています。
その他の回答 (1)
- tk-kubota
- ベストアンサー率46% (2277/4892)
被告が移送決定の申立をしようとすまいと被告の自由です。 その申立を認めるか否かも裁判所の自由です。 移送してほしくないならば、移送決定のあるまでなら「上申書」又は「移送決定の申立に対する意見」で、認容の決定があった後ならば「異議の申立」をして下さい。 両方とも趣旨は「却下を求める。」です。 自ら（原告）却下はできません。
お礼
早々のご回答ありがとうございました． 上申書で「却下を求める」とします．
関連するQ&A
- 民事裁判の必要的移送について
現在、不動産に関する訴訟中です。（設計士との設計料について） 私は、被告の立場となります。 今回、簡易裁判所から通知が来ており、すでに答弁書も提出しております。近々、第２回口頭弁論期日が行われる予定です。 そこで、いろいろと調べているうちに民事訴訟法第１９条２項に以下の記載を見つけました。 （必要的移送）第19条 ２ 簡易裁判所は、その管轄に属する不動産に関する訴訟につき被告の申立てがあるときは、 訴訟の全部又は一部をその所在地を管轄する地方裁判所に移送しなければならない。 ただし、その申立ての前に被告が本案について弁論をした場合は、この限りでない。 内容がだいぶ複雑になってきているので、簡易裁判所から地方裁判所に移送したいと思っておりますが、 「ただし、その申立ての前に被告が本案について弁論をした場合は、この限りでない。」という記載が気になります。 すでに答弁書は提出していますが、今からでも移送は可能でしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 民事訴訟法 却下について
先日、訴訟を提起して相手方から答弁書が届きました。 答弁書が届いてから約１ヶ月後に第一回口頭弁論が開かれるのですが、 それまでに準備書面と証拠を出さないといけないのでしょうか。 裁判所からは、書類の不備等の連絡は来ていません。 その場合でも、第一回口頭弁論前に、事前に準備書面と証拠を 提出しておかないと第一回口頭弁論時にて、 ・民事訴訟法第140条による却下 ・民事訴訟法第157条による却下 などで訴訟そのものが却下になる場合があるのでしょうか。 現在の状態では、原告訴状・被告答弁書ともに陳述されていない状態だと 思われるのですが、答弁書到着後 直ぐに準備書面にて反論や 証拠を出さないと却下になり負けてしまう場合があるのでしょうか。 ご教授頂けますと幸いです。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 口頭弁論の併合に対する不服申し立て
口頭弁論の併合に対する不服申し立て 民事訴訟法で、口頭弁論の併合(152条)というのがありますが、これに対する不服申し立てはどういった形になるのでしょうか？ 調べたところ、口頭弁論の併合は裁判所の「決定」という裁判で行われるので、不服は抗告になりそうです。 しかし、即時抗告ができるとは書いてありません。 また、通常抗告は「却下した決定・命令」に対してできる(328条)ので、そもそも申立て自体がない弁論の併合には適用がないようです。 可能性としては150条の訴訟指揮に対する異議もありそうですが、「裁判長の命令」でもありません。 さらに、「不服を申し立てることができない」とも書いてありません。 一体どういうことなのですか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 裁判を早く終わらせたい？
簡易裁判所に 民事訴訟で起訴された被告の身ですけど 口頭弁論を４回ほど行い 原告の証拠も出尽くしましたので 被告として 解決案を示し早く結審して欲しいと主張しているところです。 問１）被告として早く結審する為には どういう方法があるのでしょうか。 問２）原告が電話の通話をＤＶＤに記録して証拠として提出してます、 裁判官は このＤＶＤの内容を確認するのでしょうか。
- 締切済み
- その他（法律）
- 地方裁判所に移送すると言う通知が届きました。
本人訴訟を提起し、簡易裁判所に訴状を提出し、第一回口頭弁論で、地方裁判所へ移送することになり、『本件を○○地方裁判所に移送する』と言う通知が届きました。 今後、どうなうのでしょうか？ 地方裁判所から連絡があるのでしょうか？ 教えて下さい。
- ベストアンサー
- 裁判
- 裁判所の移送申立について
以下(1)と(2)について教えてください。 (1)簡易裁判所から地方裁判所への移送を申立てたいのですが、移送申立書の記載内容は以下の内容でよいでしょうか。 (2)当事者である私から簡易裁判所に「移送申立書」を提出した場合、裁判官の心証は悪くならないでしょうか。 移送申立書 申立ての趣旨 本件を、◎◎地方裁判所に移送する との判決を求める。 申立ての理由 簡易裁判所は、少額軽微な事件を簡易迅速に処理する民事訴訟の第一審裁判所であるところ、本件は、複雑な法的性質を有する◎◎契約にかかる紛争であり、事実関係や法律上の争点も多岐にわたるので、◎◎地方裁判所において、尽くすべき審理が尽くされるべきである。 以下余白
- 締切済み
- 裁判
- 小額訴訟について教えてください
小額訴訟制度について質問させてください。 授業料返還の訴訟を起こしたいと思っています。 (1)訴える裁判所は訴えられる側の住所地を管轄する簡易裁判所との事ですが被告は学校を全国で3箇所経営しています。住民票の所在は北海道ですが学校の所在が3ヶ所ある場合はどこの簡易裁判所に訴えればよいのでしょうか？ 訴える側が管轄する簡易裁判所ではだめでしょうか？ (2)出廷期日日は裁判官が独断で決めるのでしょうか？出廷日の希望をだす事は可能でしょうか？ (3)訴訟額は60万円以下とありますが60万円ちょうどでも大丈夫でしょうか？ (4)140万円を損害賠償で訴えた場合、60万円を超えているので簡易裁判ではなく地方裁判または通常裁判に移行するのでしょうか？ (5)60万円以下の小額訴訟の場合は1回の審議で判決が下りますが60万円以上の場合は判決までに時間がかかるのでしょうか？ (6)小額訴訟には一般人も傍聴よびかけたいのですが一般人でも参加可能でしょうか？ お手数をおかけしますがご教示いただければ幸いです。
- 締切済み
- その他（法律）
- 小額訴訟考えてますが・・質問
オークションで入金したのに商品を送られない相手に小額訴訟を起そうと思ってますが、相手は遠方です。住所はわかってますが、訴えは郵送で相手の住まいの管轄の裁判所にするのはわかりましたが、小額訴訟って口頭弁論がありますよね。これは遠方相手の場合、こちらは相手の管轄の裁判所まで出向かなければならないのでしょうか? それから、被害者が2人で一緒に小額訴訟はできますか? お互い別の住まいですが訴える相手は同じなので・・出来れば一緒にしたいのですが。 請求額は一人当たり4万です。 本を読んだりネットを見てもそのあたりのことがわからなかったのでよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
ありがとうございました。大変参考になりました。 簡裁での審議が尽くされており移送の必要性がないことや遅延目的の一方的申立てであることを「却下を求める」理由として記載するつもりです。 このような手段は弁護士の常套手段なのでしょうか？