- ベストアンサー
私にとっては矛盾する難問
caballeroの回答
- caballero
- ベストアンサー率17% (31/182)
生き様の問題かと思います。支配的に愛され、首輪の後をつけて死んでみるのか、生きたまま寄生虫に喰われるて死んで見るのか、病院で家族に見守られてひとりで死んでみるのか、砂嵐で溺死してみるのか、たくさんの死に様が、生き様を締めくくる。 自由とは流れない事です。 動物園や、水族館にいる生き物は悲しすぎます。オランウータンなどは、とらわれている、飼育されていることは認知していると思います。それはそれで悲しいですが、無知であるということもまたすごく悲しいのです。 この世界に自由なものはいるのか？僕はいないと思います。自由であれるのはこの世界のものでないと思います。なぜならこの世界はすごく流れているからです。 自由でないという点では、他の生物と一緒です。彼らが幸せかどうかは分かりません。人のために死ぬのは幸せか？シマウマはハイエナのために死ぬのです。草は牛のために生えるのです。自分のために死ぬとはどういうことか？ハイビジョンTVを新しく買うと、事実5人ぐらい死ぬのは何故か（たぶん）？金を使うことに責任を感じるか？ 「動物園や水族館にいる生き物は自由で幸せか？」 この問いは多くの問いを導き出します。 流れない事は何故自由なのか？流れることは無知であるからです。
noname#1753
関連するQ&A
- 普遍に生きるための矛盾？
先日、知り合いと話をしているとき、 『人は普遍の中で生きるために普遍を壊そうとしている矛盾が心の中に存在する』 という話題が出てきました。 哲学というものに縁遠い私はこの意味をうまく理解できなく今に至っています。 人間とはそもそも矛盾している生き物なのかもしれませんが、それは意識のなせる業なのでしょうか？ 皆さんはどうお考えですか、教えてください。
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- ハイデガーについての質問です。
最近哲学の勉強を始めた大学一年生です。 哲学の講義も受けてはいるのですが内容が難解で理解に苦しんでいます。 特にハイデガーを扱ったものは難しく思えます。 ハイデガーのいう存在の限定としての形而上学とはどういったことなのでしょうか？ どなたか哲学に詳しい方がいらっしゃいましたら、お答えのほどよろしくお願いします。できるだけ詳細な回答を頂けるとありがたいです。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 人間(私)の矛盾をなくせるか？
自分はテレビの動物ドキュメンタリーで、肉食動物に捕食される草食動物をみるのが辛いです。断末魔の哀れを誘う泣き声などは心が痛みます。 しばしば捕食する肉食動物が憎たらしく感じる時があります。私がその場にいたらコイツラら蹴散らしてやるのにと思う時もあります。 しかし考えてみたら私も(人間全般)普段肉食をしてるので、彼等を批判できる立場ではありません。 私は思います。私が肉食動物に捕食される草食動物に対する気持ちは優しさではなく、弱さなのだと なんか人間って矛盾してますね。 自分だって肉食のくせに、他者の肉食は批判するんだから。 こういう、ある種の自己矛盾って、どうやったら自分の中で整合性を持つ事ができますか？ もしくは自分の中で、自己矛盾を納得させる事ができますか？ また、自己矛盾を無くす必要はあると思いますか？ 皆さんは自分(人間)って矛盾してるって感じる時はどんな時ですか？
- 締切済み
- アンケート
- 走らないチーター
チーターは、走ってなんぼの生き物です。なのに、走らないチーターが居たとしたら、彼はとても哲学的存在なのではないか。 カモメのジョナサンは、餌を取るためだけに飛ぶことを止め、飛ぶことによって自己の探求を始めた。 ここに人が居て、考えの優れていることを誇らず、考えるのを止め、或いは生きるためだけに考えることを捨て、自身を知るために考えを走らせるならば、彼はとても哲学的な存在になったのだと私は思います。 皆さんの思う、哲学的存在とは何でしょうか。また、その存在の持つ哲学的問いに対する答えや、思想はいかなるものでしょうか。 因みに、私の思う、考えるのを止めた人間の持つ思想は、この世は影幻のようだ、です。 走らないチーターの場合は、サバンナの風吹く中で、ただ死を待つ私、でしょうか。 他に何かいい答えがあれば教えてください。 どうぞよろしくお願いします。 （あ、一輪だけ散り損ねた桜、なんかもいいですね、詩情も絡んでくるモチーフもありそうですね。青いバラとか。）
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 生き物を大切にするという境界はあるのか。
ある虫が主役の漫画を見て思いました。それには虫や動物も生き物なのになぜ愛の対象にならない生き物がいるのかを問う内容でした。 人によって虫でも思いやりを持つ人もいると思いますが、やはり小さいもの、人にとって害になるもの、沢山いるものなどはどうしてもすくないと思います。僕もそうです。人と他の動物、形と能力が違うだけで一度きりの命がある同じ生き物なのに、かわいそうです。そう思っていても自分が生きていかなければいけない。切ない感じがします。生き物への思いやりを持つ何か境界というか基準のようなものはあるのでしょうか。哲学の世界では、こういうことを学問としてとらえているのでしょうか。詳しい方がおられましたら教えてください。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- なんで水族館に行くの？
水族館について卒論を書くのですが、 ご協力お願いします。 皆さんはなんで水族館に行くのですか? ちなみに私はまず、生き物が好きだから行きます。 水族館の生き物を見るためにいきます。 でも中には雰囲気を楽しむためだったり 目玉な生き物〈ジンベエザメとかマンボウとか、イルカショー〉を見るためだったり いろいろあると思います。 皆さんは何を目的に どんなときに水族館に行くのですか? 難しく考えないでよいので教えてください。
- 締切済み
- アンケート
- 矛盾だらけ【の話し】を、どう思いますか？
おはようございます。 家族の矛盾だらけの話しの内容に、日々苛々してしまう私です。 弁当作ってと言っといて、荷物になる……と愚痴られる…とか、自分中心で話を 進める姑。 細かい事は、多々有りますが、皆さんなら、どう対処しますか？ 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 夫婦・家族
- みなさんの好きな生き物は？
【coyoteの質問 #112】 生き物といっても、動物、昆虫などいろいろですが、 皆さんの好きな生き物は何でしょう？ ぼくの好きな生き物たちは、以下の通りです。 ［子犬］ おお、こんなに可愛い動物が居るでしょうか？ 生後まあ、5ヶ月くらいが限度ですが(*^_^*)。 子犬が子犬のままなら、飼ってもいいという方は、 多いでしょう。ぼくもそうです。 ああ、可愛いなあ。すりすり♪ ［アオザメ］ カッコイイです。すりすり♪は出来ませんが、 水族館などで、見ていると、見惚れてしまいます。 あまりのかっこよさに。 ［コヨーテ］ ぼくのIDでもありますが、犬科の中でも、 地味で渋い存在です。 狼に犬科の王座を渡している謙虚さがまたクール。 さて、今回の地雷は、回答者の方ではなく、ぼくに仕掛けます。 昆虫が好きな方もいらっしゃるかも知れませんし、 爬虫類が好きという方もいらっしゃるでしょう。 どんな方にでも、ポジティブなお礼で接します。 出来なければ、地雷炸裂です。 炸裂したら、正座5時間です。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
お礼
哲学的なお答えありがとうございます。確かに「動物園や水族館にいる生き物は自由で幸せか？」なんて聞かれても感じ方も異なれば答えも異なってきます。私が「不幸で不自由」と思っていたとしても「自由で幸せ」と思っている方もいますし 何を基準に「幸せ」「自由」を判断するかも異なってきますよね。 「世界は流れている」確かにそうですね。そしてその流れが止まったら自由になるのか？多分それはそれで新たな問題が出てくるのでしょう。「自由」なんて軽々しく口にしては行けない言葉かもしれませんね