• ベストアンサー

スピード違反はなぜ隠れて…

ネズミ捕りにやられました。 腹が立ったので、一つ質問してみました。 「なんでいつも隠れてやってるん?事故を未然に防ぐんなら堂々と立ってやったほうがいいんちゃうの?」 これに対して警察官、ボソッと 「いろいろとしがらみがあってね~。」 と言ったとたんに別の警官がタテマエ論を並べ立ててその言葉を打ち消しました。 どんなしがらみなんでしょう?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • r-chang
  • ベストアンサー率59% (31/52)
回答No.10

「しがらみ」とは、「まとわりついて、引き止めるもの。関係を絶ちがたいもの」だそうです。http://jiten.www.infoseek.co.jp/Kokugo?qt=%A4%B7%A4%AC%A4%E9%A4%DF&sm=1&pg=result_k.html&sv=DC&col=KO その警察官が辞書どおりの意味で言ったのかは、わかりませんが、所属長や上司の成績、表彰基準、強化月間といったことでしょう。現場警察官もたいへんなのです。 「汚い、ズルイ、恣意的な、交通の安全・円滑・事故防止には役に立ちそうもない、警察への信頼を失わせる取り締まりを、警察はなぜするのか」を解説している頁があります。

nobitahair
質問者

お礼

ほんとうにお役所仕事ですね。現場の警官はたいへんでしょうけど、ネズミ捕りに7、8人使うくらいならそこの道路の何キロか置きに立ってた方が「交通安全週間」らしいと思うのですが。

その他の回答 (10)

  • nourider
  • ベストアンサー率19% (396/2083)
回答No.11

わたしも8さんの意見を支持します。 ちなみに取り締まり情報は事前に各所轄で公開されていますので警察発表をいろいろ見ておいた方がいいですよ。どこの管内で何日の午前・午後など。 緊急配備などの検問以外は公開されてます。

nobitahair
質問者

お礼

スピード控えめ、そのとおりだと思います。スピード出してるから交通事故も起こるし、死ぬ確率も増えるわけですから。でも40kmのところを40kmで走ってたら却って恐いです。みんながついつい出しすぎるスポットだからこそ、警察官が堂々と何キロ置きに立っていてくれたほうが絶対効果的だと思います。 それを「しがらみ」があって隠れてやってるから腹立たしいし、警察が信用できないと感じてしまいます。 しかし、情報が公開されているのですね。ありがとうございました。

  • 1112
  • ベストアンサー率22% (716/3116)
回答No.9

1112です補足します 質問者様のお礼(1番)所で「罰金の使い道などは警察のHPに掲載されていたりするんですけど」 ですけど 使用目的は >歩道・ガードレール・道路照明・信号・標識などの交通安全施設の設置や管理に使用するように法令で限定されています。< が、考え方を変えたら「オーービス」も設置出来るので嫌ですね PS参考になるかと思い参考サイトを、添付します (反則金のゆくえを、クリックしたら見えますよ)

参考URL:
http://www.angs.jp/
nobitahair
質問者

お礼

計上されている予算のほぼ100%が反則金でまかなわれているとはそりゃあノルマも入りますよね。 本末転倒ですね。

回答No.8

はい!たしかに予算もノルマもありますが。 堂々とやったらその時だけスピードを落とし、やってなかったらスピード出しますよね。 それでは「事故を未然に防ぐ」にならないのではないでしょうか? いつもいつも堂々と立ってやれば人件費はかかるは検挙はできずでは、それこそ税金の無駄遣いと言われてしまいます。 やはりねずみ取りをしていてもしていなくても法規はまもるべきだでは。 警察も制限速度きっちりで走れとは言ってません。 10キロオーバーまでなら許容範囲だとか21キロオーバーから検挙するとかしています。 まあ、やる場所は限られていますので知っている人はその場所ではスピード出しませんし、知らない人は「しらない道路ではスピードを出さない」ということですね。 全国取締り地図なんてのもありますから。

nobitahair
質問者

お礼

>ねずみ取りをしていてもしていなくても法規はまもるべきだでは。 それはおっしゃる通りです。 タテマエ論の警官のほうもそんなこと言っていました。 でも敢えて反論するなら知ってる人はそこだけスピード落として、知らない人はそこで捕まるのではそれも事故を未然に防ぐとは言えないと思います。 それに「しがらみ」があるから隠れてするというのが気に食いませんね。

noname#13890
noname#13890
回答No.7

 事故を未然に防ぐのが目的では無く、違反者を検挙するのが目的ですから隠れてやります。  昔は測定器具を隠してするのが一般的でしたが、クレームがついて観測者が機器の傍に同位していなければなりました、まあ進歩ですね。  いつもそこで検挙を実施すれば、そこだけゆっくり走って余所では飛ばすことになりますので、やっているやっていないが判らないようにして、どこでも飛ばさないようにするという効果もあります。  しがらみの最大の理由は、検挙数が多い=ボーナスの査定に影響するなんです(^^;

nobitahair
質問者

お礼

もう1人の警官のほうが、「警察がいるから速度を落とす、いないから飛ばすではダメでしょ」と言っていましたが、ついついスピード出しすぎるところであるならばなおさら立っていて欲しいと思います。あれでは事故を未然に防ぐのが目的でないとの謗りをまぬがれませんよね。おまけに「しがらみがあるんで…」なんて。警察が信用できません。

  • 1112
  • ベストアンサー率22% (716/3116)
回答No.6

最悪でしたね 今は、「秋の交通全週間」ですから ある意味?ノルマを、達成しなければ いけない時期ですし・・・ >基本的に、「ネズミ捕りは、同じ所でしますので >若し?また通る場合は、そこの道には、「要チェック」と言う事です PS ググルで、調べたらかなり 出て来ますよ

nobitahair
質問者

お礼

ありがとうございます。 秋のネズミ捕り週間は承知してましたが、旅先で分かりませんでした。国道の旧道でまわりは田んぼばっかりで誰もいてないところだったのでついつい… もうドル箱のように次々に「ネズミ」がひっかかってました。違反続出スポットで警察の狙い目なのでしょうね。 気をつけないとダメですね。

回答No.5

公然の秘密ですが警察内で検挙数のノルマ(目標)があるからです。ですから違反者が0になると警察が困るからでしょうね。

nobitahair
質問者

お礼

ありがとうございました。違反者が減ったら、交通課の余った人員を事件捜査やおまわりさんに回せばいいのに… やはり「しがらみ」というのはノルマのことですね。上司から命令されているのでしょうね。 今日何箇所か見ましたが、車線を1つ規制してやってるところがありましたよ!おかげで渋滞が!!

  • mitinobu
  • ベストアンサー率14% (1/7)
回答No.4

私も25年程前に右折禁止で捕まりました、警察官の 言葉は「ココ右折すると危ないから・・」そしたら ウィンカー出してるときに”あかんで”言ってくれたら 良いんちゃあうんと思いましたわ! 質問者と一緒ですわ、まぁ良く言われるのは、年間予算 (国庫)が有り、予算に足りないと特別取り締まりが 実施されるとは聞きますね、運が悪かったと諦めるしかにですね

nobitahair
質問者

お礼

やはり、事故や違反を未然に防ごうという意識はあまりないようですね。警官はそれもやっているとは言っていましたが、あまりやってはいませんよね。

noname#17171
noname#17171
回答No.3

交通違反の反則金は「そのまま警察の予算」の一部になってます。 法が改正になり違反金が増えるようなことが予想されると、必ず翌年の警察の予算が増えているので、これは間違いない事実です。 ですので、違反者がいないと警察そのものの運営がうまくいかなくなってしまうんです。 それがイヤなんで、「ノルマ」とか発生するわけなんですね。

nobitahair
質問者

お礼

すみません。お礼を言うつもりが補足になってしましました。ありがとうございました。

nobitahair
質問者

補足

うむ、そういうところで予算の一部になっているということが分かりますか…。それを何に使っているのか、どこのガードレールが増えてとか、標識が増えてなんていう細かいことは全然わかりません。ほんとうに不透明です。

  • amukun
  • ベストアンサー率31% (611/1955)
回答No.2

警察内部でのノルマがあるみたいですよ。 しかもそういう行為を「営業」と呼ぶそうです。

nobitahair
質問者

お礼

多分、検挙の件数とかお金の金額とかで、警察がどれだけ交通安全に取り組んでいるか評価しているんでしょうね。実際に安全に走行できるようになったとか、事故が減ったとかいう「数字」あらわれないものは評価されないんでしょうね。やはりノルマを達成しないと警察署長などの昇進にも影響するのでしょうか。しかし「営業」とはムカつく言葉です。

  • BLUEPIXY
  • ベストアンサー率50% (3003/5914)
回答No.1

交通違反の罰金は、予算に組み込まれているということだと思います。

nobitahair
質問者

お礼

ありがとうございます。罰金の使い道などは警察のHPに掲載されていたりするんですけど、つかまったときに何に使うという説明もありませんし、使った明細などはでているのでしょうか。不透明極まりないです。

関連するQ&A

  • スピード違反の車を間違える警官・・・

    通勤時に朝からこずかい稼ぎにネズミ取りをしていて、この場所はネズミ取りポイントなので いつも注意して通っており、 60キロの制限速度範囲を超えないように走っていたら、自分の車がなぜか?止められ シートベルト装着して、制限速度も越えてないので、 止まって警官に(何か用か?とわざとキレ気味に) 警官がへらへら笑いながら、すみません後ろの車と間違えました…と(あきれた返答) 後ろの車とは明らかに色も車種も違います(幼稚園児でも判断できる) 朝から税金で食ってる連中に不愉快な思いをさせられ、へらへら笑いながら謝る態度、 悪徳警官や、悪質ドライバー対策にドラレコで録画できるようにしてるのですが ドラレコ後で見るとスコープと警官がいた所で53kmでした。 ふと思ったのですが、この警官がノルマ稼ぎのために、でっち上げをする可能性もあり (と言っても証拠が無いので出来ませんけど) こういう場合ドラレコの記録は法的に役に立つのでしょうか? へらへら笑いながら謝る、アホ警官をカメラで撮ってやればよかった後悔してますが 平気で冤罪を作り上げる警察なのでゾッとします。

  • 交通違反、裁判にしたらヤバイですか?

    先ほど一旦停止違反で警察に捕まりました。 私は止まった感覚があるのですが、警察は完全には止まってないと言っています。車が完全に停止していなかったと言われました。1人の警察官がちゃんと目視して確認したと言っています。 私は止まった感覚があるので納得いかなかったのですが、7000円払えばそれで終わりだが、裁判になると大変だよと言われて、もし裁判にして仮にも負けたりしたら前科者になってしまうリスクを考えると、7000円払った方がいいと選択し払いましたが・・・・・ 止まった止まらないってのは私と警官の水掛け論になると思いますが、裁判した場合、負ける可能性はあるんでしょうか? 負けたら、時間の浪費・金銭の浪費・前科付きという最悪な事になってしまうのでしょうか? 交通取り締まりはゴネまくれば見逃されるって事を聞いたことがありますが、私の様に警官と水掛け論的な場合は裁判になる可能性は低いのでしょうか? 教えてください。

  • 3点のスピード違反の後12点スピード違反をしてしまいました

    先週ねずみ取りに一般道でつかまり50~60km/h超過のスピード違反になってしまいました。大変悩んでおりますどうかご教授お願いします。 質問なのですが (1)去年の9月ころに高速でスピード違反(25km以上30km未満)で3点失っており、今回の違反を合わせると合計15点ということになりますが免許取り消しになってしまいますでしょうか?免許取り消しは絶対避けたいのですがスピード違反2回で合計15点以上となると取り消しでしょうか?    前歴0で免許取得時から免許停止になった事は一回もありませんが。青切符は何回かありますし事故も2回ほどおり2回目の事故は2年4ヶ月前です。事故は2回とも物損です。 (2)先週の金曜に捕まったのですが裁判所への呼び出し時期はおおよそいつ頃になりますでしょうか? (3)検察事務官には反省している事が分かれば免許取り消しから免停へ変わる事があるとの事をお聞きしたのですがそのようなことはあるのでしょうか? (4)ねずみ撮りをしていた警察官に納得がいかないというような強い態度をとってしまったのですがそのような場合は取り消しになりやすでしょうか? 今の心境としてはもうスピード違反には懲りましたので絶対しません。という感じです。取り消しのことを考えると安眠できず質問してみました。 免許取り消しだけは避けたいのですが・・このような場合はどうなるのでしょう。。 お忙しい中大変お手数ですがご教授よろしくお願い致します。

  • スピード違反の取締りってどんな時にどこでやっているんですか?

    つい先日、初心運転期間で2ケツをしていて、いつも通らない静かな道から帰ったら、飲酒検問をしていて、免許拝見されて、切符を切られてしまいました。 以降気をつけて1年たつまで2ケツはやめようと決心したのですが、改めて考えると免許を取得してから4ヶ月間、車線変更違反、一時停止などはちゃんと守っていたのですが、スピードに関しては、周りが70キロとかで走っていると流にあわせて、法廷速度を守っていなかった事を考えて、改めて減点の不安になりました。 そういう流に乗っている時でもオーバーしていたら、 いきなり捕まったりするのでしょうか?? またネズミ捕りというのは、警察がいきなり出てきて君スピード違反だよとか言って来るのでしょうか? 都会などを走っていますが、ネズミ捕りとかは体験したことがありませんし、 パトカーなどがいる時は、スピードを落として走っています。 今までスピードを出していてとめられたことはないのですが、周りの車も流れに乗っていると普通に80キロとか出していますよね? あれって普通に考えたらすぐ捕まる速度ですよね? でもいままで捕まっているのを見たこともないし、 自分が止められたこともありません。 スピード違反で捕まった方の意見を教えてください。

  • 本日警察で・・・。(長文です)

    先日(7/29)に10(相手車)対0(私バイク)の追突事故を起こされました。そのときは警察を呼んだ際、物損扱いになったのですが、2日後くらいにひざ付近に青あざがみつかり走ったりすると痛みが出たので8/2に接骨院にいったところ打撲と診断され診断書を警察署に提出して人身扱いにしてもらってくださいといわれたので今日警察署にいき担当の警察官(?)に呼ばれ前述の内容のように事情を説明したところ「何でその日に病院行かなかったの?3,4日経ったんじゃその事故が原因かわからないでしょ?」といわれたので私が事情を話したところ「それがその事故で起きた打撲かどうかあなたは証明できますか?たいした証拠もないのに簡単に人身に変えることはこちらでもやりたくないんですよ!人身にすると加害者のほうの処分も重くなるんですよ。」といわれその警官の態度にも腹が立ったので「疑って認めないんであればあなたたちが捜査なりなんなりして調べればいいじゃないですか!」としばらく言い合いになり(10分くらい)その警官がしょうがなさそうに調書のようなものをとろうとしたところ別の警官を呼び「これ俺の班のかと思ってたら違ったかも」みたいなことを話しておりなにやら二人でアイコンタクトのようなものであいずちを取り合いもう1人の警官に変わり当の本人が「いやどうもいろいろ聞いて申し訳なかった。どうか心証を害さないでください、診断書の提出の受付はこちらのものが受け付けますので」と軽く会釈してその場から消えて別の担当者に受け付けてもらいました。 謝られたもののあまりにもその警官の話の内容がこちらを罵倒するような態度が許せません。それともこういうのは物損から人身に変わるときは警察の中では当たり前のように行われているもんなんでしょうか?その警官に何か処罰(本庁なりから注意)を与えることはできないんでしょうか?

  • ネズミ取りの警察官は交通事故を減らす意識はあるか?

    きょうは秋の気持ちの良い天気です。 こういう日は警察のネズミ取りがよく観察されると日ごろ思っているのですが、今日はいつもの場所ではやっていませんでしたが、案の定、別の場所で一旦停止を警察官が「隠れて」見張っていました。 私はこういう「隠れて」違反を取り締まる警察のやり方を軽蔑します。 ネズミ取りでも、春はポカポカ陽気のよい日にやっています。 警察も人間だから暑い日や極寒の日にはやりたくはないと思います。 それはそれでいいです。 私が問題だと思っているのは、仮にスピードが出ても交通事故がないような(交通事故が発生したことがないような)安全な場所でよくネズミ取りをしていることです。 こういうネズミ取りはお金を取るのが目的なんでしょうか?そうだったら益々軽蔑します。 日本では、これだけ多くの人の命が交通事故で亡くなっています。 最近は減ってはいますが、それは警察などの努力ではなく若者の車離れなどの影響の方が大きいはずです。 人の命は何よりも重いものです。お金では買えません。 交通事故で亡くなった遺族は本当に哀れです。 そういう大切な人の命が亡くなっているような場所(交通死亡事故現場と言うのですね)、つまり危険な交差点とか危険なカーブでなぜ警察官は「姿を見せて」見張っていないのでしょうか? 本当に疑問です。 はっきり言って、私を含む全てのドライバーは警察に違反で捕まらないように運転しています。 だから、警察官が危険な所で「姿を見せて」立っていれば、田んぼの案山子みたいなもんで危険な交差点や危険なカーブでの事故は減ると思います。 それを草の根で全国でやれば、少なくとも交通死亡事故を減らすことに大いに貢献できると思います。 酷暑の日や極寒の日にやってくれとは申しません。 ときどき、雨の日も暑い日も雪の日も、小学生の横断を助けている警察官が表彰されることがあります。こういう警察官なら尊敬できます。こういう人に優しい当たり前の警察官の行為を安全な場所でネズミ取りをしている警察官はなんと思っているんでしょうね? これだけ交通事故が多い日本なのに、なんで「隠れて」安全な場所で警察官は取り締まっているのですか? 特に今日のような良い天気の日はとくに「隠れて」取り締まる姿を目撃します。 教えてgooの質問は、意見はダメですし、回答も意見はダメですので、以上のことをまとめて質問しますと、質問のタイトルの通りが質問です。回答も意見ではないような回答をお願い致します。 【質問】 安全な道路でのネズミ取りや「隠れて」一旦停止を見張っているような交通課の警察官は交通事故を減らす意識はありますか? 以上、書き終えて思ったんですが、そういう場所で事故が起こったらどうするんでしょうね? 責任問題が発生しますね。 だから、責任問題が発生しない事故がない安全な所で違反しやすいような場所で取り締まっているのでしょうかね?だとしたら、最低ですね。軽蔑しまくりですわ? もっと事故の発生が多い場所に立て! 私はおじさんですが、熱気盛んな若者のように怒っています。

  • 交通違反で警察に捕まったら

    先日、右折禁止箇所をうっかりカーナビの指示通りに曲がりました。直後、待ち伏せていた白バイが出てきて捕まり、切符を切られました。 警官の話を聞くと、同様の違反をする人が多いようでした。つまり、うっかり違反しやすい状況を放置しておいて、違反したから捕まえるという警察の都合の良い状況になっています。 違反以前に、違反を未然に防ぐ措置をとらずに安易に捕まえることの方が問題だと思います。 それでも、素直に応じなければいけないのでしょうか。 こういう理不尽な行為に対し、個人で反発する手段はあるのでしょうか。

  •  こんにちは。交通違反(スピード取締り)について質問させてください。

     こんにちは。交通違反(スピード取締り)について質問させてください。    誰もが思っていることかもしれませんが、スピード取締りの罰金は高いですよね。日本国の道路は高速道路で最高時速100km。それ以上で走ることができないはずなのに、なぜか国産車のスピードメーターは140kmとか180km(スポーツカーだと200km超)まであります。    以前、テレビで観た婦警さんが「最高速度が40kmの道路でも、実際のところは、例えば追い越し車線で他の車を追い越す場合などに加速する必要性から+15km前後くらいならオーバーしても便宜上仕方がない、でも20km以上オーバーは即取締りの対象になりますよ」って言ってたのを聞いたことがあります(本当かどうかはわかりませんが)。とすると、最高でも100km/h以上出せない日本においては、その余裕分を見積もったとしても、国産車のメーターは120km/hまでいいはず。外車なら高速は速度フリーだったりするので180km/hとかそれ以上とかのメーター表示になるのは納得できますが、日本人向けに発売されて日本で走る国産車のメーターが180kmとかまであって、実際180km/hなど出さないにしても、普通に120km/h、140km/hという速度が簡単に出てしまうエンジンを搭載しているっておかしくないでしょうか?私は普通車に乗ってますが、速度のリミッターがかかるのは大体170km~180km前後くらいだそうですし。少なくとも120km/h(最高速度100km+生活上において便宜上許される範囲20km?)出したくらいでは、経験上、リミッターはかかりません(笑)    人間、誰だって、出せるならついスピード出しちゃうもの。急いでいる時とか気分が高揚している時とか(笑)。そのつもりはなくても、気がつかないうちにスピードオーバーしていることもあるでしょう。最近の車はすごいもので、軽くペダルを踏んでいるつもりだったのに、メーターを見たらかなりのスピードになってて慌てて速度を落とした経験は自分にはよくあります(汗)。    100~120km以上のスピードを簡単に出せる車を販売することを法律で容認しておいて、それを超えたら「法律守らないあんたが悪い」とばかりに高額な違反金を要求する警察。なぜ?と聞けばきっと「スピード出しちゃあぶない」とか「周囲の一般車が危険にさらされる」とか「大事故になるのを防ぐため、スピード低けりゃ事故もその分小さいし命も助かる可能性が高い」とか「道交法でそう決まってる」とか言うんでしょうけど…スピード出しすぎによる事故を未然に防ぐために取締りを行うのであれば、そもそも100km以上のスピードが出ない車を作るように法律を改正でもしてメーカーに規制をすれば物理的に誰もスピードは出せなくなるわけで。カーナビやらETCやらの時代ですから、スピードの制御くらい最高出力を抑えるなり、リミッターをかけるなり、技術的に色々やりようはありそうですけど。その上でなお、例えば改造などして100km/h以上出している人や、外車を購入して制限速度オーバーな走行をしている人がいた場合に、初めて取り締まればいいのに、といつも思うのです。不可能でしょうかね?…やらない(やりたくない?)だけで、本気でやろうと思えばできると思うんですが。       やっぱり結局は、交通違反の名目でドライバーからしぼりとる罰金がなくなると、色々と困るからなんでしょうか?…だとしたら誰が困るんでしょうか?違反金が取れなくなる警察?もしくは走行性能を制限することで車が売れなくなると危惧するメーカー?そもそも罰金はどこでどのように使われるんでしょうか(建前じゃなくて本音の部分という意味で)?教えて下さいm(__)m     この質問を見ている方で警察関係の方がいらっしゃる偶然はあまりなさそうですが、できれば「取り締まっている側」の方のご意見が特に聞きたいです。ちなみに、決してそういった機関の揚げ足取りをしたいわけではありません。例えば40km制限の道を80km/hや100km/hで突っ走ったら、そりゃ取り締まられても当たり前だという分別は持ち合わせています(>_<) 純粋に、「スピード違反による事故を本気でなくしたいなら、どうしてなの?」という気持ちで質問させていただきました。  どうぞ、宜しくお願い致します。 

  • 違反していないが、スピード違反で捕まった

     9月17日、自宅近くで、スピード違反として、ネズミ捕りで取締りを受けました。 制限時速60km/hのところを速度77km/h(17km/hオーバ)として、捕まりました。実際は、50km/h弱ぐらいではないかと思っています。  状況は、以下の通りで、そのようなスピードを出せる状態でもなく、また出してもいませんので、青色切符を切られたましたが、サインもしませんでしたし、反則金を支払う気持ちも無いし、裁判も受けてたつと言いました。  そこで以下の質問に対して、回答をお願いします。 1 支払う意志が無いと言っているのに、振込用紙を渡されました。   振込み期限は9月25日となっています。   以後、督促があると聞いていますが、その後のスケジュール(いつ頃どのような通知や連絡が有るのか)を教えてください。   また、裁判所への呼び出しが来るまで待っていれば良いのでしょうか。 2 警察から、認めなくてもまず反則点数は引かれるとの説明を受けたのですが、刑が確定してから引くものだと思うのですが、以前ここのサイトでそのように聞いていたので反論はせずに、無罪となったら点数は戻るのですねとの確認は取りました。   そこで、仮に不起訴となった場合(またはほったらかされた場合)でも、点数は確実に戻るでしょうか。   また、仮に、刑が確定するまでの間に違反をし、反則点数の合計で免停となる場合、やはりその点数は有効で免停となるのでしょうか。   同様に、(私の場合は大丈夫ですが)、刑が確定する前に免許の書き換えが有る場合、更新期間やゴールドカードなどは、違反者と同じ扱いになるのでしょうか。 「状況」 ・片側2車線で、信号待ち。左車線に1台、右車線に2台停止しており、私の車はその2台の後ろに停止していた。 ・信号が変わり、右車線の車が一番早く、左車線の車が次ぐらい(決して早くない)で、走り出しました。私の前の車が異常に遅く、その後をゆっくり少し走りましたが、左側の車が前に進んだため、左車線に針路変更しました。 ・その間に、右側の先頭車両はだいぶ前に進み、左側の車は右側の車より3車両分ぐらい遅れて走っていましたが、私の車よりだいぶ離れました。 ・それで、その車の後を少し走っていたら、(取締りが見えたからだと思うのですが)急速に減速してきたので(とはいえそんなにスピードをだしていないのでエンジンブレーキ程度だったと思いますが)、私はその車がじゃまなので自然に右車線に進路変更しました。(この間ずっと私の車からは取締りのレーダは死角になっていました) ・右車線に出たときに、取締りが見え、私もスピードは出していませんでしたが、エンジンブレーキ程度の原則をしました。その時、左の車は、私の斜め前にいました。 ・この時、警察官が出てきて、左の車を制して私の車を呼び込みに出てきました。 両方の車ともスピードが出ていないので、スムーズに止まれました。 一番前を走っていた車は、警官が出てくる頃には先に抜けていました。 ・はっきりした測定ポイントはわかりませんが、レーダがあったのは、停止していた交差点から、2~300mぐらいのところです。 上記のように、この区間にスピードを出せる状態にも有りませんでしたし、出してもいません。 77km/hをもし出せていたとしたら、先頭車両しか有りません。 推測になりますが、考えられることは、 *先頭車両が上記スピードを出しぬけていったが、後続も同じスピードだろうと私が捕まった。 *3台+1台がかたまって走っていたため、レーダスピードメータが誤測定をした。 私が捕まったのは、上記説明のように、私が追い越した車が異常に遅く、私の前にいた車が減速したため私の車が早く見えたからではないかと思います。

  • ニュージーランドでのスピード違反

    以前に旅行の件を質問させて頂きました。 その歳、スピード違反には気を付けるようアドバイスを頂き、 注意して運転しましたが、スピードカメラに捕まったようです。 まず、レンタカー会社から 「警察→レンタカー会社」宛の 書類とクレジットの30ドル決済済みのレシートが届きました。 そして今日警察から、「警察→私」宛の書類が届きました。 どちらも同じ日付・場所での違反なのですが、 レンタカー会社に30ドル、警察に170ドル払うのが 普通なのでしょうか? ちなみにこのレンタカー会社からは、車に傷が付いてるとの事で 別に100ドルの請求がきています。 これは記憶がないので、クレジット会社に確認してもらっています。 海外でのレンタカーは初めてではないのですが、こんなにトラブルが 続いた事がないので、とても不安です。 同じようにニュージーランドからスピードチケットが送られてきた方が いらっしゃれば、その時の状況を教えて頂ければと思います。 長文になりましたが、読んで頂きありがとうございました。