• ベストアンサー

自民党のここが駄目だ!というポイントは?

今回の選挙で自民党はここが駄目だ!ココが嫌だから自民党を支持しない! と言うポイントを教えてください (自民党支持者でもこれは駄目だろーって言うところがあったら教えてください) 注 短い分で簡単に番号を付けて具体的に教えてください 例 1 マニュフェストが曖昧すぎる。   2 討論等ではっきりとした答えがない   3 公約なんか大したことはないと発言した。

  • 政治
  • 回答数7
  • ありがとう数9

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • folon77
  • ベストアンサー率31% (17/54)
回答No.6

1.宗教団体の政党と結びついている 2.不正疑惑だらけ 3.官僚との癒着 4.マスメディアへの圧力・恫喝 5.膨大な借金をつくったことを謝らない上に、威張っている 6.自分の支持者をIQ低いとみなした 7.拉致問題を人気取りに利用した 8.議員年金を廃止して、新しい議員年金をつくろうとしている 9.国民年金をほったらかし 10.質問にちゃんと答えない 11.改革の名の下に、改悪ばかりしている

yorodesu1
質問者

お礼

ありますね これ 自民党は・・というか小泉さんは質問にちゃんと答えていないところが 結構多いです。 これはちょっと困りますね。 今回、衆議院のメンバーが変わって抵抗勢力もすくなくなったし 色々な方面で国民のための政治をして欲しいです。 回答ありがとうございました。

その他の回答 (6)

  • Broner
  • ベストアンサー率23% (129/554)
回答No.7

自民党はここが駄目だ! というところは、いっぱいあります。 1. 財政に、けじめが無い  政府の負債700兆円、年収入約50兆円。返しきれない有利子負債を作ってしまった。これもひとえに、選挙に勝つため、国債を止め処なく発行してきた。言わば、国債で票を買って、政権を維持しているようなもの。   2. 小選挙区制で、都会区は田舎区の2倍の有権者かがいる。  都会の人は、田舎の人の1/2 の発言権しかないようにしてしまった。  そして、生産者米価の決定権でもって、田舎区の支配を行っている。 3. 自民党に限らず、日本の政党は、政治を行う能力がないこと、(そういうことを研究する組織を作ることを官僚が許さない。)政党が、独自の政治を行おうとすると、全ての官僚がつぶしにかかる。  何度もやられて、分かりきった事なのに、改革する法案を作って直そうとしない。

yorodesu1
質問者

お礼

これは与党としての自民党の責任と言う事でしょうか? 回答ありがとうございました。

  • nachiguro
  • ベストアンサー率33% (621/1841)
回答No.5

こんばんは 前提 郵政民営化は賛成だが 1 選挙戦術のやり方(くの一とか刺客とか)が幼稚だ 2 無所属議員の応援になぜ自民党党員が応援に行くのか? 3 公約が異なる政党の選挙カーに乗ってなぜ自民党党員が応援演説するのか? 4 解散前の参議院で反対した議員が一斉に賛成に転じた。一体なんだったんだ? 5 郵政反対を唱えるのであれば、最後まで唱えないというのは国民へのリサーチ不足 6 所詮は金権政治 7 雇用問題に触れていないし、景気問題はおざなりである 8 政教分離を考えていないし、保守本来の“男気”が消えた

yorodesu1
質問者

お礼

選挙の事だけでも結構駄目なところあるのですね。 ただ・・これは自民党だけ・・ではないかなぁ・・とおもいます。 与党らしくがんばって欲しいですね。 回答ありがとうございました。

noname#13197
noname#13197
回答No.4

ダメとは言わんけど、選挙のやり方がうますぎる。 政府の財政や日本全体の景気にはほとんど関係無い、あくまで一つの経済主体にとっての問題を、選挙のネタにして勝ってしまう。 自分の党もばらばらなのに、他党のことをばらばらだと言って選挙に勝ってしまう。 自分の党も増税するのに、他党のことも増税だと言って勝ってしまう。 相手の党も小さな政府なのに、自分とこは小さな政府だと言って勝ってしまう(小さい大きいは単純には言えないけど、自民のほうが「大きい」のではないかと)

yorodesu1
質問者

お礼

今回は政治に興味がない人すら興味がでるほどの大騒ぎでしたからね。 回答ありがとうございました。

  • ppi
  • ベストアンサー率46% (57/123)
回答No.3

1)拉致問題からも解るように着手はするがすぐに投げ出す。 2)今日の報道で、増税する(結果的に)とあるように平気で 公約違反をします。 確かに消費税は上げないんでしょうけど説明はしない。 3)国民に血を流せと言いながら自らは流そうとはない。(議員年金など) 4)改革と言いながら一方では福祉等の改悪をしている。 5)米国しか見ておらずアジアや世界全体を軽視している。 個人的な意見ですが、ここまで財政を悪化させたのは他ならぬ自民党です。 政権政党だからこそ出来る改革もありますが政権政党ゆえに出来ない事も沢山あります。 今回の結果は「それを変えてくれるかも」と国民が期待したのでしょうけど自民党には過剰な期待をする価値はないと思っています。 民意を裏切らなければいいのですが・・・

yorodesu1
質問者

お礼

たしかにそんなところがありますね。 ただこれは自民党だけというわけではなさそうですね。 期待を裏切らないようにがんばってほしいです。 もし裏切ったら次の選挙で一気に議席が減りそうですね 回答ありがとうございました。

noname#136764
noname#136764
回答No.2

1:政策決定の仕組みが密室的、最後は「エライ人一任」で非民主的、   結局は官僚のいいなり 2:年功序列で経歴や能力に関係なくポストにつく 3:世襲議員多すぎ こんなとこですかね。

yorodesu1
質問者

お礼

なるほどー ただこれは自民党だけってわけでもなさそうですね 回答ありがとうございました。

yorodesu1
質問者

補足

うーん 自民党の大きな欠点みたいのはそれほどないのですかねぇ 他の党に入れる人は自民党が駄目と言うより他の党のこの政策が良いから・・ とか組織票とかでいれたりしてるんでしょうか? それほど不満にはおもっていないのかなぁ・・ 色々な方のレスまってます。

回答No.1

今回の選挙の大勢は、選挙結果のとおりです。 あえて言えば、「拉致問題」を議論して欲しかったですね。国を守という観点から、日本国としてこれからどうするのかという国防・外交のような事柄を真剣に議論して欲しかったと思います。 衆議院議員選挙なので、自民党として拉致問題を解決する気があるのか否かを明らかにすべきと思います。口先だけではどうにもなりません。現在、北京で開催されている6ヶ国協議との関連もあります。 憲法改正などという前に、国をどうして守かなどのコンセンサスが、与党・野党を問わず全く欠除しているように思います。

yorodesu1
質問者

お礼

たしかに日本は自衛の意識が足りない気がします。 回答ありがとうございました。

関連するQ&A

  • 民主党のここが駄目だ! というポイントを教えてください。

    今回の選挙で民主党はぼろ負けしましたが民主党のどこが駄目だとおもったのでしょうか? 具体的に簡単に教えてください 例 1 国家の主権移譲の発言をして中国よりである。   2 言うことをころころかえる (信用できない)   3 3年間10兆円のマニュフェストを出しているがかなり無理があり     実現不可能だと思う。 このように民主党のここが駄目だった。ここが不可能だ、ここがおかしいと言うようなポイントを短い分で番号を付けて教えてください。

  • 共産党のここが駄目だと言うポイントはどこですか?

    共産党はなぜ人気がなく人数も少ないのでしょうか? 選挙資金をもらわずやったり税を減らすようなことをいっているのに・・ 共産党を支持できない理由、ここが駄目というポイントを教えてください。 注 短い分で簡単に番号を付けて具体的に教えてください 例 1 中国が共産党の一党独裁だからイメージが悪い。   2 完全な共産主義になると人は働く意欲が無くなり発展しなくなる  

  • 自民党の長所、期待してるポイントは?

    自民党の長所、今後期待してるポイントを短い分で具体的に簡単に番号を付けて 教えてください できれば今回の選挙のアピールがうまかったという事は控えて欲しいです。それだけで一杯ありそうだから・・ 例 長所 1 ~~      2 ~~   期待 1~~      2~~

  • 【自民党支持率】なぜかニュースキャスターは自民党支

    【自民党支持率】なぜかニュースキャスターは自民党支持率をグラフはパーセントなのに、発言は自民党の支持率は7ポイント下がりました。と言うのでしょうか? マスコミの自民党の支持率は7パーセントの人が反対していることを7ポイント下がったと言うのはなぜですか? 7ポイント=7パーセントなら、7ポイントとは言わずに7ポイントと言う理由が知りたいです。

  • 自民党 何だか大丈夫なんでしょうか?

    他に選択肢が無いから、だと思うのですが、選挙は自民に投票する、という世論調査で多いようです。 今時点なのでこれからの各党の動きや発表される政策によって変るかと思いますが、、。 自民からマニフェストが発表されました。 国土強靭化計画、、、これはこれで災害対策(が中心のようには記載されていますが、、)として理解はしますが、、。 200兆にも及ぶ建設国債(借金)を発行して、日銀に買わせるつもりのようですが、、、。 消費税を上げることをしておいて(民主の法案だから関係ない?賛成は解散の為だから仕方なかった?) ジャブジャブ借金をして大丈夫なのでしょうか? それに議員定数の削減を民主と約束(次国会で成立させる、、努力だけ?)しておきながら何も言わないし、、、 民主の裏付けない公約とは違いますが、 またまた おいしいことだけの公約のように見えます。 (ハコ物命の建設土木業者は大喜びでしょうね、公共投資関連株も上がっています) 久々に政権に戻れるので浮かれているように思えるのですが、どうでしょうか? どのように自民の公約を見たら(診たら)良いでしょうか? →民主の公約を「よく診ないで信用するからダメ!」と言っていた方、是非この自民の公約を評価、してみてください。 まったく問題ない、ということでしょうか? 是非 真贋お願いします。

  • 自民党のマニフェスト

    谷垣党首はしきりに民主党はマニフェスト違反、解散せよ、と言うようになりました。 でも最近の自民党のマニフェストはインターネットで探しても見つかりません。谷垣さんの断片的な演説みたいのは見つかりますが。どこかにありますか。あるいはないのでしょうか。 もしないのだったら谷垣党首の発言を支持出来る人はいないと思うのですが、如何ですか。

  • 自民党支持の方へ

    あと二日で政権がかわりますね。自分は自民党にいれます。 一月前は、選挙情報はテレビや新聞だけでした。自民党支持しつつも、情けない、と思っていました。マスコミだけ見てたら全てが自民党のせいで、自分達は裏切られた被害者だ、と刷り込まれてしまうでしょう。 ところがここを中心としたネットでは、具体的な議論とともにマスコミが報道しない自民党の実績を知ることができ、また、民主党のマニフェストの穴や、真実がわかりました。マスコミはネットをオタクの集まりというけど、ここで行われていた議論は切実で具体的でした。マスコミのような善玉悪玉といった単純な分け方ではなかった。民主党支持のかたも、決して満足している訳ではないとも知りました。全ての方の共通項は、マスコミは信用できない、とのこと。 自分は胸はって自民党に投票します。ここでのやり取りで自信を持ちました。これからどういう四年間になるんでしょうね。 自民党支持の方の万感の思いを書いてみてください。

  • 前回の自民党のマニフェストの採点

     今 各党とも選挙マニフェストを発表していますが, 前回の 自民党のマニフェストの採点をしてみようと 考えました。  前回の 自民党のマニフェストが分かるサイトを教えてください。 補足   自民党での自己採点では どの項目も 取り組み  多くの項目で 良い評価をしたようですが,  自分は 納得していません。  例 消えた年金は 少なくともできていませんよ

  • 自民党支持者ってどんな人ですか?

    この「教えて!goo」には、やたらと自民支持者が多いのですが、 どういった人が自民支持者に多いのでしょう? 自民支持の方の意見を見てると、確かに政治に詳しそうなのですが、 何か生活観がない意見が多い気がしまして…。 また、こういう人は、なぜここまで自民党を支持できるのでしょうか? それとも、自民党に雇われたネガティブキャンペーンの要員ですか? 自分は今回の選挙では民主党に投票する予定です。 もちろん、積極的な民主支持というわけではなく、自公に今回も任して しまうとヤバイという危機感の方が大きいという感じですが…。

  • 民主党と自民党

    衆議院選挙が近いですね。 選挙に向けて、各党のマニフェストや政策集を読んだり、テレビ・新聞・ネットで情報を集めたりしているのですが、各メディアそれぞれの意見があるようで、少し混乱しています。 個人的に、民主党のマニフェストや政策集を読んだところ、矛盾点や疑問点、納得出来ない点が多く、また最近の意見のブレなども手伝って、今はまだ政権を任せられないと思っています。 マスコミの明らかな民主党応援の報道に、嫌気がさしている部分もあるかもしれません。 もちろん、自民党の政策に大賛成というわけではなく、反自民の感情はあるのですが、反自民党より反民主党の気持ちの方が強かったというわけなのですが。 そこでお聞きしたいのですが、民主党を積極的に支持している人は民主党の何を評価しているのですか? 今の世の中を見ていれば、自民党の何が悪かったのかは色々と目につきますが、民主党になればいい方に変わるという楽観的な希望は持てません。 むしろ、良かったところまで破壊されてしまい、新しい政治構造もうまくいかない可能性も高いわけですよね? 未だにマニフェストが定まらず、その内容も矛盾だらけの政党ですよ。(もちろん、民主党全員が無能だと言っているわけではないです) おまけに、党首の鳩山さんは故人献金問題で未だにキチンとした説明をしていません。首相になってすぐ逮捕されたりしたら、それこそ日本は世界の笑い者じゃないですか? こんな状況で「政権交代してまかせてくれれば大丈夫!」と言われても、自民党以上に信じれません。 「自民党にお灸をすえたい。」「一度やらせてみないとわからない。」などの言葉は聞き飽きました。 もっと具体的な、「民主党のここを評価する」という意見を聞かせて下さい。よろしくお願いします。