• ベストアンサー

ロザンの菅の学歴について

ロザンの菅の学歴について教えて欲しいのですが、当初、 宇治原が京大で菅が阪大というウリだったような気がするのですが・・・。しかし、今日ネットサーフィンで見てみると、府立大学ですね・・・。菅が学歴詐称していたのでしょうか!?まったく理解できずに困っています。その辺の事情に詳しい人教えてください。また菅の学部は当時どれぐらいの偏差値だったのでしょうか!?これも知っている人がいましたら、宜しくお願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.5

No.3です。 書き方が悪かったようで誤解を生みました。 高校から、というのは大阪教育大付属は小・中・高とあるのですが、高校から入学したという意味です。 紳介さんの「阪大」というのはおそらく菅ちゃんがネタとして大阪府立大学を阪大と縮めて使っていたのではないでしょうか?それをいじったのだと思います。 なんにせよ、ロザンは宇治原さんが京大というがウリですから、別に菅さんの学歴というのはそれほど重視されてないのです。(芸風も基本的には「京大法学部出身の天才宇治原」を利用してる感じなので) ロザンの過去の詳細がわかるURLをはっておきます。

参考URL:
http://rozanterm.web.infoseek.co.jp/K/chro.html
kjfcaoi
質問者

お礼

このHPめっちゃおもろかったです。菅ちゃんは理系だったのを強引に文系に変えたのが・・・そういう結果になったわけですね。といっても偏差値58かぁ~!すごいって感じですけど・・。ありがとうございました。めっちゃロザンがわかるHPですね。助かりました。

その他の回答 (4)

回答No.4

補足的な感じですが、前の方のお礼の欄を読ませていただいて追記します。 宇治原さんは、確か中学まで広島にいらっしゃいました。 高校から大阪に来られたようですね。 そして大教大附属天王寺高校へ。 一年のときからだと思うので、編入ではないと思います。 それから菅さんも、小学校から中学校の数ヶ月ぐらい(?)は長野にいらっしゃって、その後お父様の転勤で大阪に来られ、ちょうどその時欠員のでていた大教大附属天王寺中学校に転校されたと、ご本人が仰っていたと思います。

kjfcaoi
質問者

お礼

ありがとうございます。やっぱりみなさん詳しいですね。

回答No.3

おそらく勘違いされています。菅さんは最初から府大と公言してます。 宇治原さんが特化して頭がいいのですが、会社側としても片方だけならパンチが無いのでまとめて「高学歴コンビ」として売り出したのでしょう。 確かに、両方とも大阪で国公立トップ校の大阪教育大付属高校をでているのですが、菅さんは小学校からのエスカレーターで、宇治原さんは難関の高校から入学しました。 その辺で学力の差が出たのだと思います。

kjfcaoi
質問者

お礼

 菅がエスカレーターですか?めっちゃ坊ちゃんですね。宇治原は小学校から神童とか言われていたらしいですね。難関の高校でしょうか?つまり高校の編入なんですか?その難関学校って知ってましたら、ついでに教えてください。  勘違いだったのでしょうか・・・・!?なんかいろいろと思い出してみると、「阪大・阪大・阪大と言っても別に大阪大学じゃなくて大阪府立大学のことを言っていたんですよ。」とか島田紳助に言っていたような気がしたのですが・・・。

回答No.2

前の方も答えていらっしゃいますが、菅さんは当初から大阪府立大学経済学部とおっしゃっていました。 菅さんの方が見た目から頭が良いと思われがちな為か、高学歴コンビと呼ばれ続けてきた為か、関西の方でも誤解されている方は多いようです。 ちなみに今は中退されています。 宇治原さんは、学費滞納により9年かかって卒業されました。

kjfcaoi
質問者

お礼

ありがとうございます。宇治原の9年は知っていました。 父親から勘当ものらしいですね。

回答No.1

当初から大阪府立大学経済学部と言ってましたよ。 たしか、国公立大学出身(在学)という事をウリにしていたと思います。 偏差値は58程度らしいです。

kjfcaoi
質問者

お礼

ありがとうございます。58ですかぁ~!それでもやっぱすごいですよね。

関連するQ&A

  • ロザンの宇治原君は少し偉張りすぎ・・

    きょうテレビでロザンの宇治原君が、相手の関係者の学歴が「立命大卒」と聞いて、「まあまあだね」と言っていた。自分の京大を鼻にかけての発言で、いつものことながら彼らしい感じであったが、私は非常にいやな気がして、多くの人の意見が聞きたくなった。彼のためにもご意見を賜りたいと思います。

  • 就職と学歴

    こんにちは 今大学2年の者です。 私は関関同立の社会科学系の学部(法or経済or商)に通っている学生です。大学受験で神戸大学に落ちました。 私自身、合格発表後はかなり辛かったし、友達は一橋、京大、慶應、阪大、神戸大(前期、後期)、横国(後期)などに受かっていったので格の違いを感じました。 大学に入ってからも悔しい気持ちはしばらくありました。今でこそ、あまり感じることはありませんが、ふとした瞬間に感じることはあります。たとえば、家庭教師のバイトの時、京大阪大の友達のクラスメイトの話やクイズ番組を見たときに東大卒や京大卒の人が難問に答えたときなど(ロザンの宇治原さんなんかがわかりやすい例です。) しかし、私は大学に入ってから、自分の大学にも少ないながら優秀な人はいること、就職に必要な能力と学力は一致せず、学歴とは正比例はしない(ただし、相関関係はある)ということに気付きました。 現に私は1年生の時のゼミナールの成績は2番でしたし、全科目の成績も上位1割には入っていましたが、学年で1桁ではありません。 また、京大落ち、阪大落ちの銀メダリストも何人かいます。概して彼らは優秀です。 私は学内でそれなりに優秀なゼミに受かりましたので、3年になってゼミに入ればゼミ長を狙い、ゼミの勉強、遊びすべてに全力投球で臨みます。 そして私は就職では国立組を見返してやりたいと思っています。大学受験では負けたけど、このまま終わってたまるかという感じです。 現に高校時代、ディベートなどでの発言力、プレゼン能力、積極性については上記国立大合格組の半分よりは私のほうが上だったという自信がありますし、担任の教師、友人らにもそれは評価されていました。 ただ、しゃべりすぎて嫌われる傾向もありますが・・・ また、私はアルバイトでよく怒られます。俗に言う、勉強はできるが仕事はできないタイプなのではないかと不安です。 ここで質問なのですが、私は就職活動で、京阪神卒の学生と戦いたいと思っています。関関同立だと個人の実力勝負にまで持っていけるでしょうか? また、就職活動において彼らとまともに張り合うためにこれから何の能力を伸ばしていけばよいのでしょうか? また、私は受験に携わる職業に興味があります。(ただし、塾、予備校講師は除く)そのような職業においてはやはり旧帝、一橋、早慶以下の学歴では相手にされないものなのでしょうか? 稚拙な文章で申し訳ありませんが、自分の将来を決める重要なことなので質問させていただきました。ご回答よろしくお願いします。

  • 高学歴男性からモテる低学歴女性

    低学歴女性(勉強が苦手)で教養があるわけじゃないのに、高学歴男性(東大、京大、阪大に通う学生やそれらの大学を卒業した人)から好まれる女性ってどんな人だと思いますか。 東大生と学力低めの女性が交際や結婚することってあるのでしょうか。

  • 学歴について

    今年、受験を経験したものなんですが希望大学に入れませんでした。 そこで浪人しようかと考えていて思ったのですが、一体学歴はどこまで通じるのでしょうか? 例えばMARCHの平均的な偏差値の学部と日東駒専の平均的な偏差値の学部の人がもしも同じ企業に入れたとしてそこから先には学歴を利用できるのでしょうか?

  • 看護学は 阪大>京大 ?

    高校生です。 進路の選択に看護学も考えています。 友達が看護は阪大>京大 だよと言っています。その子は阪大の看護を第一志望にしてます。 どの学部も京大>阪大だと思っていたので、どうしてなのか不思議です。理由を知ってる方はいませんか? (偏差値や難易度のことではなくて、進学するなら阪大がお勧めという話です。)

  • 自分より圧倒的に高学歴の女性と付き合いたいと思う?

    自分より高学歴の女性と付き合えますか? この方は京大卒ですが、今まで京大卒か東大卒、もしくは医師としか付き合っていないそうです。 それはこの人が高学歴の男のみを選んでいるのではなくて、この人に学歴が劣っている男が「あ…、京大卒なんだ…。じゃあ俺なんか無理だよね。」と勝手に学歴コンプレックスを発症させて消えていくか、 この人良いかなと思ってもその男がことあるごとに 「そりゃあ君は京大卒だから出来るんだよ。どうせ東海大学卒業の俺なんか…。」とコンプレックス丸出しのうっとうしい男に成り下がるからで、 結局高学歴な男の方が付き合い易いので結果的に京大卒か東大卒もしくは医師のみになったのだとか。 そこで高卒もしくは偏差値40台の大卒の低学歴な男性に質問ですが、 (1)自分よりも圧倒的に高学歴な女性と付き合いたいと思いますか?思いを伝える前に学歴で諦めませんか? (2)仮に付き合えたとして相手の学歴に引け目を感じずに付き合っていけますか?

  • 偏差値の低い大学で博士号をとるということは?

    僕のことではないですが、ある人は学部・修士と京大で学んだのですが、教授が退官し偏差値40代の大学に移動しました。その学生は教授についていきその偏差値の低い大学の博士課程に進んだのですがなんでそんなことをするのか疑問です。 最終学歴が京大ではなく、偏差値の低い大学の博士(理学)ということになり学歴が重要な研究者にとっては不利ではないのでしょうか? 無知な自分に教えてください

  • 高学歴タレントは本当にプライドが高いのでしょうか?

    また高学歴タレントについて思うことがありましたので、投稿させて頂きます。 世間ではプライドが高いイメージの彼らですが、自分は最近「彼らって本当に プライドが高いんだろうか?」「そもそも本当にプライドが高かったら、芸能人 にはならなかったのでは?」と思うことがあります。 どうしてそう思ったかたと言いますと、芸能界と言うところが、彼らのプライドを 満たすどころか、むしろズタズタに傷つける世界ではないかと思ったからです (自己顕示欲が多少満たされることはあるでしょうが)。 まず、第一に、「コンプレックス編」でも触れたように、この世界は彼らにはない 才能の持ち主の集まりだから。 第二に、女性タレントに多く見られますが、ミスキャンパスに選ばれて芸能界 入りしたものの、周りは自分よりきれいな人がごまんといる、そういう世界だから。 何が言いたいかと言うと、芸能界は、才能、ルックス面で彼らを打ちのめし、 プライドを傷つけることもある世界だということです。そんな世界に、本当に プライドが高い人が耐えられるでしょうか?現に、学歴や知識が不問のクイズや チャレンジで高学歴タレントが自分たちより学歴の低いタレントに負けて屈辱的な 思いをすることもありますよね? そう考えると、例えばミス東大に選ばれても芸能界に就職しないような人こそ 本当の意味でプライドが高い(堅実とも言える?)人だと思います。 もっとも、打ちのめされ、プライドを傷つけられることが悪いとは言いませんけどね。 そういう経験をすることで、世の中にはもっとすごい人がいることや、勉強ができていい 大学を出ていても思い通りにならないこともあるのを学べれば、本人の人生にとっては プラスになることもありますから(ロザン宇治原や高田万由子等タレントはこの辺がどうか 疑問ですが)。 長くなってすみません。高学歴タレントは本当にプライドが高いと言えるかどうか、 皆さんのご意見をお聞かせください。よろしくお願いします。

  • 高学歴者の犯罪

    最近阪大生の殺人事件がありましたが、旧帝国大学など高学歴の学生やO.B.の犯罪が増えてきているように思います。京大生のレイプ、ホリエモン、村上ファンドなど。 個人的なイメージかもしれませんが、高学歴の人は絶対に犯罪を犯すことはないと思っている部分はあるのですが、最近は学生の質が落ちてきているのでしょうか。勉学の実力が充分あり、社会で大きな貢献を発揮するであろうと期待される人たちは、犯罪には無縁と思っていましたが、期待が過剰にかかっているのでしょうか。 その背景にあるものとは何でしょうか。

  • いまだに学歴コンプレックスが消えず他人の学歴が気になります。

    いまだに学歴コンプレックスが消えず他人の学歴が気になります。 私は東京の中堅私大(成成独国武、日東駒専)の法学部を卒業して現在都内の大手金融機関に勤めています。 高校時代は遊びと部活と彼女に明け暮れ偏差値はどんどんゲレンデを滑り降りるように急落下。 気がついたら偏差値40程度でした。 浪人して慌てて勉強を基礎から開始し浪人してで上記大学に入学しました。 もともと第一希望は明法中で何とか難関大学に入りたいという気持ちは強かったのですがまあしょうがないという感じでしょうか。 しかし社会人になった今でも学歴コンプレックスが消えません。 今の会社は東大京大阪大、早慶、明法中、関関同立が中心でどこかでコンプレックスを抱えてしまいます。 プライベートでも例えば友達を紹介されても、女性を紹介されてもどこの大学出身かがどうしても気になってしまいます。 アナウンサーや芸能人でも大卒の場合どこの大学かが気になり美人で高学歴(慶応や上智)卒の同世代のアナウンサーを見ると 「天は二物を与えず」といったもんだが2つ持ってる人もいるんだなあと少しコンプレックスを抱いてしまいます。 まああのような人たちは超がつく位例外なんでしょうけど…。 このように思うことって別に悪いことではないのでしょうか。 皆さんはどうお考えですか。 みんなこんなものなんでしょうかねえ。

専門家に質問してみよう