• 締切済み

子育て支援の政策について

民主党と公明党の子育て支援の政策の違いを教えてください。

  • 政治
  • 回答数1
  • ありがとう数0

みんなの回答

noname#13197
noname#13197
回答No.1

児童手当含め子育て支援については伝統的に公明党が熱心に力を入れている分野ですよねぇ? 各党のマニフェストなどをご覧になり、それでもわからない場合のみ不明点を明らかにして質問してください。 安易な一般化は危険であり、それが選挙期間中のマナーだと思います。 http://www1.dpj.or.jp/manifest/index.html http://www.komei.or.jp/manifest/policy/index.html

関連するQ&A

  • 立憲民主党と公明党の、政策の違いは?

    立憲民主党と公明党の、一番大きな政策(政策パターン)の違いは何ですかね?

  • 【法律・子育て支援政策】で来年から18歳までの子供

    【法律・子育て支援政策】で来年から18歳までの子供がいる子育て世帯に月1万円を支給するそうです。 国民から物価が上がって子育て出来ない、お金がないって、お金がないのなら子供を産むなよと思うのですが、お金ないのに子供を産んでお金がないから月1万円よこせってどれだけ馬鹿なんですか?

  • 今の日本において子育て支援策が最重要課題となっているのはなぜでしょうか

    今の日本において子育て支援策が最重要課題となっているのはなぜでしょうか? 鳩山政権発足以来、子ども手当てが何かと話題になっています。今の日本は子育て支援以外にも 難題が山のようにありますが、民主党マニフェストの一丁目一番地となっている理由は何なのでしょうか? バラマキによる単なる選挙対策でしょうか?迷走ぶりを見ていると逆効果だと思います。 十分に議論がなされていないのに突貫的に導入したところから、子育て支援を最重要課題にしている ことが読み取れます。 少子化対策が重要なのはわかりますが、他にも政策がある中でなぜ最重要課題としているのかがわか りません。 従来までの児童手当ではだめだったのでしょうか?

  • 「子育て支援」とは?

    前項目で、保育所と幼稚園について伺ったものです。 もう一つの私の疑問を どうか教えてください。 それは よく言われている「子育て支援」ということです。 今、子育て支援として、児童手当、医療費が無料とか安くなるなど、保健婦の訪問、無料検診、子育てセンター(子供の遊び場充実)、一時保育などが充実されていますが、 どれも、2次的支援というか、、、、そういう気がしてしまう私です。 お金をあげるから、御母さん頑張って育ててね とか・・・ 医療費無料だから、御母さん 子供の具合で心配なら病院連れて行ってね・・・とか・・・ 子育てセンターがあるから 御母さん(お父さんでもいいですけど)一緒に子供と遊んでね・・・とか・・・・ で、私が疑問なのは、本当の意味の子育て支援と、今行われていいることがずれている?という疑問です。 数個前の項目の 働いていないのに保育園 の方のように、毎日毎日、とにかく自分と子供だけでは過すことができないとか、毎日 子供と離れる時間を持つことでしか、悩みや疲れを解消できないとか、そういう人の場合、子供が幼稚園の年齢に達する前なら、どうすればいいっていうことなのでしょうか? 子育て支援って・・・生後すぐから3歳くらいまでの、 新米親の方が必要?とか思っている私自身です・・・。

  • 自民党、公明党の政策、マニフェストは何?

    自民党、公明党は、民主党の解散にやっきになっています。 それならば、自民党、公明党は何をやりたいのか? 日本をどうしたいのか?の政策、マニフェストはあまり聞かれません。 自民党、公明党は、福島の復興、福島県民の願いを置きざりにし、 自分の党利党略、利権にあけくれているのには困ったものです。 自民党、公明党の政策、マニフェストはどのような内容ですか?

  • 公共事業VS子育て給付金

    私にはどうしてもわからないことがあります。 自民---主に公共事業主体の経済へのテコ入れ。 民主---主に個人への定額給付による経済へのテコ入れ。 こうした違いがあるようには思います。 民主は定額給付金に反対してきて貯金になってしまうので効果がないと言いながら、今回はその定額給付金を何倍にもした政策を公共事業を削ってやることになると思うのですが、これでは何とかもってる経済がさらに悪くなってしまうように思います。一方で、公共事業も子育て支援と称した定額給付金も両方やれば、財政はパンクします。ぞの上で3年後の大増税が決まっているわけですから、これでは、日本経済はあの国旗を切り裂いて作った民主党党旗にように切り裂かれてしまうように思うのですが、そうはならないという根拠が見当たりません。 民主の政策で前より良くなるという根拠はいったいどこにあるのでしょうか?

  • 子育ての支援について

    子育ての支援について 最近子育てで悩んでいる方が多く育児をされている方も疲れはてている方が多いので 仕事上そういう方とよく接するのですが少しの間だけでもお休み出来ないかなということと 私自身まだ未婚なのですが少しの間だけでも何とかリラックス出来る状態を作ってあげれたらと思い そういう場合どういう勉強をしていけばいいのかで凄く悩んでいます まだ具体的にこうこうしたいとかはないのですが最近子育てで一人で悩んでいる方がかなり多いので すが相談されても何も出来ない自分も悔しいので何かしら力になれればと思いました そういう場もあると教えてあげるのですが自分がそういう場所に行くのは子育てをちゃんと出来ていないみたいで行くのに抵抗があるみたいです 何か知っていたら教えてください よろしくお願いします

  • 民主党の政策の是非

    最近思うのですが 要するに、 「子供手当てがもらえる」人は、民主党の政策に賛成 「子供手当てがもらえない」人は、民主党の政策に反対 なんでしょうか…。 それから、政党も、 自民党も民主党も 政権を維持するために、 赤字国債を増やし、 子育て世代の支持を得ようとする。 (自民党にも、民主の“子供手当て”に似た政策があったと聞きます) こう考えるのは間違ってますか? 要するに結局、 人間といっても、 単純に、 「金」と「権力」なのかなー。と…。 単純に考えすぎでしょうか…?

  • 障害者の子育て支援について。

    障害者の子育て支援について。 外国の方に、日本では障害者が子育てをするとき、どんな支援があるのか?と聞かれたのですが、 どなたか知っている方、いらっしゃいますか? たぶん、特に障害者が子育てをするうえでの手当はないような気がするのですが。 また、このような事を調べる方法を知っていたら、お教えください。 市役所の障害福祉課に問い合わせるか、厚生労働省に問い合わせるのがいいでしょうか。 ざっくりした質問ですみません。

  • 各党の重点を置いている政策はなんですか?

    今の状態で各党(自民、民主、公明、共産、社民党の)が力を入れて重点的にやっている政策ベスト3を簡単に教えてください。(内政、外交どっちでもいいです) 実現できそうな政策 ○ 少しずつでも政策が進んでいる △ 力を入れているが実現はできなさそう(口だけで終わりそう)× 例  自民党 ○1 郵政民営化法案の改革 △2 憲法9条改正   3 ~~~ 民主党 ×1 政権奪取  2 ~~  3 ~~